Communiquer avec les rédacteurs de revues par e-mail
Tout chercheur qui utilise le courrier électronique pour communiquer dans un contexte professionnel finit par se rendre compte que ce peut être un moyen délicat à gérer parfois. Oui, c’est merveilleusement facile et instantané, ce qui est un grand avantage, mais c’est très différent de la communication en face à face ou même par téléphone, et il est sage de garder cela à l’esprit. Votre lecteur ne peut pas voir vos expressions faciales, détecter le tumulte autour de vous qui peut empêcher une communication claire ou détaillée ou, dans de nombreux cas, évaluer avec précision le ton de votre voix. Une extrême prudence, une sensibilité réfléchie et une approche toujours professionnelle sont donc nécessaires chaque fois que vous rédigez des messages électroniques qui peuvent être importants pour votre recherche et votre carrière.
Concevoir une réponse par e-mail à un rédacteur de revue qui a évalué l’article que vous avez soumis pour publication et indiqué dans ses commentaires la nécessité de révisions avant que votre travail puisse être publié présente l’une des situations d’écriture les plus difficiles pour tout auteur académique ou scientifique. Je n’emploie pas le mot « concevoir » à la légère ici. Le message électronique que vous envoyez ne doit jamais être rapidement assemblé et expédié au rédacteur, sauf bien sûr si vous avez décidé que vous ne souhaitez plus être publié dans la revue et que vous êtes sûr de ne jamais vouloir y être publié. Rappelez-vous qu’un seul message électronique mal réfléchi peut brûler des ponts potentiellement utiles très rapidement. Étant donné que vous souhaitiez être publié dans cette revue seulement quelques semaines ou mois auparavant, il est probable que de tels sentiments négatifs fassent partie d’une réaction émotionnelle à ce qui peut sembler être un retour négatif, alors prenez une profonde inspiration et repensez la question. Même si vous décidez que vous ne pourrez pas effectuer les modifications demandées par le rédacteur, une réponse courtoise et professionnelle est de mise.
Que vous envisagiez de réviser votre article pour une nouvelle soumission ou non, ne commencez pas votre message par des plaintes du type « Je ne m’attendais pas à une telle réponse » ou « Je n’ai tout simplement pas le temps de m’occuper de ces révisions ». Bien sûr, vous ne vous attendiez pas à une demande de modifications ; une telle attente impliquerait que vous ne vous êtes pas donné la peine de rendre votre article aussi bon que possible avant de le soumettre. Bien sûr, vous avez très peu de temps pour vous occuper d’un travail que vous n’aviez pas anticipé ; les chercheurs sont des personnes occupées, mais les correcteurs le sont aussi, et les mots que vous écrivez à un rédacteur prennent du temps à être lus, donc vous voulez que chaque phrase que vous envoyez ait le meilleur effet possible. Les expressions de gratitude sont donc le bon point de départ, et à juste titre, car vous devriez être reconnaissant si un rédacteur d’acquisitions a pris le temps de vous donner des commentaires détaillés dans le but de vous aider à améliorer votre travail et finalement à obtenir une publication dans sa revue. Si vous avez du mal à susciter de tels sentiments, pensez à tous ces auteurs qui ne reçoivent rien de plus qu’un refus formulé de manière standard qui ne laisse aucun espoir de publication. Vous avez une opportunité qu’ils n’ont pas, alors profitez-en et commencez votre réponse par e-mail par « Merci beaucoup pour votre message et vos commentaires utiles sur mon article. »
Ce que vous écrivez ensuite dépend de la manière dont vous avez décidé de traiter les révisions demandées. Il est essentiel de réfléchir aussi soigneusement que possible à vos plans avant de répondre, car cette réflexion vous aidera à concevoir et rédiger une réponse qui communique vos intentions aussi clairement et précisément que possible, y compris des explications sur les changements que vous ne pouvez pas faire et des raisons académiques valables. Gardez votre casquette professionnelle en place en tout temps, faites de votre mieux pour considérer les besoins du rédacteur et de la revue ainsi que l’intégrité de votre recherche et les aspects pratiques de la révision. Enfin, assurez-vous que votre prose est aussi soigneusement construite que le contenu qu’elle vise à communiquer. Ce n’est pas le moment de suggérer par une écriture médiocre que vous n’êtes pas capable de produire un texte parfait, alors demandez l’aide d’un collègue ou mentor expérimenté ou faites appel aux services d’un correcteur professionnel pour vous aider à polir votre message jusqu’à un éclat académique.
Pourquoi nos services de correction et de relecture ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons la plus haute qualité de correction d’articles de revues, relecture de thèses et services de relecture en ligne via notre grande et extrêmement dévouée équipe de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos correcteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de leurs propres diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un large éventail de disciplines, ce qui nous permet d’aider notre clientèle internationale avec la correction de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d’une publication réussie. Beaucoup des membres soigneusement formés de notre équipe de correction de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de correction d’articles de revues pour s’assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d’orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les correcteurs d’acquisitions et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d’une grande variété d’articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et avons l’expérience et l’expertise pour relire et corriger des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu’au-delà. Nous avons des membres d’équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d’améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus exigeantes de correction de thèses de doctorat et de relecture d’articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d’avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable de corriger et perfectionner tout type de document savant pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une aide précieuse et vous donner plus de confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide de la publication en revue, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
