كيفية الاستشهاد بمعايير وإرشادات ISO وANSI وCFR وغيرها من معايير الصناعة
على الرغم من عدم وجود أسلوب صحيح عالميًا للاستشهاد بالمعايير والإرشادات الصناعية في الوثائق الأكاديمية والعلمية، إلا أنه من المهم مع ذلك تقديم استشهادات ومراجع لهذه الموارد تكون دقيقة وشاملة ومتسقة قدر الإمكان. غالبًا ما يتم الاستشهاد بالمعايير والإرشادات الصناعية أو المتعلقة بالجودة لتأكيد الامتثال لتلك المعايير والإرشادات أو لمناقشة تداعياتها، لذا لا يوجد مجال للخطأ، ويجب تزويد القراء الذين يرغبون في الاطلاع على الوثائق الأصلية بالمعلومات التي يحتاجونها للعثور على النسخ الدقيقة من المعايير والإرشادات التي استخدمها المؤلف. في بعض الحالات، يقدم نص معيار أو إرشاد معين معلومات مفيدة حول كيفية الاستشهاد به، لكن الأكثر شيوعًا هو الحاجة إلى الاستشهاد بالمعايير والإرشادات بما يتماشى مع أنماط التوثيق الخاصة التي تفرضها المنظمات المسؤولة عن المعايير، أو تقاليد تخصص معين، أو متطلبات أدلة الأسلوب المحددة، أو تفضيلات الناشرين والمدرسين.
بشكل عام، يجب توفير الأنواع التالية من المعلومات لمعيار صناعي أو إرشادات تم الاستشهاد بها في وثيقة بحثية: • اسم المنظمة أو الوكالة التي أصدرت المعيار • اسم أو عنوان ورقم المعيار • السنة التي تم فيها تأسيس المعيار أو الموافقة عليه و/أو نشره • النسخة أو الطبعة المحددة من المعيار التي استشارها المؤلف • الناشر ومكان النشر • الموقع الإلكتروني للمعيار وربما متى تم الوصول إليه من قبل المؤلف ليس كل هذه المعلومات تنطبق على كل معيار أو إرشادات يمكن الاستشهاد بها، تمامًا كما أن ليس كل هذه المعلومات عادة ما تكون ضرورية لتلبية متطلبات أسلوب استشهاد معين. ترتيب وعرض المعلومات المختلفة يختلف بشكل كبير عبر طرق التوثيق أيضًا. لذلك، قمت بإدراج ثمانية أنماط توثيق مختلفة مرتبة أبجديًا والتي تُستخدم عادةً لبناء المراجع للمعايير والإرشادات. في كل حالة، قدمت تعليمات أساسية مع مثال واحد على الأقل لإنتاج مرجع ببليوغرافي كامل في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المستشهد بها. في معظم الحالات، يتم تقديم نصائح مفصلة للاستشهادات داخل النص للمعايير الصناعية والإرشادات؛ وعندما لا يكون ذلك متاحًا، فإن اتباع الأسلوب المستخدم للاستشهادات الأخرى داخل النص في وثيقة بحثية هو أفضل استراتيجية. يرجى ملاحظة أن العناوين والنصوص الأخرى المحاطة هنا بشرطات سفلية (_) يجب وضعها بخط مائل، والذي قد لا يظهر بدقة في جميع تنسيقات الويب.
نمط APA
النمط التوثيقي الذي توصي به الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) يستخدم نظام المؤلف-التاريخ للاستشهاد داخل النص مع قائمة مرافقة من المراجع منظمة أبجدياً حسب أسماء المؤلفين. عند الاستشهاد بمعيار أو إرشاد، يتم استبدال اسم المؤلف باسم المنظمة التي أصدرت أو أنشأت المعيار، مع نمط المعلومات الذي يأخذ هذا الشكل: • اسم المنظمة. (سنة النشر). _عنوان المعيار_ (رقم المعيار). تم الاسترجاع من http://mmmmmmmm مع إدخال معلومات محددة، يبدو الاستشهاد الكامل بمعيار ISO وفق APA كما يلي: • المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. (2006). _غازات الدفيئة – الجزء 1: المواصفات مع التوجيه على مستوى المنظمة لقياس والإبلاغ عن غازات الدفيئة_ (المعيار الدولي ISO رقم 14064-1:2006). تم الاسترجاع من http://www.iso.org/standard/38381.html
بالنسبة للاستشهادات داخل النص، يتم تقديم اسم المنظمة، متبوعًا بفاصلة وسنة النشر، مع وجود كل أو جزء أو لا شيء من الاستشهاد بين قوسين: • وفقًا لمعايير الإبلاغ عن غازات الدفيئة (المنظمة الدولية للتوحيد القياسي، 2006) • وفقًا لإرشادات المنظمة الدولية للتوحيد القياسي للإبلاغ عن غازات الدفيئة (2006) • وفقًا لمعايير 2006 للإبلاغ عن غازات الدفيئة (المنظمة الدولية للتوحيد القياسي) • وفقًا لإرشادات المنظمة الدولية للتوحيد القياسي لعام 2006 للإبلاغ عن غازات الدفيئة
يمكن استخدام الشكل المختصر لاسم المنظمة في الاقتباسات داخل النص، ولكن يجب كتابة الاسم بالكامل عند الاستخدام الأول: • وفقًا للمعايير الخاصة بالإبلاغ عن غازات الدفيئة التي وضعتها المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO، 2006) يمكن بعد ذلك استخدام الشكل المختصر بمفرده في الاقتباسات اللاحقة لنفس المعايير أو معايير ISO الأخرى: • وفقًا لإرشادات ISO للإبلاغ عن غازات الدفيئة (2006) ومع ذلك، لا ينبغي استخدام الشكل المختصر في المرجع الكامل الذي يظهر في قائمة المراجع.
نمط ASTM
في الأصل، كانت ASTM تعني الجمعية الأمريكية للاختبار والمواد، لكن نطاقها الجغرافي والفكري الواسع الآن يتجاوز هذا الاسم. يوفر موقع ASTM International على الإنترنت صيغة اقتباس مفضلة للمراجع الكاملة لمعايير ASTM. وتتكون هذه الصيغة من: • التعيين الأساسي مع الإصدار أو النسخة، "عنوان المعيار"، الناشر، المدينة والولاية أو المقاطعة التي نُشر فيها، سنة النشر، DOI، موقع الناشر على الويب. يمكن بالتالي تنسيق مرجع ببليوغرافي لمعيار معين بهذه الطريقة: • معيار ASTM B66-15، "المواصفة القياسية للسبائك البرونزية لأجزاء تآكل قاطرات البخار"، ASTM International، ويست كونشوهكن، بنسلفانيا، 2015، DOI: 10.1520/B0066-15، www.astm.org
نمط CFR
الاستشهادات من قانون اللوائح الفيدرالية الأمريكية (CFR) تستخدم أسلوبًا قانونيًا ويمكن أن تكون قصيرة جدًا، تتكون من رقم عنوان اللائحة، والاختصار المرجعي "C.F.R." ورقم القسم والسنة. يأخذ هذا الشكل التالي: • 40 C.F.R. § 1036.108 2012 بينما هذا التنسيق مناسب للوائح غير المسماة ويمكن أيضًا استخدامه للوائح المسماة، يتم أحيانًا ذكر الاسم (إذا كان موجودًا)، خاصة عندما تكون اللائحة معروفة بالاسم أو قد تكون المعلومات الإضافية مفيدة بشكل خاص للقراء الذين يحتاجون إلى تحديد اللائحة. الشكل الأطول سيكون كالتالي: • معايير انبعاثات غازات الدفيئة، 40 C.F.R. § 1036.108 2012 في بعض الحالات يتم وضع السنة بين قوسين بغض النظر عما إذا تم استخدام الاسم أم لا: • 40 C.F.R. § 1036.108 (2012) • معايير انبعاثات غازات الدفيئة، 40 C.F.R. § 1036.108 (2012)
أيًا كان التنسيق المعتمد للإشارة الببليوغرافية الكاملة إلى تنظيم ما، من الضروري استخدام نفس التنسيق في أي استشهادات داخل النص تعتمد على المؤلف-التاريخ أو الملاحظات. على سبيل المثال، سيكون الاستشهاد داخل النص بأسلوب APA للتنظيم CFR المستخدم أعلاه بهذا الشكل بدون الاسم: • بدأنا بالنظر في معايير الانبعاثات (40 C.F.R. § 1036.108، 2012) أما استشهاد داخل النص بأسلوب APA المصمم ليتطابق مع المرجع الكامل الذي يستخدم اسم التنظيم فسيأخذ هذا الشكل بدلاً من ذلك: • بدأنا بالنظر في التنظيم الفيدرالي (معايير انبعاثات غازات الدفيئة، 2012)
أسلوب شيكاغو
دليل شيكاغو للأسلوب (المعروف أحيانًا باسم CMOS) يُستخدم للاستشهادات والمراجع عبر مجموعة واسعة من التخصصات ويوصى به بشكل خاص من قبل المعهد الوطني الأمريكي للمعايير (ANSI). للأسف، لا يوفر دليل شيكاغو أمثلة أو نصائح محددة للاستشهاد بالمعايير والإرشادات الصناعية. بدلاً من ذلك، تُعامل المعايير إما ككتب أو مجلات اعتمادًا على كيفية نشرها، لذا فإن المعيار المنشور كمنشور مستقل يُستشهد به كما يُستشهد بالكتاب، في حين أن المعيار المنشور في دورية يُستشهد به كما يُستشهد بمقالة مجلة. الأمثلة أدناه تستخدم معيار ANSI الذي يُعامل ككتاب.
توثيق نمط شيكاغو يتضمن نظامين مختلفين للاستشهاد. الأول هو نظام الملاحظات والببليوغرافيا الذي يوفر استشهادات داخل النص في حواشي سفلية أو حواشي ختامية مرقمة، عادةً مع ببليوغرافيا للمراجع الكاملة. يُستخدم هذا النظام بشكل رئيسي من قبل الباحثين في التاريخ والأدب والفنون. النظام الآخر هو نظام المؤلف-التاريخ الذي يوفر استشهادات داخل النص بين قوسين مع قائمة بالمراجع، ويميل إلى أن يُستخدم في العلوم الفيزيائية والطبيعية والاجتماعية.
ملاحظات وببليوغرافيا
في نظام الملاحظات والببليوغرافيا، يجب أن تأخذ المرجعية الكاملة في الببليوغرافيا هذا الشكل:
• المعهد الوطني الأمريكي للمعايير. _المعيار الوطني الأمريكي لعلوم المعلومات – اختصار عناوين المنشورات_. ANSI, Z39.5-1985. نيويورك، نيويورك: ANSI، الموافق عليه في 1 أكتوبر 1984.
يتم ترتيب المعلومات وعلامات الترقيم بشكل مختلف في الملاحظات، مع وجود إشارة كاملة في الحاشية السفلية أو الحاشية النهائية إلى نفس المعيار تبدو هكذا: • _المعيار الوطني الأمريكي لعلوم المعلومات – اختصار عناوين المنشورات_، ANSI، Z39.5-1985 (نيويورك، نيويورك: المعهد الوطني الأمريكي للمعايير، الموافق عليه في 1 أكتوبر 1984)، 3. الرقم في النهاية قد يكون رقم صفحة أو قسم أو شكل آخر من محددات الموقع الدقيقة للاقتباس أو الاستشهاد الدقيق.
للاقتباسات اللاحقة في الحاشية لنفس المعيار، يكفي عنوان مختصر، على الرغم من أن رقم الصفحة أو مؤشر آخر سيظل ضروريًا للمراجع والاقتباسات الدقيقة. قد يعتمد الشكل المحدد للعنوان المختصر على الحاجة إلى تمييزه عن العناوين والمعايير المشابهة، ولكن شيء مثل هذا قد يكون مناسبًا:
• _اختصار العناوين_، 6. يجب أن يظل هذا العنوان المختصر متسقًا طوال وثيقة البحث. يشير دليل شيكاغو إلى أن النسخة المختصرة من المرجع قد تكون كافية أيضًا للاقتباسات الأولى إذا تم تضمين قائمة مراجع توفر مراجع كاملة لجميع المصادر المذكورة في الوثيقة. بدلاً من ذلك، إذا تم إعطاء كل مصدر مقتبس مرجعًا كاملاً في الحواشي، فقد لا تكون قائمة المراجع ضرورية على الإطلاق.
المؤلف-التاريخ
بالنسبة لنظام المؤلف-التاريخ في شيكاغو، فإن المعلومات الحيوية لربط الاقتباسات داخل النص بالمراجع الكاملة في القائمة هي اسم المؤلف وتاريخ النشر. لذلك، فإن المرجع الببليوغرافي الكامل لمعيار أو إرشاد يُعامل ككتاب سينقل سنة النشر أو تاريخ الموافقة إلى مباشرة بعد اسم المؤلف، والذي بالنسبة لمعيار صناعي أو جودة هو المنظمة التي أنشأت ونشرت المعيار. الشكل المنطقي سيكون على النحو التالي: • المعهد الوطني الأمريكي للمعايير. 1 أكتوبر 1984. _المعيار الوطني الأمريكي لعلوم المعلومات – اختصار عناوين المنشورات_. ANSI، Z39.5-1985. نيويورك، نيويورك: ANSI.
عادةً ما تكون الاقتباسات داخل النص محاطة كليًا أو جزئيًا بالأقواس، ولكن لا يجب أن تكون كذلك، لذا فإن الأمثلة الثلاثة التالية كلها مناسبة للاستشهاد بالمعيار أعلاه: • للأسف، لا يظهر المجلة في قائمة الاختصارات (المعهد الوطني الأمريكي للمعايير 1 أكتوبر 1984) • للأسف، لم يُدرج المعهد الوطني الأمريكي للمعايير المجلة (1 أكتوبر 1984) • للأسف، عندما تم اعتماد قائمة الاختصارات في 1 أكتوبر 1984، لم يكن المعهد الوطني الأمريكي للمعايير قد أدرج المجلة كما هو الحال مع الاقتباسات داخل الملاحظة، يمكن بسهولة إضافة رقم الصفحة أو موقع آخر بعد التاريخ: • تظهر المجلة في قائمة اختصارات المعهد الوطني الأمريكي للمعايير (1 أكتوبر 1984، 7)
نمط CSE
الأسلوب العلمي الذي يفضله مجلس محرري العلوم (CSE) يشمل ثلاث طرق مختلفة للاستشهاد بالمصادر، بما في ذلك المعايير والإرشادات الصناعية. الأول هو أسلوب الاستشهاد بالتسلسل، والثاني أسلوب الاستشهاد بالاسم، والثالث أسلوب الاسم والسنة.
نمط الاقتباس بالتسلسل ونمط الاقتباس بالاسم يتطلبان نفس المعلومات والترتيب للمراجع الكاملة في قائمة المراجع: • اسم المنظمة. عنوان المعيار. المدينة (الولاية، المقاطعة أو البلد) للنشر: الناشر؛ سنة النشر/الموافقة. (رقم المعيار). باستخدام معيار ANSI من مناقشة مراجع نمط شيكاغو أعلاه، سيكون الشكل كالتالي: • المعهد الوطني الأمريكي للمعايير. المعيار الوطني الأمريكي لعلوم المعلومات – اختصار عناوين المنشورات. نيويورك (NY): ANSI؛ 1984. (ANSI, Z39.5-1985).
في كل من أسلوبي الاقتباس بالتسلسل والاقتباس بالاسم، يتم الإشارة إلى الاقتباسات داخل النص بواسطة أرقام (1، 2، 3، إلخ)، لكن الطريقتين تعينان الأرقام بطرق مختلفة. في طريقة الاقتباس بالتسلسل، يتم ترقيم المراجع الكاملة في القائمة النهائية وترتيبها وفقًا لترتيب ذكر المصادر في وثيقة البحث، بحيث يكون المصدر الأول المذكور هو 1، والثاني 2 وهكذا، مع احتفاظ كل مصدر برقمته طوال الوثيقة. في طريقة الاقتباس بالاسم، تُدرج المراجع الكاملة أبجديًا حسب أسماء المؤلفين ثم تُرقم بهذا الترتيب، وتُستخدم الأرقام للاقتباس من المصادر في النص الرئيسي بغض النظر عن تسلسل الاقتباس.
الاسم-السنة
بدلاً من الأرقام، تستخدم الاقتباسات باسم-السنة اسم المنظمة التي تصدر المعيار وسنة النشر في الاقتباسات داخل النص، وتظهر هذان العنصران أيضًا أولاً في المراجع للقائمة، مما يمكّن القراء من تحديد المصادر المذكورة بسهولة ودقة. سيكون المرجع الببليوغرافي الكامل لمعيار ANSI حول اختصارات المجلات على النحو التالي:
• المعهد الوطني الأمريكي للمعايير. 1 أكتوبر 1984. المعيار الوطني الأمريكي لعلوم المعلومات – اختصار عناوين المنشورات. نيويورك (NY): ANSI. (ANSI, Z39.5-1985).
لاحظ أن تاريخ النشر أو الموافقة هنا يشمل الشهر واليوم بالإضافة إلى السنة.
عادةً ما تظهر المراجع بين قوسين للاقتباسات داخل النص في نهاية الجمل وتتخذ هذا الشكل الأساسي:
• (المعهد الوطني الأمريكي للمعايير 1984)
أسماء المنظمات المختصرة مقبولة في الاقتباسات داخل النص بشرط أن يكون الاختصار محاطًا أيضًا بأقواس مربعة في بداية المرجع الكامل للقائمة، مع ظهور (ANSI 1984) في النص، على سبيل المثال، والمرجع التالي في القائمة.
• [ANSI] المعهد الوطني الأمريكي للمعايير. 1 أكتوبر 1984. المعيار الوطني الأمريكي لعلوم المعلومات – اختصار عناوين المنشورات. نيويورك (NY): ANSI. (ANSI, Z39.5-1985).
أسلوب هارفارد
مثل العديد من أنماط التوثيق الأخرى، يوفر أسلوب هارفارد مراجع اسم-تاريخ بين قوسين للاقتباسات داخل النص وقائمة مراجع أبجدية تقدم معلومات أكثر اكتمالاً عن المصادر المذكورة. يجب بناء المراجع الببليوغرافية الكاملة للمعايير والإرشادات باستخدام هذا النمط:
• اسم المنظمة. (سنة النشر). _رقم وعنوان المعيار_. مكان النشر: الناشر.
بالنسبة لمعيار ISO المتعلق بغازات الدفيئة الذي استخدمته أعلاه، فإن مرجعًا كاملاً بأسلوب هارفارد سيكون كالتالي:
• المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. (2006). _ISO 14064-1:2006 الغازات الدفيئة – الجزء 1: المواصفة مع الإرشادات على مستوى المنظمة لقياس والإبلاغ عن الغازات الدفيئة._ جنيف: ISO.
نظرًا لعدم وجود دليل رسمي لتوثيق نمط هارفارد، فإن التباينات شائعة، لذا قد لا يكون سنة النشر محاطة بأقواس وقد تظهر اختلافات أخرى في علامات الترقيم أيضًا.
يمكن تضمين اقتباس هارفارد داخل النص لمطابقة ذلك المرجع الكامل بين قوسين بشكل كامل أو جزئي، ولكن قد لا يستخدم الأقواس على الإطلاق:
• وفقًا لمعايير الإبلاغ عن غازات الدفيئة (المنظمة الدولية للتوحيد القياسي، 2006)
• وفقًا لإرشادات عام 2006 للإبلاغ عن غازات الدفيئة (المنظمة الدولية للتوحيد القياسي)
• وفقًا لإرشادات المنظمة الدولية للتوحيد القياسي لتقارير غازات الدفيئة (2006)
• وفقًا لإرشادات المنظمة الدولية للتوحيد القياسي لعام 2006 بشأن الإبلاغ عن غازات الدفيئة
من المقبول استخدام اختصار بدلاً من الاسم الكامل للمنظمة طالما تم تهجئة الاسم أو تعريفه عند الاستخدام الأول:
• وفقًا للمعايير الخاصة بالإبلاغ عن غازات الدفيئة التي وضعتها المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO، 2006)
ومع ذلك، يُفضل الاسم الكامل في المراجع الكاملة للقائمة النهائية.
نمط ICMJE أو فانكوفر
أسلوب التوثيق الذي وضعته اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE) يُعرف أيضًا بأسلوب الاقتباس فانكوفر. لبناء المرجع الببليوغرافي الكامل لمعيار في هذا الأسلوب، يُستخدم النمط التالي:
• اسم المنظمة. رقم المعيار. _عنوان المعيار_. مكان النشر: الناشر؛ سنة النشر.
باستخدام معيار ISO الذي ذكرته أعلاه، سيكون المرجع الكامل بأسلوب فانكوفر كما يلي:
• المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. ISO 14064-1:2006. _غازات الدفيئة – الجزء 1: المواصفة مع الإرشادات على مستوى المنظمة لقياس وتقرير غازات الدفيئة_. جنيف: ISO; 2006.
نظرًا لأن استشهادات نمط فانكوفر رقمية ومتسلسلة، مع تعيين أرقام للمصادر وفقًا للتسلسل الذي يتم فيه الاستشهاد بها، فسيتم الاستشهاد بكل معيار في النص الرئيسي باستخدام الرقم المخصص له عند الاستشهاد به لأول مرة.
نمط معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات
في دليل الأسلوب، يوفر معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE) لمن يكتبون المعايير، يُوصى باستخدام دليل شيكاغو للأسلوب لبناء المراجع الببليوغرافية لمعظم المصادر بخلاف معايير الصناعة والإرشادات. أما بالنسبة للمعايير، فلدى IEEE أسلوبها الخاص في التوثيق، والذي يتكون من عنوان المعيار (بالخط المائل)، ورقم المعيار والتاريخ، لذا فإن المرجع الكامل لمعيار IEEE سيكون بهذا الشكل القصير والبسيط:
• _المعايير القياسية لـ IEEE للأنطولوجيات في الروبوتات والأتمتة_، IEEE 1872-2015.
إذا لم يكن التاريخ جزءًا من الرقم القياسي كما هو الحال في هذا المعيار والعديد من معايير IEEE الأخرى، فيجب إضافته بعد فاصلة:
• _المعايير القياسية لـ IEEE للأنطولوجيات في الروبوتات والأتمتة_، المعيار القياسي IEEE 1872، 2015.
لاحظ إضافة كلمة «Standard» قبل الرقم هنا لتوضيح المصدر.
يقدم دليل IEEE أيضًا مراجع نموذجية حيث يسبق رقم المعيار عنوان المعيار ولا يتم وضع العنوان بخط مائل. وستبدو المرجع لنفس معيار IEEE ولكن مع تقليد هذه الأمثلة المختلفة كما يلي:
• IEEE 1872-2015، معيار IEEE للأنطولوجيات في الروبوتات والأتمتة.
سيعمل هذا التنسيق بشكل جيد بشكل خاص إذا تم استخدام الرقم القياسي بدلاً من اسم المعيار عند الاستشهاد بالمعيار في النص الرئيسي، وهو ما يُوصى به في هذا النموذج في دليل IEEE:
• IEEE Std 1872-2015
قد يُضاف الاختصار "Std" لكلمة "Standard" هنا أيضًا إلى المرجع الببليوغرافي الكامل لضمان الاتساق وربط دقيق للقراء بين الاقتباس داخل النص والمرجع في القائمة.
• IEEE Std 1872-2015، المعيار القياسي IEEE للأونتولوجيات في الروبوتات والأتمتة.
لماذا خدماتنا في التحرير والتدقيق؟
في موقع Proof-Reading-Service.com نقدم أعلى جودة من تحرير مقالات المجلات، و تدقيق الرسائل العلمية و خدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمكرس للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدققي النصوص لدينا هم متحدثون أصليون للغة الإنجليزية وحصلوا على درجات دراسات عليا خاصة بهم، وتغطي مجالات تخصصهم مجموعة واسعة من التخصصات بحيث يمكننا مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين وإتقان جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية من أجل النشر الناجح. يعمل العديد من أعضاء فريق تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي المدربين بعناية بشكل رئيسي على المقالات المخصصة للنشر في المجلات العلمية، مطبقين معايير تحرير المجلات الدقيقة لضمان أن المراجع والتنسيق المستخدم في كل ورقة تتوافق مع تعليمات المجلة للمؤلفين وتصحيح أي أخطاء في القواعد أو الإملاء أو علامات الترقيم أو الأخطاء الطباعية البسيطة. بهذه الطريقة، نمكّن عملائنا من تقديم أبحاثهم بطرق واضحة ودقيقة مطلوبة لإبهار مدققي الاستحواذ وتحقيق النشر.
تُعد خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من أوراق المجلات العلمية شائعة بشكل خاص، ولكننا نقدم أيضًا خدمات تدقيق المخطوطات ولدينا الخبرة والمهارة لتدقيق وتحرير المخطوطات في جميع التخصصات الأكاديمية، وكذلك خارجها. لدينا أعضاء فريق متخصصون في خدمات التدقيق الطبي، ويكرس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـ تدقيق الأطروحات وتدقيق المخطوطات، مما يتيح للأكاديميين فرصة تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه وتدقيق مقالات المجلات دقة. سواء كنت تحضر ورقة مؤتمر للعرض، أو تصقل تقرير تقدم لمشاركته مع الزملاء، أو تواجه المهمة الصعبة لتحرير وإتقان أي نوع من الوثائق الأكاديمية للنشر، يمكن لعضو مؤهل من فريقنا المحترف تقديم مساعدة لا تقدر بثمن ومنحك ثقة أكبر في عملك المكتوب.
إذا كنت في طور إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخطط لذلك في المستقبل القريب، فقد تكون مهتمًا بكتاب جديد، دليل النشر في المجلات، المتوفر على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.
