同行評審的黑暗面，或者應該說是黑暗面們？
如果您曾經在向科學期刊提交文章之前，必須將所有身份線索移除，那麼您很可能經歷過雙盲同行評審。在這種審查過程中，作者和審稿人都不知道對方的身份，但正如Knoepfler博客所指出的，更常見的做法是單盲審查，即作者不知道審稿人的身份，但審稿人清楚作者是誰：http://bit.ly/1MpR7cJ。正如該博客解釋的，這種過程可能為作為審稿人的科學家提供機會，基於個人而非科學原因拒絕或延遲其他科學家的工作發表。
在審查資助提案和申請時，既評估研究項目，也評估提出項目的科學家，因此審稿人知道這些科學家是誰有實際理由。然而，當審查提交給科學期刊的文章時，任務通常是審查已完成的研究及其書面呈現，似乎沒有明顯理由要求審稿人必須知道作者身份。當然，隱藏作者身份不會消除由個人野心驅動的不公正審查，因為一篇去除作者名字的論文仍可能觸及審稿人的知識領域，引發嫉妒和怨恨，尤其是當該論文非常優秀時。然而，雙盲審查理論上可以防止基於作者身份而非論文內容的正面或負面評價，這始終是好事。通過這樣做，該過程還能鼓勵（且可能不會阻礙）基於科學推理的公正審查，突出文章的優缺點，最終促進其改進。
開放審查被建議作為解決不專業和不道德審查行為的潛在方案，對於一個更公開的過程，使所有參與同行評審的人對其行為和評論負有一定責任，有很多值得稱道之處。然而，科學期刊更廣泛採用雙盲審查也可能成為一種威懾，至少對基於對論文作者個人感情的評論有所抑制。然而，我自己在提交作品發表時從未真正遇到過雙盲審查過程，因此我可能對雙重黑暗面抱有過高期望，因此我很樂意聽聽關於雙盲審查的實際經驗（無論好壞）。
為什麼選擇我們的編輯和校對服務？
在Proof-Reading-Service.com，我們通過我們龐大且極具奉獻精神的學術和科學專業團隊，提供最高品質的期刊文章編輯、論文校對和線上校對服務。我們所有的校對員都是英語母語者，擁有自己的研究生學位，他們的專業領域涵蓋廣泛學科，因此我們能夠幫助國際客戶進行研究編輯，改進和完善各類學術手稿，以促成成功發表。我們手稿編輯和校對團隊中許多經過精心培訓的成員主要處理擬發表於學術期刊的文章，嚴格遵循期刊編輯標準，確保每篇論文的參考文獻和格式符合期刊作者指南，並糾正任何語法、拼寫、標點或簡單打字錯誤。通過這種方式，我們使客戶能夠以清晰準確的方式報告研究，給編輯留下深刻印象，實現發表。
我們為各類科學期刊論文作者提供的科學校對服務尤其受歡迎，但我們也提供手稿校對服務，擁有校對和編輯所有學術學科及其以外領域手稿的經驗和專業知識。我們團隊中有專門從事醫學校對服務的成員，一些專家專注於論文校對和手稿校對，為學者提供通過最嚴格的博士論文編輯和期刊文章校對實踐改進格式和語言使用的機會。無論您是準備會議論文發表、潤色進展報告與同事分享，還是面對編輯和完善任何學術文件以供發表的艱鉅任務，我們專業團隊的合格成員都能提供寶貴幫助，讓您對書面作品更有信心。
如果您正在準備學術或科學期刊文章，或計劃在不久的將來準備，您可能會對一本新書感興趣，期刊發表指南，該書可在我們的期刊研究發表技巧與建議網站上獲得。
