同儕審查的陰暗面，或應該稱之為陰暗面嗎？
如果您曾經在將文章提交給科學期刊之前必須從中刪除所有有關您身份的暗示，那麼您可能經歷過雙盲同儕審查。在這樣的審查過程中，作者和審閱者都不知道對方的身份，但正如 Knoepfler 部落格所指出的，更常見的做法是單盲審閱，即作者不知道審閱者的身份，但審閱者很清楚作者是誰：http://bit.ly/1MpR7cJ。正如部落格所解釋的那樣，這個過程可以為擔任審查者的科學家創造機會，讓他們出於個人原因而不是科學原因拒絕或推遲發表其他科學家的作品。
在審查資助提案和申請時，研究計畫和提出提案的科學家都會受到評估，因此審查人員有實際理由了解這些科學家是誰。然而，在審查提交給科學期刊的文章時，任務通常是審查已完成的研究及其書面呈現，而且似乎沒有明顯的理由要求審查者必須知道作者的身份。當然，隱藏作者身份並不能消除由個人野心驅動的不公正評論，因為一篇沒有作者姓名的論文仍然可能損害評論者的學術聲譽，引發嫉妒和怨恨，尤其是當這篇論文確實非常優秀時。然而，雙盲審查理論上可以防止評論（無論是正面的還是負面的）更多地取決於誰寫了論文而不是論文中寫了什麼，這始終是一件好事。透過這樣做，這樣的過程還可以鼓勵（並且可能不會妨礙）基於科學推理的公正審查，以突出文章的優點和缺點，並最終有助於改進文章。
開放式評審被認為是解決不專業和不道德評審行為的潛在方法，並且更開放的評審流程將使參與同儕審查的每個人都對自己的行為和評論承擔更多責任。然而，科學期刊更廣泛地採用雙盲審查也可能起到威懾作用，至少對於因對論文作者的個人感受而產生的評論而言是如此。然而，在提交我自己的作品以供出版時，我從未真正遇到過雙盲審查過程，但是，我可能對加倍黑暗面抱有太多期望，因此我很高興聽到雙盲審查的實際經驗（無論好壞）。
為什麼選擇我們的編輯和校對服務？
在 Proof-Reading-Service.com，我們透過龐大且極其敬業的學術和科學專業團隊提供最高品質的期刊文章編輯、論文校對和線上校對服務。我們所有的校對人員都是英語母語人士，擁有研究生學位，他們的專業領域涵蓋了廣泛的學科，因此我們能夠幫助我們的國際客戶進行研究編輯，以改進和完善各種學術手稿，從而成功出版。我們的稿件編輯和校對團隊中許多經過精心培訓的成員主要負責擬在學術期刊上發表的文章，運用嚴格的期刊編輯標準，確保每篇論文中使用的參考文獻和格式符合期刊對作者的指示，並糾正任何語法、拼寫、標點或簡單的打字錯誤。透過這種方式，我們使客戶能夠以清晰準確的方式報告他們的研究，以打動收購校對員並實現出版。
我們為各種科學期刊論文的作者提供的科學校對服務尤其受歡迎，但我們也提供手稿校對服務，並擁有校對和編輯所有學術學科以及其他學科手稿的經驗和專業知識。我們的團隊成員專門從事醫學校對服務，我們的一些專家專門致力於論文校對和手稿校對，透過最嚴格的博士論文編輯和期刊文章校對實踐，為學者提供提高格式和語言使用能力的機會。無論您是在準備會議論文以供展示，完善進度報告以供與同事分享，還是面臨編輯和完善任何類型學術文獻以供出版的艱鉅任務，我們專業團隊的合格成員都可以提供寶貴的幫助，讓您對您的書面作品更有信心。
如果您正在為學術或科學期刊準備一篇文章，或者計劃在不久的將來實現這一目標，那麼您可能會對一本新書《期刊出版指南》感興趣，該書可在我們的「期刊發表研究成果的技巧和建議」網站上找到。
