英語中奇怪或特別麻煩的所有格

英語中奇怪或特別棘手的所有格

英語中形成所有格看起來很簡單：加撇號和s，或在已有的s後加撇號，就完成了。對於大量名詞，這條規則非常有效：the researcher’s laptop、the students’ essays、the editor’s comments。然而，仔細觀察實際用法會發現一系列令人驚訝的例外、特殊情況和歷史形成的慣例，甚至讓經驗豐富的學術作者感到困惑。

一些最棘手的形式是那些看起來像所有格但實際不是的，例如it’s。其他涉及從不帶撇號的所有格代詞，或是隨著時間推移逐漸省略撇號但明顯具有所有格起源的短語。還有一些困難來自語法而非拼寫——特別是在決定動名詞前的名詞是否應該使用所有格形式時。由於學術和科學文體要求精確，這些「邊緣案例」值得理解並持續一致地處理。

本文調查了幾個常見的問題領域，通過示例加以說明，並為希望避免在出版物和論文中出現分心錯誤的研究人員和學生提供實用指導。

1. 帶有s但不帶撇號的所有格代詞

許多作者從小就被教導所有格是用撇號形成的。因此，英語中一些最常見的所有格形式從不包含撇號，這點令人難以理解。考慮人稱代詞our、your、her和their。這些在以下形式中已經是所有格：

• our car
• your paper
• her dog
• their hotel

然而，英語也提供了可獨立使用且後面不接名詞的「獨立」所有格形式。要形成這些，我們加上s，但不加撇號：

• 「The car is ours.」
• 「The paper is yours.」
• 「The dog is hers.」
• 「The hotel is theirs.」

這些不是錯誤或非正式變體；它們是標準且唯一正確的拼寫。嘗試插入撇號—our’s, your’s, her’s, their’s—產生非標準形式，應避免在所有學術寫作中使用。

其他代詞也有類似的配對：my / mine、his / his、its / its。這些都是所有格形式，但從不帶撇號。這就引出了英語中最常被誤用的所有格之一：its。

2. Its 與 It’s：一個小撇號，大不同

很少有所有格形式像 its 一樣引起這麼多問題。混淆的原因在於英語通常用撇號表示所有權，但在這個例外中，撇號標示的是完全不同的東西：縮寫。

當我們寫 its 而不帶撇號時，我們使用的是代詞 it 的所有格形式：

• “房子在風暴中失去了它的瓦片。”
• “該研究有其局限性。”
• “每種方法都有其自身的優點。”

這裡，its 的功能類似於 his 或 her：表示所有權，但不含撇號。

相比之下，帶撇號的 it’s 不是所有格形式。它是一個縮寫，代表 it is 或 it has：

• “It’s clear that more research is needed.” (= It is)
• “It’s been a productive year for the project.” (= It has)

在正式學術寫作中，通常不鼓勵使用縮寫，但即使允許，也必須區分 its 和 it’s。檢查的可靠方法是將句子中的 it is 或 it has 替換進去。如果結果不通順，幾乎可以肯定需要用 its 而非 it’s。

3. 戰爭、機構及其他“看似所有格”的短語名稱

另一組棘手的形式包括歷史上包含所有格但現在已定型為省略撇號的慣用拼寫的名稱。其中一些感覺直觀，而另一些則更容易作為固定短語記憶。

按長度分類的戰爭名稱

以持續時間命名的戰爭通常使用複數名詞，後接 War 一詞，且不帶撇號：

• 百年戰爭
• the Thirty Years War

這些有時被誤寫為 Hundred Years’ War 甚至 Hundred Year’s War。儘管帶有所有格色彩，標準現代形式根本不使用撇號。在學術工作中——尤其是歷史、國際關係或文化研究領域——值得檢查你所在領域或權威參考資料所使用的慣用形式，並始終如一地遵循。

商業和機構名稱

公司和機構名稱中出現類似模式。即使名稱明顯起源於所有格短語，當前的品牌和用法也可能省略撇號。例如：

• a Woolworths store
• the Citizens Advice Bureau

在這兩種情況下，我們可能會期望有撇號（Woolworth’s、Citizens’），但在現代形式中通常不使用。由於這些名稱是法律或官方實體，其拼寫是慣例問題，而非純粹語法邏輯。因此，學術作者應該準確複製組織本身使用的形式，避免將其「更正」為更明顯的所有格形式。

4. Whose 的特殊情況

關係代詞 who 在所有格系統中佔有獨特位置。要形成其所有格（屬格）形式，我們不加撇號和 s；而是使用 whose：

• 「獲獎論文的學生非常努力。」
• 「數據被重新分析的研究者回應了批評。」

這裡，whose 明確標示所有權——論文的、數據的——但它沒有使用撇號。這使得 whose 表面上看起來與 who’s 相似。然而，與 it’s 一樣，帶撇號的形式 who’s 是縮寫（who is 或 who has），而非所有格代詞。

有趣的是，whose 也可以作為 which 的所有格形式。一些作家認為這種用法比相應的 of which 短語更優雅且不笨拙：

• 「作者一夕成名的那本書立刻售罄。」
• 「我們測試其假設的理論被廣泛引用。」

將這些與以下內容比較：

• “這本書，其作者一夜成名，立即售罄。”
• “該理論，我們測試其假設，廣為引用。”

兩種結構在語法上都是正確的，但帶有 whose 的版本通常更易讀。在現代學術風格中，尤其是在重視清晰和簡潔的場合，whose 經常被偏好。

5. 動名詞前的所有格：一個臭名昭著的棘手領域

所有格用法中最具概念挑戰性的領域可能涉及緊接在動名詞前的名詞或代詞（動詞的 -ing 形式作為名詞使用）。該名詞應該以所有格形式出現，還是保持不變？

不應使用所有格的情況

有時動名詞前的名詞明顯是句子的主語，而不是動名詞的形容詞修飾語。在這種情況下，加撇號是錯誤的。請考慮：

“註冊英語課程的學生應該在前台排隊。”

這裡，students 是句子的主語——他們正在註冊。如果我們寫成 students’ registering，會暗示 registering 本身是主語，而 students’ 僅是所有格限定詞。這不是預期的意思，所以使用普通複數名詞 students 是正確的。

明顯需要使用所有格的情況

在其他句子中，動名詞表達的動作是真正的主語，而前面的名詞更像是形容詞，指定我們談論的是誰的行動。例如：

“Sarah的駕駛救了他們免於事故。”

在這句話中，是 driving 拯救了他們；Sarah’s 只是告訴我們是誰的駕駛。動名詞短語 Sarah’s driving 作為一個整體，所有格形式在語法上合適且風格上自然。

邊緣案例與作者選擇

並非所有例子都如此明確。以句子為例：

“父親擔心他女兒們獨自去參加派對。”

從嚴格的語法角度看，daughters’ going 將 going 視為擔憂的對象，daughters’ 則以所有格修飾它。這強調了 去 這個行為是父親關心的事情。然而，一些作家和讀者覺得在動名詞前使用複數所有格稍顯生硬或迂腐，尤其是在日常語境中。他們可能更喜歡：

“父親擔心他的女兒們獨自去參加派對。”

在這個版本中，daughters 可以被解釋為擔憂的對象，而 going to the party alone 則作為附加於它的分詞短語。從語法上講，兩個句子都可以辯護，且在許多語境中兩者會被以相同方式理解。

因為這類情況模糊不清，風格常常成為偏好和一致性的問題。當動名詞明確作為名詞時，正式、傳統的語法方法可能偏好所有格。較現代的用法，尤其是在較不正式的散文中，傾向於省略撇號，除非清晰度需要。

使用代詞替換作為測試

決定是否在動名詞前使用所有格的一個實用策略是用適當的代詞替換名詞，看看哪種聽起來自然。回到上述例子：

• “註冊英語課程的學生……”
  嘗試替換they或their：
  • “他們註冊英語課程……”（不正確）
  • “他們註冊英語課程……”（在此語境中奇怪且不合語法）
  這證實了students作為主語，不應使用所有格。

• “Sarah的駕駛救了他們免於事故。”
  用she或her driving替換Sarah’s driving：
  • “她救了他們免於事故。”（合乎邏輯的意譯）
  • “她的駕駛救了他們免於事故。”（非常自然）
  在這裡，所有格形式明顯有效，並反映了預期的意思。

• “父親擔心他女兒們獨自去參加派對。”
  試試their going和them going：
  • “父親擔心他們去參加派對。”
  • “父親擔心他們獨自去參加派對。”
  兩種版本都被廣泛使用且通常可接受。當所有格（their going）和非所有格（them going）聽起來都自然時，選擇可以合理地由風格偏好和一致性指導。

在模糊情況下，選擇對您來說最自然且符合目標期刊風格的形式，然後在整個文件中一致應用該選擇。對讀者不會有意識察覺的理論區分，通常不如一致性重要。

結論

英語中的所有格形式大多可預測，但語言中也包含一些奇特用法，即使是謹慎的作者也可能陷入困境。獨立所有格代詞如ours、yours、hers和theirs帶有s但從不帶撇號。its和it’s之間的微小差異標誌著所有格與縮寫的關鍵區別。歷史和機構名稱可能會省略撇號，儘管它們具有所有格起源，而關係代詞whose為who及有時的which提供了獨特且無撇號的所有格。最後，動名詞前的名詞處於灰色地帶，所有格有時是必需的，有時是不正確的，有時僅是風格偏好。

對於學術和科學作者來說，理解這些細微差別不是拘泥細節，而是專業態度。正確且一致的所有格形式有助於確保手稿流暢閱讀，不會因可避免的錯誤而分散審稿人和讀者的注意力。通過關注本文所述的特殊情況，並使用如代詞替換等實用測試，您可以自信地處理即使是最棘手的所有格。