O Lado Sombrio das Revisões por Pares, ou Deveria Ser Lados Sombrios?
Se você já teve que remover todas as pistas da sua identidade de um artigo antes de submetê-lo a uma revista científica, provavelmente já passou por uma revisão por pares duplo-cega. Nesse tipo de processo de revisão, nem o autor nem o revisor sabem a identidade um do outro, mas como o blog Knoepfler observa, a prática muito mais comum é a revisão simples-cega, na qual o autor não sabe a identidade do revisor, mas o revisor sabe muito bem quem é o autor: http://bit.ly/1MpR7cJ. Esse processo, como o blog explica, pode criar oportunidades para cientistas que atuam como revisores rejeitarem ou atrasarem a publicação do trabalho de outros cientistas por razões pessoais, e não científicas.
Quando propostas e aplicações de bolsas são avaliadas, tanto os projetos de pesquisa quanto os cientistas que os propõem são avaliados, então há uma razão prática para que os revisores saibam quem são esses cientistas. No entanto, quando se trata de revisar artigos submetidos a periódicos científicos, a tarefa geralmente é revisar a pesquisa que foi feita e sua apresentação por escrito, e não parece haver uma razão óbvia para que os revisores precisem conhecer as identidades dos autores. Claro, ocultar as identidades dos autores não eliminará avaliações injustas motivadas por ambição pessoal, já que um artigo sem o nome do autor ainda pode pisar nos calos intelectuais de um revisor e desencadear ciúmes e ressentimentos, especialmente se for realmente muito bom. No entanto, a revisão duplo-cega pode teoricamente prevenir avaliações, tanto positivas quanto negativas, que são determinadas mais por quem escreveu um artigo do que pelo que está escrito nele, e isso é sempre algo bom. Ao fazer isso, tal processo também pode incentivar (e provavelmente não dificultar) uma revisão imparcial baseada em raciocínio científico que trabalha para destacar pontos fortes e fracos em um artigo e, em última análise, contribuir para sua melhoria.
A revisão aberta tem sido sugerida como uma solução potencial para práticas de revisão não profissionais e antiéticas, e há muito a ser dito sobre um processo mais aberto que tornará todos os envolvidos nas revisões por pares um pouco mais responsáveis por suas ações e comentários. No entanto, pode ser que a adoção mais ampla da revisão duplo-cega entre periódicos científicos também possa atuar como um impedimento, pelo menos para comentários gerados por sentimentos pessoais em relação ao(s) autor(es) de um artigo. Nunca tendo realmente encontrado um processo de revisão duplo-cega ao submeter meus próprios escritos para publicação, entretanto, talvez eu esteja esperando demais ao dobrar o lado obscuro, então ficaria feliz em ouvir experiências reais (boas ou ruins) com a revisão duplo-cega.
Por que nossos serviços de edição e revisão?
Na Proof-Reading-Service.com oferecemos serviços de edição de artigos para periódicos, revisão de dissertações e serviços de revisão online da mais alta qualidade por meio de nossa grande e extremamente dedicada equipe de profissionais acadêmicos e científicos. Todos os nossos revisores são falantes nativos de inglês que possuem seus próprios diplomas de pós-graduação, e suas áreas de especialização abrangem uma ampla variedade de disciplinas, o que nos permite ajudar nossa clientela internacional com a edição de pesquisas para melhorar e aperfeiçoar todos os tipos de manuscritos acadêmicos para publicação bem-sucedida. Muitos dos membros cuidadosamente treinados de nossa equipe de edição de manuscritos e revisão trabalham predominantemente em artigos destinados à publicação em periódicos acadêmicos, aplicando rigorosos padrões de edição de periódicos para garantir que as referências e a formatação usadas em cada artigo estejam em conformidade com as instruções para autores do periódico e para corrigir quaisquer erros de gramática, ortografia, pontuação ou simples digitação. Dessa forma, permitimos que nossos clientes apresentem suas pesquisas de maneira clara e precisa, conforme exigido para impressionar os revisores de aquisição e alcançar a publicação.
Nossos serviços de revisão científica para autores de uma ampla variedade de artigos científicos são especialmente populares, mas também oferecemos serviços de revisão de manuscritos e temos a experiência e a expertise para revisar e editar manuscritos em todas as disciplinas acadêmicas, bem como além delas. Temos membros da equipe que se especializam em serviços de revisão médica, e alguns de nossos especialistas dedicam seu tempo exclusivamente à revisão de dissertações e revisão de manuscritos, oferecendo aos acadêmicos a oportunidade de aprimorar o uso de formatação e linguagem por meio das mais rigorosas práticas de edição de tese de doutorado e revisão de artigos para periódicos. Seja você preparando um artigo para conferência para apresentação, aprimorando um relatório de progresso para compartilhar com colegas, ou enfrentando a tarefa assustadora de editar e aperfeiçoar qualquer tipo de documento acadêmico para publicação, um membro qualificado de nossa equipe profissional pode fornecer assistência inestimável e lhe dar maior confiança em seu trabalho escrito.
Se você está no processo de preparar um artigo para um periódico acadêmico ou científico, ou planejando um para o futuro próximo, pode se interessar por um novo livro, Guide to Journal Publication, que está disponível em nosso site Dicas e Conselhos sobre Publicação de Pesquisa em Periódicos.
