Publication traditionnelle versus publication en libre accès Avec l'essor de l'édition numérique et le rôle central d'Internet dans la diffusion de la recherche avancée d'aujourd'hui, les revues académiques et scientifiques offrent désormais aux auteurs plus d'options que jamais pour la publication de leurs articles scientifiques. Parmi les nombreuses préoccupations des chercheurs qui choisissent la meilleure revue pour un manuscrit basé sur la recherche, se pose la question de la publication traditionnelle versus le libre accès. La question est loin d'être mineure ou simple, et l'intensité des débats récents sur l'accessibilité de la recherche complique encore davantage les choses. Heureusement, la prolifération des revues en libre accès, dont beaucoup sont désormais de très haute qualité, ainsi que les innovations en matière d'accessibilité développées dans les revues traditionnelles offrent aux chercheurs plusieurs possibilités utiles, mais il est impératif de comprendre ce que signifient ces options et de déterminer exactement quel type d'accès s'avérera le choix le plus efficace pour un article scientifique particulier.
Les modèles traditionnels d'accessibilité pour les revues académiques placent les articles nouvellement publiés derrière un mur payant. Les chercheurs individuels et les bibliothèques de recherche paient des frais d'abonnement, généralement annuels, et les numéros actuels de la revue sont envoyés à ces abonnés. Cette pratique a commencé bien avant la publication électronique, de sorte que les frais d'abonnement couvraient le coût de l'impression et de la distribution ainsi que de la revue et de la production. De nombreuses revues académiques et scientifiques continuent de fournir des versions imprimées aux abonnés même si elles publient désormais le même matériel numériquement, et elles ont également tendance à facturer des frais d'abonnement ou des frais de téléchargement pour l'accès en ligne aux fichiers numériques, du moins jusqu'à ce qu'une certaine période soit écoulée et que les articles aient été archivés.
Les revues académiques offrant aux lecteurs un accès libre aux articles qu'elles publient ne facturent aucun frais d'abonnement ni de téléchargement, ce qui signifie que toute personne intéressée par une étude peut y accéder et la lire sans investissement financier autre qu'une connexion à Internet. Les copies imprimées de la revue ne sont pas produites, ce qui réduit considérablement les coûts de publication, mais les coûts de révision et de production subsistent, de sorte que les auteurs, leurs institutions de recherche ou d'autres organismes de financement paient généralement des frais post-acceptation ou de traitement des articles pour faire publier leurs travaux. Les revues en libre accès réputées soumettent les soumissions à une évaluation par les pairs tout comme les revues traditionnelles afin d'assurer une recherche de haute qualité, mais les auteurs doivent se méfier des revues prédatrices qui prétendent respecter des normes académiques telles que l'évaluation par les pairs, mais qui existent en réalité uniquement pour extorquer des frais aux auteurs et sont peu susceptibles de fournir une qualité acceptable ou une diffusion appropriée. Les signes qu'une revue académique n'est pas ce qu'elle devrait être incluent une grammaire et une orthographe incorrectes sur le site web, un manque de précision et de clarté concernant les objectifs et les processus de publication, des délais de publication qui ne laissent pas assez de temps pour une évaluation par les pairs appropriée et d'autres affirmations douteuses, et cela est vrai également pour les revues aux pratiques éditoriales plus traditionnelles, bien que le problème soit plus répandu parmi les périodiques en libre accès.
Absolument central dans la décision entre la publication traditionnelle et la publication en libre accès se trouve la compréhension de qui pourraient être les lecteurs souhaités, anticipés et probables de l'article en question. Si un nouvel article est publié derrière un mur payant, les chercheurs, enseignants et étudiants associés aux universités et autres institutions de recherche qui s'abonnent à la revue y auront accès, tout comme un certain nombre de spécialistes qui s'abonnent individuellement à la revue. Les chercheurs indépendants, les praticiens de toutes sortes et le grand public ne pourront lire l'article que s'ils sont également en mesure de payer. Les frais de téléchargement unique peuvent être incroyablement élevés et les abonnements institutionnels si coûteux que certaines bibliothèques de recherche ne peuvent pas se les permettre, donc si l'objectif est d'atteindre des lecteurs dont l'accès pourrait être entravé par des frais, le libre accès peut être le meilleur choix. Il existe, en fait, des preuves solides que les articles en libre accès sont consultés, lus et téléchargés beaucoup plus souvent que les articles derrière des murs payants, mais les preuves d'un taux de citation plus élevé ne sont pas encore aussi concluantes, et il est possible que les incertitudes persistantes sur la qualité de la recherche en libre accès empêchent certains de ces spécialistes et leurs étudiants de la consulter et de l'utiliser.
Dans certains cas, l'auteur peut ne pas avoir le choix en matière d'accès car son institution ou une autre organisation finançant la recherche insiste pour que toutes les publications soient librement accessibles à tous les lecteurs. L'accès ouvert sera nécessaire pour satisfaire à de telles exigences, même si l'auteur ne souhaite pas ou ne peut pas payer les frais post-acceptation nécessaires. Bien sûr, certains journaux facturent également des frais de publication importants pour la diffusion traditionnelle, mais les frais d'accès ouvert peuvent être très élevés et même prohibitifs pour de nombreux chercheurs. Les frais sont parfois annulés lorsque les auteurs ne peuvent pas se les permettre, mais ce n'est pas toujours le cas, même lorsqu'un article a été fortement recommandé par les évaluateurs par les pairs. Heureusement, les organismes de financement qui insistent sur une forme particulière d'accès ont également tendance à couvrir ces frais, mais il peut aussi y avoir une hypothèse selon laquelle les chercheurs utiliseront l'argent de la subvention fournie à cet effet. Une alternative est offerte par les revues en accès ouvert qui demandent aux auteurs de réaliser des évaluations par les pairs en lieu et place du paiement ou qui publient les travaux d'étudiants ou de chercheurs émergents à des tarifs réduits. Il est beaucoup plus rare qu'un organisme de financement limite les options de publication à un journal traditionnel, mais c'est certainement possible, donc toutes les réglementations et exigences associées au soutien financier d'un projet de recherche doivent toujours être lues avec attention lors du choix des options d'accès.
Si le contenu de recherche d'un manuscrit est particulièrement sensible au facteur temps, de sorte qu'il est très souhaitable de le publier le plus rapidement possible, un auteur peut choisir une revue en libre accès. En effet, l'un des aspects les plus attrayants de la publication numérique est la rapidité avec laquelle la recherche peut être mise à la disposition des lecteurs, et les revues en libre accès ont tendance à avoir des délais plus courts entre la soumission et la publication. Cependant, l'évaluation par les pairs nécessite toujours un temps supplémentaire, donc les affirmations irréalistes concernant une publication hâtive doivent être considérées avec prudence. Les pratiques de publication traditionnelles, en revanche, peuvent entraîner des retards liés à l'impression, tels que ceux causés par des limitations d'espace et la nécessité de regrouper les articles dans des numéros individuels de la revue, mais de nombreuses revues traditionnelles qui publient également numériquement mettent à disposition des versions préimprimées des articles en ligne avant la publication formelle afin de permettre aux auteurs de partager leur recherche aussi rapidement que possible. Les sites web des instituts, les blogs académiques, ainsi que les plateformes sociales et professionnelles offrent également des opportunités pour diffuser progressivement des extraits ou des brouillons d'articles non encore publiés, mais il faut veiller à ne pas enfreindre les accords de licence établis avec une revue.
Si l'avancement de carrière et les opportunités de financement figurent parmi les raisons principales de la recherche de publication, un argument solide peut néanmoins être avancé en faveur du choix d'une revue traditionnelle bien établie et très respectée dans le domaine concerné. La perception scientifique et académique continue de privilégier ces revues traditionnelles comme les plus fiables en termes de contenu, de qualité et d'impact, de sorte que les employeurs et les organisations qui soutiennent la recherche regardent souvent d'un meilleur œil un CV comportant des articles publiés dans l'une de ces revues traditionnelles de premier plan. Cependant, de nombreuses revues en libre accès sont relativement récentes, de sorte que les comptages de citations commencent seulement à révéler l'impact intellectuel de ces revues, et certaines institutions de recherche favorisent désormais la publication en libre accès. Les perceptions du prestige de la publication et des récompenses de carrière sont donc susceptibles de subir des changements significatifs dans les années à venir. En fait, certaines des revues académiques les plus prestigieuses expérimentent désormais le libre accès au sein de leurs pratiques éditoriales plus traditionnelles, ce qui permet à un chercheur (ou à l'organisation finançant la recherche) de payer un supplément et d'obtenir un accès complet ou un certain niveau d'accès libre pour un article tout en offrant les avantages de carrière liés à la publication dans une revue de premier plan. La terminologie associée à ces possibilités d'accès varie, il convient donc d'étudier attentivement le site web d'une revue pour connaître toutes les options.
Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de révision d'articles de journaux, de relecture de thèses et de services de relecture en ligne de la plus haute qualité grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos correcteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de leurs propres diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. De nombreux membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les correcteurs d'acquisition et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
