Accès libre vs. revues par abonnement : une augmentation de 83 % des citations sur Academia.edu ?
Si vous visitez actuellement le site web Academia.edu (http://bit.ly/1x6BSKM), vous rencontrerez l'affirmation selon laquelle « une étude récente a révélé que les articles téléchargés sur Academia.edu bénéficient d'une augmentation de 83 % des citations sur 5 ans ». Vous pourrez également lire l'étude et consulter les données sur lesquelles cette affirmation est basée afin de vous faire votre propre opinion, mais vous voudrez peut-être aussi lire un article récent évaluant le document et son affirmation sur le blog Scholarly Kitchen à l'adresse http://bit.ly/1TRKvpS.
Bien que l'auteur du post considère que la plupart des articles affirmant que les articles en accès libre bénéficient d'un avantage en termes de citations « ne valent pas la peine d'être lus », cet article est considéré comme « une exception », malgré le fait que six de ses huit auteurs soient des employés d'Academia.edu. Ces auteurs sont dits adopter une perspective rationnelle et des méthodes solides, reconnaissant les limites de l'étude et ne négligeant pas « les recherches qui contredisent leurs conclusions ». Pourtant, un « problème de données » centré sur le groupe de contrôle des articles utilisés dans l'étude (qui diffère significativement du groupe de recherche) est identifié et pourrait expliquer pourquoi l'augmentation des citations est beaucoup plus élevée dans l'étude pour les articles publiés sur Academia.edu que pour les articles librement disponibles sur d'autres sites en accès libre. Le post conclut avec l'idée que « l'énorme augmentation des citations pour le groupe Academia.edu » pourrait ne pas être attribuable à l'accès libre ou à la découvrabilité, mais « entièrement explicable par de mauvaises données ».
Cependant, quelle que soit l'opinion portée sur les détails de l'article et du post, ils font certainement partie du débat en cours et croissant sur les avantages et les inconvénients de l'accès ouvert pour les publications académiques, comme le montrent clairement les commentaires générés par le post. Si vous êtes intéressé par une lecture plus approfondie sur le sujet, plusieurs liens parmi les commentaires vous mèneront à des articles intéressants, et une recherche en ligne révélera de nombreuses autres discussions avec des perspectives aussi variées que les titres d'ouverture « Not the Answer » et « Why Open Access is Better » le suggèrent (voir http://bit.ly/1IhTJXQ et http://bit.ly/1fmRu8N). Une collection utile d'articles rassemblés sous le thème Academic Journal Debate peut être trouvée à http://bit.ly/1e87kod.
L'accès ouvert versus l'accès par abonnement aux articles de recherche est clairement devenu un enjeu central dans la publication académique et scientifique, et il est judicieux d'être informé d'au moins certaines des dynamiques impliquées lorsque vous décidez comment et où vous souhaitez publier votre propre travail scientifique afin d'atteindre l'impact que vous envisagez.
Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de révision d'articles de journaux, de relecture de thèses et de services de relecture en ligne de la plus haute qualité grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos correcteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de leurs propres diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. De nombreux membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les correcteurs d'acquisition et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
