El Lado Oscuro de las Revisiones por Pares, ¿o Debería Ser Lados Oscuros?
Si alguna vez has tenido que eliminar todas las pistas de tu identidad de un artículo antes de enviarlo a una revista científica, probablemente hayas experimentado una revisión por pares doble ciego. En dicho proceso de revisión, ni el autor ni el revisor conocen la identidad del otro, pero como señala el blog Knoepfler, la práctica mucho más habitual es la revisión simple ciega, en la que el autor no conoce la identidad del revisor, pero el revisor sí sabe quién es el autor: http://bit.ly/1MpR7cJ. Este proceso, como explica el blog, puede crear oportunidades para que los científicos que actúan como revisores rechacen o retrasen la publicación del trabajo de otros científicos por razones personales más que científicas.
Cuando se revisan propuestas y solicitudes de subvenciones, se evalúan tanto los proyectos de investigación como los científicos que los proponen, por lo que hay una razón práctica para que los revisores conozcan quiénes son esos científicos. Sin embargo, cuando se trata de revisar artículos enviados a revistas científicas, la tarea suele ser revisar la investigación realizada y su presentación por escrito, y no parece haber una razón obvia por la cual los revisores deban conocer la identidad de los autores. Por supuesto, ocultar la identidad de los autores no eliminará las revisiones injustas motivadas por ambiciones personales, ya que un artículo sin el nombre de su autor aún puede pisar los dedos intelectuales de un revisor y desencadenar celos y resentimiento, especialmente si es realmente muy bueno. Sin embargo, la revisión doble ciega puede, teóricamente, prevenir revisiones, tanto positivas como negativas, que estén determinadas más por quién ha escrito un artículo que por lo que está escrito en él, y eso siempre es algo bueno. Al hacerlo, dicho proceso también puede fomentar (y probablemente no obstaculizará) una revisión imparcial basada en el razonamiento científico que trabaja para resaltar fortalezas y debilidades en un artículo y, en última instancia, contribuir a su mejora.
La revisión abierta se ha sugerido como una solución potencial a las prácticas de revisión poco profesionales y poco éticas, y hay mucho que decir a favor de un proceso más abierto que haga que todos los involucrados en las revisiones por pares sean algo más responsables de sus acciones y comentarios. Sin embargo, podría ser que una adopción más amplia de la revisión doble ciega entre las revistas científicas también actúe como un elemento disuasorio, al menos para los comentarios generados por sentimientos personales hacia el autor o los autores de un artículo. Sin embargo, como nunca he experimentado un proceso de revisión doble ciega al enviar mis propios escritos para publicación, puede que esté esperando demasiado de duplicar el lado oscuro, por lo que me gustaría conocer experiencias reales (ya sean buenas o malas) con la revisión doble ciega.
¿Por qué nuestros servicios de edición y corrección de pruebas?
En Proof-Reading-Service.com ofrecemos servicios de edición de artículos de revistas, corrección de tesis y servicios de corrección en línea de la más alta calidad a través de nuestro amplio y sumamente dedicado equipo de profesionales académicos y científicos. Todos nuestros correctores son hablantes nativos de inglés que han obtenido sus propios títulos de posgrado, y sus áreas de especialización abarcan una amplia gama de disciplinas, lo que nos permite ayudar a nuestra clientela internacional con la edición de investigaciones para mejorar y perfeccionar todo tipo de manuscritos académicos para una publicación exitosa. Muchos de los miembros cuidadosamente capacitados de nuestro equipo de edición de manuscritos y corrección trabajan predominantemente en artículos destinados a la publicación en revistas académicas, aplicando meticulosos estándares de edición de revistas para asegurar que las referencias y el formato utilizados en cada artículo estén en conformidad con las instrucciones para autores de la revista y para corregir cualquier error de gramática, ortografía, puntuación o simples errores tipográficos. De esta manera, permitimos que nuestros clientes presenten sus investigaciones de manera clara y precisa, como se requiere para impresionar a los correctores de adquisiciones y lograr la publicación.
Nuestros servicios de corrección científica para autores de una amplia variedad de artículos de revistas científicas son especialmente populares, pero también ofrecemos servicios de corrección de manuscritos y contamos con la experiencia y el conocimiento para corregir y editar manuscritos en todas las disciplinas académicas, así como más allá de ellas. Contamos con miembros del equipo que se especializan en servicios de corrección médica, y algunos de nuestros expertos dedican su tiempo exclusivamente a la corrección de tesis y corrección de manuscritos, ofreciendo a los académicos la oportunidad de mejorar su uso del formato y el lenguaje mediante las prácticas más exigentes de edición de tesis doctorales y corrección de artículos de revistas. Ya sea que esté preparando un artículo para una conferencia, puliendo un informe de progreso para compartir con colegas o enfrentando la tarea desalentadora de editar y perfeccionar cualquier tipo de documento académico para su publicación, un miembro calificado de nuestro equipo profesional puede brindarle una ayuda invaluable y darle mayor confianza en su trabajo escrito.
Si estás en el proceso de preparar un artículo para una revista académica o científica, o planeando uno para un futuro cercano, es posible que te interese un nuevo libro, Guide to Journal Publication, que está disponible en nuestro sitio web Tips and Advice on Publishing Research in Journals.
