El Lado Oscuro de las Revisiones por Pares, o ¿Debería Ser Lados Oscuros?
Si alguna vez ha tenido que eliminar todas las pistas de su identidad de un artículo antes de enviarlo a una revista científica, probablemente haya experimentado una revisión por pares doble ciego. En dicho proceso de revisión, ni el autor ni el revisor conocen la identidad del otro, pero como señala el blog Knoepfler, la práctica mucho más habitual es la revisión simple ciega, en la que el autor no conoce la identidad del revisor, pero el revisor sí sabe quién es el autor: http://bit.ly/1MpR7cJ. Este proceso, como explica el blog, puede crear oportunidades para que los científicos que actúan como revisores rechacen o retrasen la publicación del trabajo de otros científicos por razones personales más que científicas.
Cuando se revisan propuestas y solicitudes de subvenciones, se evalúan tanto los proyectos de investigación como los científicos que los proponen, por lo que hay una razón práctica para que los revisores conozcan quiénes son esos científicos. Sin embargo, cuando se trata de revisar artículos enviados a revistas científicas, la tarea suele ser revisar la investigación realizada y su presentación escrita, y no parece haber una razón obvia para que los revisores deban conocer las identidades de los autores. Por supuesto, ocultar las identidades de los autores no eliminará las revisiones injustas motivadas por ambiciones personales, ya que un artículo sin el nombre del autor aún puede pisar los pies intelectuales de un revisor y provocar celos y resentimiento, especialmente si es realmente muy bueno. Sin embargo, la revisión doble ciega puede teóricamente prevenir revisiones, tanto positivas como negativas, que estén más determinadas por quién ha escrito un artículo que por lo que está escrito en él, y eso siempre es algo bueno. Al hacerlo, dicho proceso también puede fomentar (y probablemente no obstaculizar) una revisión imparcial basada en el razonamiento científico que trabaja para resaltar fortalezas y debilidades en un artículo y, en última instancia, contribuir a su mejora.
Se ha sugerido la revisión abierta como una posible solución a las prácticas de revisión poco profesionales y poco éticas, y hay mucho que decir a favor de un proceso más abierto que haga que todos los involucrados en las revisiones por pares sean algo más responsables de sus acciones y comentarios. Sin embargo, puede que una adopción más amplia de la revisión doble ciega entre las revistas científicas también actúe como un elemento disuasorio, al menos para los comentarios generados por sentimientos personales hacia el(los) autor(es) de un artículo. Sin embargo, como nunca he encontrado un proceso de revisión doble ciega al enviar mis propios escritos para publicación, puede que esté esperando demasiado al duplicar el lado oscuro, por lo que me gustaría conocer experiencias reales (ya sean buenas o malas) con la revisión doble ciega.
¿Por qué nuestros servicios de edición y corrección?
En Proof-Reading-Service.com ofrecemos la más alta calidad en edición de artículos para revistas, corrección de tesis y servicios de corrección en línea a través de nuestro amplio y extremadamente dedicado equipo de profesionales académicos y científicos. Todos nuestros correctores son hablantes nativos de inglés que han obtenido sus propios títulos de posgrado, y sus áreas de especialización cubren una amplia gama de disciplinas, por lo que podemos ayudar a nuestra clientela internacional con la edición de investigaciones para mejorar y perfeccionar todo tipo de manuscritos académicos para una publicación exitosa. Muchos de los miembros cuidadosamente capacitados de nuestro equipo de edición de manuscritos y corrección trabajan predominantemente en artículos destinados a la publicación en revistas académicas, aplicando rigurosos estándares de edición de revistas para asegurar que las referencias y el formato utilizados en cada artículo estén en conformidad con las instrucciones para autores de la revista y para corregir cualquier error de gramática, ortografía, puntuación o simples errores tipográficos. De esta manera, permitimos que nuestros clientes informen sobre su investigación de manera clara y precisa, como se requiere para impresionar a los correctores de adquisiciones y lograr la publicación.
Nuestros servicios de corrección científica para autores de una amplia variedad de artículos de revistas científicas son especialmente populares, pero también ofrecemos servicios de corrección de manuscritos y contamos con la experiencia y el conocimiento para corregir y editar manuscritos en todas las disciplinas académicas, así como más allá de ellas. Tenemos miembros del equipo que se especializan en servicios de corrección médica, y algunos de nuestros expertos dedican su tiempo exclusivamente a la corrección de tesis y corrección de manuscritos, ofreciendo a los académicos la oportunidad de mejorar su uso del formato y el lenguaje mediante las prácticas más exigentes de edición de tesis doctoral y corrección de artículos para revistas. Ya sea que esté preparando un artículo para una conferencia, puliendo un informe de progreso para compartir con colegas o enfrentando la tarea desalentadora de editar y perfeccionar cualquier tipo de documento académico para su publicación, un miembro calificado de nuestro equipo profesional puede brindarle una ayuda invaluable y darle mayor confianza en su trabajo escrito.
Si está en proceso de preparar un artículo para una revista académica o científica, o planea hacerlo en un futuro cercano, puede que le interese un nuevo libro, Guía para la Publicación en Revistas, que está disponible en nuestro sitio web Consejos y Asesoramiento sobre la Publicación de Investigaciones en Revistas.
