Ein kürzlich in BioEssays veröffentlichter kurzer Artikel bietet hilfreiche Einblicke in die Denkprozesse von Lektoren wissenschaftlicher Zeitschriften bei der Auswahl von Gutachtern für Fachartikel. Der Verfasser des Artikels, ein erfahrener Redakteur, schlägt vor, dass die Bemühungen der Autoren, sowohl dem Zeitschriftenredakteur als auch sich selbst zu helfen, manchmal nach hinten losgehen können, aufgrund der Psychologie, mit der Lektoren die von den Autoren bereitgestellten Listen bevorzugter und nicht bevorzugter Gutachter betrachten.
Autoren, die möglicherweise den Eindruck haben, dass lange Listen (zum Beispiel mit jeweils fünf bis zehn Namen) bevorzugter und nicht bevorzugter Gutachter positive Peer-Reviews sicherstellen könnten, stapeln sich tatsächlich gegen sich selbst und ihre Arbeiten. Da die Qualität der Wissenschaft und damit der Ruf der Fachzeitschriften auf dem Spiel stehen, schätzen Korrekturleser die Unabhängigkeit der Peer-Reviews. Deshalb bitten Zeitschriften Autoren, bevorzugte Gutachter auszuwählen, mit denen sie keine potenziell kompromittierenden Verbindungen haben, wobei die gemeinsame Autorenschaft die offensichtlichste ist. Doch der Herausgeber, der diesen kurzen Artikel verfasste, weist darauf hin, dass solche Verbindungen oft in den von Autoren bereitgestellten Listen bevorzugter Gutachter zu finden sind, und solche Entdeckungen neigen dazu, Misstrauen zu erzeugen. Wenn auch nur einer der Wissenschaftler auf einer bevorzugten Liste eine Beziehung zum Autor hat, die der Herausgeber vermeiden möchte, schlagen Alarmglocken bezüglich Verbindungen zu den anderen auf der Liste, die nicht sofort sichtbar sind. Herausgeber überprüfen sicherlich über Publikationsindizes und Suchmaschinen, und einige wählen Gutachter, die sie finden, anstelle oder zusätzlich zu denen, die ein Autor vorschlägt, während andere die bevorzugte Liste ganz vermeiden.
Eine nicht bevorzugte Liste kann ebenfalls Probleme verursachen, insbesondere wenn sie lang ist und mit einer langen bevorzugten Liste kombiniert wird, eine Situation, die den Eindruck erweckt, dass der Autor versucht, den Peer-Review-Prozess zu kontrollieren. Dies führt dazu, dass Korrekturleser eigene Gutachter suchen, wodurch die Chance verringert wird, dass die vom Autor benannten ausreichend unabhängigen Experten ausgewählt werden, und die Möglichkeit steigt, dass weniger qualifizierte Gutachter über das Papier entscheiden. Es kann auch den Herausgeber dazu verleiten, Namen von der nicht bevorzugten Liste auszuwählen, wenn auch nur aus praktischen Gründen im Zusammenhang mit der Suche nach genügend Gutachtern. Wenn ein Autor aus berechtigten Gründen unbedingt eine lange Liste nicht bevorzugter Gutachter angeben muss, wird empfohlen, diese Gründe in einem Begleitschreiben oder im Zusammenhang mit der Liste zu erläutern.
Für Autoren, die in einem kleinen Fachgebiet arbeiten, kann das Vorschlagen von Gutachtern für den Herausgeber hilfreich sein, aber wenn es in dem Fachgebiet erhebliche gemeinsame Veröffentlichungen gibt, kann es schwierig sein, unabhängige Gutachter vorzuschlagen. Auch hier ist Erklärung die Antwort. Die beste Vorgehensweise, insbesondere wenn das Bereitstellen von Listen bevorzugter und nicht bevorzugter Gutachter problematisch ist, kann einfach darin bestehen, überhaupt niemanden vorzuschlagen. Sich auf den Inhalt Ihres Artikels (insbesondere dessen Titel, Schlüsselwörter und Zusammenfassung) zu verlassen, um dem Herausgeber alles zu liefern, was er benötigt, um geeignete Gutachter zu finden, impliziert ein gesundes Vertrauen in Ihre Arbeit und die Art von Vertrauen in den Herausgeber, die eine gute Zusammenarbeit begründet.
Warum unsere Lektorats- und Korrekturlesedienste?
Bei Proof-Reading-Service.com bieten wir die höchste Qualität an Zeitschriftenartikel-Bearbeitung, Dissertationskorrektur und Online-Korrekturlesen durch unser großes und äußerst engagiertes Team von akademischen und wissenschaftlichen Fachleuten. Alle unsere Korrektoren sind englische Muttersprachler, die eigene postgraduale Abschlüsse erworben haben, und ihre Fachgebiete decken ein so breites Spektrum an Disziplinen ab, dass wir unserer internationalen Kundschaft bei der Forschungsbearbeitung helfen können, um alle Arten von akademischen Manuskripten für eine erfolgreiche Veröffentlichung zu verbessern und zu perfektionieren. Viele der sorgfältig geschulten Mitglieder unseres Manuskriptbearbeitungs- und Korrekturleseteams arbeiten überwiegend an Artikeln, die für die Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften bestimmt sind, und wenden akribische Zeitschriftenbearbeitungs-Standards an, um sicherzustellen, dass die in jedem Papier verwendeten Referenzen und Formatierungen den Autorenrichtlinien der Zeitschrift entsprechen und um Grammatik-, Rechtschreib-, Interpunktions- oder einfache Tippfehler zu korrigieren. Auf diese Weise ermöglichen wir unseren Kunden, ihre Forschung klar und präzise darzustellen, wie es erforderlich ist, um die Lektoren der Verlage zu beeindrucken und eine Veröffentlichung zu erreichen.
Unsere wissenschaftlichen Korrekturlesedienste für Autoren einer Vielzahl wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel sind besonders beliebt, aber wir bieten auch Manuskript-Korrekturlesedienste an und verfügen über die Erfahrung und Expertise, Manuskripte in allen wissenschaftlichen Disziplinen sowie darüber hinaus zu korrigieren und zu bearbeiten. Wir haben Teammitglieder, die sich auf medizinische Korrekturlesedienste spezialisiert haben, und einige unserer Experten widmen ihre Zeit ausschließlich der Dissertationskorrektur und Manuskriptkorrektur, wodurch Akademikern die Möglichkeit geboten wird, ihre Formatierungs- und Sprachkenntnisse durch die anspruchsvollsten PhD-Thesenbearbeitungen und Zeitschriftenartikel-Korrekturlesungen zu verbessern. Ob Sie nun ein Konferenzpapier zur Präsentation vorbereiten, einen Fortschrittsbericht zur Weitergabe an Kollegen überarbeiten oder vor der schwierigen Aufgabe stehen, jede Art von wissenschaftlichem Dokument für die Veröffentlichung zu bearbeiten und zu perfektionieren – ein qualifiziertes Mitglied unseres professionellen Teams kann Ihnen wertvolle Unterstützung bieten und Ihnen mehr Vertrauen in Ihre schriftliche Arbeit geben.
Wenn Sie gerade einen Artikel für eine akademische oder wissenschaftliche Zeitschrift vorbereiten oder dies in naher Zukunft planen, könnte Sie ein neues Buch interessieren, Leitfaden zur Veröffentlichung in Zeitschriften, das auf unserer Website Tipps und Ratschläge zur Veröffentlichung von Forschung in Zeitschriften verfügbar ist.
