Ein kürzlich in BioEssays veröffentlichter kurzer Artikel bietet hilfreiche Einblicke in die Denkprozesse von Zeitschriften-Korrekturlesern bei der Auswahl von Peer-Reviewern für wissenschaftliche Artikel. Der Verfasser des Artikels, ein erfahrener Redakteur, schlägt vor, dass die Bemühungen der Autoren, sowohl einem Zeitschriftenredakteur als auch sich selbst zu helfen, manchmal nach hinten losgehen können aufgrund der Psychologie, mit der Korrekturleser die von den Autoren bereitgestellten Listen bevorzugter und nicht bevorzugter Gutachter betrachten.
Autoren, die möglicherweise den Eindruck haben, dass lange Listen (zum Beispiel von jeweils fünf bis zehn Namen) bevorzugter und nicht bevorzugter Gutachter positive Peer-Reviews sicherstellen könnten, stapeln tatsächlich die Karten gegen sich selbst und ihre Artikel. Da die Qualität der Wissenschaft und damit der Ruf der Zeitschriften auf dem Spiel stehen, schätzen Korrekturleser die Unabhängigkeit der Peer-Reviews. Deshalb bitten Zeitschriften Autoren, bevorzugte Gutachter auszuwählen, mit denen sie keine potenziell kompromittierenden Verbindungen haben, wobei die gemeinsame Autorenschaft die offensichtlichste ist. Doch der Redakteur, der diesen kurzen Artikel schrieb, weist darauf hin, dass solche Verbindungen oft in den von Autoren bereitgestellten Listen bevorzugter Gutachter zu finden sind, und Entdeckungen dieser Art neigen dazu, Verdacht zu erregen. Wenn auch nur einer der Wissenschaftler auf einer bevorzugten Liste eine Beziehung zum Autor hat, die der Redakteur vermeiden möchte, schlagen Alarmglocken an bezüglich Verbindungen zu den anderen auf der Liste, die nicht sofort sichtbar sind. Redakteure überprüfen sicherlich über Publikationsindizes und Suchmaschinen, und einige wählen Gutachter, die sie finden, anstelle oder zusätzlich zu denen, die ein Autor vorschlägt, während andere die bevorzugte Liste ganz vermeiden.
Eine nicht bevorzugte Liste kann ebenfalls Probleme verursachen, besonders wenn sie lang ist und mit einer langen bevorzugten Liste kombiniert wird, was den Eindruck erweckt, der Autor wolle den Peer-Review-Prozess kontrollieren. Dies führt dazu, dass Korrekturleser eigene Gutachter suchen, wodurch die Chance sinkt, dass die vom Autor benannten ausreichend unabhängigen Experten ausgewählt werden, und die Möglichkeit steigt, dass weniger qualifizierte Gutachter über den Artikel entscheiden. Es kann auch den Redakteur dazu verleiten, Namen von der nicht bevorzugten Liste auszuwählen, wenn auch nur aus praktischen Gründen, um genügend Gutachter zu finden. Wenn ein Autor aus berechtigten Gründen unbedingt eine lange Liste nicht bevorzugter Gutachter angeben muss, wird empfohlen, diese Gründe in einem Begleitschreiben oder in Verbindung mit der Liste zu erläutern.
Für Autoren, die in einem kleinen Fachgebiet arbeiten, kann das Vorschlagen von Gutachtern für den Redakteur hilfreich sein, aber wenn es in dem Fachgebiet erhebliche Mitveröffentlichungen gibt, kann es schwierig sein, unabhängige Peer-Reviewer vorzuschlagen. Auch hier ist Erklärung die Lösung. Die beste Vorgehensweise, besonders wenn das Bereitstellen von Listen bevorzugter und nicht bevorzugter Gutachter problematisch ist, kann einfach darin bestehen, überhaupt niemanden vorzuschlagen. Sich auf den Inhalt Ihres Artikels (insbesondere Titel, Schlüsselwörter und Abstract) zu verlassen, um dem Redakteur alles zu liefern, was er braucht, um geeignete Peer-Reviewer zu finden, impliziert ein gesundes Vertrauen in Ihre Arbeit und die Art von Vertrauen in den Redakteur, die eine gute Arbeitsbeziehung begründet.
Warum unsere Lektorats- und Korrekturservices?
Bei Proof-Reading-Service.com bieten wir die höchste Qualität an Zeitschriftenartikel-Lektorat, Dissertationskorrektur und Online-Korrekturservices durch unser großes und äußerst engagiertes Team akademischer und wissenschaftlicher Fachleute. Alle unsere Korrekturleser sind englische Muttersprachler mit eigenen postgradualen Abschlüssen, und ihre Fachgebiete decken ein so breites Spektrum an Disziplinen ab, dass wir unserer internationalen Kundschaft bei der Forschungsbearbeitung helfen können, um alle Arten akademischer Manuskripte für eine erfolgreiche Veröffentlichung zu verbessern und zu perfektionieren. Viele der sorgfältig geschulten Mitglieder unseres Manuskript-Lektorats und Korrekturteams arbeiten überwiegend an Artikeln, die für die Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften bestimmt sind, und wenden akribische Zeitschriften-Lektoratsstandards an, um sicherzustellen, dass die in jedem Artikel verwendeten Referenzen und Formatierungen den Autorenrichtlinien der Zeitschrift entsprechen und um Grammatik-, Rechtschreib-, Interpunktions- oder einfache Tippfehler zu korrigieren. Auf diese Weise ermöglichen wir unseren Kunden, ihre Forschung klar und präzise darzustellen, wie es erforderlich ist, um Akquisitionskorrekturleser zu beeindrucken und eine Veröffentlichung zu erreichen.
Unsere wissenschaftlichen Korrekturservices für Autoren einer Vielzahl wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel sind besonders beliebt, aber wir bieten auch Manuskript-Korrekturservices an und verfügen über die Erfahrung und Expertise, Manuskripte in allen wissenschaftlichen Disziplinen sowie darüber hinaus zu lektorieren und zu korrigieren. Wir haben Teammitglieder, die sich auf medizinische Korrekturservices spezialisiert haben, und einige unserer Experten widmen ihre Zeit ausschließlich der Dissertationskorrektur und Manuskriptkorrektur, wodurch Akademikern die Möglichkeit geboten wird, ihre Formatierung und Sprache durch die anspruchsvollsten PhD-Thesen-Lektorate und Zeitschriftenartikel-Korrekturen zu verbessern. Ob Sie ein Konferenzpapier zur Präsentation vorbereiten, einen Fortschrittsbericht zur Weitergabe an Kollegen überarbeiten oder sich der schwierigen Aufgabe stellen, irgendein wissenschaftliches Dokument für die Veröffentlichung zu lektorieren und zu perfektionieren – ein qualifiziertes Mitglied unseres professionellen Teams kann Ihnen unschätzbare Hilfe leisten und Ihnen mehr Vertrauen in Ihre schriftliche Arbeit geben.
Wenn Sie gerade einen Artikel für eine akademische oder wissenschaftliche Zeitschrift vorbereiten oder dies in naher Zukunft planen, könnte Sie ein neues Buch interessieren, Guide to Journal Publication, das auf unserer Website mit Tipps und Ratschlägen zur Veröffentlichung von Forschung in Zeitschriften erhältlich ist.
