Der Unterschied zwischen einer Literaturliste und einem Literaturverzeichnis

Der Unterschied zwischen einer Literaturliste und einer Bibliographie

1. Warum die Unterscheidung wichtig ist

Auf den ersten Blick sehen eine Literaturliste und eine Bibliographie fast identisch aus: Beide sind Listen am Ende eines Dokuments, die vollständige Angaben zu den während eines Forschungsprojekts verwendeten Quellen enthalten. Da sie oft ähnliche Formatierungen teilen und am gleichen Ort erscheinen, behandeln viele Leser – und sogar einige Autoren – die Begriffe als Synonyme. In formellen akademischen und wissenschaftlichen Texten beziehen sie sich jedoch auf verschiedene Arten von Listen, die leicht unterschiedliche Zwecke erfüllen.

Der wichtigste Unterschied liegt nicht in der Typografie oder Zeichensetzung, sondern im Inhalt jeder Liste. Eine Literaturliste ist eng mit den In-Text-Zitaten verknüpft und enthält nur die Quellen, die ausdrücklich zitiert werden. Eine Bibliographie kann breiter gefasst sein, indem sie zitierte Arbeiten und andere Materialien einschließt, die die Forschung informiert haben, aber im Text nicht formal zitiert wurden. Das Verständnis dieses Unterschieds hilft Ihnen:

• Passen Sie Ihre Dokumentation an die Erwartungen Ihrer Fachrichtung an;
• Vermeiden Sie das Weglassen von Quellen, die dokumentiert werden sollten;
• Interpretieren Sie Zeitschriften- und Dozentenanforderungen genau;
• Entwerfen Sie eine transparente analytische Spur für Ihre Leser.

2. Was ist eine Literaturliste?

Eine Literaturliste (manchmal „References“ oder „Works Cited“ genannt) ist eine Liste von Quellen, die im Text des Dokuments tatsächlich zitiert wurden. Jeder Eintrag entspricht mindestens einem In-Text-Zitat, einer parenthetischen Referenz oder einer Anmerkung, in der die Quelle erwähnt, diskutiert oder zitiert wird. Umgekehrt sollte jedes In-Text-Zitat einen passenden Eintrag in der Literaturliste haben.

Mit anderen Worten:

• Wenn ein Werk in der Literaturliste erscheint, muss es irgendwo im Dokument zitiert worden sein.
• Wenn ein Werk im Dokument zitiert wird, muss es in der Literaturliste erscheinen.

Literaturlisten sind besonders häufig in Dokumentationssystemen, in denen In-Text-Zitate Autor und Jahr verwenden (zum Beispiel die Autor-Jahr-Systeme, die in vielen Sozialwissenschaften verwendet werden) oder wo eine Überschrift wie References oder Works Cited Standard ist. In diesen Kontexten ist die Literaturliste im Wesentlichen ein Index aller Quellen, auf die der Autor im Argument explizit Bezug genommen hat.

Typische Merkmale einer Literaturliste sind:

• nur zitierte Werke werden aufgenommen;
• Einträge sind üblicherweise alphabetisch nach dem Nachnamen des Erstautors geordnet (in Autor-Jahr-Systemen);
• Die Liste ist normalerweise eine einzige, ununterbrochene alphabetische Reihenfolge, was das Auffinden jedes zitierten Autors erleichtert.

3. Was ist eine Bibliographie?

Eine Bibliographie ist dagegen oft eine umfassendere Liste von Materialien zum Forschungsthema. Sie enthält normalerweise vollständige bibliographische Angaben für jede formal zitierte Quelle plus zusätzliche Werke, die konsultiert wurden oder für Leser nützlich sein könnten, auch wenn sie im Text nicht direkt zitiert werden.

Diese zusätzlichen Werke können zum Beispiel Folgendes umfassen:

• Hintergrundlektüre, die das Verständnis des Autors für das Thema geprägt hat;
• Quellen, die während der Literaturrecherche berücksichtigt, aber letztlich nicht zitiert wurden;
• klassische oder einflussreiche Texte, die das Fachgebiet geprägt haben, aber im aktuellen Projekt nicht detailliert untersucht wurden;
• weiterführende Lesevorschläge, die über den unmittelbaren Umfang des Dokuments hinausgehen.

Diese breitere Abdeckung ist der entscheidende Unterschied zwischen einer Bibliographie und einer Literaturliste. Während eine Literaturliste auf die Quellen beschränkt ist, die im Text erscheinen, wird eine Bibliographie zu einer Art wissenschaftlicher Landkarte des weiteren Feldes rund um das Projekt.

Das gesagt, versucht nicht jede Bibliographie, erschöpfend zu sein. Einige sind bewusst selektiv und listen nur die wichtigsten, aktuellsten oder relevantesten Studien auf. Wichtig ist, dass der Autor und der Dokumentationsstil den beabsichtigten Umfang der Bibliographie klar angeben, damit die Leser wissen, ob sie alle zitierten Materialien, eine kuratierte Auswahl oder eine Mischung aus beidem sehen.

4. Wann eine Bibliographie möglicherweise nicht erforderlich ist

In einigen Dokumentationssystemen, insbesondere solchen, die hauptsächlich auf Fußnoten oder Endnoten basieren, kann der Bedarf an einer separaten Bibliographie reduziert oder eliminiert werden. Zum Beispiel kann bei Noten-und-Bibliographie-Ansätzen die vollständige bibliografische Angabe für jede Quelle in der ersten Anmerkung, in der die Quelle erscheint, bereitgestellt werden. Wenn jede Quelle vollständig in den Anmerkungen dokumentiert ist, könnte eine separate Bibliographie optional sein, insbesondere bei kürzeren Forschungsarbeiten.

Viele Autoren und Dozenten bevorzugen jedoch weiterhin eine Bibliographie, selbst wenn vollständige Anmerkungen verwendet werden. Eine zusammengefasste Quellenliste kann es den Lesern erheblich erleichtern, die zugrundeliegende Forschung zu überblicken und bestimmte Werke schnell zu finden, ohne jede Fußnote durchsuchen zu müssen.

5. Wie der Zitierstil die Wahl beeinflusst

Der Dokumentationsstil oder das Zitierverfahren, das Sie verwenden müssen, spielt eine große Rolle dabei, ob Sie eine Literaturliste, eine Bibliographie oder beides angeben. Die meisten Fachzeitschriften und Universitätsfakultäten geben ihren bevorzugten Stil in Autorenhinweisen oder Kursleitfäden an. Das sorgfältige Studium dieser Hinweise ist unerlässlich.

5.1 Numerische / Vancouver-Stil-Zitierung

In numerischen Systemen, wie sie häufig in Medizin und Naturwissenschaften verwendet werden, werden Quellen im Text mit Zahlen zitiert, oft in eckigen Klammern oder als Hochzahlen. Die vollständigen Quellenangaben erscheinen dann in einer Liste, die nach der Reihenfolge der ersten Zitierung geordnet ist.

Wesentliche Merkmale numerischer Literaturlisten sind:

• die Liste ist mit „References" oder Ähnlichem beschriftet;
• Einträge sind fortlaufend nummeriert (1, 2, 3, …) entsprechend der ersten Zitierung;
• die Liste enthält nur zitierte Quellen; nicht zitierte Werke werden normalerweise nicht aufgeführt;
• eine separate Bibliographie wird selten neben solchen Literaturlisten verwendet, da nicht zitierte Quellen keine entsprechende Nummer im Text hätten.

In diesem Zusammenhang ist der Unterschied zwischen einer Literaturliste und einer Bibliographie praktisch: Das numerische System erwartet eine strikte Übereinstimmung zwischen Zitaten und Einträgen, wodurch wenig Raum für zusätzliche nicht zitierte Werke bleibt.

5.2 Autor-Datum-Systeme

In Autor-Datum-Systemen, die häufig in den Sozialwissenschaften und einigen Geisteswissenschaften verwendet werden, bestehen In-Text-Zitate aus dem Nachnamen des Autors und dem Veröffentlichungsjahr. Am Ende des Dokuments gibt eine alphabetische Liste vollständige Quellenangaben. Diese Liste kann „References", „Reference list" oder „Works Cited" betitelt sein.

Autor-Datum-Systeme verwenden typischerweise:

• eine Liste, die nur zitierte Quellen enthält, wenn die Überschrift „References" oder „Works Cited" lautet;
• eine optionale zusätzliche Bibliographie, die nicht zitierte Werke enthalten kann, wenn Sie weiterführende Lektüre anbieten möchten;
• alphabetische Reihenfolge mit konsistenter Formatierung gemäß dem Stilhandbuch.

In vielen Autor–Datum-Kontexten ist das Wort „Bibliographie“ für Listen reserviert, die über die im Text ausdrücklich zitierten Werke hinausgehen.

5.3 Noten- und Bibliographiesysteme

In Noten-und-Bibliographie-Systemen, die oft in Geschichte, Literatur und einigen Sozialwissenschaften verwendet werden, erscheinen vollständige oder verkürzte Referenzen in Fußnoten oder Endnoten, während eine Bibliographie am Ende des Dokuments einen umfassenden Überblick über die Quellen bietet. Hier kann der Begriff „Bibliographie“ Folgendes umfassen:

• alle in den Anmerkungen zitierten Werke, plus
• andere konsultierte oder empfohlene Werke, die für das Thema relevant sind.

Alternativ kann, wenn Anmerkungen vollständige Referenzen enthalten und die Arbeit relativ kurz ist, eine Bibliographie als optional erklärt werden. Wie immer ist der entscheidende Faktor die Anleitung Ihres Dozenten oder Verlegers.

6. Organisation: Alphabetisch, Numerisch und Thematisch

Die Art, wie Sie Ihre Literaturliste oder Bibliographie organisieren, hilft den Lesern, schnell zu finden, was sie brauchen. Mehrere Muster sind üblich.

6.1 Alphabetische Literaturlisten

Wenn In-Text-Zitate Autorennamen verwenden (Autor–Datum- oder Noten-und-Bibliographie-Systeme), wird die Literaturliste oder Bibliographie typischerweise alphabetisch nach Nachnamen des Autors geordnet. Diese alphabetische Reihenfolge ist normalerweise ununterbrochen von A bis Z:

• Adams, J. …
• Brown, T. …
• Garcia, M. …
• Smith, L. …

Die alphabetische Reihenfolge ermöglicht es den Lesern, die vollständigen Angaben zu jeder Quelle schnell zu finden, insbesondere wenn die Zitate im Text bereits auf Autorennamen verweisen. In einer einfachen Literaturliste, die nur zitierte Quellen enthält, ist die alphabetische Reihenfolge in der Regel ausreichend und empfohlen.

6.2 Numerisch geordnete Literaturlisten

Wie bereits erwähnt, listen numerische oder Vancouver-Stil-Systeme die Referenzen in der Reihenfolge auf, in der sie erstmals zitiert werden. Das bedeutet, dass:

• Eintrag 1 entspricht der zuerst zitierten Quelle, Eintrag 2 der zweiten und so weiter;
• wenn eine Quelle mehrfach zitiert wird, behält sie im gesamten Dokument dieselbe Nummer;
• die Reihenfolge der Liste ist nicht alphabetisch, sondern strikt numerisch.

Aufgrund dieses Nummerierungsschemas würde das Hinzufügen zusätzlicher, nicht zitierter Quellen am Ende die Verbindung zwischen den In-Text-Nummern und den Referenzen stören, weshalb vollständige Bibliographien in reinen numerischen Systemen selten verwendet werden.

6.3 Geteilte Bibliographien

Bibliographien, insbesondere in größeren Werken wie Abschlussarbeiten oder Monographien, werden manchmal in Abschnitte oder Kategorien unterteilt, um sie informativer und übersichtlicher zu gestalten. Übliche Überschriften sind:

• Primärquellen
• Manuskripte
• Theoretische Grundlagen
• Versuche
• Fallstudien
• Further Reading

Innerhalb jedes Abschnitts werden Quellen oft alphabetisch nach Autor geordnet, obwohl manchmal eine chronologische Reihenfolge (vom ältesten zum neuesten) oder eine nach Wichtigkeit verwendet wird. Abschnitte wie „Further Reading“ oder „Theoretical Foundations“ können Werke enthalten, die im Text nicht zitiert werden, aber für Leser empfohlen sind, die ein tieferes Verständnis des Fachgebiets suchen.

7. Terminologische Unterschiede und das Risiko von Verwirrung

Die Sache wird zusätzlich kompliziert, da verschiedene Verlage, Stilrichtlinien und Dozenten die Terminologie manchmal locker verwenden. Zum Beispiel:

• Ein Professor könnte sagen: „Fügen Sie eine Bibliographie hinzu“, erwartet aber tatsächlich eine Liste, die nur zitierte Werke enthält (ein Literaturverzeichnis im engeren Sinne).
• Eine andere könnte „Works Cited“ angeben, was einer geisteswissenschaftlichen Tradition folgt, bei der diese Bezeichnung strikt zitierte Quellen meint, während „Bibliography“ für umfassendere Leselisten verwendet wird.
• Die Richtlinien einer Zeitschrift können sich auf „References“ beziehen, ohne die Liste ausdrücklich auf zitierte Werke zu beschränken, was Interpretationsspielraum lässt.

Aufgrund solcher Variationen ist es immer ratsam, im jeweiligen Kontext zu klären, was gemeint ist. Eine kurze Frage wie „Möchten Sie nur zitierte Quellen oder auch andere konsultierte Werke?“ kann Missverständnisse vermeiden. Ebenso können Sie bei unklaren Anweisungen einer Zeitschrift in der Regel die Redaktion zur Bestätigung kontaktieren. Viele Herausgeber begrüßen solche Fragen, da sie aufzeigen, wo die Richtlinien für zukünftige Autoren verbessert werden könnten.

8. Praktische Tipps zur Auswahl und Erstellung Ihrer Liste

Wenn Sie Ihre endgültige Dokumentation planen und zusammenstellen, können Ihnen die folgenden praktischen Schritte dabei helfen zu entscheiden, ob Sie ein Literaturverzeichnis, eine Bibliographie oder beides benötigen – und wie Sie diese erstellen.

8.1 Beginnen Sie mit dem erforderlichen Stil

Beginnen Sie mit der Überprüfung des angegebenen Dokumentationsstils von:

• Ihre Zeitschrift, Konferenz oder Ihr Verlag, oder
• Ihr Abteilungs- oder Kurs-Handbuch für studentische Arbeiten.

Suchen Sie nach expliziten Anweisungen wie „Verwenden Sie Autor–Datum-Zitate mit einer Reference list“ oder „Verwenden Sie Fußnoten und eine Bibliography.“ Achten Sie auf bereitgestellte Beispielseiten.

8.2 Entscheiden Sie, welche Art von Liste erforderlich ist

Fragen Sie sich:

• Ist die Liste auf im Text zitierte Quellen beschränkt? → Dies deutet auf eine reference list oder Works Cited-Liste hin.
• Lädt die Aufgabe oder Zeitschrift zur Aufnahme von konsultierten Werken oder empfohlener Lektüre ein? → Dies deutet auf eine bibliography oder eine unterteilte bibliography mit Abschnitten hin.
• Verwendet der Stilführer den Begriff „bibliography“, modelliert aber tatsächlich nur Einträge für zitierte Quellen? → Behandeln Sie in diesem Fall „bibliography“ in der Praxis als reference list.

8.3 Halten Sie eine konsistente Ausrichtung zwischen Zitaten und Listeneinträgen ein

Unabhängig davon, wie die Liste genannt wird, müssen Sie eine konsistente Beziehung zwischen Ihren In-Text-Zitaten (oder Anmerkungen) und Ihrer End-of-Document-Liste aufrechterhalten. Das bedeutet:

• jede zitierte Quelle erscheint mindestens einmal in der Liste;
• keine Quelle erscheint so, als wäre sie zitiert, wenn sie es nicht ist (es sei denn, Sie kennzeichnen nicht zitierte Werke ausdrücklich als „Further Reading“, „Background“ usw.);
• das Ordnungsschema (alphabetisch, numerisch oder thematisch) bleibt konsistent und logisch.

8.4 Verwenden Sie Abschnitte, um Leser bei Bedarf zu führen

Bei längeren Projekten sollten Sie überlegen, ob die Unterteilung Ihrer Bibliografie in Abschnitte Ihren Lesern zugutekommen würde. Zum Beispiel könnte eine Abschlussarbeit primäre historische Dokumente von Sekundärliteratur trennen oder Berichte über klinische Studien von konzeptuellen Übersichten. Wenn Sie Abschnitte wie „Further Reading“ einfügen, stellen Sie sicher, dass diese klar gekennzeichnet sind, damit die Leser wissen, welche Werke die aktuelle Studie informiert haben und welche lediglich empfohlen werden.

9. Fazit

Obwohl Listen von Referenzen und Bibliografien viele Gemeinsamkeiten aufweisen, sind sie nicht identisch. Eine reference list ist streng an das gebunden, was Sie zitieren; eine bibliography kann ein breiteres Bild der intellektuellen Landschaft um Ihre Arbeit zeichnen. Der von Ihnen verwendete Dokumentationsstil, die Disziplin, in der Sie arbeiten, und die Erwartungen Ihrer Zeitschrift oder Ihres Kurses bestimmen, welche Form angemessen ist.

Indem Sie diese Unterschiede verstehen, Ihre Praxis an den relevanten Richtlinien ausrichten und um Klarstellung bitten, wenn die Terminologie unklar ist, können Sie End-of-Document-Listen erstellen, die genau, transparent und für Ihre Leser wirklich hilfreich sind. Ob Sie Ihr nächstes Papier mit "References", "Works Cited" oder "Bibliography" abschließen, entscheidend ist, dass Ihre Dokumentation treu widerspiegelt, wie Sie auf bestehende Forschung zurückgegriffen haben, und andere einlädt, denselben Forschungswegen mit Vertrauen zu folgen.