Der Unterschied zwischen einer Literaturliste und einem Literaturverzeichnis
Für viele Leser und sogar Autoren akademischer und wissenschaftlicher Dokumente mag eine Literaturliste wie eine Bibliographie erscheinen. Schließlich dienen beide dazu, vollständige bibliografische Informationen über die während eines Forschungsprojekts konsultierten Quellen bereitzustellen. Doch tatsächlich gibt es erhebliche Unterschiede zwischen einer Literaturliste und einer Bibliographie. Die Struktur, Organisation, der Stil und das Format einer Literaturliste können sich beispielsweise deutlich von denen einer Bibliographie unterscheiden, aber der Hauptunterschied zwischen einer Literaturliste und einer Bibliographie liegt normalerweise im Inhalt.
Eine Literaturliste enthält die Quellen wie Forschungsartikel, wissenschaftliche Berichte und akademische Bücher, die tatsächlich in einem Dokument zitiert werden. Das bedeutet, dass diese Quellen entweder erwähnt, diskutiert oder zitiert werden (oder in einigen Fällen alle drei) vom Autor, der auch die notwendigen In-Text-Zitate für diese Quellen bereitstellt. Jede im Dokument zitierte Quelle muss in der Literaturliste enthalten sein, die keine Quellen enthalten sollte, die nicht zitiert wurden. Die Überschrift „Works Cited“ wird daher manchmal für eine Literaturliste verwendet, obwohl „References“ die gebräuchlichste Überschrift für solche Listen ist.
Eine Bibliographie hingegen enthält oft Quellen, die im Dokument nicht tatsächlich zitiert werden, was den entscheidenden Unterschied zwischen einer Literaturliste und einer Bibliographie ausmacht. Eine Bibliographie enthält normalerweise vollständige bibliografische Informationen für jede Quelle, die formell im Dokument zitiert wird, sowie für Quellen, die für die Forschung relevant sind, aber im Text nicht formell zitiert werden. Einige Bibliographien sind jedoch selektiv und enthalten beispielsweise nur die wichtigsten, die aktuellsten oder die bahnbrechendsten Studien zu einem Thema. Als allgemeine Regel gilt, dass Quellen, die formell in einem Dokument zitiert werden, nur dann aus der Bibliographie ausgeschlossen werden können, wenn die vollständigen bibliografischen Angaben für diese Quellen bereits in Fußnoten oder Endnoten angegeben wurden. In der von dem Chicago Manual of Style empfohlenen Methode der Anmerkungen und Bibliographie ist beispielsweise für eine Forschungsarbeit möglicherweise überhaupt keine Bibliographie erforderlich, wenn die vollständige Referenz für jede Quelle in einer Anmerkung angegeben wird, wenn die Quelle erstmals zitiert wird.
Der für ein Papier, Buch oder Bericht erforderliche Zitier- oder Dokumentationsstil bestimmt in der Regel, wie vollständige bibliografische Angaben gemacht werden müssen, und kann daher nicht nur anzeigen, ob eine Literaturliste oder Bibliografie erforderlich ist, sondern auch den praktischen Unterschied zwischen einer Literaturliste und einer Bibliografie beeinflussen. Informationen über bevorzugte Dokumentationsmethoden und -stile sind in der Regel in den Anweisungen oder Richtlinien für Autoren zu finden, die auf den Websites akademischer und wissenschaftlicher Verlage veröffentlicht werden, und Universitätsprofessoren bieten in der Regel ähnliche Anleitungen für Studierende, die Forschungsarbeiten, Laborberichte und Abschlussarbeiten für Studienleistungen schreiben. Das sorgfältige Studium der Anweisungen und etwaiger Beispielreferenzen ist absolut unerlässlich, ebenso wie das genaue und konsequente Befolgen der Anleitungen. Wenn beispielsweise Vancouver- oder numerische Referenzen für eine wissenschaftliche Arbeit empfohlen werden, sollten Quellen entsprechend der Reihenfolge nummeriert werden, in der sie erstmals zitiert werden, und eine Literaturliste bereitgestellt werden, in der die zitierten Quellen (und keine anderen) in dieser numerischen Reihenfolge aufgeführt sind.
Ein weiterer häufiger Unterschied zwischen Listen von Referenzen und Bibliografien besteht darin, dass Bibliografien im Allgemeinen nicht in Verbindung mit numerischen Referenzen verwendet werden. Die in Bibliografien aufgeführten Quellen sind normalerweise alphabetisch nach den Nachnamen der Autoren geordnet. Dies ist die Standardanordnung für eine Notizen- und Bibliografie-Dokumentationsmethode und ist auch für eine Bibliografie geeignet, die Autor-Datum-Zitate begleitet. Noch häufiger bei der Verwendung von Autor-Datum-Zitaten ist eine alphabetische Liste von Referenzen oder zitierten Werken, die nur die in einem Dokument zitierten wissenschaftlichen Arbeiten enthält. Die alphabetische Reihenfolge einer Bibliografie oder einer Referenzliste sollte idealerweise durchgehend sein, von A bis Z, um sicherzustellen, dass Leser leicht weitere Informationen über die im Dokument erwähnten Studien finden können.
Im Fall von Bibliografien werden die Quellen jedoch manchmal in Abschnitte oder Kategorien unterteilt. Abschnittsüberschriften in einer langen Bibliografie können Themen wie „Primärquellen“, „Manuskripte“, „Theoretische Grundlagen“, „Gerichtsverfahren“, „Fallstudien“ und „Weiterführende Literatur“ hervorheben. Die Abschnitte und ihre Überschriften sollten für die berichtete Forschung relevant und für Leser nützlich sein, die mehr über die Arbeit und deren Hintergrund erfahren möchten. Abschnitte, die „Weiterführende Literatur“ und „Theoretische Grundlagen“ gewidmet sind, können daher Quellen auflisten, die nicht zitiert werden und vielleicht nicht einmal eng mit dem Inhalt des aktuellen Dokuments verwandt sind, aber für andere Forscher auf dem Gebiet von erheblichem Interesse sein können. Innerhalb jedes Abschnitts einer unterteilten Bibliografie herrscht in der Regel alphabetische Ordnung vor, was ratsam ist, wenn In-Text-Zitate Autorennamen verwenden, aber auch eine chronologische Anordnung ist möglich, ebenso wie eine Reihenfolge basierend auf der Bedeutung der aufgeführten Studien.
Beachten Sie beim Lesen der notwendigen Richtlinien und der Planung Ihrer Quellenangaben, dass die Terminologie bei Verlagen und Dozenten variieren kann, und diese Unterschiede die grundlegenden Differenzen zwischen einer Literaturliste und einem Literaturverzeichnis aufheben können. Ein Professor könnte die Studierenden daran erinnern, dass in einer Forschungsarbeit ein Literaturverzeichnis enthalten sein muss, obwohl er oder sie tatsächlich eine Liste der im Text zitierten Quellen erwartet. Es ist daher ratsam, um Klarstellung zu bitten, wenn Sie sich über die genauen Anforderungen unsicher sind. Das Schreiben an eine Zeitschrift oder einen Verlag, um Details zur Dokumentation zu erfragen, ist selten problematisch und kann sogar Verbesserungen in deren veröffentlichten Richtlinien anstoßen, während Fragen zu den Erwartungen an die Quellenangabe von den meisten Dozenten begrüßt werden und informative Klassendiskussionen über das Zitieren von Quellen anregen können, einschließlich des wichtigen Unterschieds zwischen einer Literaturliste und einem Literaturverzeichnis.
Warum unsere Korrektur- und Lektoratsdienste?
Bei Proof-Reading-Service.com bieten wir die höchste Qualität an Zeitschriftenartikel-Bearbeitung, Dissertationskorrektur und Online-Korrekturlesedienste durch unser großes und äußerst engagiertes Team von akademischen und wissenschaftlichen Fachleuten. Alle unsere Korrekturleser sind englische Muttersprachler, die eigene postgraduale Abschlüsse erworben haben, und ihre Fachgebiete decken ein so breites Spektrum an Disziplinen ab, dass wir unserer internationalen Kundschaft bei der Forschungsbearbeitung helfen können, um alle Arten von akademischen Manuskripten für eine erfolgreiche Veröffentlichung zu verbessern und zu perfektionieren. Viele der sorgfältig geschulten Mitglieder unseres Manuskriptbearbeitungs und Korrekturleseteams arbeiten überwiegend an Artikeln, die für die Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften bestimmt sind, und wenden akribische Zeitschriftenbearbeitungs-Standards an, um sicherzustellen, dass die in jedem Papier verwendeten Referenzen und Formatierungen den Autorenrichtlinien der Zeitschrift entsprechen und um Grammatik-, Rechtschreib-, Interpunktions- oder einfache Tippfehler zu korrigieren. Auf diese Weise ermöglichen wir unseren Kunden, ihre Forschung klar und präzise darzustellen, wie es erforderlich ist, um die Korrekturleser der Verlage zu beeindrucken und eine Veröffentlichung zu erreichen.
Unsere wissenschaftlichen Korrekturlesedienste für Autoren einer Vielzahl wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel sind besonders beliebt, aber wir bieten auch Manuskript-Korrekturlesedienste an und verfügen über die Erfahrung und Expertise, Manuskripte in allen wissenschaftlichen Disziplinen sowie darüber hinaus zu korrigieren und zu bearbeiten. Wir haben Teammitglieder, die sich auf medizinische Korrekturlesedienste spezialisiert haben, und einige unserer Experten widmen ihre Zeit ausschließlich der Dissertationskorrektur und Manuskriptkorrektur, wodurch Akademikern die Möglichkeit geboten wird, ihre Formatierungs- und Sprachkenntnisse durch die anspruchsvollsten PhD-Thesenbearbeitungen und Zeitschriftenartikel-Korrekturlesungen zu verbessern. Ob Sie ein Konferenzpapier zur Präsentation vorbereiten, einen Fortschrittsbericht zur Weitergabe an Kollegen überarbeiten oder sich der schwierigen Aufgabe stellen, jede Art von wissenschaftlichem Dokument für die Veröffentlichung zu bearbeiten und zu perfektionieren – ein qualifiziertes Mitglied unseres professionellen Teams kann Ihnen wertvolle Unterstützung bieten und Ihnen mehr Vertrauen in Ihre schriftliche Arbeit geben.
Wenn Sie gerade einen Artikel für eine akademische oder wissenschaftliche Zeitschrift vorbereiten oder dies in naher Zukunft planen, könnte Sie ein neues Buch interessieren, Guide to Journal Publication, das auf unserer Website Tipps und Ratschläge zur Veröffentlichung von Forschung in Zeitschriften verfügbar ist.
