摘要
PeerJ 現已成為一個成熟的、完全開放取用的出版平台，擁有靈活的商業模式和不斷擴展的生命科學、環境、計算機科學、化學及材料科學期刊組合。 它起初採用顛覆性的「一次付費，終身發表」會員模式，後來增加了文章處理費（APCs）和年度機構會員（AIMs），允許大學和研究機構以可預測的年費支持其作者無限量發表。
該平台專注於方法論的嚴謹性和倫理標準，而非主觀的「新穎性」。 PeerJ 歡迎嚴謹的研究，包括負面和重複結果，並致力於使同行評審快速、建設性且透明。所有文章皆以黃金開放取用方式發表，通常採用創用CC授權，並被主要資料庫索引以最大化能見度。
近期發展包括 PeerJ 期刊組合的擴展、機構固定費用模式的引入，以及 2024 年被 Taylor & Francis 收購。這些變化使 PeerJ 成為重視開放取用的作者及尋求大規模管理開放取用成本的機構的嚴肅選擇。然而，研究人員仍應在決定 PeerJ 是否為特定稿件最佳發表場域前，檢視主題範圍、費用、機構協議及學科期望。
📖 全文文章 (點擊收合)
認識 PeerJ：現代開放取用出版平台
過去十年，學術出版環境劇變。資助者、機構與研究人員現期望研究能更廣泛取得、發表速度更快且同行評審更透明。在此背景下，PeerJ 從一個新穎且特殊的開放取用期刊，發展成提供多種期刊、多元付費模式，並強調科學嚴謹性而非吸睛新奇的廣泛出版平台。
PeerJ 最初以獨特的「一次付費，終身發表」會員模式推出，後來逐步調整其商業策略。現結合個人會員、文章處理費（APCs）及機構固定費用協議。2024 年，PeerJ 被知名出版商 Taylor & Francis 收購，此舉將其納入更大架構，同時保持其作為開放取用平台的身份。
什麼是 PeerJ？
PeerJ 起初是一個以生物與醫學科學為焦點的營利性開放取用期刊。目標明確且雄心勃勃：以可持續成本在線上公開高品質、經過同行評審的研究，同時簡化繁忙研究人員的投稿與審查流程。
如今，PeerJ 不再只是單一刊物，而是一個小型但持續成長的期刊家族，包含：
- PeerJ Life & Environment – 涵蓋生命科學與環境科學的廣泛範疇；
- PeerJ Computer Science – 專注於計算機科學研究及相關領域；
- PeerJ 化學與材料科學期刊 – 包括物理、有機、無機、分析化學及材料科學領域的刊物。
所有 PeerJ 期刊皆為完全開放取用。文章一經準備好即在線上發表，全球讀者均可無需訂閱或付費牆即可存取。這對於希望其研究成果能觸及實務工作者、政策制定者及資源充足度較低大學以外讀者的研究人員尤其具吸引力。
出版模式與費用
PeerJ 最具特色的方面之一一直是其商業模式。PeerJ 不僅依賴標準的「每篇文章 APC」方式，還提供多種方式來支付出版費用。了解這些選項對於決定 PeerJ 是否適合您或您的機構至關重要。
個人終身會員
PeerJ 最初的創新是終身會員。作者可支付一次性費用，然後終身每年發表一定數量的文章。會員等級歷史上允許例如每年一篇、兩篇或多篇文章，隨著年度發表配額增加，價格也會上升。
雖然確切的定價和結構有所演變，終身會員仍是核心理念：作者可以將出版費用分攤在時間內，避免每次發表都支付全額 APC。這對於計劃在數年內提交多篇論文的早期研究人員尤其有吸引力。
文章處理費（APCs）
自 2016 年起，PeerJ 也提供更熟悉的途徑：作者可以為特定文章支付APC，而無需購買會員。APC 是一次性費用，涵蓋同行評審管理、編輯工作、製作、託管及長期存檔。此選項允許偶爾發表的作者或團隊使用 PeerJ，而無需承諾會員資格。
重要的是，PeerJ 的 APC 結構與會員選項共存。在某些情況下，支付單一 APC 可能比為所有共同作者購買會員更便宜。在其他情況下，特別是對於經常發表的研究人員，長期來看會員可能是經濟的選擇。
年度機構會員（AIMs）
為了支持大規模的開放取用，PeerJ 推出了年度機構會員（AIMs）。在此模式下，大學或研究機構支付固定的年度費用。作為回報，所有符合資格的附屬作者在會員期間可在 PeerJ 期刊中無限量發表文章，無需支付個別 APC。
對於致力於開放取用且持續產出研究成果的機構，AIMs 可非常具成本效益。它們以已知的年度預算取代不可預測的 APC 發票，並簡化機構及其研究人員的管理。
作者的主要特色與好處
費用只是其中一部分。PeerJ 同時提供一系列功能，旨在讓研究人員的生活更輕鬆，並支持健全、透明的科學。
- 預設為黃金開放取用：所有文章皆立即且永久開放取用，通常採用創用CC 姓名標示（CC BY）授權條款。這最大化了分享、重用和引用的潛力。
- 索引與可發現性： PeerJ 期刊被主要摘要與索引服務收錄，包括常用於評估研究能見度與影響力的服務。這意味著在 PeerJ 發表符合典型機構與資助者對可發現性的期望。
- 專注於嚴謹科學，而非僅僅新穎性： PeerJ 明確強調方法論與倫理嚴謹性，而非對“影響力”或“新聞價值”的主觀判斷。紮實且謹慎執行的工作——包括負面或無效結果及複現研究——皆受歡迎。
- 簡化投稿流程： 作者可提交多種可接受格式的稿件。PeerJ 的工作流程設計旨在減少初次投稿階段不必要的格式工作，並加快整體流程。
- 建設性同行評審： 評審過程旨在透明、公正且具建設性。PeerJ 鼓勵評審者關注清晰度、方法與重現性，而非個人偏好或流行主題。
期刊範圍與編輯標準
雖然 PeerJ 起初專注於生物學與醫學，但其系列已大幅擴展。生命與環境科學仍為核心，但計算機科學、化學與材料科學現有專屬 PeerJ 期刊。這反映了向更專科的開放取用平台發展的趨勢，這些平台仍共享共同政策與基礎設施。
在此系列中，PeerJ 採用一致的編輯標準。稿件必須：
- 呈現原創研究或學術綜述，並附有清晰且充分支持的論點；
- 展示適當的研究設計、資料收集與分析方法；
- 在相關情況下遵守人體與動物研究的倫理標準；
- 提供足夠細節以利重現性或關鍵評估。
由於決策基於研究的合理性而非預期引用影響，利基、漸進或確認性研究的作者常發現 PeerJ 比優先考慮新穎性的高度選擇性期刊更為現實的發表場所。
PeerJ 是您的正確選擇嗎？
PeerJ 並非萬能解決方案，但在許多情況下都非常適合。決定是否在此提交您的作品時，請考慮以下問題。
- 您的領域是否符合 PeerJ 的範圍？ 如果您的工作屬於生命科學、環境、計算機科學、化學或材料科學，PeerJ 可能是強有力的候選期刊。對於這些領域之外的學科，其他開放取用選項可能更合適。
- 您或您的合著者已有會員資格嗎？ 會員資格可以降低發表額外文章的邊際成本。然而，如果只有一位作者經常在 PeerJ 發表文章，對該個人單獨持有會員資格可能更經濟。
- 您的機構是否持有 AIM？ 若是，您可能能無需個人費用發表，若缺乏專門的開放取用資金，這將是重大優勢。
- 您的資助機構有何要求？ 許多資助機構現在要求立即開放取用、特定授權及存放於核准的資料庫。PeerJ 的黃金開放取用模式通常符合這些要求，但您應始終依據資助機構政策核實細節。
- 在您的環境中，期刊“聲望”有多重要？ PeerJ 在許多領域享有良好聲譽並被主要資料庫索引，但某些學科的聘用或晉升委員會仍特別重視少數傳統期刊。如果這是您的顧慮，您可能需要在開放取用目標與當地期望間取得平衡。
限制與注意事項
與任何出版平台一樣，PeerJ 有其限制，可能不適合每個項目或作者。
- 成本效益取決於發表量： 如果您發表不頻繁且沒有機構支持，支付全額會員費可能不如支付單篇 APC 或選擇不收費的其他期刊來得划算。
- 主題涵蓋廣泛但非全面： PeerJ 目前並未涵蓋所有學科。人文、社會科學（除某些計算或方法論工作外）或應用專業領域的作者可能需要尋找其他期刊。
- 不同社群的看法不一： 在某些系所，歷史悠久的訂閱期刊仍比較新的開放取用期刊更具聲望。您應該了解 PeerJ 在您特定子領域的認知情況。
- 過去的會員條件： 歷史上，某些會員等級要求會員每年貢獻審稿或評論以保持計劃有效。政策會演變，購買或續訂會員時，務必閱讀當前條款。
近期發展與未來方向
PeerJ 持續根據更廣泛的開放取用運動和機構需求調整策略。有幾項發展尤其值得注意：
- 機構模式的擴展： 年度機構會員資格已成為 PeerJ 商業策略的核心支柱，與學術出版界朝向集體或“閱讀與出版”式協議的趨勢相符。
- 期刊系列的精煉： 新增化學和材料科學領域的期刊，顯示出對學科廣度的長期承諾，同時保持共同的技術和編輯標準。
- PeerJ Preprints 停止服務： PeerJ 曾經運營一個預印本伺服器（PeerJ PrePrints），但於2019年停止服務，以便公司能更專注於其同行評審期刊。作者仍可使用獨立的預印本伺服器，並稍後將作品提交至 PeerJ。
- 被 Taylor & Francis 收購： 成為更大出版集團的一部分，使 PeerJ 能夠獲得額外的基礎設施、市場推廣和機構關係，同時仍作為一個專注於開放存取的平台運營。
作者和機構的實用步驟
如果您想探索 PeerJ 作為出版選項，以下步驟可以幫助您高效推進：
- 檢查當前政策和價格： 訪問 PeerJ 網站，查看有關會員資格、APC、AIM 和期刊範圍的最新資訊。
- 確認您的機構狀態： 請向您的圖書館、研究辦公室或開放存取團隊詢問您的機構是否與 PeerJ 有 AIM 或其他協議，以及涵蓋範圍。
- 選擇最合適的期刊： 仔細將您的稿件與某一 PeerJ 期刊的目標和範圍相匹配，而不是僅僅針對整個平台。
- 審查稿件準備指南： 雖然 PeerJ 對初始格式較為靈活，但從一開始遵循關鍵的結構和倫理要求將有助於順利通過同行評審過程。
- 規劃開放數據與透明度： 盡可能準備您的數據、代碼和補充材料，以符合 PeerJ 政策和當前開放科學的最佳實踐進行共享。
- 與合著者協調費用： 在提交前決定是依賴現有會員資格、購買新會員資格、使用 APC 還是依賴機構資助。
結論
PeerJ 代表了學術交流持續變革中的一個重要方向。通過結合黃金開放存取、靈活的費用模式以及對嚴謹但公平的同行評審的承諾，它為研究人員提供了一個可信的替代方案，既不同於傳統訂閱期刊，也不同於高 APC 的開放存取期刊。
對某些作者和機構來說，吸引力在於可預測的費用和在機構會員資格下的無限出版。對其他人而言，主要吸引力是專注於科學的嚴謹性，對負面和重複研究的開放態度，以及簡單明瞭的工作流程。
無論您選擇哪條路線，請記住 高品質的語言和呈現依然至關重要。清晰、準確的英語和精緻的格式化能夠決定同行評審過程是否順利，避免不必要的延誤。如果您希望在準備提交給 PeerJ 或其他期刊的稿件時獲得專業支持，您可以考慮使用專業服務，例如 期刊文章編輯 或 稿件編輯服務，以確保您的研究以盡可能清晰和專業的方式呈現。
