摘要
成為同行評審是對您的學術社群做出貢獻的最有價值方式之一。 期刊越來越依賴合格的研究人員來評估投稿，且各領域可靠評審人員的短缺日益嚴重。
要開始，您可以接受邀請、在期刊註冊、直接聯繫編輯、審閱書籍，或在您的網絡中表明您的興趣。進行優秀的研究並產出強而有力的審稿將迅速建立您的聲譽，並帶來定期的審稿機會。
同行評審有助於強化您的學術簡介、改善您的寫作，並提升您在編輯中的能見度——所有這些都有助於更成功的出版生涯。
📖 Full Length Article (Click to collapse)
研究人員從期刊文章撰寫部落格文章的指南
成為同行評審者是參與學術交流最有意義的方式之一。同行評審是學術出版的核心，但各學科的期刊經常難以找到足夠合格的審稿人。隨著投稿數量增加，編輯非常依賴願意以謹慎、準確和公正態度評估手稿的專家。
無論是早期職涯還是資深研究人員，參與同行評審都帶來重大好處：它加深您對出版標準的理解，強化您的寫作，擴展您的專業網絡，並提升您在期刊編輯中的能見度。然而，第一步——將您的名字列入審稿人名單——可能具有挑戰性。本指南說明如何開始、如何識別良好機會以及如何建立高品質審稿的聲譽。
1. 為什麼期刊需要更多的同行評審者
大多數學術期刊持續收到投稿，包括博士生、博士後研究員、資深學者和國際研究團隊的論文。每篇手稿通常需要多次評估，通常是兩到三次審稿。由於許多研究人員因時間限制或專業不符而拒絕邀請，編輯常常難以迅速找到合適的審稿人。
這種短缺為想參與審稿的新興學者創造了機會。優秀的審稿人會被記住，且經常被編輯再次邀請，建立長期的專業關係。一旦您證明了自己的可靠性，只要您的專業領域與手稿主題相符，編輯將持續提供新的審稿任務。
2. 接受直接邀請：理想的起點
如果您收到編輯的個人邀請，這是開始的最簡單且最有力的方式。邀請表示有人——無論是編輯還是手稿的作者之一——注意到了您已發表的作品、會議報告或學術簡介。這種認可非常寶貴，應視為為您的領域做出貢獻的機會。
在接受前，您應該進行兩項快速檢查：
- 內容匹配：確保稿件屬於您的專業範疇。如果太過偏離您的領域，最好婉拒並建議其他審稿人。
- 時間可用性：審稿截止期限通常很緊，從 7 天到 4 週不等。只有在您能在期限內提供深思熟慮且徹底的審稿時才接受任務。
確認兩點後，請迅速回覆。編輯欣賞回覆迅速的審稿人，因為他們必須在同行評審開始前確保有合格的審稿人。接受後，熟悉期刊的審稿指南、標準和期望。提供結構良好、具建設性且及時的審稿，將留下深刻的第一印象並增加未來邀請的可能性。
3. 以審稿換取減免費用的期刊
某些期刊，特別是在開放取用出版中，透過為完成一定數量審稿的作者提供減免或免除文章處理費用來激勵同行評審。此系統對雙方都有利：編輯獲得急需的審稿支持，而作者在發表自己的作品時減輕經濟負擔。
如果您正準備投稿，考慮針對包含此類計劃的期刊。為它們完成高品質的審稿可以讓您列入其首選審稿人名單，並成為期刊工作流程中公認的貢獻者。因此，編輯日後可能會邀請您審閱與您自己投稿無關的稿件。
4. 審閱學術書籍以獲取經驗
許多研究者從書評開始——這是一種有價值且受尊重的學術服務形式。撰寫對新出版書籍的深思熟慮且分析性的評論，有助於您發展直接轉移到稿件審查的技能，例如總結論點、評估證據、識別優缺點以及傳達建設性批評。
書評也能提升您在學科內的能見度。期刊和學術出版社會注意高品質的審稿人，這可能導致更多正式同行評審職務的邀請。此外，書評有助於建立信心，特別是對於正從事稿件評估的早期職涯學者。
5. 直接聯絡期刊編輯
如果邀請一開始不自然地出現，您可以主動出擊。許多編輯會維護合格審稿人的內部名單，或歡迎表達興趣。要專業且有效地聯絡編輯：
- 撰寫一封簡潔的電子郵件，表達您對為期刊審稿的興趣。
- 附上一份簡短的履歷，突出相關的出版物、方法專長和研究領域。
- 提供您的 ORCID 個人資料、Google Scholar 或機構網頁的連結。
- 提及您能勝任審閱的論文主題、研究經費或特定方法。
您不需要有豐富的發表紀錄；即使只有兩三篇在高品質期刊中受到好評的論文，也能展現您的能力。編輯欣賞積極主動且對自己優勢透明的審稿人。
6. 在期刊網站註冊成為潛在審稿人
許多期刊——包括使用 ScholarOne、Editorial Manager 和 OJS 等系統的期刊——允許研究者註冊成為願意審稿的審稿人。這些註冊入口通常讓您能夠指出：
- 您的研究專長
- 方法專長
- 描述您學術背景的關鍵字
- 您願意審閱的投稿類型
編輯在指派審稿人時經常會搜尋這些資料庫。保持您的審稿人資料更新，能增加被選中的機會。對於早期研究者或剛取得博士學位者來說，這是進入同行評審工作最容易的切入點之一。
7. 策略性運用您的學術人脈
您的學術同事在幫助您成為審稿人方面可以扮演重要角色。讓他人知道您願意審稿，尤其是來自以下人士的推薦，可能會帶來轉介：
- 已經定期執行同行評審的資深同事
- 與編輯有密切聯繫的前指導教授
- 您的研究團隊或系所成員
- 您在會議和工作坊中遇到的學者
- 您在專業活動中遇到的編輯
有時編輯會請信任的審稿人推薦其他審稿人。如果同事推薦您，這種背書會讓編輯對您的專業知識和專業態度更有信心。在您的社群中建立聲譽通常和在期刊網站註冊一樣重要。
8. 發表優秀研究可增加審稿邀請
成為審稿人最有效的長期策略之一，就是發表強而有力、高品質的研究。編輯經常會在曾經在他們的期刊或相關期刊發表過文章的作者中尋找審稿人。
當您發表時：
- 您的工作對尋找評審的編輯更具能見度。
- 您的方法論專長對潛在編輯更為明顯。
- 您展現了對學術出版標準的理解。
- 您在研究社群中建立了您的可信度。
在某些情況下，近期發表文章的作者幾乎會自動被加入評審池。因此，維持強勁的發表紀錄有助於確保持續穩定的同行評審邀請。
9. 如何提供優秀的同行評審
一旦您開始接收評審任務，確保未來機會的最佳方式是提交高品質的評審。編輯會注意到徹底、建設性、公正且及時的評審。一份強而有力的評審通常會：
- 總結手稿的主要論點或發現
- 先評估優點，再討論缺點
- 為作者提供詳盡且可行的回饋
- 尊重地指出倫理疑慮或方法論缺陷
- 就敏感議題另行向編輯提出意見
- 避免使用輕視或過於負面的語言
- 在截止日期前提交
專業態度與清晰度至關重要。持續產出有價值且平衡評審的評審者會成為受信賴的貢獻者，並常被列入優先評審名單。
10. 倫理行為與專業責任
同行評審承擔倫理義務。您必須保持保密，避免利益衝突，並拒絕審閱涉及合作者或與您未發表項目過於接近的主題。合乎倫理的評審者也認識到支持作者——尤其是早期職涯研究者——的責任，透過建設性且尊重的回饋來實現。
最後，切勿在手稿發表前使用其中資訊作為您自己的研究。編輯期望評審者保持嚴格的誠信，期刊可能會將違反倫理規範的評審者列入黑名單。
結論
成為同行評審既是專業貢獻，也是個人學習的機會。無論您是從接受邀請、在期刊註冊、審閱書籍、聯絡編輯或擴展學術網絡開始，您都會發現同行評審能強化您的研究技能並提升您的學術能見度。透過持續、深思熟慮且合乎倫理的評審，您可以成為出版過程中受重視的一環——幫助塑造高品質的學術成果，同時推動您自己的學術生涯。
