介紹
開放取用 (OA) 出版使任何有網路連線的人都可以自由存取學術文章，從而徹底改變了學術研究。與傳統的訂閱期刊不同，OA 期刊依靠文章處理費用 (APC)來支付出版成本。雖然 APC 可以更廣泛地傳播研究成果，但也引發了有關可負擔性、公平性和透明度的問題。本文探討了開放取用出版中管理 APC 的目的、成本結構、優勢、挑戰和策略。
什麼是文章處理費 (APC)？
文章處理費 (APC)是作者（或其機構或資助者）在開放取用 (OA) 期刊上發表其研究成果所支付的費用。這些費用包括：
- 編輯和同儕審查管理
- 文字編輯和排版
- 數位託管和存檔
- 行銷和傳播
- 行政費用
與依賴訂閱的付費期刊不同，OA 期刊使用 APC 來維持運營，同時確保已發表的研究成果可供全球讀者免費取得。
為什麼開放取用期刊要收取 APC 費用？
APC 的存在是因為開放取用出版商不會透過訂閱產生收入。相反，財務負擔轉移到作者、大學或資助機構。採取 APC 的主要原因包括：
- 編輯和同儕審查管理的成本－管理提交、指派審閱者和編輯手稿需要行政支援。
- 數位基礎設施和存檔－在期刊網站上託管文章，確保搜尋引擎索引，並保持長期可訪問性。
- 製作成本——格式化、排版和準備線上出版的文章。
- 行銷和知名度——推廣文章、與資料庫整合（例如 PubMed、Scopus）並提高可發現性。
- 永續性－無需依賴外部資金即可支持期刊的運作。
APC 的價格是多少？
APC 的成本因出版商、期刊聲譽、研究領域和出版國家而異。以下是一些常見的價格範圍：
- 低成本 OA 期刊：每篇文章 100 至 500 美元
- 中級 OA 期刊：每篇文章 500 至 2,000 美元
- 高影響力 OA 期刊：每篇文章 2,000 - 5,000 美元以上（例如《Nature Communications》、《Cell Reports》）
一些出版商根據作者的隸屬關係、收入水平或地理區域提供豁免或折扣。
誰來支付 APC 的費用？
由於 APC 價格昂貴，不同的資金來源可以幫助作者支付費用：
- 大學和機構資金—許多大學撥款支持 OA 出版。
- 研究經費－資助機構通常將 APC 作為研究預算的一部分。
- 出版商豁免和折扣——一些期刊為來自低收入國家的作者降低或免除 APC。
- 專業協會－有些協會為會員提供 APC 費用或折扣價。
- 個人資金－當沒有其他來源時，作者可能需要自己支付 APC。
不同開放取用模式下的APC
並非所有 OA 期刊都具有相同的 APC 模型。開放取用出版有以下幾種類型：
1. 黃金開放取用（完全OA）
- 文章發表後即可免費索取。
- APC 費用由作者負擔。
- 例如：PLOS ONE、BioMed Central、MDPI 期刊。
2. 混合開放存取
- 訂閱期刊允許作者支付 APC 以使單篇文章開放獲取。
- 機構和個人仍然必須為非 OA 內容付費。
- 例如：Elsevier、Springer、Wiley混合期刊。
3. 鑽石開放通道（無APC）
- 文章發表無需支付作者費用。
- 費用由學術機構、政府資助或非營利組織負擔。
- 例如：大學出版的期刊、一些社會資助的期刊。
4. 綠色開放存取（自存檔）
- 作者將其論文的一個版本存放在機構或主題存儲庫中。
- 無需 APC，但可能適用禁運期。
- 例如：arXiv、PubMed Central。
APC資助的開放取用期刊的優勢
儘管成本較高，APC 仍能為研究人員和學術界帶來許多好處：
- 提高知名度和引用率－開放取用文章比付費牆內容的閱讀量和引用量更廣泛。
- 全球可近性－無法訂閱的發展中國家的讀者可以免費獲得研究成果。
- 更快的出版時間表——許多 OA 期刊優先考慮快速同行評審和線上優先出版。
- 遵守資助者的要求－許多資助機構（例如 NIH、EU Horizon）要求開放取用出版。
- 透明度和公眾參與—開放取用增強了學術界、工業界和公眾之間的知識共享。
APC 的挑戰與批評
儘管有這些好處，APC 也存在挑戰和爭議：
1. 作者面臨的經濟障礙
- 高 APC 可能會將資金不足的機構或低收入國家的研究人員排除在外。
- 有些人認為，基於 APC 的出版將財務負擔轉移到作者身上，而不是讀者身上。
2. 掠奪性期刊的興起
- 一些出版商利用 APC 模式收取高額費用，同時提供較差的同儕審查或編輯監督。
- 作者在提交之前必須仔細評估期刊的合法性。
3. 公平問題
- 儘管一些出版商提供豁免，但許多研究人員仍然難以負擔 APC。
- 富裕國家的機構擁有更多資源來支付 APC，造成出版業的不平衡。
4. 對早期職業研究者的影響
- 研究生和早期職業研究人員通常缺乏 APC 資金，限制了他們在開放取用期刊上發表文章的能力。
管理APC成本的策略
由於 APC 可能造成經濟負擔，研究人員可以採取以下策略來降低成本：
- 申請 APC 豁免－檢查期刊是否根據地理位置或財務需求提供折扣。
- 尋求機構或資助支持——許多大學和資助機構都有 APC 支持計劃。
- 考慮鑽石 OA 期刊– 這些期刊不收取 APC 費用，但仍提供開放取用。
- 使用預印本和綠色 OA 選項——將預印本存放在 arXiv 或 PubMed Central 等儲存庫中可以提供免費存取。
- 與出版商協商—一些出版商向與開放取用協議機構有關聯的作者提供折扣。
APC 和開放取用出版的未來
隨著開放取用出版的不斷發展，有幾個趨勢正在塑造 APC 的未來：
- 機構協議和變革性交易——大學正在與出版商協商合同，以支付附屬研究人員的 APC。
- 更透明的定價模式—為了防止費用過高，人們正在加大標準化和規範 APC 定價的努力。
- 政府和資助者支持——歐洲的S 計劃等政策要求公共資助的研究公開，從而為 APC 帶來更多資金。
- Diamond OA 的成長－隨著資助者尋求減少財務障礙，更多的期刊可能會轉向免費的開放取用模式。
結論
文章處理費（APC）在維持開放取用出版方面發揮著至關重要的作用，但也為研究人員帶來了財務挑戰。雖然 APC 能夠更廣泛地傳播知識，但需要謹慎管理以確保公平地獲得出版機會。透過探索資助方案、明智地選擇期刊以及了解不斷變化的政策，研究人員可以有效地了解 APC 格局。隨著開放取用的不斷擴大，平衡永續性、可負擔性和可近性仍將是學術界的首要任務。
