摘要
重點是簡潔、獨立的要點，捕捉論文的核心成果和意涵——您的研究“電梯簡報”。與摘要不同，它們省略背景和方法，突出新穎、重要且可行的內容，提升能見度、可及性和引用率。
期刊期望：要求各異；常見標準（例如 Elsevier）是3–5 條重點，每條不超過 85 個字元。草稿重點應在稿件完成之後撰寫，以便您優先呈現最具影響力的結果。
應包含內容： 簡短背景/目的、主要發現、新穎性及應用/意涵。使用主動語態、簡明語言及嚴格簡潔；重點放在結果而非方法；避免行話及誇大。
避免陷阱： 過度簡化、重複、未定義縮寫、結構薄弱及錯字。依讀者（專家或一般）調整，並符合期刊偏好的格式（項目符號、短段落或圖形精選摘要）。
流程提示： 確認3–5項真實貢獻；先草擬長版再濃縮；融入關鍵搜尋詞；檢查流暢度；大聲朗讀；使用清單修訂（準確性、長度、清晰度、重要性、正確性）。精心撰寫的精選摘要也能提升您的論文，使焦點和敘事更銳利。
📖 全文長度 (點擊收合)
如何為學術或科學論文撰寫精選摘要
在當今節奏快速的數位出版環境中，研究者、審稿人和讀者常常每週瀏覽數十篇論文，精選摘要 已成為學術和科學論文中不可或缺的補充。精選摘要最初由 Elsevier 在不到十年前推廣，現已成為許多跨學科期刊的標準要求。這些簡短的摘要讓讀者能迅速掌握論文的核心發現和重要性，而無需閱讀整篇摘要或引言。它們提升論文的能見度、可及性及引用潛力——這些都是每位學者所重視的好處。
撰寫有效的精選摘要既是藝術也是科學。挑戰在於將複雜的研究發現濃縮成幾句簡短、清晰且引人入勝的陳述。本文說明什麼是精選摘要、其重要性、期刊對格式的期望，以及如何撰寫以最大化清晰度、準確性和讀者參與度。
1. 什麼是精選摘要及其重要性？
精選摘要 是簡潔且獨立的陳述，通常以項目符號呈現，總結研究論文的主要發現或貢獻。它們不同於摘要。摘要提供整個研究的全面總結——包括背景、目標、方法、結果和結論——而精選摘要則專注於核心成果及其意涵。
精選摘要對作者和讀者都有顯著的好處：
- 給讀者： 精選摘要提供快速且易於理解的研究概覽，幫助讀者決定是否深入閱讀您的論文全文。
- 給作者： 精選摘要能提升您的論文在資料庫、線上搜尋及社群媒體平台的能見度。期刊通常會在目錄和行動應用程式中顯著展示它們，從而帶來更高的讀者數和潛在更多引用。
- 對期刊而言： 重點提升了可及性和參與度，符合全球向[open]科學和數位傳播轉型的趨勢。
簡言之，撰寫良好的重點就像是您研究的「電梯簡報」—簡短卻具說服力，精煉卻全面。
2. 典型期刊要求
雖然重點的概念已廣泛流行，但各期刊的具體要求各異。有些出版商要求簡短的關鍵詞彙列表，有些則要求較具描述性的段落。例如，Elsevier 的指南—常被視為標準—要求提供三到五個重點，每點限制在85個字元（含空格）以內，總結論文的主要發現。
這些要點應該捕捉您工作的精髓，不包含背景資訊、詳細方法或冗長解釋。目標是呈現您的研究中新穎、重要且可行的部分。如果目標期刊沒有明確指引，查看該期刊近期發表的論文會顯示其格式和語氣偏好。
有些期刊只在手稿被接受發表後才要求提供重點，而其他期刊則在投稿時就需要。請務必提前確認時間表和格式要求，以避免臨時修改。
3. 計劃與時機：何時撰寫您的重點
許多作者犯了過早草擬重點的錯誤，這通常發生在論文的論點和結論尚未完全完善之前。最好是在完成手稿後撰寫重點。此時，您的研究敘事將清晰，發現明確，結論銳利。您也會更清楚哪些結果最具影響力或原創性。
話雖如此，在撰寫過程中持續思考重點是有幫助的。知道您需要將研究濃縮成三到四個關鍵陳述，能促使您保持論文的焦點與連貫性。
4. 結構與內容：應包含的內容
有效的重點應清楚且簡潔地傳達您論文的核心貢獻。一個良好的結構可能包括：
- 背景或目的： 簡短陳述介紹您的研究焦點或其更廣泛的重要性。
- 主要發現： 一句總結關鍵結果或發現的句子。
- 新穎性： 強調您的工作相較於先前研究的新穎、創新或不同之處。
- 應用或影響： 一點說明您的研究結果的相關性或潛在影響。
例如：
- 開發出用於低溫製氫的新型催化劑。
- 研究結果揭示了植物免疫中先前未知的蛋白質相互作用。
- 新穎的數據模型將氣候預測的準確度提高了25%。
- 結果支持可持續能源實施的政策變革。
注意每句話都簡短、主動且獨立。它們合起來提供研究的快照，無需全文上下文。
5. 寫作風格：如何簡潔且引人注目
由於重點通常有嚴格的字數限制，撰寫時需精確。請遵循這些策略，讓每個字都發揮作用：
- 使用主動語態：“The study identifies…” 比 “It was identified that…” 更清晰直接。
- 刪除贅詞：去除不必要的修飾詞，如“very”、“significantly”或“in this study”。
- 用較短的同義詞替換長詞：使用“use”代替“utilise”，或“shows”代替“demonstrates”。
- 聚焦結果和貢獻：避免解釋方法、背景或理論。
- 避免行話：使用清晰、易懂的語言，讓相近領域的讀者也能理解。
- 保持準確：不要誇大您的發現。避免使用超出數據範圍的確定性詞語，如“證明”或“確立”。
請記住，重點常被非專家、記者和政策制定者以及學術同行閱讀。清晰和易懂是擴大您研究影響力的關鍵。
6. 常見陷阱避免
雖然簡潔的寫作很重要，但過於簡單或誇大的重點可能會誤導您的研究。請注意以下陷阱：
- 過度簡化：避免剝奪細微差別，以致您的發現變得誤導。
- 重複：每個要點應傳達不同的想法；避免用不同的詞重複相同的結果。
- 術語不清：如果縮寫和首字母縮略詞未明確定義，可能會讓讀者感到困惑。
- 忽略結構：隨意列出的重點可能顯得雜亂無章；請遵循從問題到解決方案的邏輯進展。
- 文法錯誤：由於重點通常會被突出顯示，拼寫錯誤或文法錯誤會削弱可信度。
務必仔細校對您的重點，理想情況下請同事幫忙審閱，以確保清晰和準確。
7. 適應不同讀者與期刊
有些期刊會指定亮點應針對專家或一般讀者。對於跨領域或高影響力期刊，應追求更廣泛的可讀性。對於利基出版物，使用領域專用術語可能較合適。務必參考期刊的作者指南以獲得明確指示。
此外，期刊在呈現格式上可能有所不同：
- 項目符號：最常見的格式——簡短、獨立的句子，聚焦於關鍵發現。
- 段落：某些期刊要求短摘要段落（50–150字）。
- 圖像亮點：出版商越來越鼓勵使用視覺呈現，如摘要圖或資訊圖表，來搭配書面亮點。
有疑問時，模仿目標期刊近期發表文章的亮點結構。這確保您的投稿符合編輯期望。
8. 撰寫強亮點的實用步驟
- 確定核心發現：回顧您的結果和結論，找出真正定義論文貢獻的三到五個要點。
- 先寫長，再縮短：從完整句子或段落開始總結您的發現，然後精煉以符合字數限制。
- 策略性使用關鍵詞：包含讀者可能搜尋的重要術語，但避免過度堆砌關鍵詞。
- 檢查連貫性：確保每個亮點在邏輯上彼此相關，並共同講述一個清晰的故事。
- 修訂節奏與流暢度：大聲朗讀您的亮點。它們應該聽起來自然，而非機械或突兀。
撰寫亮點是一個提煉過程——它迫使您從讀者的角度看待您的工作。做好了，它能澄清您的訊息並強化研究的整體呈現。
9. 利用亮點改善您的論文
有趣的是，撰寫亮點也能使您的論文本身更好。當您被迫將研究濃縮成幾個關鍵陳述時，您自然會識別出哪些結果最重要，以及您的手稿是否清楚反映了這些優先事項。許多作者在撰寫亮點後會修訂討論或結論，以使論文的焦點與其最具影響力的貢獻保持一致。
這種反思過程可以增強連貫性、強化論點，並銳化您研究的整體敘述。從這個意義上說，亮點不僅僅是發表的附加項目——它們是一個寶貴的自我編輯練習，可以提升您研究寫作的品質。
10. 有效亮點範例
以下是展示弱亮點與有效亮點差異的範例：
弱亮點：
- 我們做了一項關於空氣污染的研究。
- 數據來自多個城市收集。
- 結果對未來研究有用。
改進的 Highlights：
- 研究識別出全球 20 個城市的主要城市污染源。
- 新模型利用衛星數據以 90% 準確率預測空氣質量。
- 研究結果為修訂國際排放標準提供證據。
差異在於具體性、清晰度和行動導向的語言。有效的 highlights 傳達發現了什麼、如何完成以及為何重要。
11. 修訂與編輯 Highlights 以達完美
起草後，請以與摘要或標題相同的注意力審查您的 highlights。確保每個陳述語法正確、結構合理且無冗餘。請使用以下檢查清單：
- Highlights 是否準確反映主要結果？
- 它們是否簡潔，符合所需長度？
- 它們是否使用清晰、易懂的語言？
- 它們是否通過突出新穎性和重要性來吸引潛在讀者？
- 它們是否已校對過語法、標點或格式錯誤？
對於高影響力期刊，建議請具有學術專業知識的專業校對或編輯審閱您的 highlights。細微的語言修飾能顯著提升可讀性和專業度。
12. 最後思考：Highlights 作為您研究的門戶
Highlights 可能很短，但其重要性不容小覷。在數位時代，它們常常是讀者與您的工作首次——有時也是唯一一次——接觸。經過深思熟慮的撰寫，它們能吸引參與、增強可發現性，並確保您的研究在眾多出版物中脫穎而出。
將您的 highlights 視為通往您研究的門戶：它們應該吸引注意力、傳達影響力，並準確代表隨後工作的卓越。通過平衡簡潔、精確和清晰，您可以創造不僅符合期刊要求，還提升您學術能見度和影響力的 highlights。
在 Proof-Reading-Service.com，我們的學術編輯協助作者完善手稿的每個方面——從標題和摘要到 highlights。我們確保您的寫作清晰、準確且具說服力地傳達您的研究，最大化您的論文在頂級期刊中的影響力和吸引力。
