Akademik Araştırma Makalesi Gönderimi İçin Etkili Bir Ön Yazı Nasıl Yazılır

Bir Araştırma Makalesi İçin Kapak Mektubu Nasıl Yazılır?

Giriş: Dergi Kapak Mektubunun Amacı

Bir araştırma makalesine eşlik etmek üzere yazılan kapak mektubu, kibar bir idari nottan çok daha fazlasıdır. Akademik veya bilimsel bir yazarın, makale resmî hakem değerlendirme sürecine girmeden önce dergi editörüyle doğrudan iletişim kurabileceği az sayıdaki fırsattan biridir. Özenle hazırlanmış bir mektup, editörün makalenin katkısını, neden dergiye uygun olduğunu ve hakem değerlendirmesi için gereken zaman ve ilgiyi neden hak ettiğini hızlıca anlamasına yardımcı olabilir.

Bu, parlak bir ön yazının zayıf bir makaleyi kurtarabileceği anlamına gelmez. Makaledeki araştırma, analiz ve yazım belirleyici olmaya devam eder. Ön yazı da editöre makaleyi kabul etmesi için baskı yapmaya çalışmamalıdır. Amacı daha pratik ve profesyoneldir: başvuruyu tanıtmak, uygunluğunu ortaya koymak, gerekli beyanları sunmak ve makalenin güçlü yönlerini doğru ve ikna edici biçimde aktarmak.

Zorluk, mektubun tüm bu işlevleri çok sınırlı bir alanda yerine getirmesi gerektiğidir. Çoğu durumda, yaklaşık bir standart sayfa idealdir. Bu nedenle yazarların seçici olması gerekir. Her paragrafın açık bir amaca hizmet etmesi; gereksiz arka plan bilgilerinin, teknik ayrıntıların ve kendini övmenin çıkarılması gerekir.

1. Mektubu Taslak Haline Getirmeden Önce Derginin Talimatlarını Okuyun

Her zaman derginin yazarlar için talimatlarını inceleyerek başlayın. Bazı dergiler ön yazı ister ancak içeriğiyle ilgili çok az ayrıntı verir. Diğerleri ise mektupta veya başvuru sisteminde yer alması gereken ifadeleri açıkça belirtir.

Şunları onaylamanız istenebilir:

• araştırma özgündür;
• makale daha önce yayımlanmamıştır;
• makale başka bir dergi tarafından değerlendirmeye alınmamıştır;
• tüm yazarlar makaleyi ve başvurusunu onaylamıştır;
• uygun etik onay alınmıştır;
• ilgili tüm çıkar çatışmaları açıklanmıştır;
• fon kaynakları beyan edilmiştir;
• makale, kör hakem değerlendirmesi için anonimleştirilmiştir; veya
• ilgili makaleler, ön baskılar veya konferans sunumları açıklanmıştır.

Dergiye özgü talimatlar, genel tavsiyelere göre önceliklidir. Dergi üç belirli beyan istiyorsa, üçünün de yer aldığından emin olun. Hakem önerilerinin ön yazıya eklenmemesini, bunların ayrı bir başvuru alanına yazılması gerektiğini belirtiyorsa bu talimata uyun.

2. Profesyonel Bir İş Mektubu Formatı Kullanın

Bir dergi ön yazısı, profesyonel yazışma gibi görünmelidir. Başvuru sistemi özel bir şablon sunmuyorsa, geleneksel bir iş mektubu düzeni iyi sonuç verir.

Şunları ekleyebilirsiniz:

• tarih;
• adınız ve mesleki unvanınız;
• departmanınız ve kurumunuz;
• e-posta adresiniz;
• editörün adı ve unvanı; ve
• derginin adı.

Dergi başvuru portalı tam adresinizi ve iletişim bilgilerinizi zaten alıyorsa, ayrıntılı bir posta adresi bloğu her zaman gerekli olmayabilir. Önemli olan, mektubun düzenli, özenli ve okunması kolay görünmesidir.

Standart, profesyonel bir yazı tipi kullanın ve süslü biçimlendirmelerden kaçının. Ön yazı; grafik tasarım, renkli başlıklar veya tanıtım sloganları için uygun bir yer değildir.

3. Mümkün Olduğunda Doğru Editöre Hitap Edin

Hitabı kişiselleştirmek, uygun editoryal iletişim kişisini belirlemek için zaman ayırdığınızı gösterir. Derginin web sitesi genellikle Baş Editörün ve uzmanlık veya bölüm editörlerinin adlarını listeler.

Uygun girişler şunlardır:

Editörün adının yazımını dikkatle kontrol edin ve güvenilir biçimde belirlenebiliyorsa doğru mesleki unvanı kullanın.

Makaleyle kimin ilgileneceğini belirleyemiyorsanız, tahminde bulunmak veya yanlış bir isim kullanmak yerine basit bir Sayın Editör ifadesini tercih edin.

4. Ne Gönderdiğinizi Açıkça Belirtin

Açılış paragrafı makaleyi hemen tanımlamalıdır. Tam başlığı verin, uygunsa makale türünü belirtin ve derginin adını yazın.

Bu doğrudan giriş, kariyeriniz, kurumunuz veya konuya duyduğunuz uzun süreli ilgi hakkında birkaç cümleyle başlamaktan daha etkilidir.

Makale özel bir sayı veya derginin belirli bir bölümü için gönderiliyorsa bunu da belirtin.

5. Araştırma Problemini Birkaç Cümleyle Açıklayın

Editörün araştırmanın neden önemli olduğunu anlaması için yeterli arka plan gerekir; ancak ön yazı, makalenin giriş bölümünü yeniden üretmemelidir.

Kısaca şunları belirtin:

• genel sorun;
• belirli boşluk veya belirsizlik;
• araştırma sorunuz veya amacınız; ve
• bunu yanıtlamanın neden yararlı olduğu.

Örneğin:

Bu, mektubu literatür veya teoriyle gereğinden fazla yüklemeden editöre bağlamı ve soruyu sunar.

6. Yöntemi Yalnızca Gereken Ayrıntı Düzeyinde Özetleyin

Yöntemin kısa bir açıklaması, özellikle metodolojinin makalenin katkısının önemli bir parçası olduğu durumlarda, araştırmanın gücünü, kapsamını veya ayırt edici yönünü gösterebilir.

Şunlardan bahsedebilirsiniz:

• genel tasarım;
• örneklem büyüklüğü;
• çalışma popülasyonu;
• ayırt edici bir veri seti;
• özellikle titiz bir karşılaştırma; veya
• yenilikçi bir analiz tekniği.

Ekipman modellerini, her bir istatistiksel testi veya rutin prosedürleri açıklamanıza gerek yoktur. Bu ayrıntılar makaleye aittir.

7. Editöre Ne Bulduğunuzu Söyleyin

Bir ön yazı, editörü sonuçlar hakkında merak içinde bırakmamalıdır. Temel bulguyu veya bulguları açıkça belirtin.

Makalenin önemini en iyi anlatan bulguları seçin. İkincil bulgular makalede kalabilir.

Doğruluk çok önemlidir. Mektubu daha etkileyici göstermek için istatistiksel anlamlılığı, nedenselliği, genellenebilirliği veya pratik önemi abartmayın.

8. Yeniliği ve Katkıyı Açıklayın

Editör, makalenin yayımlanmasını haklı çıkaracak ölçüde mevcut akademik birikime katkı sağlayıp sağlamadığına karar vermelidir. Yeniliğin kısa bir özette açıkça görüleceğini varsaymayın.

Makalenin ne kattığını açıklayın. Bu şunlardan biri olabilir:

• yeni kanıt;
• daha önce yeterince incelenmemiş bir popülasyon;
• yeni bir araştırma yöntemi;
• yeni bir kuramsal yorum;
• önemli bir tekrarlama çalışması;
• alışılmadık derecede büyük ya da uzun süreli bir veri seti;
• mevcut varsayımlara meydan okuyan kanıtlar; veya
• önemli pratik sonuçları olan bir bulgu.

Kesin bir ifade, araştırmanın yalnızca “çığır açıcı” veya “son derece yenilikçi” olduğunu söylemekten çok daha güçlüdür.

9. Makalenin Neden Özellikle Bu Dergiye Ait Olduğunu Gösterin

Ön yazının en önemli işlevlerinden biri, dergiyle uyumu açıklamaktır. Editörler, okur kitlelerine ve yayın gündemlerine hizmet eden makaleler ister.

Yalnızca şunu yazmak yerine:

“Makalenizin derginiz için uygun olduğuna inanıyoruz.”

bağlantıyı açıklayın.

Derginin şu özelliklerini göz önünde bulundurun:

• amaçlar ve kapsam;
• disipliner odak;
• yakın zamanda yayımlanan konular;
• tercih edilen araştırma yaklaşımları; ve
• olası okur kitlesi.

Bu, editöre dergiyi gelişigüzel bir seçimle değil, bilinçli olarak seçtiğinizi gösterir.

10. Yalnızca Yazar Gibi Değil, Editör Gibi Düşünün

Yazarların yayın yapmanın kariyerleri, araştırma profilleri veya fon alma beklentileri açısından ne anlama geleceğine odaklanmaları anlaşılabilir. Ancak bu motivasyonlar ön yazıya hâkim olmamalıdır.

Editör şu tür sorularla daha çok ilgilenir:

• Okurlarımız bunu önemser mi?
• Dergiyle ilgili bir tartışmayı ilerletiyor mu?
• Makale yeterince özgün mü?
• Yöntemlerin ve bulguların nitelikli hakemlerin ilgisini çekmesi olası mı?
• Bu makale dergiye olumlu katkı sağlayacak mı?

Etkili bir ön yazı bu soruları öngörür ve makalenin yayımlanmasını kişisel olarak ne kadar istediğinizi veya buna ne kadar ihtiyaç duyduğunuzu açıkça belirtmeden yanıtlar.

11. Özgünlüğü ve Münhasır Gönderimi Doğrulayın

Çoğu dergi, makalelerin aynı anda yalnızca bir yayına gönderilmesini şart koşar. Eşzamanlı gönderim, editörlerin ve hakemlerin zamanını boşa harcayabilir ve genellikle yasaktır.

Standart bir beyan şu şekilde olabilir:

Koşullarınızı ve derginin kurallarını doğru biçimde yansıtan bir ifade kullanın. Yanlış olduğunu bildiğiniz bir beyanda asla bulunmayın.

12. Önceki Sunumları ve İlgili Yayınları Açıklayın

Bazı araştırmalar daha önce başka bir biçimde yayımlanmış olabilir. Ön sonuçlar bir konferansta sunulmuş, bir ön baskı olarak arşivlenmiş, bir teze dahil edilmiş veya başka bir yayında tartışılmış olabilir.

Bu koşullar derginin yayınına otomatik olarak engel oluşturmaz; ancak açıklanmaları gerekebilir.

Kısaca açıklayın:

• daha önce hangi materyalin yayımlandığı;
• nerede yayımlandığı;
• ne ölçüde örtüşme olduğu; ve
• sunulan makaledeki yenilikler.

Şeffaflık, editörün durumu adil biçimde değerlendirmesine olanak tanır ve daha sonra ortaya çıkabilecek yinelenen yayın endişeleri riskini azaltır.

13. Gerektiğinde Etik Onay ve Onam Bilgilerini Ekleyin

İnsan katılımcıları, hayvanları, klinik bilgileri veya diğer hassas materyalleri içeren araştırmalar çoğu zaman resmi etik onayı gerektirir. Bazı dergiler bu bilgileri ön yazıda talep ederken, diğerleri bunları makalede veya gönderim sisteminde toplar.

Talep edildiğinde ilgili onayı kısaca belirtin:

Hayvan araştırmaları için, uygun olduğu durumlarda ilgili onay sürecini belirtin. Dergi özellikle talep etmedikçe ön yazıyı usule ilişkin ayrıntılarla gereksiz yere doldurmayın.

14. Çıkar Çatışmalarını ve Finansmanı Dürüstçe Beyan Edin

Editörlerin, araştırmayı veya araştırmanın yorumlanmasını makul ölçüde etkileyebilecek mali ya da mesleki çıkarlar hakkında bilgi sahibi olması gerekir.

Dergi bir çıkar çatışması beyanı talep ediyorsa bunu doğrudan sunun. Örneğin:

veya ilgili bir ilişki mevcutsa:

Fon bilgileri de ayrıca belirtilmelidir. Editörün veya hakemin ilgili bir ilişkiyi daha sonra keşfetmesine izin vermektense şeffaf olmak çok daha iyidir.

15. Hakem Önerirken Dikkatli Olun

Bazı dergiler yazarlardan potansiyel hakemler önermelerini ister. Bazıları ise özellikle bunu yapmamalarını ister. Derginin politikasına uyun.

Hakem önerileri istendiğinde, uzmanları çalışmayı olumlu değerlendirmelerini beklediğiniz için değil, çalışmayı değerlendirmek için gereken bilgiye sahip oldukları için seçin.

Şu kişileri önermekten kaçının:

• mevcut veya yakın tarihli ortak yazarlar olmak;
• sizinle yakın çalışmak;
• aynı bölüme veya araştırma grubuna mensup olmak;
• bir yazarla yakın kişisel ilişkiye sahip olmak; veya
• başka belirgin bir çıkar çatışmasına sahip olmak.

Derginin istediği yerlerde doğru kurumsal bağlantıları ve profesyonel e-posta adreslerini sağlayın.

Çok uzmanlaşmış çalışmalar için, dergi izin veriyorsa gerekli uzmanlık türünü açıklamak yararlı olabilir. Örneğin makalenin hem göç ekolojisi hem de ışık kirliliği ölçümü konusunda deneyimli hakemlerden fayda göreceğini açıklayabilirsiniz.

16. Hakem Hariç Tutma Taleplerinin Meşru Gerekçeleri Olmalıdır

Bazı başvuru sistemleri, yazarların editörün davet etmesini istemedikleri hakemleri belirtmesine izin verir. Bu olanak, yalnızca çalışmayı eleştirebilecek bilim insanlarını elemek için kullanılmamalıdır.

Meşru gerekçeler şunları içerebilir:

• doğrudan mesleki bir çatışma;
• yayımlanmamış çalışmaları içeren güncel bir bilimsel rekabet;
• yakın zamanda birlikte yürütülen bir çalışma; veya
• tarafsızlığı tehlikeye atabilecek başka bir durum.

Bir gerekçe istenirse bunu kısaca ve profesyonelce açıklayın. Makaleyi kimin değerlendireceğine nihai olarak editör karar verir.

17. Özeti Ön Yazıya Kopyalamayın

Ön yazı ile özetin amaçları örtüşür, ancak bunlar aynı belge değildir.

Özet, çalışmayı araştırmacılar ve okurlar için özetler. Ön yazı doğrudan editöre hitap eder ve şu noktalara daha fazla vurgu yapmalıdır:

• makalenin dergiye neden uygun olduğu;
• katkıyı farklı kılan özellik;
• okurların neden önemseyeceği; ve
• yayına ilişkin beyanlar ve özel durumlar.

Özeti kelimesi kelimesine kopyalamak, editöre yararlı ek bağlam sunma fırsatını boşa harcar.

18. Mektubu Kısa Tutun

Yoğun çalışan bir editör kısa bir süre içinde onlarca başvuruyu okuyabilir. Birkaç sayfayı bulan ön yazı, temel mesajı gizleyerek yazarın aleyhine işleyebilir.

Çoğu durumda, tek bir standart sayfa yeterlidir. Karmaşık bir yayımlanma geçmişi veya açıklama gerektiren olağandışı bir etik mesele olduğunda biraz daha uzun olması gerekçelendirilebilir; ancak gereksiz ayrıntılar yine de çıkarılmalıdır.

Uygulanabilir bir yapı şöyledir:

1. Makale metnini ve makale türünü belirtin.
2. Araştırma problemini, yaklaşımı ve temel bulguyu özetleyin.
3. Özgünlüğü, önemi ve dergiyle uyumunu açıklayın.
4. Gerekli beyanları sunun.
5. Editöre teşekkür edin ve profesyonel bir şekilde bitirin.

19. Jargondan ve Açıklanmamış Kısaltmalardan Kaçının

Dergi editörü, sizinle aynı uzmanlık alanına sahip olmaksızın geniş bir uzmanlığa sahip olabilir. Bu nedenle teknik kısaltmalarla ve alana özgü kısa ifadelerle dolu bir ön yazı, araştırmanın önemini ortaya koymak yerine belirsizleştirebilir.

Özel terminolojiyi yalnızca gerekli ve anlamlı olduğunda kullanın. Bir kısaltma zorunluysa, hedef alandaki herkesçe gerçekten bilinen bir kısaltma değilse ilk kullanımda tanımlayın.

Ön yazının, editörün makale metnini hızlıca kavramasına yardımcı olmak için hazırlandığını unutmayın. Açıklık, karmaşıklıktan daha ikna edicidir.

20. Abartılı veya Tanıtım Amaçlı Dilden Kaçının

Ön yazı kendinden emin olmalıdır; ancak abartılı iddialar güvenilirliğinizi zedeleyebilir.

Şu tür desteklenmemiş ifadelerden kaçının:

• “Bu devrim niteliğindeki çalışma, alanı dönüştürecektir.”
• “Sonuçlarımız kesin olarak kanıtlamaktadır ki…”
• “Bu, konu hakkındaki tartışmasız en önemli çalışmadır.”
• “Makalenin binlerce atıf alacağı kesindir.”

Bunun yerine değeri gerçeklere dayanarak açıklayın:

Editör, önemini kendisi değerlendirebilir.

21. Önem Taşıdığında Özel Durumlardan Bahsedin

Ön yazı, editörün gönderiyi değerlendirmeden önce bilmesi gereken bilgileri belirtmek için uygun bir yerdir.

Bunlar şunları içerebilir:

• başka bir yerde değerlendirilmekte olan ilgili makale metinleri;
• kısıtlı erişim gerektiren alışılmadık bir veri setinin veya materyalin kullanımı;
• editörle daha önceki yazışmalar;
• davetli bir önerinin ya da ön gönderim sorgusunun ardından yapılan gönderim;
• özel sayıya gönderim; veya
• açıklama gerektiren önemli ek materyal.

Kısa ve nesnel olun. Amaç, editörü idari geçmişle bilgiye boğmak değil, yanlış anlaşılmaları önlemektir.

22. Nezaket ve Profesyonellikle Bitirin

Son paragraf kısa olmalıdır. Makale metnini değerlendirdiği için editöre teşekkür edin ve uygunsa ek bilgi sağlamaktan memnuniyet duyacağınızı belirtin.

Aşırı övgülerde bulunmaya veya olumlu değerlendirme taleplerini tekrarlamaya gerek yoktur.

23. Bir Araştırma Makalesi İçin Eksiksiz Örnek Ön Yazı

24. Kaçınılması Gereken Yaygın Ön Yazı Hataları

Göndermeden önce mektubunuzun aşağıdaki yaygın zayıflıklardan kaçındığını kontrol edin:

• her dergiye aynı genel mektubu göndermek;
• yanlış dergi veya editör adını kullanmak;
• özeti kelimesi kelimesine kopyalamak;
• makalenin dergiye neden uygun olduğunu açıklayamamak;
• temel bulguları belirtmemek;
• abartılı iddialarda bulunmak;
• gereğinden fazla yöntemsel ayrıntı vermek;
• gerekli beyanları unutmak;
• araştırmanın daha önce yayımlandığını gizlemek;
• belirgin çıkar çatışmaları olan hakemler önermek;
• gereksiz jargon kullanmak; ve
• yazım veya dilbilgisi hataları içeren bir mektup göndermek.

25. Ön Yazı Son Kontrol Listesi

• Doğru derginin ve editörün adı belirtilmiştir.
• Makalenin başlığı, gönderildiği şekliyle tam olarak yazılmıştır.
• Gerekiyorsa makale türü belirtilmiştir.
• Araştırma problemi kısaca açıklanmıştır.
• Ana yöntem açıktır.
• Temel bulgular belirtilmiştir.
• Yenilik ve katkı açıklanmıştır.
• Dergiyle uyum, genel ifadeler yerine özgül biçimde açıklanmıştır.
• Özgünlük ve yalnızca bu dergiye gönderim teyit edilmiştir.
• Gerektiğinde tüm yazarların onayı teyit edilmiştir.
• İlgili önceki sunumlar veya yayımlar açıklanmıştır.
• Gerektiğinde etik onay, finansman ve çıkar çatışmaları ele alınmıştır.
• Hakem bilgileri derginin politikasına uygundur.
• Mektup kısa ve profesyoneldir.
• Dil bilgisi, yazım, noktalama işaretleri ve isimler dikkatle kontrol edilmiştir.

Sonuç

Özenle yazılmış bir üst yazı, mükemmel araştırmanın yerini asla tutamaz; ancak bir araştırma makalesinin değerinin, sonraki adımına karar vermekten sorumlu editör tarafından hemen görülmesini sağlayabilir. En etkili mektuplar gönderiyi açıkça tanımlar, temel araştırma sorusunu ve bulguları açıklar, özgünlüğünü ortaya koyar ve tam olarak neden seçilen dergiye ait olduğunu gösterir.

Şeffaflık ve profesyonellik de aynı derecede önemlidir. Gerekli beyanlar doğru olmalı, ilgili yayımlar ve sunumlar açıklanmalı, hakem önerileri etik biçimde sunulmalı ve abartılı iddialardan kaçınılmalıdır. Editör, mektubu okumayı makalenin neye katkı sunduğunu ve dergi okurlarının neden bununla ilgilenmesinin muhtemel olduğunu net biçimde anlayarak tamamlamalıdır.

Son olarak, üst yazıya da makalenin kendisine gösterdiğiniz dilsel özeni gösterin. Garip ifadeler, yazım hataları veya kafa karıştırıcı cümleler içeren bir mektup talihsiz bir ilk izlenim yaratır. Dikkatli bir gözden geçirme ve insan eliyle yapılan redaksiyon, dergiyle kurduğunuz ilk doğrudan iletişimin, editörün araştırma makalenizden beklemesini istediğiniz açıklık, doğruluk ve profesyonelliği sergilemesini sağlamaya yardımcı olabilir.

Düzenleme ve Redaksiyon Hizmetlerimiz Neden Tercih Edilmeli?

Proof-Reading-Service.com olarak, geniş ve son derece özverili akademik ve bilimsel uzmanlardan oluşan ekibimiz aracılığıyla en yüksek kalitede dergi makalesi düzenleme, tez redaksiyonu ve çevrim içi redaksiyon hizmetleri sunuyoruz. Tüm redaktörlerimiz, kendi lisansüstü derecelerini almış anadili İngilizce olan kişilerdir ve uzmanlık alanları o kadar geniş bir disiplin yelpazesini kapsar ki, uluslararası müşterilerimize başarılı bir yayımlama için her türlü akademik yazıyı geliştirmek ve mükemmelleştirmek üzere araştırma düzenleme konusunda yardımcı olabiliriz.

Özenle eğitilmiş makale düzenleme ve redaksiyon ekibimizin birçok üyesi, ağırlıklı olarak akademik dergilerde yayımlanması amaçlanan makaleler üzerinde çalışır. Her makaledeki kaynakların ve biçimlendirmenin, derginin yazarlar için talimatlarına uygun olmasını sağlamak ve dil bilgisi, yazım, noktalama ya da basit yazım hatalarını düzeltmek için titiz dergi düzenleme standartlarını uygularlar. Böylece müşterilerimizin araştırmalarını, dergi editörlerini etkilemek ve yayımlanmayı sağlamak için gereken açık ve doğru biçimde sunmalarına yardımcı oluruz.

Çok çeşitli bilimsel dergi makalelerinin yazarlarına yönelik bilimsel redaksiyon hizmetlerimiz özellikle popülerdir; ancak makale redaksiyonu hizmetleri de sunuyor ve tüm akademik disiplinlerdeki, hatta bunların dışındaki alanlardaki makaleleri düzeltmek ve düzenlemek için gereken deneyim ve uzmanlığa sahibiz.

Tıbbi redaksiyon hizmetleri konusunda uzmanlaşmış ekip üyelerimiz bulunmaktadır. Uzmanlarımızdan bazıları ise zamanlarını tamamen tez redaksiyonuna ve makale redaksiyonuna ayırarak akademisyenlere, en titiz doktora tezi düzenleme ve dergi makalesi redaksiyonu uygulamalarıyla biçimlendirme ve dil kullanımını geliştirme fırsatı sunmaktadır.

İster sunmak üzere bir konferans bildirisi hazırlıyor, ister meslektaşlarınızla paylaşacağınız bir ilerleme raporunu gözden geçiriyor, ister yayımlanacak herhangi bir akademik belgeyi düzenleme ve kusursuzlaştırma gibi zorlu bir görevle karşı karşıya olun, profesyonel ekibimizin nitelikli bir üyesi paha biçilmez destek sağlayabilir ve yazılı çalışmanız konusunda kendinize daha fazla güvenmenize yardımcı olabilir.

Akademik veya bilimsel bir dergi için makale hazırlıyorsanız ya da yakın gelecekte hazırlamayı planlıyorsanız, Dergi Yayınlama Rehberimiz ilginizi çekebilir. Bu rehber, Araştırmaları Dergilerde Yayımlamaya İlişkin İpuçları ve Tavsiyeler web sitemizde yer almaktadır.