Yüksek Etki Faktörlü Akademik ve Bilimsel Dergilerde Nasıl Yayın Yapılır

Yüksek Etki Faktörlü Akademik ve Bilimsel Dergilerde Nasıl Yayın Yapılır?

Giriş: Yüksek Etkili Dergiler Neden Bu Kadar Rekabetçidir?

Yüksek etkili bir akademik veya bilimsel dergide yayımlanmak, birçok araştırmacının paylaştığı bir hedeftir. Etki faktörleri akademik kaliteyi kusursuz biçimde ölçse de ölçmese de akademik kariyerleri, kurumsal değerlendirmeleri, hibe başvurularını, terfileri ve araştırmanın görünürlüğüne ilişkin algıları etkilemeye devam eder. Saygın bir dergide yayımlanan bir çalışma, makaleyi çok daha geniş bir kitlenin dikkatine sunabilir ve iş birliği, tanınırlık ve gelecekteki fon fırsatları yaratabilir.

Bununla birlikte, yüksek etkili dergiler aynı zamanda en seçici dergiler arasındadır. Çok sayıda gönderi alırlar ve bunların yalnızca küçük bir bölümünü yayımlayabilirler. Bu, teknik açıdan yeterli bir araştırmanın bile fazla artımlı, fazla uzmanlaşmış, yeterince özgün olmayan veya derginin okur kitlesiyle uyumsuz görülmesi hâlinde reddedilebileceği anlamına gelir.

Bu nedenle ilk ilke basittir: prestij, zayıf araştırmayı telafi edemez. Başarılı bir gönderim; güçlü bir araştırma sorusuna, titiz yöntemlere, güvenilir verilere, dikkatli bir analize ve gerçekten değerli bir katkıya dayanmalıdır. Yayın stratejisi, iyi bir araştırmanın sunumunu ve konumlandırılmasını geliştirebilir; ancak hiçbir önem taşımayan bir çalışmaya önem kazandıramaz.

1. Yüksek Etki Faktörünün Ne Anlama Geldiğini ve Ne Anlama Gelmediğini Anlayın

Bir derginin etki faktörü, yakın zamanda yayımlanan makalelerinin ne sıklıkla atıf aldığının bir göstergesi olarak yaygın biçimde kullanılır. Bir derginin görünürlüğü ve atıf örüntüleri hakkında bazı bilgiler sağlayabilir; ancak orada yayımlanan her makalenin kalitesinin doğrudan bir ölçüsü olarak görülmemelidir.

Etki faktörleri disiplinler arasında önemli ölçüde farklılık gösterir. Bir alanda son derece yüksek kabul edilen bir atıf oranı, başka bir alanda sıradan olabilir. Derleme dergileri, özgün araştırmalar yayımlayan dergilerden farklı biçimlerde atıf da biriktirebilir.

Yazarlar açısından bu, en yararlı karşılaştırmanın genellikle birbiriyle ilgisiz disiplinler arasında değil, aynı alan içindeki dergiler arasında yapılması anlamına gelir.

2. Önem Taşıyan Araştırmalarla Başlayın

Rekabetin yüksek olduğu dergilerin editörleri, okurları için önem taşıyan çalışmalar arar. Bu her zaman çarpıcı bir keşif anlamına gelmez; ancak genellikle makalenin zaten bilinenleri tekrarlamaktan fazlasını yapması gerekir.

Güçlü gönderiler genellikle şunları yapar:

• önemli ve henüz çözülememiş bir soruyu yanıtlamak;
• yararlı yeni bir yöntem veya veri seti ortaya koymak;
• etkili bir varsayıma meydan okumak;
• alışılmadık derecede güçlü kanıtlar sunmak;
• daha önce ayrı olan araştırma alanlarını birbirine bağlamak;
• çok dar bir yerel bağlamın ötesinde sonuçlar doğurmak.

El yazmasını hazırlamadan önce, çalışmanın temel katkısını bir veya iki cümleyle ifade etmeye çalışın. Araştırmanın neden yeni ve önemli olduğunu açıkça açıklayamıyorsanız, bir editör de aynı zorluğu yaşayabilir.

3. Prestijin Peşinden Koşmak Yerine Makaleyi Dergiyle Eşleştirin

Yaygın bir hata, konuyla uzaktan bağlantılı en yüksek etki faktörüne sahip dergiye otomatik olarak gönderimde bulunmaktır. Bu, hızlı bir editoryal retle sonuçlanabilir.

Bunun yerine şunları inceleyin:

• derginin amaçları ve kapsamı;
• yayımladığı çalışma türleri;
• yaygın olarak kullanılan yöntemler;
• okur kitlesinin coğrafi kapsamı;
• sizin özel alanınızdaki güncel makaleler;
• makale türünüzün kabul edilip edilmediği.

Tam olarak doğru akademik kitleye ulaşan biraz daha az prestijli bir dergi, makalenin ancak sınırlı ölçüde uygun olduğu daha genel bir dergiden nihayetinde daha büyük etki yaratabilir.

4. Hedef Derginizdeki Güncel Makaleleri İnceleyin

Bir dergiyi anlamanın en iyi yollarından biri, yakın zamanda yayımladığı yazıları okumaktır.

Şunları sorun:

• Hangi tür araştırma soruları ilgi görüyor?
• İddialar ne ölçüde kapsamlı?
• Hangi metodolojik standartlar yaygın?
• Makaleler ne kadar uzun?
• Özetler nasıl yapılandırılmış?
• Ne kadar bağlamsal arka plan sunuluyor?
• Tartışma bölümünde ne tür bir katkı vurgulanıyor?

Yayımlanmış makaleleri mekanik biçimde taklit etmemelisiniz; ancak derginin entelektüel üslubunu anlamak, çalışmanızı editörlerine ve okurlarına tanıdık gelecek bir biçimde sunmanıza yardımcı olabilir.

5. Deneyimli Uzmanlarla İş Birliği Yapma

Tanınmış uzmanlarla iş birliği, bir araştırma projesini önemli ölçüde güçlendirebilir. Deneyimli akademisyenler şunları sağlayabilir:

• ileri düzey konu bilgisi;
• uzmanlaşmış metodolojik uzmanlık;
• ekipman, laboratuvar veya veri kümelerine erişim;
• diğer araştırmacılarla bağlantılar;
• rekabetçi dergilerle ilgili deneyim;
• bulguların daha geniş bir kitleye sunulmasına ilişkin yönlendirme.

Güçlü bir iş birliği, araştırmanın kendisini geliştirebilir ve ortaya çıkan makalenin prestijli bir dergiden beklenen standartları karşılama olasılığını artırabilir.

Ancak iş birliği, bir makaleye yalnızca ünlü bir ismin adını eklemek amacıyla asla yapılmamalıdır. Yazarlık gerçek akademik katkıyı yansıtmalı ve etik yazarlık gerekliliklerine titizlikle uyulmalıdır.

6. İş Birliğinin Olası Sakıncalarını Tanıyın

Kıdemli araştırmacılarla çalışmak da bazı zorluklara yol açabilir. Genç akademisyenler şu konularda daha az söz sahibi olabilir:

• yazarlık sırası;
• dergi seçimi;
• sonuçların yorumlanması;
• gönderim zamanlaması;
• makalenin nihai ifadesi.

Deneyimli araştırmacıların akademik rakipleri de olabilir. Uzmanlaşmış alanlarda hakemler, anonim değerlendirme altında bile bir makalede kimlerin yer aldığını bazen çıkarabilir ve bu durum sürece mesleki rekabetleri dâhil edebilir.

Bu kaygılar iş birliğinden kaçınmak için bir neden değildir; ancak roller ve beklentiler erkenden görüşülmelidir.

7. Çalışmayı Güçlendirdiği Noktalarda Disiplinler Arası İş Birliği Yapın

En faydalı iş birliklerinden bazıları, doğrudan konu alanının dışındaki uzmanları içerir. Bir istatistikçi, veri bilimci, görüntüleme uzmanı, ekonomist veya nitel yöntemler uzmanı bir projeyi kayda değer ölçüde güçlendirebilir.

Bu tür bir işbirliği şunları geliştirebilir:

• çalışma tasarımı;
• örneklem büyüklüğü planlaması;
• veri analizi;
• görselleştirme;
• karmaşık sonuçların yorumlanması;
• sağlamlık kontrolleri.

Yüksek etkili dergiler çoğu zaman yöntembilimi titizlikle inceler; bu nedenle uzman desteği, teknik açıdan savunmasız bir makale ile ikna edici bir makale arasındaki farkı yaratabilir.

8. Özgünlüğü Açıkça Ortaya Koyun

Editörün makalenizdeki özgünlüğü otomatik olarak fark edeceğini varsaymayın.

Giriş bölümünüz şunları ortaya koymalıdır:

1. neyin zaten bilindiğini;
2. neyin hâlâ çözümlenmemiş olduğunu;
3. çözümlenmemiş konunun neden önemli olduğunu;
4. araştırmanızın bunu nasıl ele aldığını.

Tartışma bölümü daha sonra katkıya dönmeli ve bulguların önceki bilgileri nasıl değiştirdiğini, genişlettiğini veya nitelediğini açıklamalıdır.

Bir makale mükemmel veriler içerebilir ve yine de verilerin öneminin aşırı arka plan bilgisi veya teknik ayrıntıların altında gömülü kalması durumunda reddedilebilir.

9. Başlığı Stratejik Olarak Kullanın

Başlık, bir editörün gördüğü ilk şeylerden biridir ve okuyucuların daha sonra arama sonuçlarında karşılaştığı başlıca unsurlardan biridir.

Güçlü bir akademik başlık şöyle olmalıdır:

• özgül;
• doğru;
• bilgilendirici;
• özlü;
• gereksiz jargondan arındırılmış;

Uygun olduğunda temel konuyu, örneklemi, yöntemi veya sonucu belirtin. Yalnızca çarpıcı görünmek amacıyla tasarlanmış abartılı iddialardan kaçının. Yüksek etkili dergiler önem taşımaya değer verir, ancak kanıtlanmamış sansasyonellik güvenilirliğe zarar verebilir.

10. Özeti Araştırma İçin Minyatür Bir Tanıtım Metni Olarak Ele Alın

Özet, bölümleri mekanik biçimde özetlemekten fazlasını yapmalıdır. Çalışmanın değerini hemen anlaşılır kılmalıdır.

Güçlü bir özet normalde şunları aktarır:

• sorun;
• amaç;
• yöntem;
• temel sonuçlar;
• en önemli sonuç.

Sayısal bulgular merkezi öneme sahip olduğunda, “önemli bir iyileşme gözlemlendi” gibi belirsiz ifadelere güvenmek yerine bunlara yer verin.

Editörler genellikle başlık ve özete dayanarak hızlı bir ilk değerlendirme yapar; bu nedenle bu bölümlere orantısız ölçüde özen gösterilmelidir.

11. Derginin Talimatlarını Eksiksiz Uygulayın

Yüksek kaliteli bir araştırma, makalenin gönderim gerekliliklerini açıkça göz ardı etmesi durumunda kötü bir ilk izlenim bırakabilir.

Kontrol edin:

• kelime sınırları;
• özet formatı;
• kaynakça stili;
• şekil sınırları;
• tablo gereklilikleri;
• ek dosyalar;
• veri erişilebilirliği beyanları;
• etik beyanları;
• çıkar çatışması beyanları;
• yazar katkısı gereklilikleri.

Son derece seçici dergilerin editörlerinin bir makaleyi reddetmek için ek nedenlere ihtiyacı yoktur. Bu nedenle idari dikkatsizlik, kaçınılabilir bir risktir.

12. Derginin Okurlarına Yönelik Yazın

Bir makale bilimsel açıdan doğru olabilir, ancak geniş bir kitleye hitap eden yüksek etkili bir dergi için fazla dar kapsamlı yazılmış olabilir.

Dergi çeşitli alt alanlara hizmet ediyorsa uzmanlık gerektiren kavramları, doğrudan kendi alanınızın dışındaki araştırmacıların anlayabileceği kadar açık biçimde açıklayın. Giriş bölümü sorunun daha geniş önemini ortaya koymalı, tartışma bölümü ise gerekçelendirilebildiği ölçüde belirli veri kümesinin ötesine uzanan çıkarımları açıklamalıdır.

Bununla birlikte, görünürde kapsamı genişletmek amacıyla iddiaları şişirmeyin. Editörler ve hakemler, kanıtları aşan sonuçları hemen fark eder.

13. Metodolojik Titizlik Vazgeçilmezdir

Prestijli dergiler çoğu zaman titiz bir metodolojik inceleme uygular. Başka yerlerde göz ardı edilebilecek zayıflıklar, burada derhal endişe yaratabilir.

Yazarlar şunları sağlamalıdır:

• araştırma tasarımının soruyla örtüştüğünü;
• örneklem büyüklüğünün gerekçelendirildiğini;
• analizlerin uygun olduğunu;
• varsayımların şeffaf olduğunu;
• sınırlılıkların kabul edildiğini;
• yöntemlerin değerlendirme veya tekrarlanma için yeterince iyi tanımlandığını;
• uygulanabildiği yerlerde raporlama yönergelerine uyulduğunu.

Güçlü araştırmalar, çalışmanın hiçbir zayıflığı yokmuş gibi davranmayı gerektirmez. Sınırlılıkların şeffaf biçimde kabul edilmesi genellikle güvenilirliği azaltmak yerine artırır.

14. Sonuçları Açık ve Seçici Biçimde Sunun

Yüksek etkili makaleler, ana metinde mümkün olan her analizin sunulmasıyla nadiren geliştirilir. Araştırma sorusuyla en ilgili sonuçları seçin ve bunları mantıksal biçimde düzenleyin.

Nesirden daha verimli biçimde örüntüleri ilettikleri durumlarda tablo ve şekilleri kullanın. Aynı bilgiyi metinde, tabloda ve şekilde birebir tekrarlamaktan kaçının.

Okurlar şunları belirleyebilmelidir:

• temel bulguları;
• önemli ikincil bulguları;
• tahminler etrafındaki belirsizliği;
• sonuçları doğrudan destekleyen bulguları.

Dergi politikası izin veriyorsa ek analizler genellikle ek materyalde sunulabilir.

15. Önemini Abartılı İddialarda Bulunmadan Açıklayan Bir Tartışma Yazın

Tartışma bölümü, yazarların bulgularının neden önemli olduğunu göstermesini sağlar. Güçlü bir tartışma, sonuçları yalnızca tekrarlamak yerine yorumlamalıdır.

Şunları açıklamalıdır:

• bulguların önceki araştırmalarla nasıl ilişkili olduğunu;
• mevcut bilgileri nerede doğruladıklarını veya sorguladıklarını;
• hangi yeni anlayışın ortaya çıktığını;
• yorumu etkileyen sınırlılıkları;
• bulguların gelecekteki araştırmalar veya uygulamalar açısından ne anlama gelebileceğini.

İddialar kanıtlarla orantılı kalmalıdır. Küçük bir gözlemsel çalışma, nedenselliğin kesin kanıtı olarak sunulmamalıdır. Ölçülü ve kesin ifadeler, abartıdan daha ikna edicidir.

16. Etkili Bir Ön Yazı Hazırlayın

Ön yazı, makalenin neden değerlendirmeye alınmayı hak ettiğini açıklamak için başka bir fırsattır.

Genellikle şunları yapmalıdır:

• makaleyi tanımlayın;
• temel katkıyı belirtin;
• dergiye neden uygun olduğunu açıklayın;
• önemli etik veya gönderim bilgilerini belirtin;
• gerektiğinde özgünlüğü ve münhasır gönderimi doğrulayın.

Özeti basitçe tekrarlamaktan kaçının. Ön yazı, editörün makalenin neden özellikle o dergiye ait olduğunu anlamasına yardımcı olmalıdır.

17. Hedef Dergide Yayımlanan Önemli Çalışmalar Üzerine İnşa Edin

Yüksek etkili dergilerde yayımlanan son makaleleri takip etmek, anlamlı bir akademik diyalog fırsatlarını ortaya çıkarabilir.

Bir dergi alanınızda önemli bir çalışma yayımlarsa ve kendi verileriniz bu çalışmanın sonuçlarını gerçekten genişletiyor, sorguluyor veya sınırlandırıyorsa makaleniz o derginin okurları açısından özellikle ilgili olabilir.

Örneğin çalışmanız şunları yapabilir:

• bir sonucu yeni bir popülasyonda tekrarlamak;
• ilk sonucu daha güçlü bir yöntem kullanarak test etmek;
• önemli bir sınır koşulunu belirlemek;
• daha uzun vadeli veriler sağlamak;
• bir sonucun başka bir ortama genellenemediğini göstermek.

Bu, saygılı bir şekilde sunulmalıdır. Amaç daha önce yayımlanmış yazarları hedef almak değil, bilimsel bilginin ek kanıtlarla nasıl geliştirilebileceğini göstermektir.

18. Sorguladığınız Çalışmaya Hakaret Etmeyin

Bir makale hedef dergide daha önce yayımlanmış bir çalışmayı sorguladığında veya ona sınırlama getirdiğinde, üslup özellikle önem kazanır.

Önceki makalenin derginin editoryal ve hakem değerlendirmesi süreçlerinden geçtiğini unutmayın. Makalenin “açıkça yanlış” veya “temelden kusurlu” olduğu yönündeki saldırgan ifadeler, okurları gereksiz yere karşısına alabilir.

Daha akademik bir yaklaşım, şunları açıklamaktır:

• önceki çalışma önemli bir katkı sağladı;
• çalışmanız çözülmemiş bir yönü inceliyor;
• yeni veriler bir sınırlama veya genişletme öneriyor;
• birleşik kanıtlar daha nüanslı bir yorum ortaya koyuyor.

Bilimsel anlaşmazlık, kanıta dayalı ve profesyonel kaldığında en güçlü hâlini alır.

19. Masa Başı Reddi Bekleyin

Yüksek etkili dergiler, birçok makaleyi dış hakem değerlendirmesine göndermeden reddeder. Bu hayal kırıklığı yaratabilir, ancak araştırmanın kötü olduğu anlamına gelmez.

Masa başı ret şu nedenlerle gerçekleşebilir:

• makale derginin kapsamı dışında;
• katkı fazla uzmanlaşmış;
• dergi yakın zamanda benzer bir çalışma yayımladı;
• editörler bulguların yeterince geniş kapsamlı olduğunu düşünmüyor;
• başvuru sayısı olağanüstü yüksek.

Editör yararlı geri bildirim sağlarsa bundan yararlanın. Makalenin neden önceliklendirilmediğine dair kısa bir açıklama, daha uygun bir dergi belirlemenize yardımcı olabilir.

20. Dergi Makaleyi Reddetse Bile Hakem Değerlendirmesi Makaleyi Güçlendirebilir

Makaleniz rekabetin yüksek olduğu bir dergide dış hakem değerlendirmesine ulaşırsa hakem raporları, alanınızdaki uzmanlardan son derece özelleşmiş geri bildirimler sağlayabilir.

Reddedildikten sonra bile bu yorumlar size yardımcı olabilir:

• zayıf açıklamaları netleştirin;
• analizleri güçlendirin;
• eksik kaynakları ekleyin;
• metodolojik kaygıları ele alın;
• desteklenmeyen sonuçları daha ölçülü hâle getirin;
• şekilleri ve tabloları iyileştirin.

Raporları yalnızca editoryal sonuç olumsuz olduğu için göz ardı etmeyin.

21. Başka Bir Yere Göndermeden Önce Revize Edin

Reddedildikten sonra bazı yazarlar değiştirilmemiş makaleyi hemen başka bir dergiye yükler. Bu, değerli geri bildirimleri boşa harcar.

Bunun yerine, her yorumu gözden geçirin ve bunları ele almanın makaleyi geliştirip geliştirmeyeceğini sorun. Bir yüksek etkili dergi tarafından reddedilen makale, başka bir dergiye gönderilmeden önce önemli ölçüde güçlenebilir.

Tekrarlanan stratejik iyileştirmeler, çoğu zaman ilk gönderimin sonucundan daha önemlidir.

22. Yalnızca Uygun Olduğunda Aynı Dergiye Yeniden Gönderin

Bir editör kapsamlı bir revizyondan sonra yeniden gönderim yapılmasını açıkça davet ederse, bu davet ciddiye alınmalıdır. Bu genellikle derginin çalışmada potansiyel gördüğünü, ancak önemli sorunların devam ettiğine inandığını gösterir.

Ancak olağan bir ret, aynı makaleyi yeniden göndermek için otomatik olarak izin olarak değerlendirilmemelidir.

Karar mektubunu dikkatle okuyun. Derginin politikası belirsizse ve büyük revizyonların makaleyi esaslı biçimde değiştirdiğine inanıyorsanız, yeni bir gönderim hazırlamadan önce editörle kısaca iletişime geçebilirsiniz.

23. Hakemlere Profesyonelce Yanıt Verin

Revizyon istendiğinde, yanıt mektubunuz yayın sürecinin bir parçası hâline gelir.

Her hakem yorumunu tek tek ele alın. Şunları açıklayın:

• neyi değiştirdiğinizi;
• değişikliğin nerede yer aldığını;
• bunu neden yaptığınızı;
• gerektiğinde istenen değişikliği neden yapmadığınızı.

Katılmamak kabul edilebilir; ancak bu tutum duygulara değil, kanıtlara dayanmalıdır.

Saygılı ve özenle düzenlenmiş bir yanıt, editörlere yazarların ciddi, işbirliğine açık ve çalışmayı geliştirme kapasitesine sahip oldukları konusunda güven verebilir.

24. Dil Kalitesi Birçok Yazarın Varsaydığından Daha Önemlidir

Editörler araştırmayı bilimsel değerine göre değerlendirmelidir; ancak anlaşılması güç bir dil, bu değeri kavramalarını engelleyebilir.

Şu tür sorunlar:

• belirsiz cümleler;
• garip terminoloji;
• tutarsız zaman kullanımı;
• zayıf paragraf yapısı;
• dilbilgisi hataları;
• anlaşılması güç şekil açıklamaları;

editörlerin ve hakemlerin bilişsel yükünü artırır.

Son derece rekabetçi bir dergi için makale, gönderilmeden önce mümkün olduğunca özenle hazırlanmış olmalıdır. Açık ve anlaşılır bir anlatım, dikkatin önlenebilir dil sorunları yerine araştırmaya odaklanmasını sağlar.

25. Kaynaklar Alana Hâkimiyeti Göstermelidir

Yüksek etkili dergilere gönderilen çalışmalar, ilgili literatürle akıllıca ilişki kurmalıdır. Bu, konu hakkında yayımlanmış her makaleye atıf yapılması gerektiği anlamına gelmez.

Kaynakça şunları içermelidir:

• temel çalışmalar;
• yakın tarihli önemli çalışmalar;
• ilgili çelişkili kanıtlar;
• uygun metodolojik kaynaklar.

Başlıca yakın tarihli araştırmaları göz ardı eden bir literatür taraması, makalenin güncelliğini yitirmiş görünmesine neden olabilir. Buna karşılık, gereksiz atıf doldurma odaklanmayı zayıflatabilir.

26. Etik Şeffaflık Vazgeçilmezdir

Prestijli dergiler araştırma bütünlüğüne özellikle dikkat eder.

Makalenin aşağıdakilerle ilgili gerekli tüm bilgileri içerdiğinden emin olun:

• etik onay;
• bilgilendirilmiş onam;
• finansman;
• çıkar çatışmaları;
• veri erişilebilirliği;
• yazar katkıları;
• uygulanabildiği durumlarda çalışma kaydı;
• yeniden üretilen materyal için izinler.

Sınırlılıkları veya elverişsiz metodolojik ayrıntıları gizlemeye çalışmayın. Şeffaflık güvenilirliği güçlendirir.

27. “Yüksek Etkili” Dergiler Hakkındaki Yağmacı veya Yanıltıcı İddialardan Kaçının

Bazı şüpheli yayıncılar, ana akım akademik değerlendirmelerde tanınmayan, etkileyici görünen metriklerin reklamını yapar. Bir dergi web sitesinde gösterilen yüksek bir sayı, mutlaka meşru bir etki faktörünü temsil etmez.

Bir dergiyi değerlendirirken şunları araştırın:

• yayıncının itibarı;
• editör kurulu;
• indekslenme;
• hakem değerlendirme süreci;
• yayın ücretleri;
• yakın tarihli makaleler;
• iddia edilen herhangi bir metriğin tam kaynağı.

Saygın bir uzmanlık dergisi, yanıltıcı itibar göstergeleri kullanan güvenilmez bir yayından çok daha iyi bir tercihtir.

28. Yüksek Etkinin Gerçekten En İyi Hedefiniz Olup Olmadığını Değerlendirin

Etki faktörü, yayın stratejisinin yalnızca bir unsurudur. Araştırmanıza bağlı olarak diğer hususlar daha önemli olabilir:

• uzman okuyucu kitlesi;
• açık erişim gereklilikleri;
• yayım hızı;
• klinik veya politika odaklı okuyucu kitlesi;
• bölgesel uygunluk;
• dernek üyeliği;
• veri ve yöntem politikaları.

Çok atıf alan genel bir dergi, çalışmanızı onu kullanma olasılığı en yüksek kişilerin önüne her zaman koymayabilir.

29. Sebat Önemlidir

Başarılı birçok makale yayımlanmadan önce reddedilir. Temel ayrım, sebat ile tekrar arasındadır.

Sebat şunları ifade eder:

• geri bildirimlerden yararlanmak;
• makaleyi güçlendirmek;
• dergiye uygunluğu yeniden değerlendirmek;
• stratejik olarak yeniden denemek.

Tekrar, aynı değişiklik yapılmamış makaleyi zayıf yönlerini ele almadan bir dergiden diğerine göndermek anlamına gelir. İlk yaklaşım şansınızı artırır; ikincisi ise çoğu zaman aynı sonucu yeniden doğurur.

30. Yüksek Etkili Dergiler İçin Gönderim Öncesi Kontrol Listesi

Sonuç

Yüksek etkili bir akademik veya bilimsel dergide yayımlanmak, mükemmel araştırma ile akıllı bir yayımlama stratejisinin birleşimini gerektirir. Etki faktörü tek başına bir makalenin nereye gönderileceğini asla belirlememelidir; ancak itibarlı bir dergi gerçekten çalışmanın konusu, hedef kitlesi ve önemiyle örtüşüyorsa yazarlar, derginin neye değer verdiğini anlayarak ve katkılarını buna göre sunarak şanslarını artırabilir.

En güçlü makaleler, önemli sorular ve titiz yöntemlerle başlar. Yeniliklerini belirgin kılar, sonuçları açıkça sunar, sınırlılıkları dürüstçe kabul eder ve bulguların yürütülen çalışmanın ötesinde neden önemli olduğunu açıklar. Başlıklar, özetler, kaynakçalar, şekiller, biçimlendirme ve ön yazılar, bu temel akademik mesajı desteklemelidir.

Yerleşik veya uzman araştırmacılarla iş birliği bir projeyi güçlendirebilir; ancak yazarlık etik ilkelere uygun olmalı ve katkılar açıkça tanımlanmalıdır. Rekabetçi yayımlamanın bir parçası olarak reddedilme de beklenmeli, çalışmanın başarısız olduğunun kanıtı olarak görülmemelidir. Editör yorumları ve hakem değerlendirme raporları, makale sonunda aynı dergiye yeniden gönderilse veya başka bir uygun yayın organına yönlendirilse de, revizyon için değerli rehberlik sağlayabilir.

Sonuç olarak, yüksek etkili bir dergide yayımlanmanın kestirme bir yolu yoktur. En güvenilir strateji, anlamlı araştırmalar yürütmek, bunları son derece iyi ifade etmek, hedef dergiyi dikkatle seçmek ve yayımlama sürecine profesyonellik ve azimle yaklaşmaktır. Bu unsurlar bir araya geldiğinde, bir makalenin gönderimden hakem değerlendirmesine ve nihayetinde yayımlanmaya ilerleme şansı en yüksek düzeye çıkar.

Düzenleme ve Düzeltme Hizmetlerimiz Neden Tercih Edilmeli?

Proof-Reading-Service.com olarak, geniş ve son derece özverili akademik ve bilimsel uzman ekibimiz aracılığıyla en yüksek kalitede dergi makalesi düzenleme, tez düzeltme ve çevrim içi düzeltme hizmetleri sunuyoruz. Tüm düzeltmenlerimiz, kendi lisansüstü derecelerini almış ana dili İngilizce olan kişilerdir ve uzmanlık alanları o kadar geniş bir disiplin yelpazesini kapsar ki uluslararası müşterilerimize, başarılı bir yayımlama için her tür akademik el yazmasını geliştirmek ve mükemmelleştirmek üzere araştırma düzenleme konusunda yardımcı olabiliriz.

makale düzenleme ve redaksiyon ekibimizin özenle eğitilmiş üyelerinin çoğu, akademik dergilerde yayımlanması amaçlanan makaleler üzerinde çalışmaktadır. Her makalede kullanılan kaynakların ve biçimlendirmenin, derginin yazarlar için talimatlarına uygun olmasını sağlamak ve dil bilgisi, yazım, noktalama ya da basit yazım hatalarını düzeltmek için titiz dergi düzenleme standartlarını uygulamaktadırlar. Bu şekilde müşterilerimizin, editörleri etkilemek ve yayımlanmayı başarmak için gereken açık ve doğru biçimde araştırmalarını sunmalarını sağlıyoruz.

Çok çeşitli bilimsel dergi makalelerinin yazarlarına yönelik bilimsel redaksiyon hizmetlerimiz özellikle rağbet görmektedir. Bununla birlikte makale redaksiyon hizmetleri de sunuyor ve tüm akademik disiplinlerde, hatta bunların ötesinde, makaleleri düzeltmek ve düzenlemek için gerekli deneyim ve uzmanlığa sahibiz.

tıbbi redaksiyon hizmetleri alanında uzmanlaşmış ekip üyelerimiz bulunmaktadır. Uzmanlarımızdan bazıları zamanlarını yalnızca tez redaksiyonuna ve makale redaksiyonuna ayırarak akademisyenlere, en titiz doktora tezi düzenleme ve dergi makalesi redaksiyonu uygulamalarıyla biçimlendirme ve dil kullanımını geliştirme fırsatı sunmaktadır.

Son derece rekabetçi bir uluslararası dergiyi hedefliyor, hakem değerlendirmesinden sonra bir makaleyi gözden geçiriyor, ön yazı hazırlıyor veya bir makaleyi gönderim için son hâline getiriyor olun, profesyonel ekibimizin nitelikli bir üyesi paha biçilmez destek sağlayabilir ve yazılı çalışmanız konusunda kendinize daha fazla güvenmenize yardımcı olabilir.

Akademik veya bilimsel bir dergi için makale hazırlıyorsanız ya da yakın gelecekte hazırlamayı planlıyorsanız, Dergi Yayını Rehberi de ilginizi çekebilir. Bu rehber, Araştırmaların Dergilerde Yayımlanmasına İlişkin İpuçları ve Öneriler web sitemizde yer almaktadır.