Çevrim içi Ortamda Potansiyel Olarak Yağmacı Akademik Yayıncılar Nasıl Belirlenir ve Bunlardan Nasıl Kaçınılır

Yırtıcı “Bilimsel” Yayıncılar Nasıl Belirlenir ve Bunlardan Nasıl Kaçınılır?

Giriş: Yırtıcı Yayıncılık Neden Ciddi Bir Sorundur?

Akademik ve bilimsel kariyerler yayıncılıkla yakından bağlantılıdır. Araştırmacıların bulguları iletmesi, üretkenliklerini göstermesi, mesleki itibar oluşturması ve bilimsel kayıtlara katkıda bulunması gerekir. Özellikle doktora öğrencileri ve kariyerlerinin başındaki akademisyenler için yayın yapma baskısı yoğun olabilir. Ne yazık ki bu baskı, sorumlu akademik yayıncılıkla ilişkilendirilen hizmetlerin çok azını sunarken meşru bilimsel yayıncıları taklit eden kuruluşlar için fırsatlar yaratmıştır.

Yağmacı yayınevi terimi genel olarak, sunduğunu iddia ettiği editoryal, hakem değerlendirmesi, etik, teknik veya koruma standartlarını sağlamazken aldatıcı ya da ciddi ölçüde yetersiz uygulamalarla yazarların peşine düşen ve yayın ücretleri talep eden yayınevi veya dergi için kullanılır. Temel sorun yalnızca para alışverişinin gerçekleşmesi değildir. Tamamen meşru birçok açık erişimli dergi, makale işlem ücreti (APC) talep eder ve saygın akademik yayınevleri uzmanlık gerektiren kitaplar için katkı payı isteyebilir. Sorun, ücretlerin aldatma yoluyla tahsil edilmesi veya vaat edilen akademik hizmetlerin sunulmaması ya da büyük ölçüde yetersiz olmasıyla ortaya çıkar.

Yağmacı faaliyetler birçok biçimde ortaya çıkabilir. Hakem değerlendirmesi sözü veren ancak neredeyse her makaleyi birkaç gün içinde kabul eden bir dergiyi içerebilir. Herhangi bir anlamlı editörlük, akademik değerlendirme, pazarlama veya dağıtım hizmeti sunmadan bir tezi kitaba dönüştürmeyi teklif eden bir yayınevini de içerebilir. Ayrıca sahte konferanslar, yanıltıcı özel sayılar, kopyalanmış dergi web siteleri veya adları saygın yayınlardan yalnızca bir ya da iki kelimeyle farklı olan dergiler de bu kapsamda olabilir.

Bu tür kuruluşları belirlemek her zaman kolay değildir. Bazı şüpheli yayınevlerinin profesyonel görünümlü web siteleri, DOI kayıtları ve etkileyici görünen editör listeleri vardır. Buna karşılık, meşru yeni dergilerin mütevazı web siteleri, sınırlı dizinlenme kapsamı ve küçük editör ekipleri olabilir. Bu nedenle en güvenli yaklaşım, tek bir kara listeye, metriğe veya uyarı işaretine güvenmemektir. Bunun yerine dergiyi veya yayınevini sistematik biçimde inceleyin ve iddialarını bağımsız olarak doğrulayın.

1. Web Sitesini Eleştirel Bir Gözle İnceleyin

Yayınevinin web sitesi çoğu zaman işe başlamak için ilk yerdir. Kötü bir web sitesi, bir derginin yağmacı olduğunu otomatik olarak kanıtlamaz; ancak çok sayıda tutarsızlık veya açıklanmamış boşluk, daha fazla araştırma yapılmasını gerektirmelidir.

Dile ve sunuma dikkatle bakın. Uyarı işaretleri şunları içerebilir:

• sık yazım, dil bilgisi ve noktalama hataları;
• profesyonellikten uzak veya aşırı tanıtım odaklı dil;
• okuyuculara yönelik bilgilerden ziyade makale gönderme çağrılarının hâkim olduğu bir ana sayfa;
• derginin konu alanına ilişkin belirsiz açıklamalar;
• karmaşık gezinme veya çalışmayan bağlantılar;
• hakem değerlendirmesi, telif hakkı, düzeltmeler veya yayın etiğiyle ilgili politikaların bulunmaması; ve
• farklı sayfalarda çelişkili bilgiler.

Sorumlu bir dergi, derginin kim tarafından yayımlandığını, hangi konuları ele aldığını, ne tür makaleleri kabul ettiğini, gönderilerin nasıl değerlendirildiğini ve yazarlardan ne tür ücretler talep edilebileceğini anlamayı makul ölçüde kolaylaştırmalıdır.

Derginin amaçlarına ve kapsamına özellikle dikkat edin. Bazı şüpheli dergiler, tek bir sıradan dergide tıp, mühendislik, edebiyat, ekonomi ve tarım bilimi gibi şaşırtıcı derecede geniş bir disiplinler birleşiminde araştırma yayımladığını iddia eder. Gerçek disiplinlerarası dergiler elbette vardır; ancak bunların gerekçesi ve okuyucu kitlesi açık olmalıdır.

2. Editörler Kurulunu Araştırın

Güvenilir bir akademik dergi normalde baş editörünü ve editörler kurulunu belirtir. Ancak yalnızca isimler yeterli değildir. Yağmacı dergilerin, akademisyenleri izinleri olmadan listelediği, artık dergiyle ilgisi olmayan kişilerin isimlerini kullanmaya devam ettiği veya editörler kurulu üyeleri uydurduğu bilinmektedir.

Birkaç editör seçin ve bunları bağımsız olarak doğrulayın. Üniversite veya araştırma kurumu profillerini arayın ve dergiden söz edip etmediklerini kontrol edin. Uzmanlıklarının derginin konu alanıyla gerçekten ilgili olup olmadığını değerlendirin.

Sorulmaya değer sorular arasında şunlar bulunur:

• Editörler kurulundaki üyeler kimliği doğrulanabilir araştırmacılar mı?
• Kurumsal bağlantıları mevcut mu?
• Baş editör derginin alanında mı çalışıyor?
• Aynı küçük grup, birbiriyle ilgisiz onlarca dergiyi yönetiyor gibi mi görünüyor?
• Kurul üyeliği bağımsız olarak doğrulanabiliyor mu?

Bir dergi etkileyici bir uluslararası kurul iddiasında bulunuyor, ancak akademisyenlerin kendileri herhangi bir katılım kanıtı sunmuyorsa dikkatli ilerleyin.

3. Derginin Daha Önce Yayımladığı Birkaç Makaleyi Okuyun

En açıklayıcı kontrollerden biri aynı zamanda en basit olanlardan biridir: dergiyi okuyun.

Yalnızca başlıkları ve özetleri değerlendirmeyin. Yakın zamanda yayımlanmış birkaç makaleyi indirin ve kendi çalışmanızla ilgili araştırmaları inceler gibi inceleyin. Bunların gerçek hakemlikten ve profesyonel yayıncılıktan bekleyeceğiniz standartları karşılayıp karşılamadığını sorun.

Şunları arayın:

• açık araştırma soruları ve uygun yöntemler;
• makul bir akademik yapı;
• doğru ve tutarlı kaynakçalar;
• uygun şekilde etiketlenmiş tablolar ve şekiller;
• profesyonel dil ve biçimlendirme;
• gerektiğinde etik kurul onay beyanları; ve
• kanıtlarla desteklenen mantıklı sonuçlar.

Ara sıra görülen bir dil hatası, yağmacı yayıncılığın kanıtı değildir. Saygın dergiler de kusurlu makaleler yayımlar. Önemli olan genel örüntüdür. Makalelerin art arda bariz yöntemsel kusurlar, düzensiz kaynakçalar, kötü İngilizce, bozuk şekiller ve inandırıcılıktan uzak iddialar içermesi, anlamlı bir hakemlik ve editoryal denetimin bulunmadığını gösterebilir.

4. Hakemlik Sürecini Değerlendirin

Hakemlik, akademik dergilerin sunduğu temel hizmetlerden biridir. Yayımlanan her makalenin doğru olacağını garanti etmez; ancak meşru dergilerde bağımsız akademik değerlendirme için açıkça açıklanmış bir süreç bulunmalıdır.

Derginin şunları açıklayıp açıklamadığını kontrol edin:

• değerlendirmenin tek kör, çift kör, açık veya başka bir model olup olmadığı;
• hakemlerin nasıl seçildiği;
• nihai editoryal kararı kimin verdiği;
• çıkar çatışmalarının nasıl ele alındığı; ve
• değerlendirme sürecinin normalde ne kadar sürdüğü.

Garantili kabul vaatlerine veya hakem değerlendirmesinin her zaman gerçekçi olmayacak kadar kısa bir sürede tamamlanabileceği iddialarına karşı son derece şüpheci olun. Bir makale bazen, özellikle küçük bir düzeltme veya son derece uzmanlaşmış bir makale söz konusu olduğunda, hızlı bir şekilde değerlendirilebilir; ancak gerçek bir dış değerlendirme, uygun hakemlerin bulunmasını, makaleyi okumaları için onlara zaman tanınmasını ve yazarların önemli kaygılara yanıt verme fırsatı bulmasını gerektirir.

Makalenizi incelemeden kabul edileceğini garanti eden bir yayıncı, bağımsız bilimsel değerlendirme sunmuyor demektir.

5. Talep Edilmemiş ve Aşırı Övgü İçeren E-postalara Karşı Dikkatli Olun

Talep edilmemiş davetler, şüpheli dergilerin araştırmacılara ulaşmak için kullandığı en yaygın yollardan biridir. Yayımladığınız bir makaleyi öven, sizi “seçkin bir araştırmacı” veya “önemli bir bilim insanı” olarak nitelendiren ve daha önce hiç duymadığınız bir dergiye acilen makale göndermeye davet eden bir e-posta alabilirsiniz.

Meşru editörler, özellikle derleme makaleleri sipariş ederken, özel sayılar düzenlerken veya tanınmış uzmanları katkıda bulunmaya davet ederken araştırmacılarla doğrudan iletişime geçebilir. Bu nedenle, talep edilmemiş bir davetin varlığı tek başına etik dışı davranış kanıtı değildir.

Bununla birlikte, uyarı işaretleri şunları içerir:

• gerçek araştırmanızla ilgisi olmayan genel övgüler;
• konusu uzmanlığınızla çok az ilişkili olan bir dergi;
• kötü yazılmış veya garip biçimlendirilmiş e-postalar;
• hemen gönderim yapmanız için baskı;
• garantili yayımlanma vaatleri;
• uzmanlık alanınızın dışındaki bir alanda editör olmanızı isteyen talepler; ve
• yerleşik yayıncıların adlarına benzeyen tanınmadık alan adlarına yönlendiren bağlantılar.

Hemen tıklamak yerine dergiyi bağımsız olarak arayın ve güvenilir kaynaklar aracılığıyla resmî sitesine gidin.

6. İndekslenme İddialarını Bağımsız Olarak Doğrulayın

Şüpheli dergiler sıklıkla “indekslenmiş”, “uluslararası olarak indekslenmiş” olduklarını veya kulağa etkileyici gelen veri tabanlarında yer aldıklarını ilan eder. İndekslenmiş sözcüğü tek başına çok az şey ifade eder. Bir dergi, anlamlı bir kalite değerlendirmesinden geçmeden, tanınmayan bir arama hizmetinde listelenebilir.

Bir dergi önemli bir veri tabanında yer aldığını iddia ediyorsa, web sitesindeki bir logoya güvenmek yerine bu iddiayı doğrudan doğrulayın.

Disiplininize ve derginin türüne bağlı olarak yararlı kontroller şunları içerebilir:

• açık erişimli dergiler için Directory of Open Access Journals (DOAJ);
• Web of Science kapsamı için Web of Science Master Journal List;
• alanınızda yaygın olarak tanınan disipline özgü veri tabanları; ve
• üniversite kütüphanenizin dergi veri tabanları ve kataloğu.

Büyük bir veri tabanında yer aldığını yanlış biçimde iddia eden bir dergi, diğer iddialarının da güvenilmez olabileceğine dair özellikle güçlü bir kanıt sunar.

Bununla birlikte, seçici bir dizinde yer almamak bir derginin yağmacı olduğu anlamına otomatik olarak gelmez. Yeni dergiler henüz uygun nitelikleri taşımıyor olabilir ve meşru bölgesel veya uzmanlık dergileri bazı veri tabanlarında yer almayı hiçbir zaman istemeyebilir. Dizinlenme, tek ölçüt olmak yerine daha geniş bir değerlendirmenin bir parçası olmalıdır.

7. Etki Faktörlerini ve Diğer Metrikleri Dikkatle Kontrol Edin

Metrikler, aldatıcı yayıncıların araştırmacıların görünür prestij göstergelerine duyduğu arzuyu istismar ettiği başka bir alandır. Şüpheli bir dergi, kulağa otoriter gelen ancak akademik açıdan çok az tanınan “global impact factor”, “universal impact value”, “view factor” veya başka bir sayısal puanın reklamını yapabilir.

Bir dergi resmî bir Journal Impact Factor'a sahip olduğunu iddia ediyorsa, derginin web sitesindeki rozet görselini kabul etmek yerine bu iddiayı uygun ve tanınmış kaynaktan doğrulayın.

Şu durumlarda özellikle şüpheci olun:

• metriği sağlayan kuruluşu belirlemek zorsa;
• metrik esas olarak sertifika veya derecelendirme satmak için kullanılıyorsa;
• neredeyse her dergi alışılmadık derecede yüksek bir puan alıyorsa;
• dergi, yerleşik metrikleri kasıtlı olarak andıran bir terminoloji kullanıyorsa; veya
• yayıncı, metriğinin nasıl hesaplandığını açıklamayı reddediyorsa.

Kalite tek bir sayıya indirgenemez. Derginin gerçek araştırmaları, editoryal uygulamaları, okuyucu kitlesi ve itibarı, ana sayfasında belirgin biçimde gösterilen tanınmayan bir puandan çok daha önemlidir.

8. Göndermeden Önce Ücretleri İnceleyin

Yayın ücretleri doğası gereği şüpheli değildir. Açık erişimli dergiler, makale işlemleri, editoryal sistemler, metin düzeltisi, dizgi, çevrim içi barındırma, DOI kaydı, koruma ve yönetim gibi meşru maliyetleri karşılamak için genellikle APC'lere dayanır. Saygın bazı abonelikli dergiler de sayfa, renkli baskı veya isteğe bağlı açık erişim ücretleri talep eder.

Uyarı işareti şeffaflık eksikliğidir.

Göndermeden önce şunları belirleyebilmelisiniz:

• APC ya da başka bir yayın ücreti olup olmadığı;
• kesin tutar veya nasıl hesaplandığı;
• ödemenin ne zaman yapılması gerektiği;
• vergilerin ek olup olmadığı;
• ücret muafiyeti veya indirimlerin mevcut olup olmadığı; ve
• geri çekme veya diğer idari ücretlerin uygulanıp uygulanamayacağı.

Makale kabul edildikten sonra önemli bir zorunlu ücreti ilk kez açıklayan bir yayıncı, yazarı adil olmayan bir konuma sokar. Bu nedenle gizli ücretler ciddi bir uyarı işareti olarak değerlendirilmelidir.

9. Derginin Gerçekten Kime Ait Olduğunu ve Kim Tarafından İşletildiğini Kontrol Edin

Güvenilir bir dergi, sahipliğinin kasıtlı olarak belirlenmesini zorlaştırmamalıdır. Yayıncının yasal veya kurumsal adını, fiziksel iletişim bilgilerini ve derginin nasıl yönetildiğine ilişkin açıklamayı arayın.

Prestij çağrıştıran bir coğrafi adın, bir üniversite, bilimsel kuruluş veya ulusal akademiyle bağlantıyı kanıtladığını varsaymayın. “International Cambridge Journal of…” veya “American Academy of…” gibi bir başlığın, ifadeleriyle saygın kuruluşu çağrıştırdığı hâlde, bu kuruluşla hiçbir ilişkisi olmayabilir.

Adresleri bağımsız olarak kontrol edin. Yayıncının adını aratın ve iletişim bilgilerinin farklı kaynaklarda tutarlı olup olmadığını inceleyin. Küçük bir yayıncı söz konusu olduğunda, konut adresi veya ortak kullanılan bir ofis otomatik olarak gayrimeşru olduğu anlamına gelmez; ancak sahte, çelişkili veya doğrulanamayan adreslerin bir arada bulunması endişe yaratmalıdır.

10. Dergi Ele Geçirme ve Taklitçiliğe Dikkat Edin

Yayıncılık sahtekârlığının daha aldatıcı biçimlerinden biri, mevcut bir dergiyi kopyalamak veya taklit etmektir. Sahte bir web sitesi, meşru bir derginin başlığını, ISSN'sini, editoryal bilgilerini veya marka unsurlarını kopyalayabilir; ancak yazarları farklı bir gönderim sistemine ve banka hesabına yönlendirir.

Bir başka yöntem de yerleşik bir dergininkine neredeyse tamamen benzeyen bir ad seçmektir. E-posta davetini aceleyle inceleyen bir araştırmacı, fazladan bir kelimeyi, değiştirilmiş bir çoğul ekini veya farklı bir alan adını fark etmeyebilir.

Şunları yaparak kendinizi koruyun:

• istenmeyen e-postalardaki bağlantılar yerine tanınmış dizin hizmetlerinden veya üniversite veri tabanlarından gelen bağlantıları takip etmek;
• derginin ISSN'sini kontrol etmek;
• yayıncı adlarını ve alan adlarını dikkatle karşılaştırmak;
• arşivlenmiş sayılara ve yayın geçmişine bakmak; ve
• iletişim bilgilerini bağımsız kaynaklar üzerinden doğrulamak.

Bir dergiyi araştırdıkça kimliği daha da netleşmeli, daha kafa karıştırıcı hâle gelmemelidir.

11. Açık Yayın Etiği Politikaları Arayın

Sorumlu yayıncıların, akademik iletişimde kaçınılmaz olarak ortaya çıkan sorunlarla ilgilenmeye yönelik prosedürleri bulunmalıdır. Bunlar intihal, yazarlık anlaşmazlıkları, beyan edilmemiş çıkar çatışmaları, hatalar, görsel manipülasyonu, yinelenen yayıncılık ve araştırma suistimali iddialarını içerebilir.

Bu nedenle bir dergi, aşağıdakiler gibi konular hakkında erişilebilir bilgilere sahip olmalıdır:

• araştırma ve yayın etiği;
• düzeltmeler ve geri çekmeler;
• çıkar çatışmaları;
• yazarlık;
• şikâyetler ve itirazlar;
• intihal ve yinelenen yayıncılık; ve
• gerektiğinde veriler veya etik onay.

Politikaların tümünün tek bir sayfada yer alması gerekmez; her derginin aynı ifadeleri kullanması da şart değildir. Önemli olan, yayıncının sorumluluklarını anladığını ve sorunlar ortaya çıktığında akademik kaydı düzeltmeye yönelik mekanizmalara sahip olduğunu gösteren kanıtların bulunmasıdır.

12. Telif Hakkı ve Lisanslama Düzenlemelerini Kontrol Edin

Göndermeden önce makalenizdeki telif hakkına ne olacağını anlayın. Meşru bir dergi, yazarların telif hakkını elinde tutup tutmadığını, bunu yayıncıya devredip devretmediğini veya belirli bir lisans kapsamında yayımlayıp yayımlamadığını açıkça belirtmelidir.

Açık erişimli dergiler için lisansı dikkatle kontrol edin. Örneğin Creative Commons lisansları, okuyucuların yayımlanmış materyalle neler yapabileceğini belirtir. Bir dergi, yazarların ve okuyucuların gerçekte hangi haklara sahip olduğunu gizlerken kendisini belirsiz biçimde “açık erişim” olarak tanımlamamalıdır.

Bir yayıncı beklenmedik ölçüde geniş haklar talep ediyorsa, telif hakkı politikası sunmuyorsa veya gönderim ve kabul sürecinde çelişkili açıklamalar yapıyorsa dikkatli olun.

13. Makaleye Uzun Vadede Ne Olacağını Sorun

Yayıncılık yalnızca bir PDF’yi çevrimiçi yayımlama eylemi değildir. Bilimsel çalışmalar zaman içinde bulunabilir ve erişilebilir olmaya devam etmelidir. Bu nedenle sorumlu dergiler koruma ve arşivlemeyi dikkate alır.

Yayıncının faaliyetlerini durdurması veya web sitesini yeniden tasarlaması durumunda içeriğin nasıl korunacağını derginin açıklayıp açıklamadığını araştırın. Dijital koruma konusunda uzman olmanız gerekmez; ancak uzun vadeli herhangi bir stratejinin tamamen bulunmaması, diğer uyarı işaretleriyle birlikte dikkate alınmaya değerdir.

Bu özellikle önemlidir; çünkü bir yıl sonra ortadan kaybolan bir dergide yayımlanmak, yazarları bozuk bağlantılarla ve erişilemeyen çalışmalarla baş başa bırakabilir.

14. Meslektaşlara, Danışmanlara ve Kütüphanecilere Sorun

Aldatıcı yayıncılığa karşı en iyi korumalardan biri, bilinçli tavsiye almaktır. Deneyimli akademisyenler genellikle alanlarındaki başlıca dergileri bilir ve şüpheli yayıncıları hemen fark edebilir.

Tanımadığınız bir yayın organına makale göndermeden önce şunları sorun:

• danışmanınız veya baş araştırmacınız;
• kıdemli meslektaşlar;
• ortak yazarlar;
• araştırma destek personeli; veya
• üniversite kütüphaneciniz.

Akademik kütüphaneciler özellikle yardımcı olabilir; çünkü dergileri, dizinleri, veri tabanlarını ve yayıncıları değerlendirmek mesleki uzmanlıklarının bir parçasıdır. Ayrıca kurumunuzdaki diğer araştırmacıların belirli bir yayıncıyla sorun yaşayıp yaşamadığını da biliyor olabilirler.

Bir meslektaşın olumlu deneyimi güven vericidir, ancak kendi kontrollerinizin yerini almamalıdır. Benzer şekilde, memnuniyetsiz bir yazar da mutlaka usulsüzlüğü kanıtlamaz. Tutarlı örüntüler arayın.

15. Yayıncının İtibarını Araştırın—Ancak Sonuçları Dikkatle Yorumlayın

Sıradan bir web araması, bir dergi hakkında yararlı bilgiler ortaya çıkarabilir. Derginin tam adını, yayıncının adını, editörünü ve “hakem değerlendirmesi”, “şikâyet”, “geri çekme” ve “yağmacı” gibi ifadeleri arayın.

Şunları keşfedebilirsiniz:

• üniversite kütüphanesi uyarıları;
• araştırma dürüstlüğü tartışmaları;
• beklenmedik ücretleri anlatan yazar raporları;
• düzeltme veya geri çekme geçmişleri;
• kopyalanmış web sitelerine ilişkin kanıtlar; veya
• derginin meslek kuruluşlarındaki güvenilir tartışmaları.

Bununla birlikte, çevrimiçi suçlamalar eleştirel biçimde değerlendirilmelidir. Rakipler, memnuniyetsiz yazarlar ve anonim yorumcular gerçeğe aykırı iddialarda bulunabilir. Bir blog onu “yağmacı” olarak nitelendiriyor diye bir dergiyi kınamayın. Bunun yerine, iddianın ardındaki kanıtları araştırın.

16. Açık Erişimi Uyarı İşareti Olarak Görmeyin

açık erişimli yayıncılığı yağmacı yayıncılıkla karıştırmamak özellikle önemlidir. Açık erişim, akademik çalışmaları abonelik engelleri olmaksızın okuyuculara sunan meşru ve köklü bir yayıncılık modelidir.

Saygın birçok açık erişimli dergi makale işlem ücretleri (APC) alırken, diğerleri—genellikle elmas açık erişim olarak tanımlananlar—ne yazarlardan ne de okuyuculardan ücret alır. Buna karşılık, aboneliğe dayalı yayıncılıkta da aldatıcı uygulamalar görülebilir.

Dolayısıyla doğru soru “Bu dergi yazarlardan ücret alıyor mu?” değil, şudur:

“Bu yayıncı, talep ettiği ücretler ve öne sürdüğü iddialara uygun meşru akademik hizmetleri şeffaf biçimde sunuyor mu?”

DOAJ, şeffaflık ve yayıncılık uygulamalarını dikkate aldığı için özellikle açık erişimli dergileri değerlendirirken yararlı olabilir. DOAJ'da yer almamak otomatik olarak bir sorun olduğu anlamına gelmez; ancak DOAJ üyeliği hakkında asılsız bir iddia kesinlikle sorun teşkil eder.

17. Mesleki Üyelik İddialarını Kontrol Edin

Bazı yayıncılar, güvenilirlik göstergesi olarak yayıncılık derneklerine veya araştırma etiği kuruluşlarına üyeliklerini duyurur. Bu tür bir üyelik güven verici olabilir, ancak yalnızca gerçekse.

Bir yayıncı üyelik iddiasında bulunuyorsa kuruluşun kendi web sitesini kontrol edin. Bir kuruluşun logosunun sergilenmesinin herhangi bir şeyi kanıtladığını asla varsaymayın.

Benzer şekilde, üyelik, onay ve yalnızca başka bir kuruluşa bağlantı verme arasındaki farkı gözetin. Şüpheli yayıncılar bazen tanınmış hizmetlerin logolarını, gerçekte var olmayan ilişkiler varmış izlenimi verecek şekilde sergiler.

18. Özel Sayılarda Dikkatli Olun

Özel sayılar, yeni ortaya çıkan veya dar kapsamlı konulardaki araştırmaları bir araya getirmenin değerli yolları olabilir; ancak zayıf editoryal uygulamalar için de cazip hedeflerdir. Konuk editörlerden tematik bir sayıda hızlı yayın teklif eden davetler gelebilir.

Kabul etmeden önce şunları doğrulayın:

• özel sayının derginin resmî web sitesinde yer aldığını;
• konuk editörlerin uygun uzmanlığa sahip gerçek akademisyenler olduğunu;
• normal hakem değerlendirmesi sürecinin hâlâ uygulandığını;
• ücretlerin açıkça belirtildiğini; ve
• derginin kendisinin normal kalite kontrollerinizden geçtiğini.

Konu araştırmanızla tamamen örtüşüyor diye standartlarınızı düşürmeyin.

19. Akademik Konferanslarda da Aynı Ölçüde Dikkatli Olun

Yağmacı uygulamalar dergilerle sınırlı değildir. Şüpheli konferanslar, katılmayı hiç kabul etmemiş prestijli konuşmacıların katılacağını ilan edebilir, gönderilen neredeyse her özeti kabul edebilir, ilgisiz disiplinleri aynı etkinlikte bir araya getirebilir veya gerçek akademik değer sunmadan yüksek kayıt ve yayın ücretleri talep edebilir.

Konferans bildirileri makalenizi yayımlayacaksa hem konferansı hem de bildiri yayıncısını araştırın. Meslektaşlarınıza organizatör derneği tanıyıp tanımadıklarını sorun ve önceki programları inceleyin. Gerçek bir bilimsel toplantı, bir otel mekânı, sertifika ve hızlı yayın vaadinden fazlasını sunmalıdır.

20. “Düşün, Kontrol Et, Gönder” Yaklaşımını Kullanın

Kararınızı yapılandırmanın yararlı bir yolu, onu üç aşamaya ayırmaktır.

Düşün

Dergiyi veya yayıncıyı tanıyıp tanımadığınızı ve araştırmanız için uygun olup olmadığını sorun. Dergiyi kimlerin okuduğunu, ne tür makaleler yayımladığını ve amaçlarının makalenizle örtüşüp örtüşmediğini değerlendirin.

Kontrol et

Derginin iletişim bilgilerini, hakem değerlendirmesi sürecini, editör kurulunu, ücretlerini, lisanslama koşullarını, dizinlenmesini, arşivlenmesini ve mesleki üyeliklerini doğrulayın. Gerçek makaleleri okuyun ve meslektaşlarınıza veya kütüphanecilere danışın.

Gönder

Derginin araştırmanız için uygun ve güvenilir bir yayın mecrası olduğundan emin olana kadar gönderim yapmayın.

21. Şüpheli Bir Dergiye Zaten Gönderim Yaptıysanız Ne Olur?

Bazen sorunlar gönderimden sonra ortaya çıkar. Belki gizli bir ücret birden açıklanır, hakem değerlendirmesi şüpheli derecede hızlıdır veya bir editör kurulu üyesinin izni olmadan listelendiğini fark edersiniz.

Aynı makaleyi hemen başka bir yere göndermeyin. İlk gönderim resmî olarak geri çekilene kadar eş zamanlı gönderim, ek bir yayın etiği sorunu yaratabilir.

Bunun yerine:

1. Tüm yazışmaların ve ilgili politikaların ekran görüntülerinin kopyalarını saklayın;
2. Gönderim sırasında kabul ettiğiniz tüm koşulları okuyun;
3. dergiye geri çekme talebinizi açıkça iletin;
4. makalenin geri çekildiğine dair yazılı onay isteyin;
5. Yayıncı beklenmedik bir ödeme talep ederse danışmanınıza, kurumunuza veya kütüphanecinize başvurun; ve
6. İlk gönderimin durumu netleşene kadar başka bir yere göndermeyin.

Durum ciddi bir aldatmacayı içeriyorsa kurumunuzun araştırma dürüstlüğü veya hukuk birimi size danışmanlık sağlayabilir.

22. Göndermeden Önce Uygulanabilecek Pratik Kontrol Listesi

Makalenizi tanımadığınız bir dergiye veya yayıncıya emanet etmeden önce kendinize şunu sorun:

• Dergiyi tanıyor muyum veya güvenilir meslektaşlarım dergiyi önerebilir mi?
• Kapsamı açık ve makalem için uygun mu?
• Yayıncıyı ve editoryal liderliği belirleyebiliyor muyum?
• Editör kurulu üyelerinden birkaçını bağımsız olarak doğruladım mı?
• Web sitesi hakem değerlendirmesi sürecini açıklıyor mu?
• Yakın zamanda yayımlanmış birkaç makaleyi okudum mu?
• Yayın ücretleri gönderimden önce açıkça belirtiliyor mu?
• Telif hakkı ve lisanslama koşulları açık mı?
• Düzeltmeler, geri çekmeler ve yayın etiği ele alınıyor mu?
• Dizinlenme iddiaları bağımsız olarak doğrulanabilir mi?
• Etki faktörü veya metrik iddiaları gerçek ve doğrulanabilir mi?
• Derginin yayın programı makul mü?
• Yayıncı ikna edici iletişim bilgileri sunuyor mu?
• Uzun vadeli koruma veya arşivleme yapıldığına dair kanıt var mı?
• Bu yayını özgeçmişimde listelemekten ve dergiyi neden seçtiğimi danışmanıma veya terfi kuruluna açıklamaktan rahatsızlık duyar mıydım?

Birkaç sorunun yanıtı belirsiz veya olumsuzsa acele etmeyin. Daha fazla araştırma yapın veya başka bir dergi seçin.

Sonuç: Göndermeden Önce Araştırmanızı Koruyun

Yağmacı yayıncılık, akademik yazarların değerli bir şeye, yani özgün araştırmalara ve bunları yayma yönünde güçlü bir ihtiyaca sahip olması sayesinde başarılı olur. Şüpheli yayıncılar bu ihtiyarı; övgü dolu davetler, zahmetsiz yayımlama vaatleri, yanıltıcı ölçütler, gizli ücretler ve bilimsel meşruiyet görüntüsü aracılığıyla istismar eder.

En güvenli savunma, dikkatli bir araştırma yapmaktır. Derginin web sitesini ve yayımlanmış makalelerini inceleyin, yayın kurulu üyelerini doğrulayın, dizinlenme ve mesleki üyelikleri bağımsız olarak teyit edin, tüm ücretleri ve lisans koşullarını anlayın; emin olmadığınızda deneyimli meslektaşlarınızdan veya kütüphanecilerden tavsiye isteyin.

Hiçbir tek özellik kusursuz bir test sunmaz. Yeni bir dergi, etki faktörü olmadığı için otomatik olarak yağmacı değildir. Açık erişimli bir dergi yalnızca APC ücreti aldığı için şüpheli sayılmaz. Mütevazı bir web sitesi dürüst olmadığını kanıtlamaz. Endişe, birden fazla uyarı işareti bir araya gelerek aldatma, yetersiz şeffaflık veya gerçek bilimsel yayıncılık hizmeti sunulmaması durumunu ortaya çıkardığında doğar.

Bu nedenle nerede yayımlanacağını seçmek, sorumlu araştırma uygulamasının bir parçasıdır. Seçtiğiniz dergi veya yayınevi adınız, bulgularınız ve mesleki itibarınızla ilişkilendirilir. Gönderimden önce araştırma yapmaya zaman ayırmak yalnızca kariyerinizi değil, bilimsel kaydın niteliğini ve güvenilirliğini de korur.

Düzenleme ve Redaksiyon Hizmetlerimizi Neden Tercih Etmelisiniz?

Proof-Reading-Service.com olarak, geniş ve son derece özverili akademik ve bilimsel profesyonellerden oluşan ekibimiz aracılığıyla en yüksek kalitede dergi makalesi düzenleme, tez redaksiyonu ve çevrim içi redaksiyon hizmetleri sunuyoruz. Tüm redaktörlerimiz, kendi lisansüstü derecelerini almış ana dili İngilizce olan kişilerdir ve uzmanlık alanları o kadar geniş bir disiplin yelpazesini kapsar ki uluslararası müşterilerimize, her tür akademik el yazmasını başarılı bir yayına hazırlamak üzere geliştirmeleri ve kusursuzlaştırmaları için araştırma düzenleme hizmeti sunabiliyoruz.

Makale düzenleme ve redaksiyon ekibimizin özenle eğitilmiş üyelerinin çoğu, akademik dergilerde yayımlanması amaçlanan makaleler üzerinde ağırlıklı olarak çalışır. Her makaledeki kaynakların ve biçimlendirmenin derginin yazar talimatlarına uygun olmasını sağlamak ve dil bilgisi, yazım, noktalama ya da basit yazım hatalarını düzeltmek için titiz dergi makalesi düzenleme standartlarını uygularlar. Bu sayede müşterilerimizin araştırmalarını, dergi editörlerini etkilemek ve yayımlanmak için gereken açık ve doğru biçimde sunmalarını sağlarız.

Çok çeşitli bilimsel dergi makalelerinin yazarlarına sunduğumuz bilimsel redaksiyon hizmetleri özellikle rağbet görmektedir. Bununla birlikte makale redaksiyon hizmetleri de sunuyor; tüm akademik disiplinlerde ve bunların ötesinde makaleleri düzeltip düzenlemek için gerekli deneyim ve uzmanlığa sahibiz.

Tıbbi redaksiyon hizmetlerinde uzmanlaşmış ekip üyelerimiz bulunmaktadır. Uzmanlarımızdan bazıları zamanlarını yalnızca tez redaksiyonuna ve makale redaksiyonuna ayırarak akademisyenlere, en titiz doktora tezi düzenleme ve dergi makalesi redaksiyonu uygulamalarıyla biçimlendirme ve dil kullanımlarını geliştirme fırsatı sunmaktadır.

Sunum için bir konferans bildirisi hazırlıyor, meslektaşlarınızla paylaşacağınız bir ilerleme raporunu gözden geçiriyor veya herhangi bir akademik belgeyi yayıma hazırlamak üzere düzenleme ve son hâline getirme gibi göz korkutucu bir görevle karşı karşıya olabilirsiniz. Profesyonel ekibimizin nitelikli bir üyesi paha biçilmez destek sağlayabilir ve yazılı çalışmanıza duyduğunuz güveni artırabilir.

Akademik veya bilimsel bir dergi için makale hazırlıyorsanız ya da yakın gelecekte hazırlamayı planlıyorsanız, Dergi Yayınlama Rehberimiz ilginizi çekebilir. Rehberimize Araştırmaları Dergilerde Yayımlama İpuçları ve Tavsiyeleri web sitemizden ulaşabilirsiniz.