⚠ La maggior parte delle università e degli editori vieta i contenuti generati dall’IA e monitora i tassi di similarità. La correzione di bozze tramite IA può aumentare questi valori, rendendo i servizi di correzione di bozze umani la scelta più sicura.
Riepilogo
Una lettera di accompagnamento efficace può influenzare il primo approccio di un redattore della rivista al vostro articolo di ricerca. Sebbene il manoscritto debba infine dimostrare la qualità e l’importanza del lavoro scientifico, la lettera di accompagnamento offre una preziosa opportunità per spiegare perché l’articolo merita un’attenta considerazione, perché è adatto alla rivista e perché i suoi risultati saranno importanti per i lettori della rivista.
Le lettere di accompagnamento più efficaci sono concise, specifiche per la rivista e redatte professionalmente. Identificano il manoscritto e il tipo di articolo, riassumono la domanda di ricerca, i metodi e i risultati principali, spiegano l’originalità e l’importanza dell’articolo e dimostrano una reale coerenza con gli obiettivi e l’ambito della rivista. Includono inoltre le dichiarazioni richieste dall’editore, come la conferma che il manoscritto è originale, non è sottoposto contemporaneamente ad altre riviste e che è stato approvato da tutti gli autori.
La trasparenza è essenziale. Le precedenti presentazioni a conferenze, i preprint, le pubblicazioni correlate, le approvazioni etiche, i conflitti di interesse e altre circostanze pertinenti devono essere dichiarati ove richiesto. I suggerimenti sui revisori dovrebbero essere forniti solo quando la rivista lo richiede e i revisori proposti devono essere scelti per motivi accademici, non personali.
Soprattutto, la lettera di accompagnamento dovrebbe semplificare il lavoro del redattore. Dovrebbe comunicare chiaramente la ricerca senza ripetere l’abstract, evitare affermazioni esagerate e gergo superfluo e dimostrare, attraverso un linguaggio curato, che anche il manoscritto è stato preparato con la stessa attenzione. Questa guida illustra ogni elemento passo dopo passo e include un esempio completo e adattabile per l’invio di articoli a riviste accademiche e scientifiche.
📖 Articolo completo (fai clic per comprimere)
Come scrivere una lettera di accompagnamento per un articolo di ricerca
Introduzione: lo scopo di una lettera di accompagnamento per una rivista
Una lettera di accompagnamento redatta per un articolo di ricerca è molto più di una cortese nota amministrativa. È una delle poche occasioni che un autore accademico o scientifico ha per comunicare direttamente con il redattore della rivista prima che il manoscritto entri nel formale processo di revisione paritaria. Una lettera ben ponderata può aiutare il redattore a comprendere rapidamente quale contributo offre l’articolo, perché è adatto alla rivista e perché merita il tempo e l’attenzione necessari per la revisione paritaria.
Ciò non significa che una lettera di accompagnamento brillante possa salvare un manoscritto debole. La ricerca, l’analisi e la scrittura dell’articolo restano decisive. Né una lettera di accompagnamento dovrebbe cercare di fare pressione sull’editor affinché accetti il manoscritto. Il suo scopo è più pratico e professionale: introdurre il contributo, stabilirne la rilevanza, fornire le dichiarazioni essenziali e presentare i punti di forza del manoscritto in modo accurato e persuasivo.
La difficoltà sta nel fatto che la lettera deve svolgere tutte queste funzioni in uno spazio molto limitato. Nella maggior parte dei casi, l’ideale è circa una pagina tradizionale. Gli autori devono quindi essere selettivi. Ogni paragrafo dovrebbe avere uno scopo chiaro, mentre il contesto non necessario, i dettagli tecnici e l’autopromozione dovrebbero essere eliminati.
1. Leggete le istruzioni della rivista prima di redigere la lettera
Iniziate sempre dalle istruzioni per gli autori della rivista. Alcune riviste richiedono una lettera di accompagnamento, ma forniscono pochi dettagli sul suo contenuto. Altre specificano dichiarazioni precise che devono comparire nella lettera o nel sistema di invio.
Potrebbe esservi chiesto di confermare che:
- la ricerca sia originale;
- il manoscritto non sia stato pubblicato in precedenza;
- l’articolo non sia in valutazione presso un’altra rivista;
- tutti gli autori abbiano approvato il manoscritto e il suo invio;
- sia stata ottenuta l’appropriata approvazione etica;
- siano stati dichiarati tutti i conflitti di interesse rilevanti;
- siano state dichiarate le fonti di finanziamento;
- il manoscritto sia stato anonimizzato per la revisione in cieco; oppure
- siano stati dichiarati i manoscritti correlati, i preprint o le presentazioni a conferenze.
Le istruzioni specifiche della rivista hanno la precedenza sui consigli generici. Se la rivista richiede tre dichiarazioni specifiche, assicuratevi che compaiano tutte e tre. Se chiede agli autori di non includere nella lettera di accompagnamento suggerimenti sui revisori perché devono essere inseriti in un campo separato del sistema di invio, attenetevi a tale istruzione.
2. Usate il formato professionale di una lettera commerciale
Una lettera di accompagnamento per una rivista dovrebbe avere l’aspetto di una comunicazione professionale. A meno che il sistema di invio non fornisca un modello specifico, una struttura convenzionale da lettera commerciale funziona bene.
Potete includere:
- la data;
- il vostro nome e titolo professionale;
- il vostro dipartimento e l’istituzione di appartenenza;
- il vostro indirizzo email;
- il nome e il titolo dell’editor; e
- il nome della rivista.
Se il portale di invio della rivista raccoglie già il vostro indirizzo completo e i dati di contatto, un elaborato blocco con l’indirizzo postale non è sempre necessario. L’importante è che la lettera appaia ordinata, curata e facile da leggere.
Usate un carattere professionale standard ed evitate formattazioni decorative. Una lettera di accompagnamento non è il luogo adatto per il design grafico, titoli colorati o slogan promozionali.
3. Rivolgersi all’editor corretto, quando possibile
Personalizzare il saluto dimostra che avete dedicato del tempo a individuare il contatto editoriale appropriato. Il sito web della rivista spesso elenca il redattore capo e i redattori specialistici o di sezione.
Aperture appropriate includono:
Gentile professor Taylor,
Gentile dottor Ahmed,
Controllate attentamente l’ortografia del nome del redattore e utilizzate il titolo professionale corretto, quando sia possibile stabilirlo in modo affidabile.
Se non riuscite a determinare chi si occuperà dell’articolo, è preferibile un semplice Gentile redattore piuttosto che fare supposizioni o usare un nome errato.
4. Indicate chiaramente che cosa state sottoponendo
Il paragrafo iniziale dovrebbe identificare immediatamente il manoscritto. Indicate il titolo completo, specificate il tipo di articolo se pertinente e nominate la rivista.
Vi invitiamo a prendere in considerazione il nostro manoscritto, “Esposizione alla luce urbana e migrazione autunnale nelle pulcinelle di mare atlantiche”, per la pubblicazione come articolo di ricerca originale nel Journal of Avian Ecology.
Questa apertura diretta è più efficace che iniziare con diverse frasi sulla vostra carriera, sulla vostra istituzione o sul vostro interesse di lunga data per l’argomento.
Se l’articolo viene presentato per un numero speciale o per una sezione specifica della rivista, dichiaratelo.
5. Spiegate il problema di ricerca in poche frasi
Il redattore ha bisogno di informazioni di base sufficienti per comprendere perché la ricerca sia importante, ma la lettera di accompagnamento non dovrebbe riprodurre l’introduzione del manoscritto.
Indicate brevemente:
- il problema generale;
- la lacuna o l’incertezza specifica;
- la vostra domanda o il vostro obiettivo di ricerca; e
- perché sia utile rispondere.
Ad esempio:
L’illuminazione artificiale notturna sta aumentando rapidamente negli ambienti costieri, eppure si sa relativamente poco della sua influenza sulla migrazione degli uccelli marini dopo che hanno lasciato le colonie riproduttive. Il nostro studio ha analizzato se l’esposizione quantificata alla luce urbana alteri il momento della partenza e l’orientamento migratorio iniziale delle pulcinelle di mare atlantiche selvatiche.
Questo fornisce al redattore il contesto e la domanda di ricerca senza sovraccaricare la lettera con riferimenti bibliografici o teoria.
6. Riassumete il metodo includendo solo i dettagli necessari
Una breve descrizione del metodo può dimostrare la solidità, la portata o l’originalità della ricerca, soprattutto quando la metodologia costituisce una parte importante del contributo del manoscritto.
Potreste menzionare:
- il disegno complessivo;
- la dimensione del campione;
- la popolazione studiata;
- un set di dati distintivo;
- un confronto particolarmente rigoroso; oppure
- una tecnica analitica innovativa.
Utilizzando due anni di dati di monitoraggio GPS relativi a 146 pulcinelle di mare adulte di tre colonie, abbiamo confrontato il comportamento migratorio in presenza di diversi livelli di esposizione alla luce artificiale, controllando età, condizioni meteorologiche e posizione della colonia.
Non è necessario descrivere i modelli delle apparecchiature, ogni test statistico o le procedure di routine. Questi dettagli appartengono all’articolo.
7. Indicate al redattore che cosa avete scoperto
Una lettera di accompagnamento non dovrebbe lasciare il redattore a interrogarsi sui risultati. Indicate chiaramente il risultato principale o i risultati principali.
Gli uccelli esposti a livelli più elevati di luce artificiale sono partiti più tardi e hanno mostrato una maggiore deviazione iniziale nella navigazione rispetto agli uccelli provenienti da ambienti più bui. Queste relazioni sono rimaste invariate dopo l’aggiustamento per le principali variabili ambientali e demografiche.
Scegliete i risultati che comunicano meglio l’importanza dell’articolo. I risultati secondari possono rimanere nel manoscritto.
La precisione è fondamentale. Non esagerate la significatività statistica, la causalità, la generalizzabilità o l’importanza pratica soltanto per rendere la lettera più impressionante.
8. Spiegate l’originalità e il contributo
L’editor deve decidere se l’articolo aggiunge un contributo sufficiente alla letteratura esistente da giustificarne la pubblicazione. Non date per scontato che l’originalità risulti evidente da un breve riassunto.
Spiegate quale contributo aggiunge l’articolo. Può trattarsi di:
- nuove evidenze;
- una popolazione precedentemente poco studiata;
- un metodo di ricerca innovativo;
- una nuova interpretazione teorica;
- un’importante replicazione;
- un insieme di dati insolitamente ampio o raccolto nell’arco di un lungo periodo;
- evidenze che mettono in discussione le ipotesi esistenti;
- un risultato con importanti implicazioni pratiche.
Un’affermazione precisa è molto più efficace che limitarsi a dire che la ricerca è semplicemente «rivoluzionaria» o «altamente innovativa».
I lavori precedenti si sono concentrati principalmente sull’illuminazione artificiale nei pressi dei siti di nidificazione. Il nostro studio amplia questa letteratura collegando l’esposizione quantificata alla luce alle traiettorie migratorie individuali dopo la partenza dalla colonia, fornendo nuove evidenze del fatto che la luce di origine antropica possa influenzare il comportamento degli uccelli marini anche al di là dell’ambiente riproduttivo.
9. Mostrate perché l’articolo appartiene proprio a questa rivista
Una delle funzioni più importanti della lettera di accompagnamento è spiegare l’adeguatezza del manoscritto alla rivista. Gli editor vogliono articoli utili al loro pubblico e in linea con la loro attività editoriale.
Invece di scrivere soltanto:
«Riteniamo che il nostro manoscritto sia adatto alla vostra rivista.»
spiegate il collegamento.
Considerate:
- obiettivi e ambito;
- ambito disciplinare;
- argomenti pubblicati di recente;
- approcci di ricerca preferiti; e
- lettori probabili.
Riteniamo che questo manoscritto sia particolarmente adatto al Journal of Avian Ecology per la forte enfasi della rivista sulle risposte comportamentali ai cambiamenti ambientali e per il suo pubblico, che comprende l’ecologia comportamentale, la scienza della migrazione e la ricerca sulla conservazione.
Questo comunica all’editor che avete scelto deliberatamente la rivista, anziché inviare il manoscritto indiscriminatamente.
10. Pensate come un editor, non solo come un autore
È comprensibile che gli autori si concentrino su ciò che la pubblicazione significherà per la loro carriera, il profilo della loro ricerca o le prospettive di finanziamento. Queste motivazioni non dovrebbero dominare la lettera di accompagnamento.
L’editor è più interessato a domande come:
- I nostri lettori saranno interessati?
- Contribuisce a un dibattito rilevante per la rivista?
- L’articolo è sufficientemente originale?
- È probabile che i metodi e i risultati interessino revisori qualificati?
- Questo articolo contribuirà positivamente alla rivista?
Una buona lettera di accompagnamento anticipa queste domande e risponde senza dichiarare esplicitamente quanto si desideri o si abbia bisogno personalmente che l’articolo venga pubblicato.
11. Confermare l’originalità e l’invio esclusivo
La maggior parte delle riviste richiede che i manoscritti siano inviati a una sola pubblicazione alla volta. L’invio simultaneo può far perdere tempo a editor e revisori ed è generalmente vietato.
Una dichiarazione standard potrebbe essere formulata così:
Il presente manoscritto è originale, non è stato pubblicato in precedenza e non è attualmente sottoposto all’esame di un’altra rivista. Tutti gli autori hanno esaminato e approvato il manoscritto e acconsentono al suo invio al Journal of Avian Ecology.
Usare una formulazione che rifletta accuratamente le proprie circostanze e le regole della rivista. Non fare mai una dichiarazione che si sa essere falsa.
12. Dichiarare le presentazioni precedenti e le pubblicazioni correlate
Alcune ricerche potrebbero essere già apparse in un’altra forma. I risultati preliminari potrebbero essere stati presentati a una conferenza, depositati come preprint, inclusi in una tesi o discussi in un’altra pubblicazione.
Queste circostanze non impediscono automaticamente la pubblicazione sulla rivista, ma potrebbe essere necessario dichiararle.
Spiegare brevemente:
- quale materiale è già comparso;
- dove è comparso;
- quanto è ampia la sovrapposizione; e
- che cosa c’è di nuovo nell’articolo inviato.
I risultati preliminari del primo anno di studio sono stati presentati come poster a una conferenza nel 2025. Il presente manoscritto riporta il set di dati completo di due anni, analisi aggiuntive e conclusioni non precedentemente pubblicate.
La trasparenza consente all’editor di valutare equamente la situazione e riduce il rischio di successive preoccupazioni relative alla pubblicazione duplicata.
13. Includere le informazioni sull’approvazione etica e sul consenso laddove richiesto
La ricerca che coinvolge partecipanti umani, animali, informazioni cliniche o altri materiali sensibili richiede spesso un’approvazione etica formale. Alcune riviste richiedono queste informazioni nella lettera di accompagnamento, mentre altre le raccolgono nel manoscritto o nel sistema di invio.
Laddove richiesto, indicare concisamente l’approvazione pertinente:
Lo studio ha ricevuto l’approvazione del Comitato etico per la ricerca dell’Università (n. di riferimento 2026-041) e tutti i partecipanti hanno fornito il consenso informato scritto.
Per la ricerca sugli animali, indicare, ove appropriato, la procedura di approvazione pertinente. Non sovraccaricare la lettera di accompagnamento con dettagli procedurali, a meno che la rivista non li richieda specificamente.
14. Dichiarare onestamente i conflitti di interesse e i finanziamenti
Gli editor devono essere informati degli interessi finanziari o professionali che potrebbero ragionevolmente influenzare la ricerca o la sua interpretazione.
Se la rivista richiede una dichiarazione sui conflitti di interesse, fornitela direttamente. Ad esempio:
Gli autori dichiarano l’assenza di conflitti di interesse.
oppure, laddove esista una relazione pertinente:
L’autore A ha ricevuto finanziamenti per la ricerca dalla Società X. Il finanziatore non ha avuto alcun ruolo nella progettazione dello studio, nell’analisi dei dati, nella preparazione del manoscritto o nella decisione di sottoporre il lavoro alla pubblicazione.
Potrebbe essere necessario dichiarare separatamente anche le informazioni sui finanziamenti. La trasparenza è di gran lunga preferibile al rischio che un editor o un revisore scopra in seguito una relazione pertinente.
15. Fai attenzione quando suggerisci revisori
Alcune riviste invitano gli autori a suggerire potenziali revisori. Altre chiedono espressamente agli autori di non farlo. Segui la politica della rivista.
Quando vengono richiesti suggerimenti sui revisori, scegli esperti perché possiedono le conoscenze necessarie per valutare il lavoro, non perché prevedi che risponderanno favorevolmente.
Evita di proporre persone che:
- essere coautori attuali o recenti;
- lavorare a stretto contatto con te;
- appartenere allo stesso dipartimento o gruppo di ricerca;
- avere una relazione personale stretta con un autore; oppure
- avere un altro evidente conflitto di interessi.
Fornisci affiliazioni istituzionali e indirizzi e-mail professionali accurati, ove richiesto dalla rivista.
Per lavori molto specialistici, può essere utile descrivere il tipo di competenza richiesta, se la rivista lo consente. Per esempio, si potrebbe spiegare che l’articolo trarrebbe beneficio da revisori con esperienza sia in ecologia della migrazione sia nella misurazione dell’inquinamento luminoso.
16. Le esclusioni dei revisori devono avere motivazioni legittime
Alcuni sistemi di invio consentono agli autori di indicare i revisori che preferirebbero non fossero invitati dall’editor. Questa possibilità non dovrebbe essere usata semplicemente per escludere studiosi che potrebbero essere critici nei confronti del lavoro.
Tra le motivazioni legittime possono rientrare:
- un conflitto professionale diretto;
- un’attuale competizione scientifica che coinvolga lavori non pubblicati;
- una recente stretta collaborazione; oppure
- un’altra circostanza che potrebbe compromettere l’imparzialità.
Se viene richiesta una motivazione, spiegala brevemente e in modo professionale. La decisione finale su chi revisionerà il manoscritto spetta all’editor.
17. Non copiare l’abstract nella lettera di presentazione
La lettera di presentazione e l’abstract hanno finalità in parte sovrapposte, ma non sono lo stesso documento.
L’abstract riassume lo studio per ricercatori e lettori. La lettera di presentazione si rivolge direttamente all’editor e dovrebbe porre maggiore enfasi su:
- perché l’articolo è adatto alla rivista;
- ciò che rende distintivo il contributo;
- perché interesserà ai lettori; e
- dichiarazioni sulla pubblicazione e circostanze particolari.
Copiare l’abstract parola per parola fa perdere l’opportunità di fornire all’editor un contesto aggiuntivo utile.
18. Mantieni la lettera concisa
Un editor oberato di lavoro può leggere decine di proposte in un breve periodo. Una lettera di presentazione di diverse pagine può danneggiare l’autore, nascondendo il messaggio chiave.
Nella maggior parte dei casi, è sufficiente una pagina convenzionale. Una lunghezza leggermente maggiore può essere giustificata quando una storia editoriale complessa o una questione etica insolita richiedono spiegazioni, ma è comunque opportuno eliminare i dettagli superflui.
Una struttura pratica è:
- Identificate il manoscritto e il tipo di articolo.
- Riassumete il problema di ricerca, l’approccio e il risultato principale.
- Spiegate l’originalità, l’importanza e l’adeguatezza per la rivista.
- Fornite le dichiarazioni richieste.
- Ringraziate il redattore e concludete in modo professionale.
19. Evitare il gergo e le abbreviazioni non spiegate
Il redattore della rivista può avere una vasta esperienza senza condividere la vostra specializzazione specifica. Una lettera di accompagnamento ricca di abbreviazioni tecniche e termini gergali specifici del settore può quindi oscurare, anziché dimostrare, l’importanza della ricerca.
Usate una terminologia specialistica solo quando è necessaria e significativa. Se un’abbreviazione è essenziale, definitela al primo utilizzo, a meno che non sia davvero universale nel settore a cui è destinata.
Ricordate che la lettera di accompagnamento è concepita per aiutare il redattore a comprendere rapidamente il manoscritto. La chiarezza è più persuasiva della complessità.
20. Evitare un linguaggio esagerato o promozionale
Una lettera di accompagnamento dovrebbe essere sicura di sé, ma affermazioni esagerate possono minarne la credibilità.
Evitate affermazioni non supportate come:
- «Questo studio rivoluzionario trasformerà il settore.»
- «I nostri risultati dimostrano in modo conclusivo che…»
- «Questo è senza dubbio lo studio più importante sull’argomento.»
- «È garantito che l’articolo attirerà migliaia di citazioni.»
Spiegate invece il valore attraverso i fatti:
Per quanto ne sappiamo, questo è il primo studio su più colonie a combinare dati individuali sulla migrazione raccolti tramite GPS con un’esposizione quantificata alla luce urbana nel corso di stagioni riproduttive consecutive.
Il redattore potrà quindi valutarne autonomamente l’importanza.
21. Menzionare le circostanze speciali quando sono rilevanti
La lettera di accompagnamento è il luogo appropriato per segnalare informazioni che il redattore dovrebbe conoscere prima di valutare la sottomissione.
Ciò può includere:
- manoscritti correlati in valutazione presso altre riviste;
- uso di un set di dati o di materiale insolito che richiede un accesso limitato;
- corrispondenza precedente con il redattore;
- sottomissione successiva a una proposta su invito o a una richiesta preliminare di informazioni;
- sottomissione a un numero speciale; oppure
- materiale supplementare importante che richiede spiegazioni.
Siate concisi e attenetevi ai fatti. Lo scopo è prevenire malintesi, non sovraccaricare il redattore con la storia amministrativa.
22. Concludere con cortesia e professionalità
Il paragrafo conclusivo dovrebbe essere breve. Ringraziate il redattore per aver preso in considerazione il manoscritto e, se opportuno, indicate che sareste lieti di fornire ulteriori informazioni.
Grazie per aver preso in considerazione il nostro manoscritto. Riteniamo che i risultati saranno di interesse per i lettori della rivista e saremo lieti di fornire qualsiasi ulteriore informazione necessaria.
Cordiali saluti,
Dott.ssa Jane Researcher
Dipartimento di Ecologia
Università Esempio
jane.researcher@example.edu
Non sono necessarie adulazioni elaborate o richieste ripetute di un giudizio favorevole.
23. Un esempio completo di lettera di accompagnamento per un articolo di ricerca
18 agosto 2026
Dott.ssa Anna Williams
Caporedattore
Journal of Avian Ecology
Gentile Dott. Williams,
Vi chiediamo di prendere in considerazione il nostro manoscritto, “Urban Light Exposure and Autumn Migration in Atlantic Puffins,”, per la pubblicazione come articolo di ricerca originale sulla Journal of Avian Ecology.
L’illuminazione artificiale notturna sta aumentando rapidamente negli ambienti costieri, tuttavia i suoi effetti sulla migrazione degli uccelli marini dopo la partenza dalle colonie riproduttive rimangono scarsamente compresi. Il nostro studio ha analizzato se l’esposizione quantificata alla luce urbana sia associata a cambiamenti nell’orario di partenza e nell’orientamento migratorio iniziale delle pulcinelle di mare atlantiche selvatiche.
Utilizzando dati di tracciamento GPS raccolti nell’arco di due anni da 146 pulcinelle di mare adulte appartenenti a tre colonie riproduttive, abbiamo confrontato il comportamento migratorio in presenza di diversi livelli di esposizione alla luce artificiale, controllando per età, condizioni meteorologiche e posizione della colonia. Gli uccelli esposti a livelli più elevati di luce artificiale sono partiti significativamente più tardi e hanno mostrato una maggiore deviazione iniziale nella navigazione rispetto agli uccelli provenienti da ambienti più bui.
La ricerca precedente si è concentrata principalmente sull’illuminazione artificiale nei pressi dei siti di nidificazione. Il nostro studio amplia questo lavoro collegando l’esposizione alla luce misurata con le traiettorie migratorie individuali dopo la partenza dalla colonia. Riteniamo che questi risultati saranno particolarmente rilevanti per i lettori del Journal of Avian Ecology per l’enfasi della rivista sulle risposte comportamentali ai cambiamenti ambientali e per la sua copertura dell’ecologia della migrazione e delle pressioni antropiche sulla fauna selvatica.
Questo manoscritto è originale, non è stato pubblicato in precedenza e non è attualmente sottoposto alla valutazione di altre riviste. Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto e acconsentono alla sua sottomissione. Lo studio è stato condotto nel rispetto delle pertinenti autorizzazioni istituzionali e per la ricerca sulla fauna selvatica, descritte nel manoscritto. Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interesse.
I risultati preliminari della prima stagione di studio sono stati presentati sotto forma di poster al Congresso internazionale di ornitologia del 2025. Il presente manoscritto contiene il dataset completo di due anni e analisi che non sono state precedentemente pubblicate.
Grazie per aver preso in considerazione il nostro manoscritto. Saremo lieti di fornire qualsiasi ulteriore informazione possa essere utile.
Cordiali saluti,
Dott.ssa Jane Researcher
Dipartimento di Ecologia
Università Esempio
jane.researcher@example.edu
24. Errori comuni nelle lettere di accompagnamento da evitare
Prima dell’invio, verifica che la tua lettera eviti le seguenti debolezze comuni:
- inviare la stessa lettera generica a ogni rivista;
- usare il nome sbagliato della rivista o dell’editor;
- copiare l’abstract parola per parola;
- non spiegare perché l’articolo è adatto alla rivista;
- omettere i risultati principali;
- fare affermazioni esagerate;
- fornire dettagli metodologici eccessivi;
- dimenticare le dichiarazioni richieste;
- nascondere la precedente diffusione della ricerca;
- suggerire revisori con evidenti conflitti di interesse;
- usare un gergo non necessario; e
- inviare una lettera contenente errori ortografici o grammaticali.
25. Lista di controllo finale per la lettera di accompagnamento
- Sono indicati la rivista e il redattore corretti.
- Il titolo del manoscritto è riportato esattamente come è stato sottoposto.
- Il tipo di articolo è indicato, se necessario.
- Il problema di ricerca è spiegato brevemente.
- Il metodo principale è chiaro.
- Sono indicati i risultati principali.
- La novità e il contributo sono spiegati.
- L’idoneità della rivista è specifica e non generica.
- L’originalità e la sottomissione esclusiva sono confermate.
- L’approvazione di tutti gli autori è confermata ove richiesto.
- Le precedenti presentazioni o pubblicazioni pertinenti sono dichiarate.
- L’approvazione etica, i finanziamenti e i conflitti di interesse sono indicati ove richiesto.
- Le informazioni sui revisori sono conformi alla politica della rivista.
- La lettera è concisa e professionale.
- La grammatica, l’ortografia, la punteggiatura e i nomi sono stati controllati con attenzione.
Conclusione
Una lettera di accompagnamento scritta con cura non può mai sostituire una ricerca eccellente, ma può garantire che il valore di un articolo di ricerca sia immediatamente visibile al redattore responsabile di decidere il passaggio successivo. Le lettere più efficaci identificano chiaramente la sottomissione, spiegano la domanda di ricerca centrale e i risultati, ne dimostrano l’originalità e mostrano esattamente perché l’articolo è adatto alla rivista scelta.
Altrettanto importanti sono la trasparenza e la professionalità. Le dichiarazioni richieste devono essere accurate, le pubblicazioni e le presentazioni correlate devono essere dichiarate, i suggerimenti relativi ai revisori devono essere formulati eticamente e le affermazioni esagerate devono essere evitate. Al termine della lettura, il redattore dovrebbe avere una chiara comprensione del contributo dell’articolo e dei motivi per cui è probabile che interessi ai lettori della rivista.
Infine, dedicate alla lettera di accompagnamento la stessa cura linguistica riservata al manoscritto. Una lettera contenente formulazioni goffe, errori tipografici o frasi poco chiare crea una prima impressione spiacevole. Un’attenta revisione e una correzione di bozze professionale possono contribuire a garantire che la vostra prima comunicazione diretta con la rivista dimostri la chiarezza, l’accuratezza e la professionalità che desiderate trasmettere al redattore riguardo al vostro articolo di ricerca.
Perché scegliere i nostri servizi di editing e correzione di bozze?
Su Proof-Reading-Service.com offriamo servizi di altissima qualità di editing di articoli scientifici, correzione di bozze di tesi e correzione di bozze online tramite il nostro team numeroso ed estremamente dedito di professionisti del settore accademico e scientifico. Tutti i nostri correttori di bozze sono madrelingua inglesi che hanno conseguito i propri titoli post-laurea, e le loro aree di specializzazione coprono una gamma così ampia di discipline che siamo in grado di aiutare la nostra clientela internazionale con l’editing di ricerche, per migliorare e perfezionare ogni tipo di manoscritto accademico ai fini di una pubblicazione di successo.
Molti dei membri accuratamente formati del nostro team di revisione e correzione di bozze dei manoscritti lavorano principalmente su articoli destinati alla pubblicazione in riviste accademiche, applicando meticolosi standard di revisione degli articoli per riviste per garantire che i riferimenti e la formattazione utilizzati in ciascun documento siano conformi alle istruzioni per gli autori della rivista e per correggere eventuali errori grammaticali, ortografici, di punteggiatura o semplici errori di battitura. In questo modo, consentiamo ai nostri clienti di presentare i risultati delle loro ricerche in modo chiaro e accurato, come richiesto per impressionare gli editori delle riviste e ottenere la pubblicazione.
I nostri servizi di correzione di bozze scientifiche per gli autori di un'ampia varietà di articoli destinati a riviste scientifiche sono particolarmente apprezzati, ma offriamo anche servizi di correzione di bozze dei manoscritti e disponiamo dell'esperienza e delle competenze necessarie per correggere e modificare manoscritti in tutte le discipline accademiche e anche oltre.
Nel nostro team ci sono membri specializzati nei servizi di correzione di bozze mediche, mentre alcuni dei nostri esperti dedicano il loro tempo esclusivamente alla correzione di bozze delle dissertazioni e alla correzione di bozze dei manoscritti, offrendo agli accademici l'opportunità di migliorare l'uso della formattazione e della lingua attraverso le pratiche più rigorose di revisione delle tesi di dottorato e correzione di bozze degli articoli per riviste.
Che stiate preparando un contributo per una conferenza, perfezionando una relazione sullo stato di avanzamento da condividere con i colleghi o affrontando l'impegnativo compito di modificare e perfezionare qualsiasi tipo di documento accademico per la pubblicazione, un membro qualificato del nostro team professionale può fornirvi un'assistenza preziosa e darvi maggiore sicurezza nel vostro lavoro scritto.
Se state preparando un articolo per una rivista accademica o scientifica, oppure ne state pianificando uno per il prossimo futuro, potreste essere interessati alla nostra Guida alla pubblicazione su riviste, disponibile sul nostro sito Consigli e suggerimenti per pubblicare ricerche su riviste.
