Sebuah artikel singkat yang baru-baru ini diterbitkan di BioEssays memberikan wawasan yang berguna tentang proses pemikiran para pemeriksa jurnal saat memilih peninjau sejawat untuk artikel ilmiah. Penulis artikel tersebut, seorang editor yang berbicara dari pengalaman, menyarankan bahwa upaya penulis untuk membantu baik editor jurnal maupun diri mereka sendiri terkadang dapat berbalik akibat psikologi yang digunakan pemeriksa dalam menanggapi daftar peninjau yang disukai dan tidak disukai yang diberikan oleh penulis.
Penulis yang mungkin beranggapan bahwa daftar panjang (misalnya lima hingga sepuluh nama) reviewer yang disukai dan tidak disukai dapat memastikan ulasan sejawat yang positif sebenarnya bisa saja merugikan diri mereka sendiri dan makalah mereka. Karena kualitas keilmuan dan reputasi jurnal dipertaruhkan, para pemeriksa menghargai independensi ulasan sejawat. Inilah sebabnya jurnal meminta penulis memilih reviewer yang disukai yang tidak memiliki hubungan yang berpotensi merugikan, dengan kepenulisan bersama sebagai contoh yang paling jelas. Namun, editor yang menulis artikel singkat ini menunjukkan bahwa hubungan semacam itu sering ditemukan dalam daftar reviewer yang disukai yang diberikan oleh penulis, dan penemuan semacam ini cenderung menimbulkan kecurigaan. Jika bahkan satu dari para ilmuwan dalam daftar yang disukai ditemukan memiliki jenis hubungan dengan penulis yang ingin dihindari oleh editor, hal ini menimbulkan tanda bahaya tentang hubungan dengan yang lain dalam daftar yang mungkin tidak langsung terlihat. Editor tentu memeriksa melalui indeks publikasi dan mesin pencari, dan beberapa akan memilih reviewer yang mereka temukan daripada atau bersama dengan yang disarankan oleh penulis, sementara yang lain akan 'menghindari daftar yang disukai sama sekali.'
Daftar yang tidak disukai juga dapat menyebabkan masalah, terutama jika daftar tersebut panjang dan digabungkan dengan daftar yang disukai yang juga panjang, situasi yang akan membuat seolah-olah penulis mencoba mengendalikan proses tinjauan sejawat. Hal ini cenderung membuat para pemeriksa mencari peninjau mereka sendiri, mengurangi kemungkinan bahwa para ahli yang cukup independen yang disebutkan oleh penulis akan dipilih dan meningkatkan kemungkinan bahwa peninjau yang kurang berkualitas akan membuat keputusan tentang makalah tersebut. Ini juga dapat meyakinkan editor untuk memilih nama dari daftar yang tidak disukai, jika hanya untuk alasan praktis yang terkait dengan menemukan cukup banyak peninjau. Jika seorang penulis benar-benar harus memberikan daftar panjang peninjau yang tidak disukai karena alasan yang sah, disarankan agar alasan tersebut dijelaskan dalam surat pengantar atau terkait dengan daftar tersebut.
Bagi penulis yang bekerja di bidang kecil, menyarankan reviewer mungkin membantu editor, tetapi ketika terdapat banyak publikasi bersama di bidang tersebut, mungkin sulit untuk menyarankan reviewer sejawat yang independen. Di sini juga, penjelasan adalah jawabannya. Kebijakan terbaik, terutama ketika memberikan daftar reviewer yang disukai dan tidak disukai bermasalah, mungkin adalah tidak menyarankan siapa pun sama sekali. Mengandalkan isi artikel Anda (terutama judul, kata kunci, dan abstrak) untuk menyediakan semua yang dibutuhkan editor dalam menemukan reviewer sejawat yang tepat menunjukkan kepercayaan yang sehat pada karya Anda dan jenis kepercayaan pada editor yang membangun hubungan kerja yang baik.
Mengapa Layanan Penyuntingan dan Pemeriksaan Kami?
Di Proof-Reading-Service.com kami menawarkan pengeditan artikel jurnal, pemeriksaan disertasi dan layanan pemeriksaan online dengan kualitas tertinggi melalui tim besar dan sangat berdedikasi dari para profesional akademik dan ilmiah kami. Semua pemeriksa kami adalah penutur asli bahasa Inggris yang telah meraih gelar pascasarjana mereka sendiri, dan bidang spesialisasi mereka mencakup berbagai disiplin ilmu sehingga kami dapat membantu klien internasional kami dengan pengeditan riset untuk meningkatkan dan menyempurnakan segala jenis naskah akademik agar berhasil diterbitkan. Banyak anggota tim pengeditan naskah dan pemeriksaan kami yang terlatih dengan cermat bekerja terutama pada artikel yang ditujukan untuk publikasi di jurnal ilmiah, menerapkan standar pengeditan jurnal yang teliti untuk memastikan bahwa referensi dan format yang digunakan dalam setiap makalah sesuai dengan petunjuk jurnal untuk penulis dan untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa, ejaan, tanda baca, atau kesalahan ketik sederhana. Dengan cara ini, kami memungkinkan klien kami melaporkan riset mereka dengan cara yang jelas dan akurat yang diperlukan untuk mengesankan pemeriksa akuisisi dan mencapai publikasi.
Layanan pemeriksaan ilmiah kami untuk penulis berbagai macam makalah jurnal ilmiah sangat populer, tetapi kami juga menawarkan layanan pemeriksaan naskah dan memiliki pengalaman serta keahlian untuk memeriksa dan mengedit naskah dalam semua disiplin ilmu akademik, serta di luar itu. Kami memiliki anggota tim yang mengkhususkan diri dalam layanan pemeriksaan medis, dan beberapa ahli kami mendedikasikan waktu mereka secara eksklusif untuk pemeriksaan disertasi dan pemeriksaan naskah, menawarkan kesempatan kepada akademisi untuk meningkatkan penggunaan format dan bahasa mereka melalui praktik pengeditan tesis PhD dan pemeriksaan artikel jurnal yang paling ketat. Apakah Anda sedang mempersiapkan makalah konferensi untuk presentasi, memoles laporan kemajuan untuk dibagikan dengan rekan kerja, atau menghadapi tugas menakutkan untuk mengedit dan menyempurnakan segala jenis dokumen akademik untuk publikasi, anggota tim profesional kami yang berkualifikasi dapat memberikan bantuan yang sangat berharga dan memberi Anda kepercayaan lebih besar dalam karya tulis Anda.
Jika Anda sedang dalam proses menyiapkan artikel untuk jurnal akademik atau ilmiah, atau merencanakannya dalam waktu dekat, Anda mungkin tertarik dengan buku baru, Panduan Publikasi Jurnal, yang tersedia di situs web Tips dan Saran tentang Menerbitkan Penelitian di Jurnal kami.
