Comprendre les retours critiques offerts par les éditeurs de revues
Il y a quelques semaines, voire quelques mois, vous avez soumis votre article minutieusement recherché et soigneusement rédigé à une revue scientifique réputée dont le champ d'action et la spécialisation semblaient parfaitement adaptés à votre travail. Vous vous êtes familiarisé avec le contenu et la mise en forme des articles récemment publiés dans la revue et avez fait de votre mieux pour imiter ces articles et suivre les instructions aux auteurs de la revue. Vous attendiez évidemment une réponse positive de la part de l'éditeur, mais malheureusement, ce n'est pas ce que vous venez de recevoir. Au lieu de cela, votre article a été rejeté, mais l'éditeur a eu la générosité – sans doute inspirée par votre excellente recherche et votre attention soigneuse aux directives de la revue – de vous fournir des raisons spécifiques du rejet, incluant peut-être des commentaires critiques détaillés des évaluateurs par les pairs choisis par l'éditeur pour évaluer votre travail. Vous savez, malgré votre déception, que ce résultat est bien meilleur qu'un de ces rejets formulaires inutiles redoutés par tout auteur professionnel, mais le problème est que vous n'êtes pas sûr de bien comprendre les commentaires reçus et donc exactement comment procéder.
La première chose à faire est de ne rien faire, bien que cela puisse sembler inapproprié lorsque vous êtes si impatient de résoudre les problèmes identifiés par l'éditeur et de passer à une publication réussie. Les réactions émotionnelles intenses sont trop rarement propices à une pensée claire et à la compréhension de nouveaux matériaux, et il est pratiquement impossible d'éviter de réagir émotionnellement à un refus de la part d'un éditeur. Il est donc sage de mettre de côté les commentaires pendant un jour ou deux, puis de les relire une fois le choc initial passé. Lorsque vous relisez la critique que vous avez reçue, faites-le en même temps que votre article, en vous référant aux passages, concepts et autres informations mis en avant par l'éditeur et les évaluateurs. Ce processus a tendance à clarifier la plupart des commentaires critiques, et vous vous trouverez probablement en train d'élaborer des moyens de traiter chaque problème.
Cependant, si certains points vous semblent encore flous ou si vous souhaitez bénéficier d'un autre avis éclairé, apportez votre article et les critiques qu'il a reçues à un mentor ou collègue de confiance qui travaille sur des sujets similaires aux vôtres et qui a publié avec succès ses écrits. Demandez à cette personne si elle serait disposée à lire votre travail ainsi que les retours qu'il a obtenus afin d'offrir un nouvel éclairage. Cette approche sera particulièrement productive si l'éditeur a identifié des problèmes liés au contenu de votre article, et vous pouvez vouloir mettre en évidence les critiques qui vous paraissent particulièrement obscures afin que le temps de votre collègue soit utilisé au mieux. En revanche, si les problèmes signalés par l'éditeur proviennent d'un langage peu clair ou incorrect, d'un formatage inapproprié ou du non-respect des consignes du journal malgré vos meilleurs efforts, vous pourriez envisager de faire appel aux services d'un correcteur académique ou scientifique professionnel. Vous pourriez être surpris de voir à quel point un correcteur expérimenté, familier des conventions académiques et habitué à déchiffrer et appliquer les instructions des auteurs, peut détecter, corriger et améliorer.
Enfin, vous pouvez vouloir demander à l'éditeur tout ce qui reste confus. Cela devra être fait avec grâce et sophistication, mais vous ne paraîtrez pas ridicule ou non professionnel parce que vous demandez des éclaircissements concernant des commentaires critiques que vous, un collègue et un correcteur professionnel n'avez pas pu comprendre. En fait, il se peut qu'une erreur se soit glissée dans les retours et qu'une simple correction de la part de l'éditeur clarifie immédiatement la situation. Écrire à l'éditeur sera probablement plus productif si vous avez déjà compris et déterminé comment aborder une grande partie des retours. Vous pourrez alors expliquer à l'éditeur exactement comment vous comptez résoudre la plupart des problèmes avant de soumettre à nouveau votre article, et votre demande de clarification sur les quelques points restants sera perçue comme faisant partie de vos efforts sincères et approfondis pour répondre aux exigences de la revue et obtenir une publication réussie.
Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de révision d'articles de journaux, de relecture de thèses et de services de relecture en ligne de la plus haute qualité grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos correcteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. De nombreux membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les correcteurs d'acquisition et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
