Die dunkle Seite von Peer Reviews, oder sollte es dunkle Seiten heißen?
Wenn Sie jemals alle Hinweise auf Ihre Identität aus einem Artikel entfernen mussten, bevor Sie ihn bei einer wissenschaftlichen Zeitschrift eingereicht haben, haben Sie wahrscheinlich eine doppelt-blinde Begutachtung erlebt. Bei einem solchen Begutachtungsprozess kennen weder der Autor noch der Gutachter die Identität des anderen, aber wie der Knoepfler-Blog anmerkt, ist die viel üblichere Praxis die einfach-blinde Begutachtung, bei der der Autor die Identität des Gutachters nicht kennt, der Gutachter jedoch genau weiß, wer der Autor ist: http://bit.ly/1MpR7cJ. Dieser Prozess kann, wie der Blog erklärt, Gelegenheiten für Wissenschaftler schaffen, die als Gutachter fungieren, die Veröffentlichung von Arbeiten anderer Wissenschaftler aus persönlichen statt wissenschaftlichen Gründen abzulehnen oder zu verzögern.
Wenn Förderanträge und Bewerbungen geprüft werden, werden sowohl die Forschungsprojekte als auch die Wissenschaftler, die sie vorschlagen, bewertet, sodass es einen praktischen Grund gibt, warum Gutachter wissen sollten, wer diese Wissenschaftler sind. Beim Begutachten von Artikeln, die bei wissenschaftlichen Zeitschriften eingereicht werden, besteht die Aufgabe jedoch meist darin, die durchgeführte Forschung und deren schriftliche Darstellung zu bewerten, und es scheint keinen offensichtlichen Grund zu geben, warum Gutachter die Identität der Autoren kennen müssen. Natürlich wird das Verbergen der Autorennamen ungerechte Bewertungen, die durch persönliche Ambitionen motiviert sind, nicht beseitigen, da ein Artikel ohne den Namen des Autors dennoch die intellektuellen Interessen eines Gutachters verletzen und Eifersucht sowie Groll auslösen kann, umso mehr, wenn er wirklich sehr gut ist. Allerdings kann ein doppelt anonymes Begutachtungsverfahren theoretisch Bewertungen verhindern, sowohl positive als auch negative, die mehr davon abhängen, wer einen Artikel geschrieben hat, als davon, was darin geschrieben steht, und das ist immer eine gute Sache. Dadurch kann ein solcher Prozess auch eine unparteiische Begutachtung fördern (und wird diese wahrscheinlich nicht behindern), die auf wissenschaftlicher Argumentation basiert, die dazu beiträgt, Stärken und Schwächen eines Artikels hervorzuheben und letztlich zu dessen Verbesserung beizutragen.
Offenes Begutachten wurde als potenzielle Lösung für unprofessionelle und unethische Begutachtungspraxen vorgeschlagen, und es gibt viele Argumente für einen offeneren Prozess, der alle Beteiligten an Peer-Reviews etwas mehr für ihre Handlungen und Kommentare verantwortlich macht. Dennoch könnte eine breitere Einführung des doppelt anonymen Begutachtungsverfahrens bei wissenschaftlichen Zeitschriften ebenfalls als Abschreckung wirken, zumindest gegenüber Kommentaren, die durch persönliche Gefühle gegenüber den Autor(en) eines Artikels motiviert sind. Da ich selbst jedoch nie tatsächlich einen doppelt anonymen Begutachtungsprozess bei der Einreichung meiner eigenen Arbeiten zur Veröffentlichung erlebt habe, hoffe ich vielleicht zu viel vom Verdoppeln der dunklen Seite, daher würde ich mich freuen, von tatsächlichen Erfahrungen (ob gut oder schlecht) mit doppelt anonymem Begutachten zu hören.
Warum unsere Korrektur- und Lektoratsdienste?
Bei Proof-Reading-Service.com bieten wir die hochwertigste Bearbeitung von Zeitschriftenartikeln, Korrekturlesen von Dissertationen und Online-Korrekturlesedienste durch unser großes und äußerst engagiertes Team von akademischen und wissenschaftlichen Fachleuten an. Alle unsere Korrekturleser sind englische Muttersprachler, die eigene postgraduale Abschlüsse erworben haben, und ihre Fachgebiete decken ein so breites Spektrum an Disziplinen ab, dass wir unserer internationalen Kundschaft bei der Forschungsbearbeitung helfen können, um alle Arten von akademischen Manuskripten für eine erfolgreiche Veröffentlichung zu verbessern und zu perfektionieren. Viele der sorgfältig geschulten Mitglieder unseres Manuskriptbearbeitungs- und Korrekturleseteams arbeiten überwiegend an Artikeln, die für die Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften bestimmt sind, und wenden sorgfältige Zeitschriftenbearbeitungs-Standards an, um sicherzustellen, dass die in jedem Artikel verwendeten Referenzen und Formatierungen den Autorenrichtlinien der Zeitschrift entsprechen und um Grammatik-, Rechtschreib-, Interpunktions- oder einfache Tippfehler zu korrigieren. Auf diese Weise ermöglichen wir unseren Kunden, ihre Forschung klar und präzise darzustellen, wie es erforderlich ist, um die Korrekturleser der Verlage zu beeindrucken und eine Veröffentlichung zu erreichen.
Unsere wissenschaftlichen Korrekturlesedienste für Autoren einer Vielzahl wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel sind besonders beliebt, aber wir bieten auch Manuskript-Korrekturlesedienste an und verfügen über die Erfahrung und Expertise, Manuskripte in allen wissenschaftlichen Disziplinen sowie darüber hinaus zu korrigieren und zu bearbeiten. Wir haben Teammitglieder, die sich auf medizinische Korrekturlesedienste spezialisiert haben, und einige unserer Experten widmen ihre Zeit ausschließlich der Dissertationskorrektur und Manuskriptkorrektur, wodurch Akademikern die Möglichkeit geboten wird, ihre Formatierungs- und Sprachkenntnisse durch die anspruchsvollsten PhD-Thesenbearbeitungen und Zeitschriftenartikel-Korrekturlesungen zu verbessern. Ob Sie ein Konferenzpapier zur Präsentation vorbereiten, einen Fortschrittsbericht zur Weitergabe an Kollegen überarbeiten oder sich der schwierigen Aufgabe stellen, jede Art von wissenschaftlichem Dokument für die Veröffentlichung zu bearbeiten und zu perfektionieren – ein qualifiziertes Mitglied unseres professionellen Teams kann Ihnen wertvolle Unterstützung bieten und Ihnen mehr Vertrauen in Ihre schriftliche Arbeit geben.
Wenn Sie gerade einen Artikel für eine akademische oder wissenschaftliche Zeitschrift vorbereiten oder dies in naher Zukunft planen, könnte Sie ein neues Buch interessieren, Leitfaden zur Veröffentlichung in Zeitschriften, das auf unserer Website Tipps und Ratschläge zur Veröffentlichung von Forschung in Zeitschriften verfügbar ist.
