Zusammenfassung
Englische Possessivformen wirken oft unkompliziert – man hängt einfach ’s an. Viele Substantive, insbesondere solche, die auf s enden oder unregelmäßige Pluralformen bilden, benötigen jedoch zur Bildung des Possessivs nur einen Apostroph. Für Forschende, die Manuskripte für Zeitschriften oder Verlage vorbereiten, ist das Verständnis dieser Regeln unerlässlich. Eine falsche Bildung des Possessivs gehört zu den am häufigsten beanstandeten Fehlern bei Peer-Reviews, im Lektorat und bei der redaktionellen Prüfung.
Dieser ausführliche Leitfaden erklärt , wann zur Bildung des Possessivs nur ein Apostroph angehängt wird. Behandelt werden Pluralformen von Substantiven, die auf s enden, unregelmäßige Pluralformen, Akronyme, Datumsangaben, klassische Namen, mehrsilbige Namen, Substantive mit s-ähnlichen Lauten und Organisationsnamen, die wie Pluralformen erscheinen. Außerdem werden mehrdeutige Fälle, aussprachebasierte Ausnahmen und stilistische Überlegungen erläutert, die im akademischen Schreiben und Publizieren verwendet werden.
Wenn Sie diese Regeln konsequent anwenden, können Sie häufige Grammatikfehler vermeiden, die Klarheit und Professionalität Ihrer Prosa stärken und sicherstellen, dass Ihre Texte den Erwartungen von Zeitschriftenredakteuren, Gutachtern und Lektoratsteams entsprechen.
📖 Vollständiger Artikel (Zum Zuklappen anklicken)
Wie man im akademischen Schreiben Possessivformen nur mit einem Apostroph bildet
Die Bildung des englischen Possessivs scheint zunächst einfach: Man hängt ’s an ein Substantiv an. In der Praxis stoßen akademische und wissenschaftliche Autoren jedoch auf zahlreiche Ausnahmen – insbesondere bei Substantiven, die auf s enden, unregelmäßigen Pluralformen, Akronymen, Datumsangaben und mehrsilbigen Eigennamen. Der Possessivapostroph ist eines der am häufigsten falsch verwendeten Satzzeichen in wissenschaftlichen Manuskripten, und Fehler fallen Gutachtern, Lektoren und Zeitschriftenredakteuren oft sofort auf.
Dieser Artikel erklärt, wann das Anhängen nur eines Apostrophs – ohne zusätzliches s – im akademischen Englisch grammatikalisch korrekt und stilistisch angemessen ist. Außerdem enthält er ausführliche Beispiele, Hinweise zur Aussprache und publikationsbezogene Überlegungen, damit Sie diese Regeln in Manuskripten für Zeitschriften und akademische Verlage konsequent anwenden können.
1. Die Standardregel – und wann sie sich ändert
In den meisten Fällen wird der Possessiv eines Substantivs im Singular durch das Anhängen von ’s gebildet:
die Methode des Forschers; die Ergebnisse des Kindes; der Ausfall des Systems.
Es gibt jedoch wichtige Substantivgruppen, die zur Kennzeichnung des Besitzverhältnisses nur einen Apostroph erhalten. Diese Sonderfälle kommen besonders häufig in akademischen Texten vor, in denen Klarheit, Präzision und Konventionen eine große Rolle spielen.
2. Pluralsubstantive, die bereits auf S enden
Dies ist die bekannteste und am häufigsten angewandte Regel:
Pluralische Substantive mit der Endung s bilden die Possessivform, indem sie nur einen Apostroph hinzufügen.
Beispiele:
• die Beine der Hunde (die Beine mehrerer Hunde)
• die Sitzung der Lehrkräfte
• die Zugehörigkeiten der Autorinnen und Autoren
• das Büro der Smiths (im Besitz der Familie Smith)
Wenn nur ein Smith gemeint ist, schreibt man Smith’s office.
Unregelmäßige Pluralformen
Wenn das Pluralsubstantiv nicht auf s endet, muss ’s hinzugefügt werden:
• das Komitee der Männer
• das Krankenhaus der Kinder
• das Labor der Frauen
Diese Substantive verhalten sich hinsichtlich des Apostrophs wie Singularformen.
3. Pluralformen von Akronymen, Abkürzungen und Initialismen mit der Endung S
Akademische Texte verwenden häufig Akronyme und Initialismen. Ihre Pluralformen enden oft auf s, und die Possessivform folgt derselben Regel wie bei Pluralsubstantiven.
Wenn KI = zentrale Auskunftsperson:
• Plural = KIs
• Pluralpossessiv = KIs’
Beispiel:
Die Antworten der KIs wurden mittels thematischer Kodierung analysiert.
Im Gegensatz dazu:
• die Antwort des KI = eine zentrale Auskunftsperson
Aus Gründen der Klarheit und Professionalität sollte vor der Bildung von Possessivformen immer überprüft werden, ob die Pluralbildung des Akronyms korrekt ist.
4. Jahrzehnt- und Jahresangaben mit der Endung S
Possessivformen von Pluralangaben von Jahreszahlen, die auf s enden, erhalten ebenfalls nur einen Apostroph:
• die Wirtschaftspolitik der 1990er
• der Architekturstil der 1880er
Diese Formen beziehen sich auf das gesamte Jahrzehnt, nicht auf ein bestimmtes Jahr.
5. Singularsubstantive mit der Endung S oder einem s-Laut
Diese Kategorie sorgt bei akademischen Schreibenden für die meiste Verwirrung, da die Verwendung je nach Stilrichtlinie variiert. Manche Verlage verlangen unabhängig von der Aussprache die Hinzufügung von ’s, viele erlauben oder bevorzugen jedoch nur einen Apostroph, wenn ein zusätzliches s im gesprochenen Englisch unnatürlich klingt.
Bei Singularsubstantiven mit folgender Endung kann nur ein Apostroph hinzugefügt werden:
• s
• z
• x
• weiche, s-ähnliche Laute
Beispiele für Singularsubstantive
• die Vegetation der Oase
• das Design des Chassis
• die Grenzen der Metropole
Wenn das Hinzufügen von ’s ein unangenehmes Zischen oder einen doppelten s-Laut erzeugt, werden häufig Formen mit nur einem Apostroph empfohlen – insbesondere in geisteswissenschaftlichen Texten, in denen Klang und Rhythmus den Stil beeinflussen.
6. Mehrsilbige Eigennamen mit der Endung S
Bei Namen, die auf s oder einen s-Laut enden, unterscheiden sich die Stilrichtlinien. Eine verbreitete Konvention im akademischen Schreiben lautet jedoch:
Wenn der Name mit einem s-Laut endet und mehr als eine Silbe hat, wird nur ein Apostroph hinzugefügt.
Beispiele:
• Nicholas’ Zeitschriftenartikel
• Bridges’ Argument
• Hernández’ Ergebnisse
Die Logik ergibt sich aus der Aussprache: Ein weiteres s klingt oft unnatürlich oder erzwingt eine ungelenke Pause.
Französische Namen mit stummem s am Ende
Französische Singularsubstantive oder Namen, die auf ein stummes s enden, erhalten ebenfalls nur einen Apostroph:
• das Anwesen des Marquis
• Dumas’ Romane
Das Hinzufügen von ’s würde die gesprochene Form falsch wiedergeben.
7. Klassische und biblische Namen mit der Endung S oder ES
Styleguides erlauben häufig ausschließlich gesetzte Apostrophe bei klassischen oder biblischen Namen, die auf s oder es enden. Für diese Namen haben sich Possessivkonventionen seit Langem etabliert.
Beispiele (nur Apostroph):
• Sokrates’ Verteidigung
• Moses’ Führung
• Achilles’ Rüstung
Bei einigen kürzeren klassischen Namen wird ’s verwendet:
• Zeus’s Zorn
Überprüfen Sie stets den Styleguide Ihrer Zielzeitschrift; die Konventionen unterscheiden sich.
8. Wendungen mit „Sake“: Ausschließlich ein Apostroph erforderlich
Bestimmte feste Wendungen erfordern die Ergänzung eines ausschließlich gesetzten Apostrophs:
• for goodness’ sake
• for conscience’ sake
• for righteousness’ sake
Diese idiomatischen Strukturen sind Ausnahmen, die auf einem historischen Sprachgebrauch beruhen.
9. Organisations- oder geografische Namen in scheinbarer Pluralform
Einige Orts- und Institutionsnamen erscheinen als Plural, funktionieren grammatisch jedoch als Singular. Bei der Possessivbildung erhalten sie daher nur einen Apostroph.
Beispiele:
• der Präsident der Vereinigten Staaten
• die Wirtschaft der Philippinen
• die Außenpolitik der Niederlande
Obwohl diese Namen formal im Plural stehen, werden die von ihnen bezeichneten Einheiten grammatisch als einzelne geopolitische Einheiten behandelt.
10. Akademische und redaktionelle Stilfragen
Bei der Bildung von Possessivformen im akademischen Schreiben geht es nicht nur um Grammatik, sondern auch darum, die Erwartungen Ihrer Zielzeitschrift zu erfüllen. Einige Zeitschriften verlangen:
• ’s bei allen Nomen im Singular, einschließlich Namen, die auf s enden;
• ausschließliches Apostroph bei klassischen Namen;
• strikte Einhaltung des Chicago Manual of Style;
• Possessivkonventionen nach britischem oder amerikanischem Muster.
13. Häufige Fehler, die vermieden werden sollten
• Verwendung von ’s bei Pluralnomen, die auf s enden (falsch: dogs’s)
• Vollständiges Weglassen des Apostrophs (falsche Pluralformen wie mens team)
• Uneinheitliche Possessivformen innerhalb eines Manuskripts
• Falsche Anwendung von ’s bei Akronymen
• Hinzufügen von ’s zu Namen, bei denen die Aussprache dadurch schwerfällig wird
Diese Fehler mindern das Vertrauen der Redaktion und können die Begutachtung oder Annahme verzögern.
12. Fazit
Die Beherrschung des Possivs mit ausschließlich einem Apostroph ist entscheidend für eine klare und professionelle akademische Prosa. Ob Sie einen Zeitschriftenartikel, ein Buchkapitel oder ein Forschungsmanuskript vorbereiten: Die korrekte Verwendung von Possessivformen verbessert die Klarheit und zeigt Ihre Aufmerksamkeit für wissenschaftliche Präzision. Indem Sie diese Regeln konsequent anwenden und den Styleguide Ihrer Zielzeitschrift konsultieren, können Sie sicherstellen, dass Ihr Text den Erwartungen von Redakteuren, Gutachtern und internationalen Lesern entspricht.
Wenn Sie fachkundige Unterstützung benötigen, um eine korrekte Grammatik, Zeichensetzung, Possessivformen und einen akademischen Stil in Ihren Forschungsmanuskripten oder Zeitschriftenartikeln sicherzustellen, unser Lektoratsservice für Zeitschriftenartikel und Lektoratsservice für Manuskripte kann die für eine erfolgreiche Veröffentlichung erforderliche Unterstützung bieten.
