Forming and Using Present Participles in the English Language

Bildung und Verwendung von Partizipien Präsens in der englischen Sprache

Apr 04, 2025Rene Tetzner

Zusammenfassung

Partizipien Präsens (-ing-Formen) sind im Englischen außerordentlich vielseitig. Sie bilden die Verlaufszeiten, fungieren als Adjektive (a burning candle) und wirken – wenn sie als Gerundien verwendet werden – als Substantive (Reading is essential). Ihre Bildung ist in den meisten Fällen einfach (Grundverb + -ing), beinhaltet aber vorhersehbare Rechtschreibänderungen: Wegfall des stummen e (write → writing), Änderung von -ie zu y (die → dying), Verdopplung eines Endkonsonanten nach einem betonten Vokal im CVC-Muster (run → running) und Hinzufügen von k nach einem abschließenden c (panic → panicking). Vorsicht bei regionalen Varianten (travelling vs traveling) und Homographen (dyeing vs dying, singeing vs singing).

Die Verwendung ist genauso wichtig wie die Rechtschreibung. In Verbphrasen muss das Partizip Präsens mit einem Hilfsverb „be“ kombiniert werden, um die Verlaufszeiten zu bilden (is reading, were writing). Als Modifikatoren sollten Partizipien direkt neben den Nomen stehen, die sie beschreiben, um „hängende“ Konstruktionen zu vermeiden. Als Gerundien übernehmen sie Substantivfunktionen und können Subjekte oder Objekte sein (Editing improves clarity). Klare Kennzeichnung, konsistente Rechtschreibung und präzise Syntax sorgen für professionellen, gut lesbaren Text – besonders in wissenschaftlichen Arbeiten.

Fazit: Beherrsche die wenigen Bildungsregeln, kenne die Verlaufszeiten, unterscheide Partizipien von Gerundien und vermeide häufige Fallstricke (hängende Modifikatoren, inkonsistente Verdopplung). Dadurch wird der Stil geschärft, Mehrdeutigkeiten vermieden und die wissenschaftliche Kommunikation verbessert.

📖 Vollständige Länge (Zum Einklappen klicken)

Bildung und Verwendung von Partizipien Präsens in der englischen Sprache

Partizipien Präsens – Wörter, die aus Verben mit der Endung -ing gebildet werden – gehören zu den flexibelsten Formen im Englischen. Sie helfen, die Verlaufsformen (progressive tenses) (is reading, were writing) zu bilden, fungieren als Adjektive (a shining example) und verhalten sich als Gerundien wie Substantive (Reading expands knowledge). Da sie grammatikalisch so bedeutend sind, können kleine Fehler in ihrer Bildung oder Platzierung Mehrdeutigkeiten verursachen oder Leser und Lektoren ablenken. Dieser Leitfaden fasst die wichtigsten Rechtschreibregeln zusammen, zeigt, wie Partizipien in verschiedenen Strukturen funktionieren, und hebt häufige Fallstricke hervor – besonders jene, die in wissenschaftlichen Texten auftreten.

1) Grundlagen der Bildung: Wenn -ing unkompliziert ist

Für die Mehrheit der englischen Verben wird das Partizip Präsens einfach durch Hinzufügen von -ing an die Grundform gebildet:

  • sein → seiend; lesen → lesend; arbeiten → arbeitend; see → seeing; unterrichten → unterrichtend.

Es gibt jedoch mehrere vorhersehbare Rechtschreibmuster, die diese Standardregel modifizieren. Ihre Beherrschung verhindert die häufigsten Fehler.

2) Rechtschreibregeln und ihre Ausnahmen

a) Verdopplung des letzten Konsonanten (CVC-Muster)

Wenn ein einsilbiges Verb auf eine Konsonant-Vokal-Konsonant (KVK)-Sequenz endet, verdopple den letzten Konsonanten vor dem Hinzufügen von -ing:

  • summen → summen; rennen → rennen; wischen → wischen.

Bei mehrsilbigen Verben verdopple den letzten Konsonanten, wenn die letzte Silbe betont ist:

  • einreichen → einreichen; beginnen → beginnen.

Wenn die letzte Silbe nicht betont ist, verdopple nicht:

  • [open] → [open]; lockern → lockern.
Britische vs amerikanische Rechtschreibung: Bei Verben, die auf ein einzelnes l enden, verdoppelt das britische Englisch oft das l nach einem kurzen Vokal, auch ohne Endbetonung (travelling, labelled, modelling), während das amerikanische Englisch dies typischerweise nicht tut (traveling, labeled, modeling). Folge dem Stil deiner Zielzeitschrift.

b) Verben, die auf -ie enden: Ändere zu y + -ing

  • die → sterbend; lügen → lügend; binden → binden; wetteifern → wetteifernd.

Beachte den wichtigen Unterschied zwischen dying (von die) und dyeing (von dye), wobei das e erhalten bleibt, um die Bedeutung zu bewahren.

c) Weglassen eines abschließenden stummen e

Bei Verben, die auf einen Konsonanten + stummes e enden, wird das e vor dem Hinzufügen von -ing weggelassen:

  • schreiben → schreiben; nehmen → nehmen; fahren → fahren; hoffen → hoffen; trübsinnig sein → trübsinnig sein.

Diese Beispiele trennen ähnlich geschriebene Wörter mit unterschiedlichen Wurzeln klar: moping (von mope) vs. mopping (von mop); hoping (von hope) vs. hopping (von hop).

d) Den Vokal in -ee, -ye und Sonderfällen beibehalten

Wenn ein Verb mit einem langen Vokal endet, der mit doppelten Buchstaben geschrieben wird, behalte den Vokal bei:

  • see → seeing; flee → fleeing.

Einige Verben behalten das e, um Verwechslungen mit einem anderen Wort zu vermeiden: singe → singeing (nicht singing).

e) Verben, die auf -c enden: Füge vor -ing ein k hinzu

  • panic → panicking; mimic → mimicking; frolic → frolicking; picnic → picnicking.

f) Konsonantenverdopplung, die du nicht machen solltest

Einige Verben sehen so aus, als würden sie einen doppelten Konsonanten erhalten, tun dies aber normalerweise nicht im Standardgebrauch:

  • target → targeting (nicht targetting); benefit → benefiting (BrE akzeptiert manchmal benefitting, aber viele Fachzeitschriften bevorzugen ein t).

3) Partizip Präsens in den Verlaufszeiten

Das Partizip Präsens wird mit einer Form von sein kombiniert, um die sechs Verlaufszeiten zu bilden. Das Hilfsverb trägt die Zeitform; das Partizip (-ing-Form) bleibt unverändert.

Zeitform Struktur Beispiele
Verlaufsform der Gegenwart bin/bist/ist + V-ing Ich lese gerade; Die Kerze brennt; Sie fahren gerade.
Perfekt Verlaufsform haben/hatten + V-ing Sie hat an ihrer Arbeit geschrieben; Wir haben zusätzliche Kurse belegt.
Verlaufsform der Vergangenheit war/waren + V-ing Du hast Literatur studiert; Er reichte seine Abschlussarbeit ein.
Plusquamperfekt Verlaufsform war + V-ing Ich hatte bis zum Abendessen gearbeitet; Wir hatten monatelang über das Problem gegrübelt.
Futur Verlaufsform will be + V-ing Sie wird wie gewohnt einkaufen; Er wird das Spiel anschauen.
Futur II Verlaufsform will have been + V-ing Sie werden seit drei Tagen unterwegs sein; Du wirst die ganze Nacht geschrieben haben.
Tipp: Verwenden Sie das Präsenspartizip nicht allein, um die Zeitform anzuzeigen. Kombinieren Sie es mit der korrekten Form von be, um die Zeit genau auszudrücken (is/was/will be + reading).

4) Präsenspartizip vs. Gerundium: Gleiche Form, unterschiedliche Funktion

Die -ing-Form hat zwei Hauptfunktionen:

  1. Präsenspartizip (verbal/adjektivisch): modifiziert ein Nomen oder vervollständigt eine progressive Verbphrase.
    Der lesende Schüler (Adjektiv); Der Schüler liest (Verlaufsverb).
  1. Gerundium (nominal): fungiert als Nomen.
    Lesen verbessert das Verständnis (Subjekt); Sie genießen das Lesen (Objekt).

Unterscheide sie nach ihrer Rolle: Wenn das -ing-Wort wie ein Nomen funktioniert (Artikel nehmen kann, in begrenzten idiomatischen Fällen pluralisiert werden kann oder durch ein Pronomen wie this ersetzt werden kann), handelt es sich um ein Gerundium. Wenn es ein Nomen beschreibt oder eine Verlaufsform bildet, ist es ein Präsenspartizip.

5) Partizipiale Adjektive: Stellung und Zeichensetzung

Präsenspartizipien, die adjektivisch verwendet werden, stehen normalerweise vor dem Nomen, das sie modifizieren: eine brennende Kerze, ein hüpfendes Kaninchen, ein schreibender Gelehrter. Sie können auch in Partizipialphrasen erscheinen, die dem Nomen folgen:

  • Die Kerze, die stetig brannte, erleuchtete den Schreibtisch.
  • Die Wissenschaftler, die bis spät in die Nacht schrieben, verglichen ihre Notizen.

Verwenden Sie Kommas bei nicht restriktiven Phrasen (zusätzliche Informationen) und lassen Sie Kommas bei restriktiven Phrasen (wesentlich zur Identifikation des Substantivs) weg:

  • Students writing abstracts must follow the template. (restriktiv; keine Kommas)
  • Students, writing abstracts, often need examples. (nicht restriktiv; Kommas)

6) Hängende und falsch zugeordnete Partizipien: Vermeiden Sie diese Fallen

Ein hängendes Partizip liegt vor, wenn die Partizipialphrase im Hauptsatz kein klares, logisches Subjekt hat:

  • Hängend: Reading the results carefully, the conclusion seemed obvious. (Wer hat gelesen?)
  • Korrekt: Die Ergebnisse sorgfältig lesend, fand der Forscher die Schlussfolgerung offensichtlich.

Ein falsch zugeordnetes Partizip entsteht, wenn die Partizipialphrase an das falsche Substantiv angehängt wird:

  • Falsch zugeordnet: Submitting the manuscript, the response arrived two days later. (Die Antwort hat das Manuskript nicht eingereicht.)
  • Korrekt: Nachdem das Manuskript eingereicht wurde, erhielten die Autoren zwei Tage später eine Antwort.
Schnelltest: Das Substantiv direkt nach einer Partizipialphrase sollte dasjenige sein, das die Handlung des Partizips ausführt. Falls nicht, überarbeiten.

7) Häufige Kollokationen und idiomatische Verwendungen

Wissenschaftlicher Stil bevorzugt bestimmte Partizipialkonstruktionen, die logische Zusammenhänge signalisieren:

  • Ergebnis: Der Plot unterstützt Hypothese 2 und zeigt einen signifikanten Trend an.
  • Ursache/Bedingung: Unter der Annahme gleicher Varianzen wendeten wir einen gepoolten t-Test an.
  • Einräumung: Trotz der kleinen Stichprobe bleiben die Ergebnisse aussagekräftig.
  • Zeit/Abfolge: Beginnend mit dem Piloten verfeinerten wir die Umfrageelemente.

Diese müssen weiterhin den Subjekttest bestehen: Der Handelnde der partizipialen Handlung sollte Subjekt des Hauptsatzes sein.

8) Stil, Register und Klarheit im wissenschaftlichen Schreiben

Da Partizipien Informationen komprimieren können, führt ihr Übermaß zu dichten, atemlosen Sätzen. Streben Sie ein Gleichgewicht an:

  • Wechseln Sie Partizipialanfänge mit finiten Sätzen ab (Because we assumed…), um den Rhythmus zu variieren.
  • Bevorzugen Sie Präzision gegenüber Kompression bei komplexen Methoden: Manchmal ist ein vollständiger Satz klarer als eine gestapelte Reihe von Partizipien.
  • Vermeiden Sie lange Reihen von Attributen vor einem Nomen (the carefully calibrated, recently refurbished, continuously operating spectrometer), sofern die Klarheit nicht beeinträchtigt wird.

9) Korrekturcheckliste für -ing-Formen

  • Bildung: Haben Sie die richtige Rechtschreibregel angewandt (e weglassen, -ie → y, Verdopplung, +k nach c)?
  • Region: Ist Ihre l-Verdopplung konsistent mit der gewünschten Varietät (BrE vs AmE)?
  • Homographen: Haben Sie bedeutungsverwirrende Formen vermieden (dyeing vs dying, singeing vs singing)?
  • Syntax: Modifizieren Partizipialphrasen klar das folgende Subjekt?
  • Tempus: Ist im Verlaufsform das Hilfsverb be korrekt und richtig konjugiert?
  • Fluss: Haben Sie Satzanfänge variiert und eine Überladung mit Partizipien vermieden?

10) Lehr- und Lerntipps

  • Bewusstsein für Betonung: Üben Sie beim Verdoppeln, welche Silbe betont wird (be-GINbeginning vs O-penopening).
  • Minimalpaare: Kontrastpaare wie hop/hoping vs hop/hopping, um Regeln zu festigen.
  • Rollen farblich kennzeichnen: Markieren Sie in Entwürfen -ing-Wörter und kennzeichnen Sie sie mit P (Partizip), G (Gerundium) oder Prog (Verlaufsform), um Fehler zu diagnostizieren.
  • Corpus-Check: Bei Unsicherheit über regionale Normen (travelling/traveling) konsultieren Sie Ihren Styleguide oder die aktuellen Artikel der Zielzeitschrift.

11) Erweiterte Beispiele im Kontext

Als Verlaufsform: Das Team analysiert den überarbeiteten Datensatz, und die Gutachter fordern zusätzliche Robustheitsprüfungen an.

Als partizipiales Adjektiv: Die resultierende Abbildung zeigt ein sich verengendes Konfidenzintervall.

Als nachgestellte partizipiale Phrase: Das Komitee genehmigte das Protokoll und erkannte die mildernden Schutzmaßnahmen an.

Als Gerundium (Subjekt): Die Replikation früherer Studien stärkt die kumulative Evidenz.

Als Gerundium (Objekt): Wir empfehlen, überlappende Proben zu vermeiden.

12) Randfälle, die man kennen sollte

  • Verben aus Eigennamen: Wenn Marken- oder Eigennamen in informellen Kontexten als Verben verwendet werden (to Google), gelten die normalen Regeln (Googling). In formeller Prosa bevorzugt man Standardverben (searching).
  • Getrennt geschriebene Verben mit Bindestrich: Das Partizip wird vom Hauptverb gebildet: beta-test → beta-testing.
  • Trennbare Verben: Das Partizip wird am Verb, nicht am Partikel angehängt: set up → setting up.
  • Mehrdeutigkeit bei „being“: Sparsam verwenden und nur wenn nötig für passive progressive oder prädikative Nuancen: The samples are being stored at 4°C.

Fazit: Ein kleines Ende mit großer Wirkung

Präsenspartizipien mögen einfach erscheinen—einfach -ing hinzufügen—aber ihre Wirkung auf Klarheit, Genauigkeit und Ton ist tiefgreifend. Die richtige Rechtschreibung fängt Klang und Bedeutung ein; die richtige Struktur verhindert Mehrdeutigkeit; das richtige Gleichgewicht verbessert den Stil. In akademischen und wissenschaftlichen Texten, wo Präzision oberste Priorität hat, trennt die sichere Beherrschung der -ing-Formen ausgefeilte Manuskripte von Entwürfen. Lernen Sie die Bildungsmuster, orientieren Sie sich an Ihrem Styleguide und positionieren Sie partizipiale Phrasen dort, wo sie hingehören. Ihre Leser—und Ihre Gutachter—werden es Ihnen danken.



Weitere Artikel

Editing & Proofreading Services You Can Trust

At Proof-Reading-Service.com we provide high-quality academic and scientific editing through a team of native-English specialists with postgraduate degrees. We support researchers preparing manuscripts for publication across all disciplines and regularly assist authors with:

Our proofreaders ensure that manuscripts follow journal guidelines, resolve language and formatting issues, and present research clearly and professionally for successful submission.

Specialised Academic and Scientific Editing

We also provide tailored editing for specific academic fields, including:

If you are preparing a manuscript for publication, you may also find the book Guide to Journal Publication helpful. It is available on our Tips and Advice on Publishing Research in Journals website.