ما هو الانتحال الذاتي ولماذا يُعتبر قضية أخلاقية؟

ما هو الانتحال الذاتي ولماذا يُعتبر مسألة أخلاقية؟

يمكن لمعظم الباحثين تعريف الانتحال: استخدام كلمات أو أفكار أو رسوم أو رموز أو بيانات شخص آخر دون الاعتراف المناسب. الانتحال الذاتي أقل بديهية لأن المؤلف يعيد استخدام مادته الخاصة التي تم نشرها سابقًا. "كيف يمكنني أن أسرق من نفسي؟" هو رد فعل شائع. الجواب هو أن النشر العلمي لا يتعلق فقط بالملكية الشخصية للكلمات؛ بل يتعلق أيضًا بـ الجدة، الشفافية، الترخيص، والثقة. عندما يتم إعادة استخدام نصوص أو بيانات أو صور سابقة دون إفصاح أو إذن، يتم تضليل القراء والمراجعين والمحررين بشأن ما هو جديد، وما تم التحقق منه سابقًا، ومن يملك حقوق تلك الكلمات أو الصور بالذات. يحدد هذا المنشور الانتحال الذاتي، ويشرح لماذا يُعتبر مشكلة أخلاقية، ويرسم المناطق الرمادية الشائعة (المطبوعات الأولية، الأطروحات، تراخيص OA، أوراق المؤتمرات، إعادة استخدام البيانات)، ويقدم طرقًا عملية ومجربة للبقاء ضمن سياسة المجلة ونزاهة البحث.

---

1) الانتحال الذاتي: تعريف عملي

الانتحال الذاتي يحدث عندما يعيد المؤلف استخدام أجزاء كبيرة من عمله المنشور سابقًا—نصوص، رسوم، جداول، مجموعات بيانات، كود، أو تحليل—دون استشهاد أو إذن أو إفصاح مناسب، مقدمًا المادة كعمل جديد. حتى لو كنت المنشئ الأصلي، هناك حقيقتان إضافيتان مهمتان:

• حقوق النشر/الرخصة: في العديد من المجلات، تقوم بتعيين أو ترخيص الحقوق للناشر. قد ينتهك إعادة استخدام النصوص أو الصور المتماثلة تلك الحقوق ما لم تسمح الرخصة بذلك.
• المعايير العلمية: من المتوقع أن تسهم المقالات بتحليل أو سرد أصلي. إعادة تدوير المواد السابقة يمكن أن تشوه ما هو "جديد" وتجزئ الأدبيات.

لذا، فإن الانتحال الذاتي يشكل في الوقت نفسه مخاطرة قانونية (حقوق النشر) ومخاطرة أخلاقية (الجدة والشفافية).

---

2) لماذا يعامل المجتمع الانتحال الذاتي كمسألة أخلاقية

• الجدة والاعتماد: تتوقع المجلات والجهات الممولة والقراء مساهمة فريدة. إعادة الاستخدام غير المعلنة توحي بعمل جديد حيث لا يوجد، مما يضخم أعداد النشر والاستشهاد.
• القابلية للتتبع: يجب أن يكون القراء قادرين على تتبع الحجج والبيانات والمرئيات الجديدة مقابل التي تم التحقق منها سابقًا. التكرار غير المعلن يكسر سلسلة الأدلة.
• نزاهة مراجعة الأقران: يقوم المراجعون بتقييم الأصالة والتقدم التحليلي. إذا تم إعادة تغليف نصوص أو نتائج قديمة، يتم تضليل المراجعين بشأن التقدم.
• التحميل الزائد للأدبيات: "التقطيع المفرط" (نشر زيادات طفيفة) والنشر المكرر يزدحم الأدبيات وقد يسبب تحيزًا في التحليلات التلوية.
• حقوق النشر والتراخيص: إعادة استخدام محتوى مملوك للناشر دون إذن أو نسب الترخيص الصحيح يمكن أن ينتهك العقود، ويؤدي إلى سحب المنشورات، ويضر بالسمعة.

---

3) أشكال الانتحال الذاتي التي يجب أن تتعرف عليها

• إعادة تدوير النص الحرفي: نسخ أجزاء من المقدمة أو الطرق أو المناقشة السابقة دون اقتباس أو استشهاد. (قد يكون النقل المحدود والمبرر في الطرق مقبولًا مع الاستشهاد.)
• النشر المكرر (المضاعف): نشر دراسة أو تحليل أو مجموعة بيانات متشابهة إلى حد كبير في أكثر من مكان دون إشارة متبادلة ودون إذن تحريري.
• التقطيع المفرط: تقسيم دراسة كاملة إلى عدة أوراق متشابهة بشكل طفيف لزيادة الأعداد بدلاً من توضيح أسئلة مميزة.
• تكرار البيانات/الأشكال: إعادة استخدام نفس الجداول أو الصور أو الرسوم البيانية لدعم أوراق "جديدة" دون إفصاح أو إذن أو إشارة متبادلة صحيحة.
• إعادة استخدام الترجمات: نشر نسخة مترجمة من مقال نُشر سابقًا دون إذن ودون إفصاح واضح بأنها ترجمة.
• إعادة استخدام اللغة التي تمت مراجعتها من قبل الأقران في تقارير المنح أو الموجزات السياسية دون الاستشهاد عندما تكون تلك الوثائق نفسها سجلات قابلة للاستشهاد.

---

4) ما هو مقبول عادة (إذا أفصحت بشكل صحيح)

• إعادة استخدام معقولة لنص الطرق من أجل إمكانية التكرار، مع الاستشهاد بالورقة السابقة. اجعلها محدودة؛ حدّثها لتعكس الاختلافات؛ تجنب النسخ الكامل.
• الاستشهاد الذاتي بالأعمال المفاهيمية أو النتائج السابقة، حيث توفر الورقة السابقة الخلفية أو التحقق اللازم. استشهد بها تمامًا كما تفعل مع أي مصدر آخر.
• إعادة استخدام محتواك المفتوح الوصول تحت ترخيص متساهل (مثل CC BY) مع النسبة والرابط إلى الأصل. احترم شروط الترخيص (مثل قيود ND/NC).
• النسخ الأولية → مقالات المجلات: تسمح معظم المجلات بتطوير نسخة أولية إلى مقال محكم. أفصح عن النسخة الأولية في رسالة التغطية واستشهد بها في المخطوطة.
• الأطروحة → مقال(ات): تقبل العديد من المجلات المواد المعدلة من أطروحة مؤسسية. قدم استشهادًا بالأطروحة؛ أعد الصياغة، وأعد التحليل، وأعد الكتابة لتلبية معايير المقال.

---

5) توضيح المناطق الرمادية: سيناريوهات عملية

5.1 الوصول المفتوح (OA) مقابل المجلات الاشتراكية

إذا كان مقالك السابق مفتوح الوصول تحت CC BY، يمكنك إعادة استخدام النص أو الرسوم مع النسبة. بالنسبة لـ CC BY-NC، يُقيد الاستخدام التجاري. بالنسبة لـ CC BY-ND، لا يمكنك توزيع نسخ معدلة—إعادة الصياغة قد تُعتبر تعديلًا. غالبًا ما تتطلب المجلات الاشتراكية إذنًا لإعادة استخدام النص/الرسوم الدقيقة؛ إعادة الصياغة لا تزال تتطلب الاستشهاد والإفصاح.

5.2 النسخ الأولية وأوراق العمل

نشر نسخة أولية لا ينقل عادة حقوق النشر، لكنه يُعتبر نشرًا سابقًا. استشهد بالنسخة الأولية في المقال وأبلغ المحرر في رسالة التغطية. حدّث التحليلات والصياغة؛ لا تعامل النشر المحكم كمكان لنسخ النسخة الأولية حرفيًا دون ملاحظة.

5.3 أوراق المؤتمرات، الملصقات، والوقائع

قد تحمل وقائع المؤتمرات حقوق نشر أو ترخيصًا حصريًا. إذا قمت بتوسيعها إلى مقال في مجلة، أفصح عن النشر السابق، وشرح التقدم الجوهري (بيانات جديدة، تحليل أعمق)، واحصل على أذونات لأي رسوم/جداول معاد استخدامها حسب الحاجة. بالنسبة للملصقات/الملخصات، تختلف السياسات؛ استشهد دائمًا ووضح ما هو جديد.

5.4 مجموعات البيانات، الكود، والتقارير المسجلة

يمكن أن يكون إعادة استخدام مجموعة بيانات عبر عدة أوراق صالحة عند الإجابة على أسئلة مختلفة. أشر إلى الاستخدام السابق؛ اربط بمعرفات دائمة (مثل DOIs)؛ حدد التحليلات مسبقًا عبر التسجيل المسبق عند الإمكان. بالنسبة للكود، استشهد بإصدار المستودع الأصلي واذكر التغييرات.

5.5 الأطروحات المؤسسية والمستودعات

تنشر العديد من الجامعات الأطروحات عبر الإنترنت. على الرغم من أنك "تمتلك" هذا النص، تتوقع المجلات عرضًا جديدًا وإفصاحًا واضحًا. أعد الكتابة لتناسب طول المقال والجمهور؛ استشهد بالأطروحة؛ تجنب النسخ الحرفي بما يتجاوز الضروري للطرق.

---

6) التقطيع السلمي مقابل النشر المعياري الشرعي

كيف تميز بين التجزئة غير المقبولة والتقارير المعيارية الصالحة؟

التجزئة "السجقية" غير المقبولة	النشر المعياري المقبول
تقسيم تحليل واحد إلى عدة أوراق بفروقات تافهة (مثل تغيير متغير تحكم واحد) لزيادة عدد المنشورات.	نشر ورقة بروتوكول، ورقة نتائج أولية، وتحليل ثانوي محدد مسبقًا يعالج سؤالًا مختلفًا.
نسخ ولصق كتل كبيرة من النصوص والأشكال عبر الأوراق دون إفصاح.	إحالة القراء إلى ورقة سابقة للطرق المتداخلة؛ الاستشهاد وإعادة استخدام النص بحد أدنى حيث يلزم للتكرار.
عرض نفس مجموعة البيانات كـ "جديدة" في عدة أماكن مع تعديلات تجميلية.	إعادة استخدام مجموعة بيانات عامة لاختبار فرضية مختلفة، واضحة الدافع، مع اقتباسات متبادلة وشفافية حول الاستخدام السابق.

---

7) عواقب الانتحال الذاتي

• نتائج التحرير: رفض فوري؛ طلب إعادة كتابة؛ سحب القبول إذا اكتُشف متأخرًا.
• التصحيحات والسحوبات: تصحيحات، تعبيرات عن القلق، أو سحوبات كاملة للنشر المكرر أو انتهاكات حقوق النشر.
• العواقب المؤسسية: تحقيقات من لجان الأخلاقيات؛ تأثيرات على الترقية أو طلبات التمويل.
• الضرر على السمعة: انخفاض الثقة بين الزملاء والمراجعين؛ عقوبات الاقتباس.

---

8) سير عمل الملاذ الآمن لإعادة الاستخدام

1. جرد النشر السابق: أدرج المطبوعات الأولية ذات الصلة، أوراق المؤتمرات، الملصقات، الأطروحات، مجموعات البيانات، الشيفرة، وقطع الوسائط. احتفظ بـ DOIs/URLs في متناول اليد.
2. تحديد الجدة: اكتب 3–5 نقاط رئيسية لما هو جديد حقًا (البيانات، التحليل، النظرية، السياق، الطريقة، التفسير).
3. تحديد نطاق إعادة الاستخدام: إذا كان يجب أن تكون الطرق متشابهة، خطط لـ نقل موجز واستشهد بالورقة السابقة. بالنسبة للأشكال/الجداول، يُفضل إعادة التحليل أو إنشاء مرئيات جديدة.
4. التحقق من الحقوق/التراخيص: راجع اتفاقيات الناشر السابقة وتراخيص OA. احصل على الأذونات لأي إعادة استخدام حرفي للأشكال/الجداول.
5. الإفصاح بشكل استباقي: في خطاب التغطية، وصف النشر السابق وكيف يطوّر العمل الحالي ذلك. في المخطوطة، استشهد بالمصادر السابقة عند أول ذكر ذي صلة.
6. وثق المساهمات: استخدم بيان "مساهمات المؤلف" (CRediT) شفافًا لإظهار العمل الجديد الحقيقي.
7. قم بفحص التشابه بذكاء: افحص مخطوطتك مسبقًا؛ حيث يكون التداخل مشروعًا (مثل المعادلات، الطرق النموذجية)، علّق وفسر للمحرر.

---

9) كم من إعادة استخدام النص تعتبر “كثيرة جدًا”؟

لا توجد نسبة مئوية عالمية. أدوات التشابه تشير إلى تداخل نصي، وليس حكمًا أخلاقيًا. العديد من المجلات تتسامح مع إعادة استخدام محدودة ومستشهد بها في الطرق لضمان إمكانية التكرار، لكنها تتوقع صياغة جديدة في المقدمة والمناقشة. تتطلب الأشكال والجداول إذنًا أو ترخيصًا يسمح بإعادة الاستخدام، دائمًا مع النسبة. كقاعدة عامة:

• أعد صياغة وضغط الخلفية؛ استشهد بالأصل بشكل شامل.
• بالنسبة للطرق المشتركة، اقتبس عبارات قصيرة وضرورية فقط إذا تطلب الدقة؛ وإلا أعد صياغتها بإيجاز واستشهد.
• لا تعيد استخدام الاستنتاجات بالكامل؛ يجب أن تعكس بيانات أو تحليلات جديدة.

---

10) الأذونات، الاستشهادات، والنسب: ماذا تكتب

في المخطوطة:

• “اتبعت عملية أخذ العينات والمعالجة المسبقة Smith et al. (2022)؛ الاختلافات الرئيسية ملخصة هنا (انظر الطرق التكميلية S1).”
• “الشكل 2 مقتبس من Jones et al. (CC BY 4.0)؛ تفاصيل الترخيص كاملة في التسمية التوضيحية.”
• “يمتد هذا المقال إلى النسخة الأولية (doi: …) مع مجموعة بيانات موسعة (+30%)، ونمذجة معدلة، وتحليلات حساسية جديدة.”

في رسالة التغطية:

• “قدمنا سابقًا نتائج أولية في مؤتمر ABC 2024 (ورقة قصيرة، 4 صفحات). يحتوي التقديم الحالي على بيانات جديدة (n=…) وطرق معدلة بشكل كبير ونتيجة رئيسية مختلفة. لقد استشهدنا بورقة المؤتمر وحصلنا على إذن لإعادة استخدام لوحة واحدة (الشكل S3).”

---

11) الأسئلة المتكررة

س: هل يمكنني إعادة استخدام صياغة ملخصي السابق بالضبط؟
ج: تجنب النسخ الحرفي. أعد الصياغة لتعكس النطاق الجديد؛ استشهد بالمقال السابق إذا كان لا بد من تضمين عبارات متشابهة بدقة تقنية.

س: هل يجب عليّ الاستشهاد بأطروحتي الخاصة؟
ج: نعم—إذا كان المحتوى مستمدًا منه أو تم تعديل مقاطع كبيرة. العديد من المجلات تطلب صراحة الإفصاح والاستشهاد بالأطروحات المتاحة عبر الإنترنت.

س: مقالتي السابقة متاحة كـ OA بموجب CC BY. هل يمكنني لصق أقسام كاملة؟
أ: الترخيص يسمح بإعادة الاستخدام مع النسبة، لكن المعايير العلمية لا تزال تتوقع سرداً جديداً وإشارة واضحة لما هو جديد. حافظ على الحد الأدنى من إعادة الاستخدام الحرفي مع توضيح جيد.

س: هل إعادة استخدام مجموعة بيانات يعتبر انتحالاً ذاتياً؟
أ: ليس إذا كانت الورقة الجديدة تطرح سؤالاً مميزاً أو تجري تحليلاً مختلفاً جوهرياً. يجب عليك الاستشهاد بمجموعة البيانات (ويفضل DOI) والكشف عن الاستخدامات السابقة.

س: ماذا عن الموافقات أو بيانات الأخلاقيات الجاهزة؟
أ: العبارات القياسية (موافقات IRB، بيانات رعاية الحيوان) يمكن تكرارها بشكل مشروع للدقة. تأكد من أن التفاصيل (أرقام البروتوكولات، التواريخ) صحيحة وحديثة.

---

12) قائمة التحقق للشفافية الصديقة للمحرر

• [ ] لقد استشهدت بجميع المنشورات السابقة، والمطبوعات الأولية، ووقائع المؤتمرات التي تتداخل مع هذه المخطوطة.
• [ ] أي رسوم/جداول معاد استخدامها تحمل بيانات الإذن/الترخيص والنسبة في التعليقات التوضيحية.
• [ ] إعادة استخدام الطرق مختصرة ومستشهد بها؛ الخلفية/النقاش معاد كتابتها وتحديثها بشكل كبير.
• [ ] تشرح رسالة التغطية بوضوح الجدة مقارنة بالمخرجات السابقة.
• [ ] بيانات وتوافر الشيفرة تفصح عن الإصدارات السابقة والإضافات الجديدة.
• [ ] يتم شرح القيم الشاذة في فحص التشابه (المعادلات، المصطلحات التقنية) أو إعادة صياغتها.

---

13) الخلاصة: الاستشهاد، الإذن، الكشف، وإضافة القيمة

الانتحال الذاتي ليس مسألة تقنية معقدة؛ بل هو إشارة إلى أن شيئاً مهماً—الجدة، الوضوح، أو الحقوق—قد تم تجاهله. الطريق الأكثر أماناً واحترافية بسيط:

1. استشهد بعملك السابق بنفس الطريقة التي تستشهد بها بأعمال الآخرين.
2. الإذن: الحصول على ترخيص أو الاعتماد على ترخيص يسمح صراحة بإعادة الاستخدام المحدد (خاصة للرسوم/الجداول).
3. كشف عن النشر السابق (المطبوعات الأولية، الأطروحات، أوراق المؤتمرات) في المخطوطة ورسالة التغطية.
4. أضف قيمة: تأكد من أن الورقة الجديدة تُحرز تقدماً حقيقياً في البيانات أو التحليل أو النظرية أو التفسير.

قم بهذه الأشياء الأربعة باستمرار، وستحترم منشوراتك كل من الإطار القانوني لحقوق النشر والنواة الأخلاقية للبحث العلمي: تمثيل صادق لما هو جديد ولماذا هو مهم.

هل تحتاج إلى فحص مستقل قبل التقديم؟ يمكن لمحررينا مراجعة مخطوطتك، والمخرجات السابقة، ووضع الحقوق لتقليل خطر الانتحال الذاتي مع الحفاظ على الوضوح وقابلية التكرار. تعرّف على المزيد في Proof-Reading-Service.com.