فهم PeerJ: منصة نشر حديثة للوصول المفتوح

فهم PeerJ: منصة نشر مفتوحة الوصول حديثة

شهد مشهد النشر العلمي تغيرًا كبيرًا خلال العقد الماضي. يتوقع الممولون والمؤسسات والباحثون الآن وصولًا أوسع إلى الأبحاث، وجداول نشر أسرع، ومراجعة أقران أكثر شفافية. في هذا السياق، تطور PeerJ من مجلة مفتوحة الوصول جديدة وغير معتادة إلى منصة نشر أوسع تقدم عدة مجلات، ونماذج دفع متنوعة وتركيزًا قويًا على الصرامة العلمية بدلاً من الجدة المثيرة للانتباه.

تم إطلاق PeerJ في الأصل بنموذج عضوية مميز "ادفع مرة واحدة، وانشر مدى الحياة"، وقد قام PeerJ تدريجيًا بتحسين نهجه التجاري. فهو الآن يجمع بين العضويات الفردية، ورسوم معالجة المقالات (APCs)، واتفاقيات الرسوم الثابتة المؤسسية. في عام 2024، استحوذت عليه دار النشر المعروفة Taylor & Francis، وهي خطوة تضعه ضمن بنية تحتية أكبر مع الحفاظ على هويته كمنصة مدفوعة بالوصول المفتوح.

ما هو PeerJ؟

بدأ PeerJ كمجلة مفتوحة الوصول هادفة للربح تركز على العلوم البيولوجية والطبية. كان الهدف واضحًا وطموحًا: جعل الأبحاث عالية الجودة والمراجعة من قبل الأقران متاحة عبر الإنترنت بتكاليف مستدامة، مع تبسيط عملية التقديم والمراجعة للباحثين المشغولين.

اليوم، لم يعد PeerJ مجرد عنوان واحد. إنه عائلة صغيرة لكنها متنامية من المجلات التي تشمل:

• PeerJ Life & Environment – يغطي طيفًا واسعًا من علوم الحياة والبيئة؛
• PeerJ Computer Science – يركز على أبحاث علوم الحاسوب والمجالات ذات الصلة؛
• مجلات PeerJ للكيمياء وعلوم المواد – بما في ذلك العناوين في الكيمياء الفيزيائية، العضوية، غير العضوية، الكيمياء التحليلية وعلوم المواد.

جميع مجلات PeerJ هي مفتوحة الوصول بالكامل. تُنشر المقالات عبر الإنترنت بمجرد جاهزيتها، ويمكن للقراء في أي مكان في العالم الوصول إليها دون اشتراكات أو حواجز دفع. هذا جذاب بشكل خاص للباحثين الذين يرغبون في أن تصل أعمالهم إلى الممارسين وصانعي السياسات والقراء خارج الجامعات الممولة جيدًا.

نماذج النشر والتكاليف

كان أحد الجوانب المميزة لـ PeerJ دائمًا هو نموذج عمله. بدلاً من الاعتماد فقط على نهج "APC لكل مقال" القياسي، يقدم PeerJ عدة طرق لتغطية تكاليف النشر. فهم هذه الخيارات أمر حاسم عند اتخاذ قرار ما إذا كان PeerJ مناسبًا لك أو لمؤسستك.

العضويات الفردية مدى الحياة

كان الابتكار الأصلي لـ PeerJ هو العضوية مدى الحياة. كان بإمكان المؤلفين دفع رسوم لمرة واحدة ثم نشر عدد محدد من المقالات سنويًا مدى الحياة. سمحت مستويات العضوية تاريخيًا، على سبيل المثال، بمقال واحد أو اثنين أو عدة مقالات سنويًا، مع زيادة الأسعار مع ارتفاع الحصة السنوية للنشر.

على الرغم من أن التسعير والبنية الدقيقة قد تطورت، تظل العضوية مدى الحياة فكرة أساسية: يمكن للمؤلفين توزيع تكاليف النشر على مدى الزمن وتجنب دفع APC كامل في كل مرة ينشرون فيها. يمكن أن يكون هذا جذابًا بشكل خاص للباحثين في بداية مسيرتهم الذين يخططون لتقديم عدة أوراق عبر عدة سنوات.

رسوم معالجة المقالات (APCs)

منذ عام 2016، قدم PeerJ أيضًا مسارًا أكثر ألفة: يمكن للمؤلفين دفع APC لمقال معين دون شراء عضوية. APC هي رسوم لمرة واحدة تغطي إدارة مراجعة النظراء، والعمل التحريري، والإنتاج، والاستضافة، والأرشفة طويلة الأمد. يتيح هذا الخيار للمؤلفين أو الفرق العرضيين استخدام PeerJ دون الالتزام بعضوية.

من المهم أن هيكل APC الخاص بـ PeerJ يتعايش مع خيارات العضوية. في بعض الحالات، قد يكون أرخص دفع APC واحد بدلاً من شراء عضويات لجميع المؤلفين المشاركين. في حالات أخرى، خاصة للباحثين الذين ينشرون بشكل متكرر، يمكن أن تكون العضوية خيارًا اقتصاديًا على المدى الطويل.

العضويات المؤسسية السنوية (AIMs)

لدعم الوصول المفتوح على نطاق واسع، قدم PeerJ العضويات المؤسسية السنوية (AIMs). بموجب هذا النموذج، تدفع الجامعة أو معهد البحث رسومًا سنوية ثابتة. مقابل ذلك، يمكن لجميع المؤلفين التابعين المؤهلين نشر عدد غير محدود من المقالات في مجلات PeerJ خلال فترة العضوية دون دفع APCs فردية.

بالنسبة للمؤسسات التي تلتزم بالوصول المفتوح والتي تنتج تدفقًا مستمرًا من المخرجات البحثية، يمكن أن تكون AIMs فعالة من حيث التكلفة للغاية. فهي تحل محل فواتير APC غير المتوقعة بميزانية سنوية معروفة وتبسط الإدارة لكل من المؤسسة وباحثيها.

الميزات والفوائد الرئيسية للمؤلفين

التكلفة هي جزء فقط من القصة. يقدم PeerJ أيضًا مجموعة من الميزات المصممة لتسهيل حياة الباحثين ودعم العلم القوي والشفاف.

• الوصول المفتوح الذهبي بشكل افتراضي: جميع المقالات متاحة على الفور وبشكل دائم بوصول مفتوح، عادةً تحت رخصة المشاع الإبداعي النسبة (CC BY). هذا يعزز إمكانية المشاركة، وإعادة الاستخدام، والاستشهاد.
• الفهرسة وقابلية الاكتشاف: تُفهرس مجلات PeerJ في خدمات التلخيص والفهرسة الرئيسية، بما في ذلك تلك المستخدمة عادة لتقييم رؤية البحث وتأثيره. هذا يعني أن النشر في PeerJ متوافق مع توقعات المؤسسات والجهات الممولة النموذجية بشأن قابلية الاكتشاف.
• التركيز على العلم السليم، وليس فقط الجدة: يؤكد PeerJ صراحة على الصرامة المنهجية والأخلاقية بدلاً من الأحكام الذاتية على "التأثير" أو "الأخبارية". يُرحب بالأعمال الصلبة والمنفذة بعناية – بما في ذلك النتائج السلبية أو الصفرية ودراسات التكرار.
• تقديم مبسط: يمكن للمؤلفين تقديم المخطوطات في مجموعة واسعة من الصيغ المقبولة. تم تصميم سير عمل PeerJ لتقليل العمل غير الضروري في التنسيق في مرحلة التقديم الأولية وتسريع العملية بشكل عام.
• مراجعة الأقران البناءة: تهدف عملية المراجعة إلى أن تكون شفافة وعادلة وبناءة. يشجع PeerJ المراجعين على التركيز على الوضوح، والأساليب، وقابلية التكرار بدلاً من التفضيلات الشخصية أو المواضيع الرائجة.

نطاق المجلات والمعايير التحريرية

على الرغم من أن PeerJ بدأ في علم الأحياء والطب، فقد توسع نطاقه بشكل كبير. تظل علوم الحياة والبيئة مركزية، لكن علوم الحاسوب والكيمياء وعلوم المواد لديها الآن عناوين مخصصة في PeerJ. يعكس هذا الاتجاه نحو منصات الوصول المفتوح التي تركز على التخصصات مع مشاركة السياسات والبنية التحتية المشتركة.

عبر هذه المجموعة، يطبق PeerJ معايير تحريرية متسقة. يجب أن تكون المخطوطات:

• قدم أبحاثًا أصلية أو توليفًا علميًا مع حجج واضحة ومدعومة جيدًا؛
• أظهر تصميم الدراسة المناسب، وطرق جمع البيانات وتحليلها؛
• اتبع المعايير الأخلاقية للبحوث على البشر والحيوانات حيثما كان ذلك مناسبًا؛
• قدم تفاصيل كافية لضمان إمكانية التكرار أو التقييم النقدي.

نظرًا لأن القرارات تستند إلى الصلابة العلمية بدلاً من التأثير المتوقع من الاقتباسات، غالبًا ما يجد مؤلفو الدراسات المتخصصة، التراكمية أو التأكيدية أن PeerJ مكان أكثر واقعية من المجلات الانتقائية التي تعطي الأولوية للجدة.

هل PeerJ هو الخيار المناسب لك؟

PeerJ ليس حلاً شاملاً، لكنه يمكن أن يكون مناسبًا ممتازًا في العديد من الحالات. عند اتخاذ قرار ما إذا كنت ستقدم عملك هناك، ضع في اعتبارك الأسئلة التالية.

• هل يتناسب مجالك مع نطاق PeerJ؟ إذا كان عملك في علوم الحياة، البيئة، علوم الحاسوب، الكيمياء أو علوم المواد، فقد يكون PeerJ مرشحًا قويًا. بالنسبة للتخصصات خارج هذه المجالات، قد تكون خيارات الوصول المفتوح الأخرى أكثر ملاءمة.
• هل لديك أنت أو مؤلفوك المشاركون عضويات بالفعل؟ يمكن للعضوية أن تقلل التكلفة الهامشية لنشر مقالات إضافية. ومع ذلك، إذا كان مؤلف واحد فقط ينشر بانتظام مع PeerJ، فقد يكون من الأكثر اقتصادية لذلك الفرد وحده أن يحمل عضوية.
• هل تمتلك مؤسستك AIM؟ إذا كان الأمر كذلك، قد تتمكن من النشر دون تكلفة شخصية، مما يمكن أن يكون ميزة كبيرة إذا كنت تفتقر إلى تمويل مخصص للوصول المفتوح.
• ما هي متطلبات الممول الخاص بك؟ العديد من الممولين الآن يشترطون الوصول المفتوح الفوري، تراخيص محددة والإيداع في مستودعات معتمدة. عادةً ما يتناسب نموذج الوصول المفتوح الذهبي لـ PeerJ مع هذه المتطلبات جيدًا، لكن يجب عليك دائمًا التحقق من التفاصيل مقابل سياسة الممول الخاص بك.
• ما مدى أهمية "هيبة" المجلة في سياقك؟ يحظى PeerJ بتقدير جيد في العديد من المجالات ومدرج في قواعد بيانات رئيسية، لكن لجان التوظيف أو الترقية في بعض التخصصات لا تزال تعطي وزنًا خاصًا لمجموعة صغيرة من العناوين التقليدية. إذا كان هذا مصدر قلق، قد تحتاج إلى موازنة أهداف الوصول المفتوح مع التوقعات المحلية.

القيود والنقاط التي يجب مراقبتها

كما هو الحال مع أي مكان نشر، لدى PeerJ حدود وقد لا يكون مثاليًا لكل مشروع أو مؤلف.

• فعالية التكلفة تعتمد على الحجم: إذا كنت تنشر نادرًا ولا تحصل على دعم مؤسسي، قد لا تمثل دفع رسوم العضوية الكاملة قيمة جيدة مقارنة برسوم APC واحدة أو مجلة أخرى لا تفرض رسومًا.
• تغطية الموضوعات واسعة لكنها ليست شاملة: لا يغطي PeerJ حاليًا جميع التخصصات. قد يحتاج المؤلفون في العلوم الإنسانية، والعلوم الاجتماعية (خارج بعض الأعمال الحاسوبية أو المنهجية) أو المجالات المهنية التطبيقية إلى البحث في أماكن أخرى.
• تختلف التصورات بين المجتمعات: في بعض الأقسام، لا تزال المجلات الاشتراكية الراسخة تحظى بمكانة أعلى من العناوين الجديدة ذات الوصول المفتوح. يجب أن تكون على دراية بكيفية تصور PeerJ في تخصصك الفرعي.
• شروط العضوية السابقة: تاريخيًا، كانت بعض مستويات العضوية تتطلب من الأعضاء تقديم مراجعات أو تعليقات سنويًا للحفاظ على خططهم نشطة. بينما تتطور السياسات، من الحكمة دائمًا قراءة الشروط الحالية عند شراء أو تجديد العضوية.

التطورات الأخيرة والاتجاه المستقبلي

تواصل PeerJ تعديل استراتيجيتها استجابةً لحركة الوصول المفتوح الأوسع واحتياجات المؤسسات. هناك عدة تطورات جديرة بالملاحظة بشكل خاص:

• توسيع نماذج المؤسسات: أصبحت العضويات المؤسسية السنوية ركيزة أساسية في استراتيجية أعمال PeerJ، متماشية مع التحركات في النشر العلمي نحو الاتفاقيات الجماعية أو نمط "القراءة والنشر".
• تحسين عائلة المجلات: يشير إضافة عناوين في الكيمياء وعلوم المواد إلى التزام طويل الأمد باتساع التخصصات مع الحفاظ على المعايير الفنية والتحريرية المشتركة.
• إيقاف PeerJ Preprints: كان لدى PeerJ سابقًا خادم للنشر المسبق (PeerJ PrePrints)، لكن تم إيقافه في عام 2019 حتى تتمكن الشركة من التركيز بشكل أكبر على مجلاتها التي تخضع لمراجعة الأقران. لا يزال بإمكان المؤلفين استخدام خوادم النشر المسبق المستقلة ثم تقديم أعمالهم إلى PeerJ.
• الاستحواذ من قبل Taylor & Francis: كون PeerJ جزءًا من مجموعة نشر أكبر يمنحه الوصول إلى بنية تحتية إضافية، وتسويق، وعلاقات مؤسسية، مع الاستمرار في العمل كمنصة تركز على الوصول المفتوح.

خطوات عملية للمؤلفين والمؤسسات

إذا كنت ترغب في استكشاف PeerJ كخيار للنشر، يمكن للخطوات التالية أن تساعدك على التقدم بكفاءة:

1. تحقق من السياسات والأسعار الحالية: زر موقع PeerJ لمراجعة المعلومات المحدثة حول العضويات، ورسوم معالجة المقالات، وAIMs، ونطاقات المجلات.
2. أكد حالة مؤسستك: اسأل مكتبتك، أو مكتب البحث، أو فريق الوصول المفتوح عما إذا كانت مؤسستك تمتلك AIM أو اتفاقية أخرى مع PeerJ وما الذي تغطيه.
3. اختر المجلة الأنسب: طابق مخطوطتك بعناية مع أهداف ونطاق أحد عناوين PeerJ بدلاً من استهداف المنصة بشكل عام.
4. راجع إرشادات إعداد المخطوطة: بينما PeerJ مرن بشأن التنسيق الأولي، فإن اتباع المتطلبات الهيكلية والأخلاقية الرئيسية من البداية سيسهل عملية مراجعة الأقران.
5. خطط للبيانات المفتوحة والشفافية: حيثما أمكن، حضر بياناتك، والرمز البرمجي، والمواد التكميلية للمشاركة بما يتماشى مع سياسات PeerJ وأفضل الممارسات الحالية في العلم المفتوح.
6. نسق مع المؤلفين المشاركين حول التكاليف: قرر ما إذا كنت ستعتمد على عضوية موجودة، أو تشتري عضوية جديدة، أو تستخدم رسوم معالجة المقالات، أو تعتمد على التغطية المؤسسية قبل التقديم.

الخاتمة

يمثل PeerJ جزءًا مهمًا في التحول المستمر في التواصل العلمي. من خلال الجمع بين الوصول المفتوح الذهبي، ونماذج التكلفة المرنة، والالتزام بمراجعة الأقران الصارمة ولكن العادلة، يقدم للباحثين بديلاً موثوقًا للمجلات التقليدية القائمة على الاشتراك وللمجلات المفتوحة ذات رسوم معالجة المقالات العالية.

بالنسبة لبعض المؤلفين والمؤسسات، يكمن الجاذبية في التكاليف المتوقعة والنشر غير المحدود ضمن عضوية مؤسسية. بالنسبة لآخرين، الجاذبية الرئيسية هي التركيز على الصلابة العلمية، والانفتاح على الدراسات السلبية والتكرارية، وسير العمل المبسط.

مهما كان المسار الذي تختاره، تذكر أن اللغة عالية الجودة والعرض التقديمي يظلان أساسيين. يمكن للغة الإنجليزية الواضحة والدقيقة والتنسيق المصقول أن يصنع الفرق بين مسار سلس خلال مراجعة الأقران وتأخيرات يمكن تجنبها. إذا كنت ترغب في دعم مهني لتحضير مخطوطتك للتقديم إلى PeerJ أو أي مجلة أخرى، فقد ترغب في استخدام خدمات متخصصة مثل تحرير مقالات المجلات أو خدمات تحرير المخطوطات لضمان تقديم بحثك بأوضح وأكفأ صورة ممكنة.