Roles and Responsibilities of Journal Editors in Peer-Review Processes

الأدوار والمسؤوليات لمحرري المجلات في عمليات مراجعة الأقران

Mar 04, 2025Rene Tetzner

ملخص

فهم دور محرري المجلات يساعد المؤلفين الأكاديميين على التنقل في عملية النشر بشكل أكثر فعالية. يعمل المحررون كحراس للتواصل العلمي، ضامنين أن كل مخطوطة تفي بمعايير الجودة، والأصالة، والأخلاقيات الخاصة بالمجلة. تمتد مسؤولياتهم إلى ما هو أبعد من اتخاذ القرار—فهم يقيمون التقديمات، ويختارون مراجعين خبراء، وينسقون عملية المراجعة من قبل الأقران، ويحافظون على نزاهة النشر طوال مراحل المراجعة والإنتاج.

أثناء التقييم الأولي، يحدد المحررون ما إذا كانت الورقة تتماشى مع نطاق المجلة ومتطلبات التنسيق. تنتقل المخطوطات المناسبة إلى المراجعة من قبل الأقران، حيث يقوم المحررون بتجنيد مراجعين مؤهلين وغير متحيزين لتقديم ملاحظات بناءة. ثم يفسرون هذه التقارير، ويتوسطون في الآراء المتضاربة، ويرشدون المؤلفين خلال عمليات المراجعة مع الحفاظ على الاحترافية والشفافية. كما يحمي المحررون المعايير الأخلاقية، ويراقبون السلوكيات غير السليمة المحتملة، ويضمنون التنوع في النشر العلمي. في النهاية، يعملون كأوصياء على النزاهة الأكاديمية، موازنين بين العدالة، والصرامة، والإرشاد لضمان أن تسهم الأبحاث المنشورة بشكل هادف في المعرفة العالمية.

📖 النص الكامل: (انقر للطي)

الأدوار والمسؤوليات الخاصة بمحرري المجلات في عمليات المراجعة من قبل الأقران

بالنسبة لمعظم المؤلفين الأكاديميين والعلميين، يُعد تقديم مخطوطة إلى مجلة علمية لحظة تجمع بين الترقب والقلق. بينما يدرك الباحثون أن المراجعة من قبل الأقران ضرورية للحفاظ على المعايير الأكاديمية وتطوير المعرفة، غالبًا ما تظل الأدوار والمسؤوليات الخاصة بمحرري المجلات في هذه العملية غامضة. فهم ما يفعله المحررون—كيف يقيمون، وينسقون، ويتخذون القرارات—يمكن أن يمكّن المؤلفين من التفاعل بشكل أكثر فعالية مع المجلات، وتحسين تقديماتهم بشكل استراتيجي، وفي النهاية زيادة فرصهم في النشر الناجح.

1. الدور المركزي للمحرر في التواصل العلمي

المحررون هم حراس البوابة وميسرو التواصل الأكاديمي. مسؤوليتهم الأساسية هي ضمان أن الأبحاث المنشورة في مجلاتهم تسهم بشكل ملموس في مجالاتها، وتفي بالمعايير الأخلاقية، وتحافظ على الصرامة المنهجية والأسلوبية. يعملون عند تقاطع البحث العلمي والإدارة والتواصل—موازنين بين احتياجات المؤلفين والمراجعين والناشرين والقراء.

في الممارسة العملية، يقوم المحررون بثلاث مهام رئيسية: تقييم المخطوطات، الإشراف على عملية مراجعة الأقران، واتخاذ قرارات النشر النهائية. بالإضافة إلى هذه الخطوات الظاهرة، يشكلون أيضًا الاتجاه التحريري لمجلاتهم، ويجندون مراجعين مؤهلين، ويطبقون أخلاقيات النشر، ويضمنون أن يعكس محتوى المجلة جودة وتنوع البحث العلمي.

2. التقييم التحريري الأولي

عندما يتم تقديم مخطوطة لأول مرة، تصل إلى مكتب المحرر (أو في الغالب، في بوابة تقديم عبر الإنترنت). المسؤولية الأولى للمحرر هي إجراء فحص أولي لتحديد ما إذا كان البحث يتناسب مع نطاق المجلة ومعاييرها ومتطلبات التقديم. تُعرف هذه المرحلة أحيانًا باسم مراجعة المكتب أو فرز التحرير.

خلال هذه العملية، عادةً ما يفحص المحررون:

  • الملاءمة: هل يتماشى البحث مع مهمة المجلة ومجال موضوعها؟
  • الأصالة: هل تقدم الدراسة بيانات أو نظريات أو رؤى جديدة؟
  • الجودة التقنية والهيكلية: هل تم تنسيق الجداول، والرسوم البيانية، والمراجع بشكل صحيح وفقًا لدليل أسلوب المجلة؟
  • النزاهة الأخلاقية: هل هناك أدلة على الانتحال، أو التقديم المكرر، أو التلاعب بالبيانات؟

يقوم المحررون أيضًا بقراءة رسالة التغطية والملخص عن كثب. يمكن لرسالة تغطية واضحة ومهنية تذكر بإيجاز هدف البحث وأهميته ومساهمته أن تترك انطباعًا قويًا. يتم رفض العديد من المساهمات في هذه المرحلة ببساطة لأنها لا تتبع قواعد التنسيق، أو تفتقر إلى الأصالة، أو تقع خارج نطاق موضوعات المجلة. هذه الرفض المبكر—الذي يُطلق عليه أحيانًا الرفض المكتبي—ليس شخصيًا بل عمليًا: فهو يوفر الوقت للمؤلفين والمحررين ومراجعي الأقران من خلال ضمان تقدم المخطوطات المناسبة فقط.

3. اختيار مراجعي الأقران: إيجاد الخبراء المناسبين

بمجرد أن يجتاز البحث التقييم الأولي، تكون مهمة المحرر التالية هي اختيار مراجعين مؤهلين من الأقران. هذه واحدة من أكثر المسؤوليات حساسية وتستغرق وقتًا طويلاً في سير العمل التحريري. يجب أن يكون لدى المراجعين خبرة ذات صلة، وأن يظهروا عدالة، ومن الناحية المثالية، ألا يكون لديهم تضارب في المصالح مع المؤلف(ين).

هدف المحرر هو الحصول على ملاحظات متوازنة وبصيرة. عادةً ما تتم دعوة اثنين أو ثلاثة مراجعين لكل مخطوطة. تتضمن العملية:

  • البحث في قواعد البيانات، مجموعات المراجعين، أو قوائم المؤلفين السابقة عن متخصصين ذوي خبرة ذات صلة.
  • تقييم سجلات النشر وسمعة المراجعين المحتملين.
  • ضمان التنوع عبر الجغرافيا، الجنس، والمنظورات الأكاديمية لتجنب التحيز.
  • إدارة المراسلات لتأكيد توفر المراجعين والمواعيد النهائية.

قد يكون تجنيد المراجعين تحديًا. العديد من الأكاديميين مثقلون بالتدريس، وكتابة المنح، والالتزامات البحثية. قد يرفض البعض الدعوات أو يقبلونها فقط للانسحاب لاحقًا. لذلك يجب على المحررين الحفاظ على المثابرة الدبلوماسية وشبكة مهنية واسعة. غالبًا ما يرسلون عشرات الدعوات قبل تأمين اثنين من المراجعين المؤهلين والراغبين. يطور المحررون الفعالون علاقات طويلة الأمد مع مراجعين موثوقين ويكافئونهم من خلال برامج التقدير، الشكر، أو شهادات المساهمة.

4. تنسيق عملية المراجعة من قبل الأقران

بمجرد قبول المراجعين للدعوة، يزودهم المحرر بالوصول إلى المخطوطة وإرشادات مفصلة للتقييم. دور المحرر هنا إداري وفكري على حد سواء. يجب أن يضمن أن يفهم المراجعون توقعات المجلة بشأن الأصالة، الصلابة المنهجية، الوضوح، والنزاهة الأخلاقية. بالنسبة لعمليات المراجعة العمياء أو المزدوجة العمياء، يدير المحررون أيضًا السرية بعناية للحفاظ على الحياد.

يراقب المحررون المواعيد النهائية ويرسلون تذكيرات عند الضرورة. قد يحتاجون أيضًا إلى التوسط في الاختلافات في النبرة أو التركيز، مشجعين المراجعين على تقديم ملاحظات بناءة بدلاً من تعليقات مرفوضة أو نقدية مفرطة. تعتمد عملية المراجعة التي تُدار جيدًا على قدرة المحرر على تعزيز الاحترام المتبادل بين المؤلفين والمراجعين، مما يضمن أن يظل النقد صارمًا لكنه مهني.

يجب على المحررين أيضًا أن يكونوا متيقظين لـ علامات التحذير الأخلاقية. قد تشمل هذه الانتحال، البيانات المزورة، تضارب المصالح غير المعلن عنه، أو التشابهات المشبوهة بين العمل المقدم والمواد المنشورة سابقًا. تستخدم العديد من المجلات الآن برامج كشف الانتحال مثل iThenticate، لكن المحررين يظلون الحكام النهائيين للسلوك الأخلاقي. مسؤوليتهم ليست فقط فرض المعايير بل حماية نزاهة التواصل العلمي نفسه.

5. تقييم تقارير المراجعة واتخاذ القرارات

عندما تصل تقارير المراجعين، يجب على المحرر قراءتها بعناية وتقييم كل من جودتها وتماسكها. المراجعون بشر، وقد تختلف ملاحظاتهم بشكل كبير في النبرة والعمق والدقة. وظيفة المحرر هي تفسير هذه المراجعات، وزن توصياتهم، واتخاذ حكم مستنير بشأن مستقبل المخطوطة.

عادةً ما يصنف المحررون المخطوطات ضمن واحدة من أربع فئات:

  • القبول: الورقة تحتاج فقط إلى تعديلات طفيفة قبل النشر.
  • المراجعة وإعادة التقديم: الدراسة لديها إمكانات لكنها تحتاج إلى مراجعة جوهرية.
  • الرفض: الورقة لا تفي بمعايير المجلة أو لا تتناسب مع نطاقها.
  • القبول المشروط: النشر مشروط بإجراء مراجعات محددة وقابلة للإدارة.

في حالات الخلاف بين المراجعين—واحد يوصي بالقبول وآخر بالرفض—يعمل المحرر كحكم. قد يستشير مراجعًا ثالثًا، أو يطلب توضيحًا من المراجعين الأصليين، أو يتخذ قرارًا تنفيذيًا بناءً على خبرته الخاصة. غالبًا ما يقوم المحررون بتحرير تعليقات المراجعين قبل إرسالها إلى المؤلفين، لضمان أن تكون الملاحظات متماسكة وبناءة وخالية من التعليقات الشخصية. تساعد هذه الوساطة التحريرية في الحفاظ على الاحترافية وتمنع النزاعات غير الضرورية.

6. العمل مع المؤلفين خلال المراجعات

إذا دُعي المخطوط للمراجعة، يصبح المحرر شريكًا في عملية تحسين المؤلف. يوضح ملاحظات المراجعين، ويحدد التوقعات، ويضع مواعيد نهائية لإعادة التقديم. يقدر المحررون المؤلفين الذين يستجيبون بسرعة، ويتناولون كل نقطة بدقة، ويتواصلون باحترام إذا اختلفوا مع اقتراح المراجع.

بعد استلام النسخة المنقحة، يعيد المحرر تقييم المخطوطة—أحيانًا بالتشاور مع نفس المراجعين مرة أخرى للتأكيد. قد تستمر هذه العملية التكرارية لعدة جولات قبل أن تفي الورقة بمعايير النشر. الصبر والمثابرة ضروريان من كلا الجانبين. يحترم المحررون المؤلفين الذين يظهرون مرونة واحترافية خلال دورات المراجعة.

بالنسبة للعديد من المجلات، تُعد عملية المراجعة أيضًا فرصة للتوجيه. غالبًا ما يوجه المحررون الباحثين الأقل خبرة في تحسين الحجج، وتعزيز الوضوح، ومواءمة المخطوطات مع الأعراف التخصصية. يعزز هذا التعاون جودة الورقة ويساهم في النمو المهني للباحثين الناشئين.

7. الحفاظ على المعايير الأخلاقية والتحريرية

يُعتبر محررو المجلات حراسًا للأخلاقيات والنزاهة الأكاديمية. يضمنون أن جميع الإرساليات تلتزم بمعايير مجلس المراجعة المؤسسية (IRB)، وبروتوكولات مشاركة البيانات، وإعلانات التأليف. يجب على المحررين التحقق من أن جميع المساهمين يستوفون معايير التأليف وأن مصادر التمويل معترف بها بشفافية. في حالات الاشتباه بسوء السلوك—مثل الانتحال، أو تزوير البيانات، أو التأليف الوهمي—فهم مسؤولون عن بدء التحقيقات وعند الضرورة تنسيق السحب أو التصحيحات.

يلعب المحررون أيضًا دورًا أساسيًا في تعزيز العدالة والشمول داخل النشر الأكاديمي. يعملون على تنويع مجموعات المراجعين، وتجنب التحيز اللاواعي في اتخاذ القرارات، وتشجيع الإرساليات من المجموعات أو المناطق الممثلة تمثيلًا ناقصًا. يمتد التحرير الأخلاقي إلى ما هو أبعد من تطبيق القواعد—فهو يعزز نظامًا علميًا عادلًا وشفافًا وشاملًا.

8. مسؤوليات ما بعد القبول

حتى بعد القبول، لا يكتمل عمل المحرر. فهم يشرفون على انتقال المخطوطة إلى الإنتاج، مع ضمان أن التحرير اللغوي، والتدقيق اللغوي، والتنسيق يتماشى مع معايير المجلة. يراجع المحررون النسخ النهائية ويحلّون أي تناقضات متبقية في عرض البيانات، أو تنسيق الاقتباسات، أو انتماءات المؤلفين. كما ينسقون مع المؤلفين للموافقة على النسخ التجريبية قبل النشر.

بعيدًا عن المقالات الفردية، يقوم المحررون بتنظيم كل عدد من المجلة—موازنة المواضيع، والتخصصات، والمنهجيات لإنشاء منشور متماسك. تشكل رؤيتهم التحريرية الهوية الفكرية للمجلة وتؤثر على الاتجاهات العلمية في المجال الأوسع.

9. البعد الإنساني للعمل التحريري

خلف كل مجلة أكاديمية شبكة من الأفراد الملتزمين بتقدم المعرفة. غالبًا ما يوازن المحررون بين أبحاثهم، وتدريسهم، ومسؤولياتهم الإدارية إلى جانب المهام التحريرية. يتطلب الدور ليس فقط الخبرة العلمية بل أيضًا الدبلوماسية، والتعاطف، ومهارات التواصل. إدارة توقعات المؤلفين، وتسوية آراء المراجعين المتضاربة، والحفاظ على نزاهة عملية المراجعة يتطلب الصبر والحكمة.

في نواحٍ كثيرة، يعمل المحررون كمرشدين، ووسطاء، ودعاة للمنح الدراسية ذات الجودة. يحتفلون بنجاح المؤلفين الذين يساعدون في نشر أعمالهم ويشاركون في الجهد الجماعي لضمان أن يظل السجل المنشور للعلوم والمنح الدراسية موثوقًا وحيويًا.

10. الخاتمة: المحررون كأوصياء على النزاهة الأكاديمية

يشغل محررو المجلات دورًا محوريًا في عملية مراجعة الأقران وفي الأكاديمية بشكل أوسع. فهم أوصياء النزاهة الفكرية، ومهندسو ضمان الجودة، والمتعاونون المجهولون وراء كل مقال منشور. من خلال تنسيق مراجعة الأقران، وفرض المعايير الأخلاقية، وإرشاد المؤلفين خلال التعديلات، يضمن المحررون أن يستمر الجسم العالمي للأدب الأكاديمي في التطور بمصداقية ودقة.

بالنسبة للمؤلفين، فإن فهم وجهة نظر المحرر يحول تجربة النشر. إن إدراك الضغوط والتعقيدات في العمل التحريري يشجع على التعاطف، والصبر، والتعاون. النشر الناجح ليس مجرد نتيجة ورقة جيدة؛ بل هو نتيجة شراكة مُدارة جيدًا بين المؤلفين، والمراجعين، والمحررين—جميعهم متحدون بالتزام مشترك لتطوير المعرفة.


في موقع Proof-Reading-Service.com، يتمتع محررونا ومصححونا المحترفون بخبرة سنوات في مساعدة المؤلفين الأكاديميين على إعداد المخطوطات للنشر بعد مراجعة الأقران. نحن نفهم ما يبحث عنه محررو المجلات—ونستطيع مساعدتك في تحسين كتابتك، وتنسيقك، وبنيتك لتلبية توقعات أفضل المجلات الدولية.



المزيد من المقالات

Editing & Proofreading Services You Can Trust

At Proof-Reading-Service.com we provide high-quality academic and scientific editing through a team of native-English specialists with postgraduate degrees. We support researchers preparing manuscripts for publication across all disciplines and regularly assist authors with:

Our proofreaders ensure that manuscripts follow journal guidelines, resolve language and formatting issues, and present research clearly and professionally for successful submission.

Specialised Academic and Scientific Editing

We also provide tailored editing for specific academic fields, including:

If you are preparing a manuscript for publication, you may also find the book Guide to Journal Publication helpful. It is available on our Tips and Advice on Publishing Research in Journals website.