8 خطوات رئيسية لكتابة مقال مراجعة أدبية لمجلة
معرفة كيفية كتابة مراجعة أدبية لمجلة أكاديمية أو علمية هي مهارة قيمة. تنشر العديد من المجلات العلمية مراجعات أدبية مستقلة كمقالات مراجعة، أو مقالات مسح، أو نظرات عامة على الأدب، وبعض المجلات مخصصة بالكامل لنشر هذا النوع من المقالات. تميل مقالات المراجعة إلى أن تكون مقروءة للغاية، حيث يستفيد الخبراء والمهنيون المشغولون بالإضافة إلى الطلاب والباحثين المبتدئين بشكل كبير من أوصاف المراجعين وتقييماتهم للأبحاث في مجال الدراسة أو التخصص. كما تميل مقالات المراجعة إلى أن تكون مستشهدًا بها بشكل كبير، مما يجعلها جذابة لكل من المجلات والمؤلفين، ويمكن للمؤلفين الذين يكتبون المراجعات الاستمتاع بفرصة إظهار عمق واتساع معرفي يحسد عليه. هذه نقطة حيوية يجب إدراكها، لأن ذلك العمق والاتساع في المعرفة ضروريان لإنتاج مراجعة أدبية ثاقبة ومفيدة حقًا للنشر في مجلة. بدون ذلك، فإن العمل المطلوب للتعرف على الأبحاث في مجال معين أو موضوع محدد، وتحليلها بشكل نقدي وموضوعي، ثم الكتابة عنها بسلطة وحكمة تفسيرية يمكن أن يكون هائلًا وأكثر من تحدٍ فكري بسيط. لهذا السبب وأسباب أخرى، تفضل العديد من المجلات دعوة خبراء ذوي خبرة لكتابة المراجعات الأدبية، لكن بعض المجلات تقبل مقالات مراجعة غير مطلوبة أو تنظر في مقترحات المؤلفين لمراجعات أدبية لمجالات بحثية ذات صلة بأهداف ونطاق نشرها.
تختلف مراجعات الأدبيات المكتوبة للمجلات الأكاديمية والعلمية اختلافًا واسعًا في الموضوع والمحتوى كما تختلف المجلات نفسها، لذا قد تتطلب أي مراجعة معينة إجراءات واعتبارات لا تتطلبها مراجعات أخرى. ومع ذلك، هناك عمليات وأنشطة أساسية لمعظم، إن لم يكن كل، مقالات مراجعة المجلات القابلة للنشر، وهذه موضحة وموصوفة أدناه مع عدد من النصائح المفيدة حول كيفية كتابة مراجعة أدبيات ناجحة للنشر في المجلات.
1. ابحث واقرأ وادرس بعناية تعليمات المؤلفين التي تقدمها المجلة التي تأمل في نشر مراجعة الأدبيات الخاصة بك فيها. إذا كانت المجلة تنشر مقالات مراجعة، فغالبًا ما تكون هناك بعض الإرشادات ذات الصلة، على الرغم من أن هذه قد تخبر المؤلفين ببساطة أن مراجعات الأدبيات غير المرغوب فيها غير مرحب بها. إذا كان هذا هو الحال، فإن الانتقال إلى مجلة أخرى هو الخطة الأفضل ما لم تعتبر نفسك خبيرًا بما يكفي في المجال للاتصال بالمحرر وسؤال ما إذا كان من الممكن النظر في المراجعة التي تأمل في كتابتها. إذا أشارت الإرشادات إلى أنه يجب تقديم اقتراح مراجعة بدلاً من مخطوطة مكتملة للنظر فيها، فاتبع تلك التعليمات بدقة، مقدمًا بالضبط ما هو مطلوب بالصياغات المحددة. يجب ملاحظة التفاصيل المتعلقة بالطول، الهيكل، التنسيق ومحتوى مقالات المراجعة أو الاقتراحات الخاصة بها، بما في ذلك أسلوب التوثيق المفضل للاستشهادات داخل النص وقائمة المراجع، وأي قيود على عدد المصادر التي يمكن مراجعتها في مقال مراجعة واحد. ستوفر مراجعات الأدبيات المستقلة التي نشرتها المجلة مؤخرًا (والمجلات المماثلة في المجال) نماذج مفيدة لكيفية كتابة مراجعة أدبيات لمجلة وربما تقدم بعض المراجع المفيدة أيضًا.
2. اختر وصقل تركيز مراجعتك، موضوعها أو مشكلة البحث أو السؤال البحثي. من المحتمل أن تكون هذه الخطوة قد بدأت بالفعل قبل أن تستشير إرشادات المجلة في الخطوة 1 وقد تكون لا تزال قيد التقدم أثناء بحثك عن الدراسات للمراجعة في الخطوة 3: غالبًا ما تتداخل هذه الخطوات الثلاثة الأولية بشكل كبير. يمكن اختيار تركيزك أو موضوعك أو مشكلة البحث أو السؤال البحثي بناءً على عدد من العوامل المختلفة، ولكن يجب أن تكون قدرتك على تقديم الموضوع بشكل عادل من بينها بالتأكيد، وكذلك الفائدة المحتملة لمراجعتك للباحثين الآخرين وغيرهم من قراء المجلة، لذا فكر بجدية في نوع المراجعة التي سيرغب جمهورك المتوقع في قراءتها. يمكن أن تكون مشاكل وأسئلة البحث المحددة مفاهيم توجيهية فعالة بشكل خاص لمقالات المراجعة، كما يمكن أن تكون المواضيع الرائجة أو الساخنة وموضوعات النقاش الحالية كذلك، ولكن تأكد من عدم اختيار موضوعك لمجرد كونه رائجًا: يجب أن تمكنك معرفتك وخبرتك من إنتاج مراجعة معلوماتية وموثوقة وإلا فلن تحقق لا النشر ولا القراء الذين تتوقعهم. من الأفضل أيضًا أن يكون الموضوع أو مجال البحث لم يتم مراجعته مؤخرًا أو أنه مستحق للمراجعة لسبب آخر. إذا قدمت اقتراحًا إلى محرر المجلة، فقد تتلقى ملاحظات تقترح تعديلات على تركيزك أو نطاقك المقصود، لذا كن مستعدًا لإعادة النظر في خططك إلى حد ما وتعديلها عند الضرورة أو الرغبة.
3. قم بإجراء بحث شامل عن المنشورات ذات الصلة بموضوعك. هذه خطوة مهمة حتى لو كنت على دراية تامة بالأبحاث في مجال المراجعة المخططة وتعتقد أن لديك بالفعل الكثير من المواد لكتابة مراجعة أدبية للمجلة. تُنشر دراسات جديدة يوميًا، لذا قد تكون هناك دراسات لم تصادفها بعد متاحة، وستحتاج إلى معرفة ما إذا كانت المنشورات الحديثة قد تناولت طرقًا جديدة أو سدّت فجوات كبيرة في الأبحاث. قد يكون تقييم مساهمات الأوراق الجديدة تحديًا خاصًا لأنها قد لا تكون قد قُرئت أو استُشهد بها بعد، وقد تقدم المنشورات ذات الصلة الوثيقة في تخصصات ومجالات بحثية أخرى إلى جانب الدراسات متعددة التخصصات تحديات خاصة أيضًا. ومع ذلك، تميل هذه الأنواع من المنشورات إلى تقديم وجهات نظر جديدة وعادةً ما يمكن اكتشافها بسهولة عبر البحث بالكلمات المفتاحية والعبارات الرئيسية. تأكد من استخدام عدد قليل أو عدة كلمات وعبارات فعالة وأكثر من قاعدة بيانات واحدة تُستشار عادةً في مجالك أو تخصصك. يمكن أن تكون فهارس المكتبات وأمناء المكتبات الذين يديرونها مفيدة للغاية، كما أن الاقتباسات وقوائم المراجع في المنشورات الحديثة ستقودك إلى المزيد من المنشورات المفيدة، وكذلك المقالات الاستعراضية الأخرى حول مواضيع مشابهة لموضوعك. عادةً ما تكون الكتب والمقالات والتقارير التي تمت مراجعتها من قبل النظراء هي المصادر المفضلة لمقالات مراجعة المجلات، لكن أي منشور يُقدم مساهمة مهمة في جسم البحث يمكن عادةً تضمينه. قد تجد أن موضوعك أو تركيزك أو نطاقك يتغير إلى حد ما مع وضوح الصورة حول ما تم نشره، لذا كن على علم بأن هذا أمر طبيعي: البحث عن المصادر هو جزء من عملية تنقيح موضوع للمراجعة. ومع ذلك، إذا كنت تعمل وفقًا لمجموعة محددة مسبقًا من المعايير كما هو محدد في مراجعة منهجية، فستحتاج إلى الالتزام بها لتجنب أو تقليل التحيز.
٤. اقرأ الدراسات الفردية التي تم اختيارها لمراجعتك بعناية ونقد، محللاً مناهجها ونتائجها واستنتاجاتها، ومقيماً مساهماتها في المعرفة وتقنيات البحث في المجال. بصفتك مؤلفًا لمقال مراجعة أدبية موجه للنشر في مجلة، فإنك تعمل كخبير في الموضوع الذي تراجعه، وبالتالي كشخص قادر على تحديد وشرح التفاصيل المهمة التي قد يغفلها الآخرون، لذا يجب أن تفهم تمامًا جميع جوانب محتوى كل دراسة وأن تقيم بعناية قيمة مساهماتها وتداعياتها. سيكون من الحكمة التركيز على المواد والأفكار المرتبطة مباشرة بموضوعك أو سؤال بحثك، ولكن يجب قراءة وتقييم المنشورات التي تقدم نتائج وحجج تتعارض مع أو تناقض خط تفكيرك إلى جانب تلك التي تدعم وجهة نظرك. من الضروري تدوين ملاحظات منظمة جيدًا لتلخيص وإعادة صياغة المصادر أثناء القراءة والتفكير. من أجل تخطيط وكتابة مقالة مراجعة الأدب بكفاءة، ستحتاج إلى معرفة المصدر الدقيق لكل معلومة مهمة. المراجع الذي يخلط أو يسيء تمثيل الدراسات والمنشورات التي يراجعها ليس موثوقًا ولا ذا سلطة، ومن غير المرجح أن يحقق النشر، خاصة إذا كانت مقالة المراجعة ستخضع لمراجعة الأقران. تأكد من تسجيل معلومات ببليوغرافية دقيقة وشاملة مع ملاحظاتك على كل منشور، لتمييز أفكارك الخاصة بوضوح عن تلك التي تجدها في الدراسات التي تراجعها، ولتحديد أي مقاطع تقتبسها مباشرة من المصادر، مع توفير موقع دقيق (مثل رقم الصفحة) حتى تتمكن من العثور على النص الأصلي مرة أخرى للتحقق من الصياغة.
5. قارن وصنّف المنشورات ذات الصلة للحصول على منظور مستنير حول مجموعة الدراسات ككل. من المؤكد أن هذه العملية قد بدأت أثناء قراءتك للدراسات واحدة تلو الأخرى، لكن مراجعة أدبية مدروسة ستثبت فائدتها الحقيقية لقرّاء مجلة علمية تتطلب تحليلاً وتصنيفًا وتركيبًا واسعًا. قد تختلف الفئات، مثل المنطق وراءها، اعتمادًا على موضوع وتركيز المراجعة الأدبية، لكنها قد تُنشأ عبر فترات زمنية ومناطق جغرافية، الدراسات الرائدة والمحققين الرئيسيين، التقدمات والاكتشافات الحديثة، الأنماط والاتجاهات الأساسية، النظريات والمواضيع المركزية، النقاشات والاهتمامات الحالية، المنهجيات التقليدية والمبتكرة، النتائج والاستنتاجات التي تدعم أو تتناقض مع الحجج السائدة أو ربما حجتك الخاصة، وأي عدد من الاحتمالات الأخرى. قد تتداخل الفئات المختارة إلى حد ما، مع ظهور بعض الدراسات في أكثر من فئة، لكن يجب أن تتيح التقسيمات مناقشة منطقية وجذابة للنقاط الرئيسية التي ترغب في طرحها حول الدراسات التي تمت مراجعتها. يجب ملاحظة أي فجوات كبيرة أو تناقضات أو تفسيرات خاطئة أو اتجاهات غير مثمرة أو أوجه قصور أخرى تم اكتشافها في الدراسات وإعطاؤها اعتبارًا جادًا. سيكون تدوين الملاحظات الفعالة مهمًا بقدر أهمية تحليلك وتقييمك لمجموعة الدراسات كما كان عندما ركزت على الدراسات الفردية، كما أن تنظيم المنشورات وملاحظاتك بعناية مع الفئات والحجة العامة في ذهنك سيثبت فائدته أيضًا عندما تبدأ في وضع مخطط وكتابة مقالة المراجعة الخاصة بك.
6. قم بإعداد مخطط لمحتوى وبنية المقالة التي تتصورها لمراجعة الأدبيات الخاصة بك. ستكون إرشادات المجلة ذات أهمية قصوى هنا، لذا يجب الاحتفاظ بها بالقرب منك أثناء العمل على هذه الخطوة. العديد من المجلات الأكاديمية والعلمية ستتطلب أو تفضل بنية معينة لمقالات المراجعة. هذا عادة ما يكون بسيطًا، مثل تقسيم ثلاثي إلى مقدمة، الجسم الرئيسي، والخاتمة، مع عنوان بسيط لتحديد كل منها، ولكن يجب اتباع التعليمات بعناية على أي حال. غالبًا ما يُقسم الجسم الرئيسي لمقالة المراجعة إلى أقسام فرعية، خاصة إذا كانت المراجعة طويلة، وقد تكون هذه أيضًا مطلوبة وتوضيح مواصفاتها في إرشادات المجلة. في معظم الحالات، مع ذلك، يتم اختيار التقسيمات والعناوين الفرعية من قبل المؤلف بما يتماشى مع محتوى وحجة المراجعة، لذا يمكن استخدام الفئات التي حددتها في الخطوة 5 لتصميم أقسام فرعية وعناوين فرعية تقسم المادة في الجسم الرئيسي للمراجعة إلى مواضيع نقاش تبرز خط حُجتك. أحيانًا تكون هناك حاجة لأقسام رئيسية إضافية إما لمراعاة إرشادات المجلة أو لتوفير معلومات تساعد القارئ على فهم وضع البحث. على سبيل المثال، قد تتبع مقالة مراجعة ذات مقدمة موجزة جدًا قسمًا عن الوضع الحالي في مجال البحث؛ مراجعة أدبية تتجاهل إلى حد كبير تسلسل المنشورات قد تتضمن قسمًا موجزًا عن تاريخ البحث في المجال؛ مراجعة تركز على النظرية قد توفر قسمًا لتعريف المصطلحات غير المألوفة؛ ومراجعة منهجية للأدبيات العلمية قد تخصص قسمًا للمعايير المستخدمة لإدراج واستبعاد الدراسات في المراجعة. قد تكون هناك أقسام فرعية أخرى صغيرة مثل الشكر ضرورية، وقائمة بالمراجع الببليوغرافية الكاملة دائمًا ما تكون ضرورية. يمكن سرد جميع الأقسام والأقسام الفرعية باستخدام عناوين عمل في المخطط، ويمكن أن تشير الملاحظات النقطية تحت كل عنوان أو عنوان فرعي إلى الدراسات والأفكار التي يجب تضمينها ومناقشتها في ذلك القسم أو القسم الفرعي. تذكر أن الاستراتيجية التنظيمية الصحيحة يمكن أن تكون عنصرًا رئيسيًا في إنتاج مراجعة أدبية ذات قيمة، وإذا كانت مقالة المراجعة طويلة ومعقدة بشكل خاص، فقد تساعد خرائط المفاهيم كلًا منك ومن قرائك على تصور العلاقات بين الدراسات، المنهجيات، النظريات والعناصر المهمة الأخرى بالإضافة إلى الهيكل العام للمراجعة.
7. اكتب الأقسام المنفصلة لمراجعة الأدبيات بأي ترتيب يسهل الكفاءة والنتيجة الناجحة. يبدأ بعض المؤلفين بالمقدمة ويعملون حتى الخاتمة، لكن الكثيرين يجدون أنه من الأكثر إنتاجية صياغة الجزء الرئيسي من المراجعة، مع التعامل مع الدراسات المدروسة والأفكار المقدمة قبل العودة لكتابة المقدمة وأي أقسام خلفية أخرى تساعد في وضع القارئ في السياق ثم التقدم لصياغة الخاتمة. أياً كان الترتيب المستخدم لكتابة الأقسام والفروع الفرعية لمراجعة الأدبيات، فإن الاهتمام الرئيسي هو أن تقدم تسلسلاً منطقياً سلساً للأفكار في المقالة النهائية للمراجعة. الاستخدام الفعال للكلمات والعبارات الانتقالية سيساعدك على تحقيق هذا الهدف، وتذكر أن الدراسات التي تشكل مشكلة بسبب تحديها للتصنيف الدقيق يمكن أن تكون مفيدة أيضاً من خلال تقديم نقاط انتقال ذات مغزى بين الفئات والفروع الفرعية. أثناء الكتابة، كن واعياً بأن صوت المراجع وتركيزه يمكن أن يضيع بسهولة تحت كثافة البحث والحجج في الدراسات التي تمت مراجعتها. ابقَ مركزاً على موضوع بحثك أو سؤالك من خلال بيان أهداف المراجعة في مقدمتك، والتطرق إليها في نقاط مناسبة في مناقشتك والعودة إليها في أفكارك الختامية. عادةً ما تقدم مقالة مراجعة قابلة للنشر استنتاجات قيمة حول حالة المنح الدراسية في مجال البحث، وتقترح أسباب ظهور فجوات وتناقضات كبيرة، وتشرح إجابات وتفسيرات جديدة لأسئلة ونتائج قديمة، أو تقدم أسئلة جديدة واتجاهات مثمرة للبحث المستقبلي بناءً على تحليل المنح الدراسية القائمة. قد يلعب أي واحد أو أكثر من هذه الأهداف دوراً في مراجعتك وخاصة في أفكارها الختامية، التي يجب أن تدعم أي مقترحات قد تكون قدمتها في المقدمة. لا تنسَ إضافة الاستشهادات داخل النص والمراجع الكاملة للدراسات التي تراجعها ولأي بحث آخر تستخدمه في مقالة المراجعة الخاصة بك.
8. اقرأ وراجع وحرر ونقح مراجعة الأدبيات الخاصة بك قبل تقديمها إلى محرر المجلة للنظر فيها. حتى إذا طلب المحرر المراجعة أو وافق على اقتراحك، فإن العمل الرديء لن يُنشر في مجلة محكمة ذات سمعة طيبة، وإذا حدث بالصدفة أن تم نشره، فإن نشر مراجعة ضعيفة لن يسلط الضوء بشكل إيجابي على معرفتك أو قدراتك. اقرأ وراجع مراجعتك لتوضيح منطق حجتك والتأكد من أن أسلوب كتابتك رسمي ومباشر وموجز. قم بتحسين العناوين والعناوين الفرعية والانتقالات بين الأقسام والفروع والفقرات لتعكس هيكل وتقدم حجتك الرئيسية. تأكد من أن استنتاجاتك تتضمن رسائل واضحة يمكن للقارئ الاستفادة منها حول المنح الدراسية، نقاط قوتها وضعفها، والتي سيجدها قراء المجلة مفيدة عند متابعة أبحاث جديدة في المجال. يمكن أن تكون الرأي الثاني مفيدة للغاية، لذا قد ترغب في استقطاب زميل موثوق أو مرشد متخصص في مجالك لقراءة مقالة المراجعة الخاصة بك وتقديم تعليقات بناءة حول المحتوى والبنية. أخيرًا، ستحتاج إلى تدقيق ومراجعة مراجعتك للقضاء على جميع الأخطاء في البيانات والمعلومات الأخرى، وتصحيح أي أخطاء في التهجئة والقواعد، وتحسين التركيب اللغوي المحرج وعلامات الترقيم غير المناسبة بحيث تنقل كتابتك المعنى المقصود بفعالية. أثناء صقل وتحسين عملك، لا تهمل الاقتباسات والاستشهادات والمراجع، التي تُعد جوانب مهمة للغاية في مقالة المراجعة. يجب فحص كل واحدة منها بعناية لضمان الدقة واستخدام الأسلوب المناسب، كما يجب فحص إعادة الصياغة والملخصات للدراسات التي تمت مراجعتها بعين متيقظة للكلمات التي قد تشكل سرقة أدبية غير مقصودة. فقط عندما تفعل كل ما بوسعك لكتابة أفضل مراجعة أدبية ممكنة يجب أن تقدمها إلى مجلة للنظر فيها، والمراجعة من قبل الأقران، وربما جولة أخرى من التنقيحات.
لماذا خدماتنا في التحرير والتدقيق؟
في موقع Proof-Reading-Service.com نقدم أعلى جودة من تحرير مقالات المجلات، وتدقيق الرسائل العلمية وخدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمكرس للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدققي النصوص لدينا هم متحدثون أصليون للغة الإنجليزية وحصلوا على درجات دراسات عليا خاصة بهم، وتغطي مجالات تخصصهم مجموعة واسعة من التخصصات بحيث يمكننا مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين وإتقان جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية من أجل النشر الناجح. يعمل العديد من أعضاء فريق تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي المدربين بعناية بشكل رئيسي على المقالات المخصصة للنشر في المجلات العلمية، مطبقين معايير تحرير المجلات الدقيقة لضمان أن المراجع والتنسيق المستخدم في كل ورقة تتوافق مع تعليمات المجلة للمؤلفين وتصحيح أي أخطاء في القواعد أو الإملاء أو علامات الترقيم أو الأخطاء الطباعية البسيطة. بهذه الطريقة، نمكّن عملائنا من تقديم أبحاثهم بطرق واضحة ودقيقة مطلوبة لإبهار مدققي الاستحواذ وتحقيق النشر.
تُعد خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من أوراق المجلات العلمية شائعة بشكل خاص، ولكننا نقدم أيضًا خدمات تدقيق المخطوطات ولدينا الخبرة والمهارة لتدقيق وتحرير المخطوطات في جميع التخصصات الأكاديمية، وكذلك خارجها. لدينا أعضاء في الفريق متخصصون في خدمات التدقيق الطبي، ويكرس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـ تدقيق الأطروحات وتدقيق المخطوطات، مما يتيح للأكاديميين فرصة تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه وتدقيق مقالات المجلات دقة. سواء كنت تحضر ورقة مؤتمر للعرض، أو تصقل تقرير تقدم لمشاركته مع الزملاء، أو تواجه المهمة الصعبة لتحرير وتحسين أي نوع من الوثائق الأكاديمية للنشر، يمكن لعضو مؤهل من فريقنا المحترف تقديم مساعدة لا تقدر بثمن ومنحك ثقة أكبر في عملك المكتوب.
إذا كنت في طور إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخطط لذلك في المستقبل القريب، فقد تكون مهتمًا بكتاب جديد، دليل النشر في المجلات، المتوفر على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.
