摘要
論文或論文引言沒有單一的「正確」長度。理想長度取決於多個因素：學習階段（本科、碩士、博士）、學科、主題的複雜度，以及你所在機構的指導方針。作為大致經驗法則，許多研究所論文的引言約佔總字數的5–15%。在傳統結構的理科論文中，這可能意味著引言約佔整體的10%，而人文和社會科學論文有時需要較長的引言，以涵蓋更廣泛的背景和理論脈絡。
比起達到特定字數，更重要的是確保引言完成其核心功能。這些功能包括清楚指出研究主題或問題，提供必要的背景和文獻脈絡，說明工作的意義，指出現有研究的缺口，概述目標和目的，提出研究問題及（如適用）假設，勾勒方法論途徑，將研究置於其智識與實務脈絡中，釐清關鍵術語和概念，處理倫理考量，並提供論文結構的簡要路線圖。引言需要完成的工作越多，其自然會越長。
為了達到適當的長度，學生應該參考系所規定，與指導教授討論，並審閱本領域成功的論文。在撰寫草稿時，最好專注於包含讀者理解研究性質、價值和方向所需的一切；稍後再進行精煉和刪減以求簡潔。一個強而有力的引言，能讓考官和其他讀者有信心地跟隨後續章節——長度要足夠完整達成此目的，但又不能太長，以免延遲呈現你的方法和結果的真正工作。
📖 全文文章 (點擊收合)
論文或論文引言應該多長？
1. 為什麼引言長度很重要
在寫作過程中的某個時刻，幾乎每位論文作者都會問同一個問題：「我的引言應該多長？」誠實的答案令人沮喪地簡單：您的引言應該恰好有它需要的長度——不多也不少。但當您面對空白頁面或試圖從已經膨脹的章節中刪減1,000字時，這個智慧並不太有幫助。
引言在論文中扮演關鍵角色。它是考官閱讀的第一個重要部分，並框定他們解讀後續內容的方式。倉促或不完整的引言會讓讀者對您的研究內容和其重要性感到困惑。另一方面，冗長的引言則會延遲呈現您的方法和結果的真正工作。
因此，找到合適的長度不在於遵守固定數字，而在於平衡完整性和簡潔性。要達成這種平衡，您需要充分了解影響長度的因素以及引言必須完成的核心任務。
2. 影響引言長度的因素
沒有一個放諸四海皆準的規則，因為論文和論文差異極大。幾個關鍵變數會影響您的引言應該有多長：
- 學習階段：本科論文通常比碩士或博士論文短得多，其引言長度也相應調整。
- 學科：人文學科和部分社會科學通常比許多STEM領域需要更多背景、理論框架和概念澄清。
- 專業深度：高度專業化的主題可能需要更多空間來定義術語、解釋背景，並將研究置於利基文獻中。
- 專案性質：基於單一研究的論文可能需要與發表論文或多研究專案不同類型的引言。
- 機構規範：系所和大學對結構和比例有正式或非正式的期望，這些期望塑造了您領域中「正常」的標準。
因為這些元素相互作用，兩篇總字數相近的論文，其引言長度可能大不相同——而兩者都可以是完全可接受的。
3. 從本地指南和真實範例開始
在擔心百分比和頁數之前，最好的第一步是檢查您自己的機構的期望：
- 系所或大學規定： 許多機構會規定論文的整體字數或頁數範圍，有些甚至會提供主要章節的指標比例。
- 課程手冊： 通常包含針對你的學科或學位層級的額外指導。
- 指導老師建議： 你的指導老師或主要導師對你領域考官認為合適的標準有直接經驗。
- 近期通過的論文： 最有用的範例可能是你所在系所近幾年成功的論文，尤其是與你主題和方法論最接近的。
查看真實範例會迅速揭示正常範圍。你也會看到其他學生如何利用引言來處理背景、定義概念和建立論點。將這些引言作為指引，而非範本——你的專案是獨一無二的，但它們的結構能為你提供現實的長度參考。
4. 典型長度佔整體的百分比
雖然沒有通用公式，但將引言視為整篇論文的比例會有所幫助。這些是非常粗略的經驗法則，而非嚴格規定：
- 本科論文： 引言通常佔總長度的5–10%。
- 碩士論文： 引言通常佔總長度的8–12%。
- 博士論文： 引言通常佔總長度的10–15%，特別是在需要大量理論或背景鋪陳的領域。
在傳統結構的理科論文中（引言 → 方法 → 結果 → 討論 → 結論），引言約為 10% 是常見的。有些課程建議稍少一些（約5–7%），尤其當文獻回顧和理論部分另設章節時。相反，人文學科的論文可能會將更多文獻回顧和理論框架置於引言中，使其佔總長度的12–15%。
例如：
- 一篇1萬字的本科論文，其引言可能有800至1,200字。
- 一篇2萬字的碩士論文，其引言可能有1,600至2,400字。
- 一篇8萬字的博士論文，其引言可能有8,000至10,000字，視學科和結構而定。
這些數字是指導方針，而非目標。它們有助於檢查你的引言是否嚴重不成比例，但不應凌駕於你的研究具體需求或指導老師的建議之上。
5. 你的引言需要完成的事項
與其一開始就問「多少字數？」，不如問「我的引言需要做什麼？」更有成效。一旦你清楚它的功能，適當的長度自然會隨之而來。跨學科來看，大多數學術引言會執行以下部分或全部任務：
5.1 清楚識別主題或問題
讀者不應該需要去尋找您的研究焦點。在引言的某個早期階段——通常在第一頁內——清楚、準確且精確地陳述您的研究主題。許多作者發現，先從廣泛的背景開始，然後逐漸縮小到具體問題、現象或研究問題的簡明陳述，是很有效的。
5.2 提供必要的背景與脈絡
讀者需要足夠的背景來理解您的研究為何重要以及它如何融入現有知識。這可能包括：
- 問題或現象的簡短歷史；
- 該領域主要趨勢或爭論的摘要；
- 相關理論觀點的簡短概述；
- 關於環境、族群或案例的背景資訊。
目標不是在此撰寫完整的文獻回顧（除非您的學科期望在引言中包含），而是給讀者提供最低限度必要的背景以便理解論文的其餘部分。背景太少會讓讀者迷失；太多則會使引言變成文獻回顧章節。
5.3 解釋研究的重要性
一個有效的引言會回答這個問題：「那又怎樣？」 為什麼這個問題重要？為什麼現在需要您的研究？
您可以透過以下方式展示其重要性：
- 展示問題的規模或影響；
- 突出實務或政策上的影響；
- 強調概念性或理論上的難題；
- 強調聲稱與已知之間的缺口。
您不需要過度推銷這項工作，但應該讓審查者清楚了解您的項目為何值得進行。
5.4 識別現有研究中的缺口、問題或誤解
大多數論文和學位論文預期要針對現有文獻中的某種缺口或限制進行探討。在引言中，您應該至少大致說明：
- 已在該主題上完成的工作；
- 哪些部分仍未充分探討、理解不足或存在爭議；
- 您的研究將如何回應這些問題。
細節程度會有所不同：某些學科期望您先指出缺口，然後在後續文獻章節中充分探討；其他學科則期望在引言本身中有更長的討論。
5.5 概述目標和目的
引言應清楚說明您的研究旨在達成什麼。許多作者發現區分廣泛的目標和更具體的目的很有用。例如：
- 目標： 探討 X 在 Z 情境中如何影響 Y。
- 目的： (1) 分析…，(2) 比較…，(3) 評估…
以簡短清單呈現目標和目的，可以使它們更明顯，並方便考官在閱讀論文其餘部分時參考。
5.6 呈現研究問題及相關假設
對研究問題的清晰界定是基本的。它們應該合乎邏輯地從您的背景討論和缺口分析中產生。在量化或混合方法項目中，您也可以明確表述可用所選方法檢驗的假設。
再次強調，列出研究問題可能有幫助，您也可以按主題或方法將它們分組。最重要的是讓讀者清楚看到您究竟打算調查什麼。
5.7 介紹您的方法論方法
引言不需要包含完整的方法論章節，但應讓讀者了解您是如何處理問題的。這可能包括：
- 整體研究設計（質性、量化、混合方法、案例研究、實驗等）；
- 主要資料來源或證據類型；
- 任何特別創新的技術或結合方法。
完整細節屬於您的方法論章節，但引言應讓讀者放心，您的方法是適當且經過深思熟慮的選擇。
5.8 描述研究的情境
在許多論文中，情境很重要。您可能需要說明：
- 地理環境；
- 機構或組織背景；
- 參與者或數據集的特徵；
- 理論或知識背景，例如特定的思想流派。
及早提供這些資訊有助於讀者正確解讀你的結果並理解推廣的限制。
5.9 建立概念或理論框架
尤其在社會科學和人文學科，許多論文圍繞特定的概念或理論框架構建。在引言中你可能需要：
- 指出哪些理論或概念支撐你的分析；
- 解釋你如何使用這些概念（尤其是如果你對它們進行了調整）；
- 說明你的框架如何與你的目標和研究問題相關。
在某些學科中，理論有專門的章節；在其他學科中，這部分工作大多在引言中完成。理論架構越複雜，引言需要的篇幅就越多。
5.10 澄清關鍵術語、概念和縮寫
如果你的論文大量依賴專業術語、特殊概念或非標準縮寫，引言通常是定義它們的最佳位置。這可以避免後續混淆，並向考官展示你精確且一致地使用術語。
5.11 注意倫理考量（如適用）
對於涉及人類參與者、動物或敏感數據的研究，你可能需要說明倫理問題和批准。雖然主要的倫理討論可能出現在方法論章節，但在引言中簡要提及會很有幫助，尤其是當倫理是主題核心時。
5.12 提供論文結構的簡要概述
最後，大多數引言以簡短的章節路線圖結尾。這通常是一到兩段，說明論文的組織方式——例如：
「第2章回顧了有關…的相關文獻，第3章概述了方法論，第4章呈現結果，第5章討論與…相關的發現，第6章則以…作結。」
這種結構預覽幫助讀者理解論文各部分如何相互銜接，並標示從引言到下一章的過渡。
6. 平衡完整性與簡潔性
一旦你了解了引言必須包含的內容，長度的問題就變成了平衡的問題。一個有用的策略是：
- 大方起草：在早期草稿中，專注於包含考官理解你的研究所需的一切。此階段不必過於擔心長度。
- 對照功能和指引檢查：當草稿感覺完整時，將其與上述功能及你系所的期望比較。所有必要元素都在嗎？
- 編輯以求簡潔：刪除重複，緊湊句子，刪減離題內容。問問自己每段是否推動讀者前進。
- 與範例論文比較：重新檢視你領域中成功的引言。你的引言在規模和密度上是否大致相似？
如果經過仔細編輯後，你的引言仍然比非正式標準稍長，但每一部分都是理解研究所必需的，請與你的指導教授討論。當項目確實需要更多基礎工作時，考官通常願意接受較長的引言。
7. 實用長度檢查清單
當你接近引言的最終版本時，以下問題可以幫助你判斷長度是否合適：
- 我有沒有清楚陳述我的主題、目標和研究問題？
- 我有沒有提供足夠的背景，讓非專業領域的考官能夠理解論文的其餘部分？
- 我有沒有避免把引言變成完整的文獻回顧？
- 我有沒有解釋為什麼這項研究重要以及它填補了什麼缺口？
- 我有沒有簡要說明我的方法論和背景？
- 我有沒有澄清關鍵術語、概念或縮寫？
- 我有沒有概述論文的結構？
- 有沒有任何部分重複了後面更詳細出現的信息？
- 引言與論文其餘部分相比，感覺比例合適嗎？
如果你能對內容問題回答“是”，且你的引言長度在你所在層級和學科的合理百分比範圍內，那麼你很可能處於一個良好的位置。
8. 結論
沒有任何神奇的字數能保證完美的論文或論文引言。相反，有效的引言是由它達成的目標定義的：它介紹主題和問題，提供必要的背景，解釋重要性，指出缺口，陳述目標和問題，概述方法和背景，澄清關鍵概念，並概述論文結構。當這些任務清晰且有效地完成時，長度幾乎會自然而然地合適。
使用機構指引、指導教授建議，以及你系所成功的論文作為實用的標竿。目標是寫出一個足夠長以讓讀者理解並評估你的研究，但又足夠短以讓他們繼續閱讀你的方法、結果和討論的引言。如果你達到這個平衡，你就寫出了一個恰到好處長度的引言——這是唯一真正重要的長度。
