撰寫科學報告時，我應該針對哪個受眾？

撰寫科學報告時，我應該針對哪個受眾？

每份強而有力的科學報告都始於一個明確的問題答案：我在為誰寫作？ 您的受眾決定您包含什麼內容、如何解釋、定義哪些術語，以及您必須提供的證據和背景程度。雖然科學報告的基本目標是一致的——傳達實證方法、結果和解釋——但根據您是為評估者、合作者、資助者、同行評審還是更廣泛的公眾撰寫，該溝通的設計會有很大差異。本指南說明如何分析您的受眾，根據不同情境調整結構和風格，並避免常見的錯配，這些錯配會影響清晰度、成績、引用或資金。

---

1) 從受眾分析開始（在您寫任何字之前）

受眾分析應該像您的方法影響結果一樣，指導您的規劃。事先問自己並回答這些問題：

• 知識基礎： 讀者對你的主題、方法及術語已有多少了解？有哪些知識缺口？
• 角色與動機： 他們是在評分你的工作、決定資金、審核科學品質，還是尋求應用研究結果？
• 時間與注意力： 他們會快速瀏覽、掃描還是仔細研讀？是否期待結構化摘要、執行摘要或圖像重點？
• 決策或行動： 你的報告應使他們能做出什麼決定或下一步行動（批准實驗、複製方法、採用方案、資助第二期研究）？
• 限制條件： 是否有字數限制、圖表數量、報告清單或資料共享要求？

將你的答案記錄在簡短的“觀眾卡”中。撰寫、修訂及組裝圖表和附錄時，將它放在身邊。

---

2) 觀眾類型 #1：講師、考官及學術評審

主要目標： 展示對內容、方法及科學推理的掌握，同時符合課程或學程標準。

典型情境： 大學實驗室報告、畢業專題、榮譽論文、碩博士進度報告、論文章節。

他們重視： 嚴謹性、可重複性、科學語言正確使用、妥善處理數據，以及展現思考過程的解釋——不僅是結果。

如何為評審者撰寫

• 明確說明理由： 陳述你的研究問題，以及為何你選擇的方法比課程中教的替代方案更適合回答該問題。
• 展示可重複性： 提供濃度、目錄號、儀器設定、軟體版本及分析參數。
• 解讀超越表面： 不要只停留在“p < 0.05”，還要解釋效應大小、限制及合理機制。
• 標示學習成果： 若評分標準強調實驗設計，請專門設一小節將設計選擇對應評分點。

學生報告常見陷阱

• 假設隱含知識： “我們培養了樣本”，卻未說明溫度、時間或緩衝液成分。
• 數據缺乏敘述： 堆砌表格，但未告訴讀者哪種模式重要或結果如何支持假設。
• 限制說明不足： 只有一句話（“存在限制”），而非具體說明有效性威脅及你如何緩解這些威脅。

---

3) 觀眾類型 #2：同儕、實驗室同事及未來學生

主要目標： 讓實驗室或計畫中的其他人能夠複製、擴展或重用您的工作，且障礙最小。

典型情境： 內部技術報告、共享協議、部門資料庫、存檔論文。

如何為內部科學使用者撰寫

• 結構化以便重用： 提供獨立的「Protocol」，包含材料、逐步程序及關鍵控制點。
• 提供機器可讀的資料： 連結整理好的資料集（CSV/TSV）、程式碼筆記本及對應圖表的 README。
• 標示失敗模式： 記錄失敗原因及原因；未來讀者會比單純成功更重視這些。
• 使用一致命名： 對齊圖表標籤、檔名及文中引用（例如 Figure 2A = Fig2A_growth.png）。

---

4) 受眾類型 #3：資助小組及內部審查委員會

主要目標： 透過展示可行性、重要性及負責任的管理，支持批准、持續或擴大資金的明智決策。

典型情境： 中期或最終補助報告、進度更新、續約申請、內部種子資金報告。

如何為資助方撰寫

• 以成果與影響為先： 以半頁執行摘要開始，回答：你承諾了什麼？你達成了什麼？結果帶來了什麼改變或將帶來什麼改變？
• 將結果與里程碑連結： 將進度對應至甘特圖或先前核准的里程碑；使用簡單表格顯示狀態（達成／進行中／修訂）。
• 量化效益與後續步驟： 出版物、資料發布、合作、原型、臨床準備度——皆與資助方使命一致。
• 坦誠風險： 解釋偏差並附上緩解計劃和修訂時間表，而非隱藏問題。
• 使用易懂的視覺化： 資訊圖表和高階圖表（附清晰圖例）幫助非專業評審快速掌握進度。

資助方受眾的陷阱

• 術語過載： 假設評審小組成員多元；定義縮寫並減少領域專用俚語。
• 交付物偏移： 報告有趣的副項目，但未能解決您獲資助達成的交付目標。

---

5) 受眾類型 #4：期刊編輯、同行評審及科學文獻

主要目標： 使專家審稿人和編輯相信您的工作是嚴謹、新穎且重要的——並以符合期刊讀者需求的形式呈現。

典型情境： 科學手稿、註冊報告、短通訊、數據描述。

如何為編輯和審稿人撰寫

• 遵循期刊的宗旨與範圍： 根據期刊服務的讀者調整框架和文獻背景。
• 符合報告標準： 適用相應清單（例如 CONSORT、PRISMA、STROBE、ARRIVE）；審稿人會尋找這些。
• 讓摘要發揮最大效用： 明確目標、簡潔方法、具體結果及量化成果，以及適度的結論。
• 預見反對意見： 以設計選擇和敏感性分析預防常見的有效性威脅；將詳細內容置於補充材料中。

期刊工作流程中的分層讀者

• 行政審查： 檢查格式、語言清晰度、利益衝突、倫理審批和數據可用性聲明。
• 同行評審者： 評估新穎性、嚴謹性、統計合理性和相關性。
• 編輯： 平衡技術價值與適合度、可讀性及讀者可能的興趣。
• 發表後讀者： 範圍涵蓋專家、多學科學者、實務者、教育者和學生。

---

6) 讀者類型 #5：實務者、政策制定者、教育者和利益相關者

主要目標： 促進基於證據的決策和在現實世界中的實施。

典型情境： 技術簡報、臨床或工程實施報告、白皮書、政策備忘錄、面向教師的摘要。

如何為應用型讀者撰寫

• 將發現轉化為行動： 提供分步建議、門檻和決策標準。
• 強調適用性和限制： 環境、成本、設備、培訓、風險和公平性影響。
• 使用簡明語言摘要： 一頁概覽和圖形摘要對於忙碌的利益相關者可能至關重要。
• 包含實施指標： 採用率、忠實度、維護和影響指標。

---

7) 受眾類型 #6：知情大眾與科學傳播

主要目標：建立理解與信任；防止誤解；邀請知情參與。

典型情境：新聞稿、部落格文章、外展報告、資助者或期刊要求的淺顯摘要。

如何為大眾受眾撰寫

• 事先回答三個問題：你做了什麼？為什麼重要？讀者應該帶走什麼？
• 明確定義術語一次：除非立即解釋，否則避免使用縮寫。
• 尊重不確定性：描述限制與下一步所需證據；避免誇大。
• 心智隱喻：選擇能啟發且不扭曲因果主張的類比。

---

8) 配合受眾的結構與風格

受眾	重點	結構調整	風格與語調	應包含的文物
評估者	學習展示；可重複性	擴充方法；評分標準對應	正式、明確、教學式	附錄含原始數據；參數表
同儕/學生	重用；失效模式；可攜性	方案框；步驟清單	技術性，簡潔	程式碼、README、資料字典
資助者	里程碑；影響；風險	執行摘要；里程碑表	簡潔但具說服力	甘特圖，KPI 儀表板，結果指標
審稿人／編輯	新穎性；嚴謹；適合度	嚴格 IMRaD；清單合規	精確，經濟	資料與程式碼可用性；預註冊
實務者／政策	可行性；限制	建議；實施說明	清晰，指示性	決策樹；成本與風險表
公開	相關性；信任	淺顯摘要；問答	易懂、非技術性	圖像；詞彙表

---

9) 範例：一項發現，六種受眾

發現：一種新算法在相同敏感度下將篩檢中的誤報率降低了18%。

• Assessors: “我們實施了分層交叉驗證（k=10）流程；PPV從0.62提升至0.73（Δ +0.11），敏感度保持不變（0.88）。”
• Peers: “參見train_eval.py；超參數在config.yaml中。該提升在隨機、分層及站點分割下均成立。”
• Funders: “該模型將誤報率降低18%，且未漏掉更多真實病例——大幅節省臨床醫生時間與成本。”
• Reviewers: “AUC提升幅度適中（+0.02），但由於閾值校準具有臨床意義；決策曲線分析支持淨效益。”
• Practitioners: “整合為現有篩檢後的分流步驟；無需新硬體；訓練時間約90分鐘。”
• Public: “該工具在發現相同數量真實病例的同時，減少了錯誤警報，幫助臨床醫生專注於重要之處。”

---

10) 視覺、數據與補充材料：依讀者任務量身打造

• Assessors & peers: 詳細的圖表面板含參數網格和誤差條；補充的協議影片。
• Funders: 比較基線的資訊圖表；結果儀表板；簡潔的預算與產出對應表。
• Reviewers: 乾淨的主要圖表附帶信賴區間；補充資料中有穩健的輔助圖表（圖S1–S6）。
• Practitioners: 流程圖和檢查清單；範例SOP（標準作業程序）。
• Public: 清晰、有標籤的圖表；盡量減少對技術符號的依賴。

---

11) 語言層次與術語：校準，而非稀釋

清晰並不意味著過度簡化。它意味著為觀眾選擇適當的技術層次，並在首次使用時標示定義。

• 定義一次，持續使用： “我們使用 PPV（陽性預測值）來表示 …”
• 偏好具體而非抽象： 用確切的指標和幅度取代“顯著改善”。
• 精確使用保留語氣： “Suggests”、“is consistent with” 和 “indicates” 有不同強度；請有意識地選擇。

---

12) 跨讀者的倫理、透明度與信任

無論讀者為何，讀者都期望對限制、利益衝突、數據可用性及人/動物倫理批准保持透明。調整細節層次，而非誠實度：

• 評估者與審稿人： 提供 IRB 編號、同意語言及去識別方法。
• 資助者與公眾： 以通俗語言解釋風險與防範措施。
• 從業人員： 提供與實施相關的合規檢查清單和法規說明。

---

13) 實用規劃檢查清單

• [ ] 我能識別我的 主要讀者 及其決策/任務。
• [ ] 我知道他們 已經知道 什麼，及我必須解釋什麼。
• [ ] 我已 結構化 報告（摘要、引言、方法、結果、討論）以符合讀者期望。
• [ ] 圖表是為 讀者的任務（瀏覽與深入研究）設計，並附有自成一體的說明。
• [ ] 技術術語在 首次使用時定義；縮寫受控。
• [ ] 我包含了 正確的證據（數據/代碼連結、SOP、里程碑、檢查清單）。
• [ ] 限制與倫理已在 適當的細節層次 中揭露。
• [ ] 目標讀者中的同事已經 試讀 過草稿。

---

14) 最後思考：為您需要的讀者而寫

科學報告的成功在於幫助合適的人做正確的事—準確評分、忠實複製、明智資助、自信發表、安全實施或負責理解。首先精確選擇您的讀者，然後調整結構、視覺和語言以符合他們的需求。結果將是既準確嚴謹，又可用、有說服力且具影響力的科學寫作。

如果您想針對特定讀者群—考官、資助者、期刊審稿人或從業人員—量身訂做科學報告，我們在 Proof-Reading-Service.com 的編輯可以審查結構、清晰度及符合讀者所重視的慣例。