摘要
儘管許多曾用於學術引用的拉丁縮寫已大多從現代出版實踐中消失，但部分仍出現在腳註、尾註及歷史學術著作中。其中最常被誤解的是“ibid.”（ibidem的縮寫）和“id.”家族（idem、eadem及相關形式的縮寫）。由於這些縮寫遵循精確的語法規則，且錯誤使用會令編輯、審稿人及讀者感到困惑，作者必須準確理解何時、如何及為何使用它們。
本擴展指南說明了“ibid.”和“id.”群組的含義、歷史及正確應用；澄清如何處理性別和數量；概述何時不應使用這些縮寫；並強調出版商何時完全禁止使用它們。還討論了如何在現代學術引用中倫理地納入這些縮寫，同時避免誤解或歧義。
無論您是在歷史著作中遇到這些縮寫、被要求在您的領域使用它們，或只是想了解其運作機制，本指南都能讓您具備準確、一致且專業地在學術手稿中應用它們的知識。
📖 全文文章 (點擊收合)
理解“Ibid.”和“Id.”以準確進行學術引用
雖然大多數曾在學術引用中常見的拉丁縮寫已從當代手稿中消失，但少數仍在使用——尤其在人文學科、法律學術、檔案研究及歷史導向的學科中。兩類經常令研究者困惑的是“ibid.”和“id.”群組（id., ead., eid., eaed.，偶爾還有它們的完整拉丁形式）。由於這些形式主要出現在腳註和尾註中，而非正文引用，因此它們常見於較舊的學術著作或保留傳統引用慣例的學科。
然而，許多現代作者從未被教導這些縮寫的含義或如何正確使用。誤用會導致混淆、編輯修正，有時甚至被拒稿或要求修訂。本擴展指南說明如何正確使用“ibid.”及“id.”系列，並強調應避免使用它們的情況。
1. 為什麼拉丁縮寫仍然重要
拉丁縮寫曾是學術引用的基本元素，當時大多數研究以受古典教育深刻影響的語言流通。如今，大多數引用格式（例如 APA、MLA、Chicago Author–Date、Harvard）避免或不鼓勵使用拉丁縮寫，以促進透明度和全球可讀性。
然而，仍有幾種引文系統使用它們：
• 芝加哥人文註解與書目，
• 法律引用（包括國際法），
• 古典研究、中世紀研究與語文學，
• 哲學與神學，
• 檔案和原始資料註解。
即使您的領域不再使用這些形式，您仍可能在較舊的學術著作或檔案資料中遇到它們。因此，理解它們對所有研究者都有益，尤其是那些準備發表手稿的人。
2. 「Ibid.」— 意義、功能與正確用法
「Ibid.」 是拉丁語單詞ibidem的縮寫，意指「在同一處」或「就在那個地方」。它指的不是書籍或文章標題，而是整個前一個引文。
2.1 何時使用「Ibid.」
只有當緊接著的下一個引文（緊跟的註解或參考行）指向與前一個完全相同的來源時，才使用「ibid.」。
範例：
1. Smith，Ecology of Birds，55。
2. Ibid.
這表示引文2指的是Smith的Ecology of Birds，第55頁。
2.2 當「Ibid.」必須加以限定
如果來源相同但頁碼（或位置）不同，請加上新的位置：
1. Smith，Ecology of Birds，55。
2. Ibid.，61。
這表示「同一來源，但第61頁」。
重要： 有些風格指南要求在頁碼前加逗號；有些則禁止這樣做。請務必查看期刊的指引。
2.3 何時不使用“Ibid.”
避免在以下情況使用“ibid.”：
• 有任何介入的引用，
• 前一腳註包含多個來源，
• 參考可能會產生歧義，
• 您的風格指南禁止使用（許多指南如此），
• 您的目標期刊重視清晰度勝於傳統。
切勿在來源身份稍有不確定時使用“ibid.”。
3. “Id.” 群組 — 理解性別與數量
縮寫 id. 代表 idem，意為“相同的人”（陽性）。與代表整個引文的“ibid.”不同，“id.”僅替換作者姓名。
由於拉丁語有性別和數的變化，相關形式包括：
• id. 或 idem — 陽性單數，意為“相同的男性/人”，
• ead. 或 eadem — 陰性單數，意為“相同的女性/人”，
• eid. 或 eidem — 陽性或混合性別複數，意為“相同的人們”，
• eaed. 或 eaedem — 陰性複數，意為“相同的女性”。
3.1 何時使用“Id.”形式
僅在以下情況使用“id.”或其變體：
• 同一作者的兩篇或以上作品連續被引用，
• 替換作者姓名可減少重複，
• 您的風格指南允許使用拉丁文縮寫，
且：
• 你選擇了正確的作者性別與數量形式。
範例（男性作者）：
1. John Adams，《Political Reform》，88。
2. Id.，《Republican Virtues》，41。
範例（女性作者）：
1. Sarah Lee，《Marine Ecosystems》，212。
2. Ead.，《Ocean Currents》，44。
範例（兩位男性或混合性別作者）：
1. Chen and Patel，《AI in Medicine》，144。
2. Eid.，《Neural Interfaces》，53。
3.2 何時不使用「Id.」形式
若符合以下情況，避免使用這些縮寫：
• 作者身份可能不明，
• 性別不明，
• 風格指南禁止使用拉丁語詞彙，
• 使用公司或機構作者，
• 引用格式要求完整重複姓名。
有疑問時，請再次寫出作者姓名。清晰比簡潔更重要。
4. 常見混淆：「Ibid.」與「Id.」與「Op. cit.」
這些拉丁縮寫常被混淆，尤其是在較舊的學術著作中。
• Ibid. = 與緊接前一引用相同。
• Id. = 與緊接前一參考文獻相同的作者。
• Op. cit. = “在引用的著作中”（大多已過時且不建議使用）。
只有“ibid.”指的是同一來源。只有“id.”指的是同一作者。
5. 字體風格：直體還是斜體？
“ibid.”和“id.”傳統上都使用直體字，但有些出版商偏好斜體。由於風格指南各異：
• 芝加哥註腳格式 = 直體，
• 許多歐洲人文出版社 = 斜體，
• 法律寫作 = 直體，
• 古典文獻學 = 斜體可選。
無論選擇哪種風格，都要保持一致使用。
6. 當代期刊避免使用這些縮寫的情況
許多當代期刊不鼓勵或禁止使用拉丁縮寫，因為它們：
• 造成國際讀者混淆，
• 對非拉丁語使用者不直觀，
• 引入歧義，
• 使數位索引和參考管理變得複雜。
相反地，它們通常需要重複縮寫的作者–書名資訊。使用“ibid.”或“id.”前，務必先查看目標期刊的說明。
7. 正確與錯誤用法範例
正確示範：
1. Thompson, Social Behaviour, 122.
2. Ibid., 126.
1. García, Embodied Cognition, 45.
2. Ead., Neurophenomenology, 11.
錯誤示範：
• 當中間出現其他引文時使用“ibid.”，
• 當性別或作者身份不確定時使用“id.”，
• 使用“id.”指稱書名（它僅指人），
• 在前一註釋中出現多個來源時使用任一縮寫。
8. 今天應該使用這些縮寫嗎？
僅在以下情況使用：
• 您的學科領域期望使用，
• 期刊或出版商明確允許，
• 您的引用風格要求使用，
• 使用它們能提升清晰度，而非降低。
否則，現代做法偏好透過重複來達到清晰。
9. 結論
“Ibid.” 和 “id.” 群組在某些領域仍然是重要工具，但必須精確、小心並充分理解其語法規則後使用。正確使用時，它們能簡化註釋並避免冗贅。誤用時，會讓讀者困惑、令編輯沮喪，並在學術論證中引入模糊性。
如果您希望專家協助確保研究手稿中的引用準確、引文清晰及出版品質的學術風格，我們的journal article editing service和manuscript editing service能在整個出版過程中支持您。
