使用拉丁縮寫於引文及交叉參考的提示

關於引用與交叉參考中使用拉丁文縮寫的提示

數世紀以來，拉丁文作為歐洲共通的學術語言。因此，早期的學術寫作大量依賴拉丁文縮寫——尤其是在引文和交叉參考中。這些術語讓作者避免重複冗長標題、標示文本內的連結並有效地承認先前引用的作品。雖然現代文獻系統（APA、Chicago、MLA、Vancouver等）大大減少了這些縮寫的需求，但它們仍頻繁出現在較舊的學術著作中，並在某些領域的當代寫作中繼續出現，特別是神學、哲學、古典學、法律和檔案研究。

由於使用率下降，許多讀者不再認識這些縮寫的含義，導致混淆或誤解。一些期刊為了清晰起見完全不鼓勵使用它們；另一些則允許在特定情境中使用。理解這些縮寫的功能——無論是歷史上還是今天——有助於作者掌握學術期望、解讀舊作並就清晰度、風格和精確性做出明智決定。

1. 為什麼拉丁文縮寫今天會引起混淆

拉丁文教育的衰退加劇了學術實踐與讀者理解之間的鴻溝。許多研究生和早期職涯的研究者在閱讀較舊文本之前，從未遇過像op. cit.或loco citato這樣的縮寫。即使是經驗豐富的學者也可能誤解這些縮寫，因為它們彼此相似，有時指涉相似但不完全相同的功能。

使情況更複雜的是出版商在其指導方針上的差異。一些較舊的風格手冊為了效率而規定使用拉丁文縮寫，而較新的指南則強調可及性和透明度。隨著書目現在可在線搜尋，這些縮寫的原始功能——避免在印刷作品中重複冗長標題——已變得不那麼重要。然而，它們仍然是許多學科仍然保留的學術遺產的一部分。

正確使用這些縮寫並準確解讀的關鍵，在於理解其精確含義、歷史目的及適用的語境。

2. ‘art. cit.’ — articulo citato（「在所引用的文章中」）

縮寫art. cit.代表articulo citato，意指「在所引用的文章中」。在歷史學術中，它允許作者在不重複全文標題的情況下，回指已提及的文章。例如，在完整引用某作者文章後，後續引用可能出現為：

Smith，art. cit.，47–49。

這指引讀者至先前引用的Smith文章並導向相關頁碼。其主要優點是簡潔。然而，由於許多現代讀者不熟悉其含義，且文件現包含完整書目，該縮寫被廣泛視為過時。

當今最佳做法：

• 改用文章標題的縮短形式：「Smith，‘Climate Perceptions’，47–49。」
• 除非出版商明確允許，否則避免使用art. cit.。
• 若使用，可能以羅馬體或斜體呈現。

由於文章標題通常較短，使用標題的簡短形式可保持清晰並避免混淆。

3. ‘loc. cit.’ — loco citato（「在所引用的位置」）

在所有拉丁縮寫中，loc. cit.或許是最常被誤解的。它意指「在所引用的位置」，指的不是整部著作，而是已提及的特定位置——通常是頁碼。其使用假設讀者能準確記得作者所指的作品及位置。由於高度依賴上下文，極易產生歧義。

例如：

Thompson，loc. cit.

這會將讀者引導至先前引用的相同來源和頁碼，但前提是先前的引用無可置疑。當同一作者的多部作品被引用或引用間隔過遠時，該縮寫即失效。

當今最佳做法：

• 避免在現代學術寫作中使用loc. cit.。
• 重複引用或包含簡短形式，如「Thompson，History of Trade，112。」
• 僅在空間極度有限且參考文獻絕對明確無誤時使用。

由於可能引起混淆，大多數期刊不鼓勵或禁止使用loc. cit.。

4. ‘op. cit.’ — opere citato（「在所引用的著作中」）

縮寫op. cit.代表opere citato，意指「在所引用的著作中」。與指向特定位置的loc. cit.不同，op. cit.指的是先前引用的整部著作。例如：

Jones，op. cit.，214。

這指引讀者到先前出現的同一 Jones 來源，但這次是第 214 頁。當完整書目條目佔用大量空間的舊文本中特別有用。

然而，op. cit. 也會引發與 loc. cit. 類似的問題：

• 當同一作者的多部作品被引用時，會變得不清楚。
• 讀者必須手動追蹤引用，這很麻煩。
• 它不如現代短標題系統透明。

當今最佳做法： 改用作品標題的縮寫版本。例如：

Jones，Colonial Markets，214。

此方法消除歧義，並使參考資料易於查找。

5. ‘inf.’ — infra（「下方」）

拉丁語詞 infra 意為「下方」，其縮寫 inf. 用於指示文件中較後出現的內容。學者過去常用它作為內部交叉引用，尤其在法律和神學著作中。

例如：

見討論 inf.，第 98 頁。

現代替代方案：

• 使用英文單詞「below」，對當代讀者更清晰。
• 使用括號標記，例如「見下文，第 98 頁」。

因為「below」一詞易於辨識，許多出版社偏好使用英文對應詞。

6. ‘sup.’ — supra（「上方」）

infra 的對應詞是 supra，縮寫為 sup.，意為「上方」。它指引讀者查看文件的較早部分。與 inf. 一樣，它多出現在較舊的學術著作和法律手稿中。

例如：

如 sup. 所述，第 32–33 頁…

現代替代方案：

• 使用“above”代替sup.
• 使用交叉參考，如“見上文，第32–33頁。”

由於清晰度在學術寫作中至關重要，除非遵循出版商的正式傳統，否則通常建議使用英文詞彙。

6.1 ‘ut sup.’ — ut supra（“如上所述”）

相關縮寫ut sup.是ut supra的縮寫，意為“如上所述”。它指的是先前提及的信息，通常在同一章節中。值得注意的是，單詞ut（“如”）未被縮寫，因此後面不加句點。

然而，與sup.和inf.一樣，當代寫作通常更適合用更清晰的英文短語“as above”替代ut sup.。

7. 今天應該使用這些縮寫嗎？

由於清晰和可及性是現代學術交流的核心，許多期刊不鼓勵甚至完全禁止使用這些拉丁文引用。然而，它們仍對以下情況有用：

• 閱讀舊文獻而不感到困惑，
• 在縮寫仍為標準的學科中工作，
• 編輯或註釋歷史手稿，
• 理解檔案文件中的引文。

撰寫新材料時，請考慮以下指導原則：

• 優先考慮清晰度： 除非需要拉丁文縮寫，否則選擇英文詞彙。
• 遵循出版商指南： 有些出版社將這些縮寫作為其風格特色保留。
• 保持一致： 如果您使用拉丁文縮寫，請在整篇文件中統一使用。
• 確保引用明確無誤： 只有當讀者能清楚識別先前的引文時，這些縮寫才有效。

結論：謹慎且自信地使用拉丁文縮寫

拉丁文縮寫用於引文和交叉參考，是學術交流深厚歷史結構的一部分。雖然其使用有所減少，但它們仍是學術傳統的重要標誌。為了有效使用這些縮寫，學者必須了解每個縮寫的含義、適用時機以及何時現代替代詞能促進更清晰的寫作。在閱讀較早的作品時，這些知識能將晦澀的符號轉化為可導航的指示牌；在撰寫新學術作品時，則使作者能夠在清晰與歷史意識的基礎上做出風格選擇。

無論您選擇採用這些縮寫還是用英文等價詞替換，目標始終如一：以精確、透明和專業的態度引導您的讀者。