摘要
[open] 存取與傳統出版主要差異在於誰付費及誰能閱讀。 [open] 存取（OA）使文章免費在線上取得，通常由作者或資助者支付文章處理費用，而傳統期刊則透過訂閱向讀者或圖書館收費，且常將文章置於付費牆後。
混合期刊結合兩種模式，允許部分文章為OA，其他則為訂閱制。最佳選擇取決於您的目標讀者、資助者要求、費用預算，以及您考慮的期刊的聲譽和範圍。
📖 全文文章 (點擊收合)
[open] 存取與傳統出版：有何不同？
[open] 存取（OA）與傳統出版的主要差異在於誰付費以及誰可以閱讀。在傳統模式中，讀者或圖書館透過訂閱付費取得內容。在[open]存取中，文章對所有讀者免費，費用通常由作者、其機構或資助者支付。這三種模式——OA、傳統和混合——都可以是有聲譽且適合高品質研究的，但它們適合不同的目標和限制。
[open] 存取出版
在完全[open]存取期刊中，研究文章可在線上無需付費牆即可取得。任何人都可以在發表後立即閱讀、下載和分享您的作品。為了支付編輯、同行評審、製作和存檔費用，大多數OA期刊會收取文章處理費用（APCs），通常是在論文被接受後。
APC 差異很大，但部分出版商對審稿人、學會會員或無資金研究者提供折扣或免除。若您想要最大能見度、需遵守資助者或機構的 OA 規定，或希望實務工作者及大學外讀者能接觸您的成果，OA 通常是最佳選擇。然而，作者必須警惕承諾不切實際快速發表且審稿品質差或極少的 掠奪性期刊。
傳統訂閱出版
傳統期刊歷來透過印刷期刊銷售給個人與圖書館來發佈研究。如今，大多數也提供線上存取，但文章通常仍置於 付費牆後。沒有機構訂閱的讀者必須逐篇付費或依賴館際互借。
在許多傳統期刊中，作者不需支付 APC，雖然部分期刊會收取頁數費或彩色圖費。提前線上發表縮短了從接受到能見度的延遲，但存取仍受限。若您缺乏 APC 資金或目標是具有強大聲譽與讀者群的老牌期刊，此模式具吸引力。
混合期刊：中間選項
混合期刊同時發表付費牆與 open access 文章。預設情況下，它們像傳統訂閱期刊運作，但作者可選擇支付 APC 使個別文章成為 open access。OA 的程度與永久性可能不同，但在知名混合期刊中，完全 OA 的費用可能高於在高品質全 OA 期刊發表。
當資助者要求 open access 且強烈偏好特定高影響力期刊時，混合期刊通常是良好解決方案。許多資助機構與機構現已協助支付混合 APC，部分期刊對於缺乏足夠財務支持的作者的優秀稿件會免除或減免費用。
為您的論文選擇最佳路徑
沒有單一模式適合所有專案。決定投稿地點時，請考慮：
- 讀者群：誰需要閱讀您的作品——是受資助良好的專家，還是更廣泛的全球讀者？
- 資助者與機構政策：您是否有 open access 強制規定或存放庫要求？
- 預算：您是否有 APC 資金，或是無費用、訂閱制的期刊更符合現實？
- 期刊品質與範圍：該期刊是否具聲譽、已被索引，且適合您的主題？
透過了解 open access、傳統及混合模式之間的差異，並結合謹慎的期刊選擇與高品質的人工作校對，您可以為每篇稿件選擇在能提供最佳能見度、合規性、成本及學術影響力的發表路徑。
