如何識別掠食性期刊與可疑出版行為

如何辨識掠奪性期刊與可疑出版行為

快速發表、最少修訂、保證接受——若期刊在審閱稿件前承諾這些，請謹慎。具聲譽的學術期刊堅持嚴格的編輯與倫理標準，包括獨立同行評審、透明政策及專業製作。掠奪性或偽期刊模仿合法期刊外觀，但省略或繞過這些保障，危及您的聲譽、研究影響力及未來資金。

本實用指南說明如何辨識掠奪性期刊、應注意的紅旗，以及投稿前如何驗證期刊。包含簡明檢查表、誤導性聲明範例及拒絕可疑邀請的郵件範本。

---

掠奪性期刊為何是嚴重問題

• 職涯損害： 在聲譽不佳的刊物發表可能不被升遷、資助或評鑑承認，且可能引發正式調查。
• 權利與資金流失： 有些出版單位收取未揭露費用或要求轉讓版權，卻未提供真正的編輯服務。
• 低能見度： 文章常缺席於可信索引，導致讀者與引用數減少。
• 科學傷害： 缺乏或表面化的同行評審讓錯誤或不當行為未被檢查即流入文獻。

---

快速診斷檢查表（投稿前使用）

誠實回答這些問題。多個「否」或「不確定」的回答是警訊。

1. 範圍與適合度： 該期刊是否明確符合您的主題與方法，並由近期期刊內容證明？
2. 透明的同行評審： 是否詳細描述評審流程、平均時程及標準（不只是流行語）？
3. 編輯領導： 主編及委員會成員是否在該領域有認可，且有可追蹤的機構隸屬？
4. 索引聲明： 索引服務名稱是否準確且可驗證（例如 DOAJ、Scopus、Web of Science）？
5. 存檔與保存： 網站是否說明長期存檔政策（例如 CLOCKSS/Portico）及 DOI 指派？
6. 作者費用 (APCs)： 費用是否清楚說明，僅在接受後收取，並有免除政策？
7. 倫理政策： 是否公布了抄襲、利益衝突、人體/動物研究倫理、資料共享及撤稿政策？
8. 網站品質： 該網站是否專業、一致，且沒有明顯的語言錯誤和斷鏈？
9. 聯絡資訊：是否有實體地址可與機構名錄核對，而非僅有網頁表單或通用電子郵件？
10. 邀請語氣：您是否收到過奉承或急迫投稿、擔任客座編輯的垃圾郵件？

---

期刊網站上的紅旗警示

掠奪性期刊常透過自身內容暴露。請閱讀每一頁並點擊每個連結。

1) 速度與確定性的承諾

• “48小時同行評審”、“保證接受”或“下週發表”，在任何編輯審閱您的論文前。
• 不切實際的“審稿”期限（例如兩天），無法支持真實評審。

2) 模糊或變動的費用

• APCs未事先說明，或無論是否接受均要求額外“投稿”及“處理”費用。
• 以非常低的費用作誘餌，或收取非常高的費用卻無價值說明（例如，無校對、無排版）。

3) 不明或可疑的編輯委員會

• 理事會成員無所屬機構、假照片，或列名學者否認參與。
• 編輯專業與期刊範圍不符，或出現在數百個姊妹刊物中。

4) 誇大或捏造的指標

• 提及虛假指標（例如，“Universal Impact Factor”、“SJIF”、“Cosmos IF”）或誤用知名指標。
• 標示的索引資料庫標誌實際上並未收錄該期刊。

5) 低質量網站及以作者為中心的訊息

• 語法錯誤、打字錯誤、格式不一致及導航故障。
• 首頁專注於招募作者或APCs，而非突出讀者、文章和社群。

6) 不透明的政策

• 無撤稿/撤回政策，無抄襲篩查，無利益衝突或倫理聲明。
• 版權轉讓授予異常廣泛權利且無明確授權（例如，OA 無創用 CC 細節）。

---

如何驗證期刊（逐步指南）

步驟 A：驗證基本資訊

• ISSN：檢查印刷版/線上 ISSN 是否在各頁面一致。Google 該 ISSN 以查看是否對應相同標題和出版商。
• 出版商身份：尋找法定名稱和實體地址。搜尋該地址以確認它是辦公室，而非郵箱服務。
• 編輯電子郵件域名：機構或出版商域名（"@university.edu"/"@publisher.com"）比一次性電子郵件更令人安心。

步驟 B：測試索引與存檔聲明

• 直接前往索引（例如 DOAJ、Scopus、Web of Science）並搜尋期刊標題或 ISSN。不要只依賴期刊網站上的徽章。
• 檢查 CLOCKSS/Portico 的存檔聲明，並在這些服務的公開名單上驗證。
• 確認 DOI 是否能透過 Crossref 正確解析，且文章元資料看起來完整且一致。

步驟 C：評估編輯委員會

• 點擊進入指定編輯的機構簡介或 ORCID 記錄。他們是否列出此期刊？
• 瀏覽近期期刊：作者/編輯是否在自己的期刊中發表異常頻繁？

步驟 D：批判性閱讀近期文章

• 方法、數據和參考文獻是否符合您領域的可發表品質？
• 格式是否專業（標題一致、圖表品質、頁碼、參考文獻）？
• 是否有明顯的語言或統計錯誤是同行評審應該發現的？

步驟 E：發送電子郵件至辦公室

• 提出具體問題：首次決策的平均時間、典型審稿人數、免除政策、撤稿程序、存檔合作夥伴。
• 評估回應：專業語氣、具體答案及願意提供文件。

---

掠奪性期刊常用策略

• 垃圾郵件邀請：大量郵件稱讚您的“近期論文”卻未指明；急切邀請投稿或擔任特刊客座編輯。
• 誘餌與轉換費用：起初免費或低 APC，隨後收取額外“排版”、“彩色圖表”或“快速通道”費用。
• 克隆標題：名稱與知名期刊極為相似以誤導（“International Journal of Advanced… Research & Studies”）。
• 大規模擴張：同時推出數十種跨領域新期刊。
• 即時接受：決定郵件於24–72小時內發出，且在提供同行評審報告前附上發票。

---

合法開放取用與掠奪性期刊：主要差異

特點	合法 OA 期刊	掠奪性／偽期刊
同行評審	透明描述；審稿人數和時程現實	模糊或保證接受；超快速審稿
APC 政策	明確費用披露；接受時收費；有免除政策	隱藏或變動費用；投稿時收費；意外發票
編輯委員會	可識別的學者；隸屬機構可驗證	未知名稱；無法驗證或身份被濫用
索引	可在指定資料庫驗證；DOI 正確解析	假徽章；無法驗證的聲稱
政策	已公布撤稿、倫理、利益衝突及存檔政策	缺失或矛盾的政策
網站品質	專業、以讀者為中心、一致性	錯誤百出、誘騙作者、連結失效

---

如果您已經投稿該怎麼辦

• 暫停付款： 不要支付意外費用。請求審稿報告副本及接受決定信。
• 正式撤回： 若您感到不安，請發送明確的撤回請求並保留帶時間戳的訊息副本。
• 保護未來投稿： 若文章曾公開發布但無 DOI 或未正式接受，請在投稿信中向合法期刊說明情況。
• 通知共同作者及指導教授： 透明度可防止重複投稿及倫理問題。

---

您可使用的電子郵件範本

1) 拒絕可疑邀請

親愛的編輯，
感謝您的邀請。經過審閱期刊網站及政策後，我決定不投稿。我優先考慮具有透明同行評審、索引驗證及已公布倫理與存檔政策的刊物。此致敬禮，

2) 投稿前請求澄清

親愛的編輯部，
在我考慮投稿之前，能否請您確認：(1) 從投稿到首次決定的平均時間及審稿人數；(2) 精確的 APC 及免除政策；(3) 期刊目前被收錄的索引服務；(4) 撤稿及存檔政策；以及 (5) DOI 註冊提供者。感謝您的指導。

3) 正式撤稿

親愛的編輯部，
請將此視為正式撤回我的手稿[標題、作者、提交日期]的請求。我將不再在貴刊發表。請書面確認撤回。此致敬禮，

---

盡職調查工作流程（10分鐘的良好投資）

1. 瀏覽近期期刊：您的主題是否真正適合？文章是否可信？
2. 打開“關於”、“編輯委員會”、“作者指南”和“政策”頁面。
3. 透過標題/ISSN在公認索引中搜尋期刊；透過Crossref驗證DOI。
4. Google主編和兩位委員；檢查機構名錄。
5. 從頭到尾閱讀一篇文章PDF；評估編輯質量和參考文獻。
6. 發送一個精確的問題（例如撤稿政策）並評估回覆。

---

常見問題

問：一位同事的論文72小時內被接受。這總是壞事嗎？
不一定——有些期刊會快速處理短文或重複研究。然而，真正的快速通道仍包含有文件記錄的同行評審。如果沒有提供審稿報告，請謹慎對待。

問：期刊說它“被全面索引”。我該如何查證？
直接到索引本身搜尋期刊或ISSN。如果找不到，該聲明不可靠。

問：所有新期刊都值得懷疑嗎？
不。每年都有許多優秀的新期刊創刊。差別在於透明度：真正的期刊會列出合格的編輯，清楚描述同行評審，並從第一天起公布一致的政策。

---

最後思考

掠奪性期刊依賴緊迫感、不透明和奉承來生存。放慢決策步伐，核實每一項聲明，並優先選擇保護學術記錄的刊物。透過結構化的盡職調查流程——檢查範圍、編輯、索引、費用和政策——您可以避免昂貴的錯誤，並將您的作品發表在會被閱讀、信任和引用的地方。

需要幫助潤飾您的手稿或使其符合知名期刊的作者指南嗎？Proof-Reading-Service.com 的專業學術編輯可以審查語言、參考文獻和格式，讓您自信地提交。