介绍
开放获取 (OA) 出版彻底改变了学术研究，它使任何有互联网连接的人都可以免费访问学术文章。与传统的订阅式期刊不同，OA 期刊依靠文章处理费 (APC)来支付出版成本。虽然 APC 能够更广泛地传播研究成果，但也引发了关于可负担性、公平性和透明度的问题。本文探讨了开放获取出版中管理 APC 的目的、成本结构、优势、挑战和策略。
什么是文章处理费 (APC)？
文章处理费 (APC)是作者（或其机构或资助者）在开放获取 (OA) 期刊上发表研究成果所支付的费用。这些费用涵盖：
- 编辑和同行评审管理
- 文字编辑和排版
- 数字托管和存档
- 营销和传播
- 行政费用
与依赖订阅的付费期刊不同，OA 期刊使用 APC 来维持运营，同时确保已发表的研究成果可供全球读者免费获取。
为什么开放获取期刊要收取 APC 费用？
APC 的存在是因为开放获取出版商不通过订阅来创收。相反，财务负担转移到了作者、大学或资助机构身上。APC 存在的主要原因包括：
- 编辑和同行评审管理的成本——管理提交、指派审阅者和编辑手稿需要行政支持。
- 数字基础设施和存档——在期刊网站上托管文章，确保搜索引擎索引，并保持长期可访问性。
- 制作成本——格式化、排版和准备在线出版的文章。
- 营销和知名度——推广文章、与数据库集成（例如 PubMed、Scopus）并提高可发现性。
- 可持续性——无需依赖外部资金即可支持期刊的运营。
APC 的价格是多少？
APC 的费用因出版商、期刊声誉、研究领域和出版国家/地区而异。以下是一些常见的价格范围：
- 低成本 OA 期刊：每篇文章 100 至 500 美元
- 中级 OA 期刊：每篇文章 500 至 2,000 美元
- 高影响力 OA 期刊：每篇文章 2,000 - 5,000 美元以上（例如《Nature Communications》、《Cell Reports》）
一些出版商根据作者的隶属关系、收入水平或地理区域提供豁免或折扣。
谁来支付 APC 的费用？
由于 APC 价格昂贵，不同的资金来源可以帮助作者支付费用：
- 大学和机构资金——许多大学拨款支持 OA 出版。
- 研究经费——资助机构通常将 APC 作为研究预算的一部分。
- 出版商豁免和折扣——一些期刊为来自低收入国家的作者降低或免除 APC。
- 专业协会——一些协会为会员提供 APC 费用或折扣价。
- 个人资金——当没有其他来源时，作者可能需要自己支付 APC。
不同开放获取模式下的APC
并非所有 OA 期刊都采用相同的 APC 模型。开放获取出版有以下几种类型：
1. 黄金开放获取（完全OA）
- 文章发表后即可免费获取。
- APC 费用由作者承担。
- 例如：PLOS ONE、BioMed Central、MDPI 期刊。
2. 混合开放存取
- 订阅期刊允许作者支付 APC 以使单篇文章开放获取。
- 机构和个人仍然必须为非 OA 内容付费。
- 例如：Elsevier、Springer、Wiley混合期刊。
3. 钻石开放通道（无APC）
- 文章发表无需支付作者费用。
- 费用由学术机构、政府资助或非营利组织承担。
- 例如：大学出版的期刊、一些社会资助的期刊。
4. 绿色开放存取（自存档）
- 作者将其论文的一个版本存放在机构或主题存储库中。
- 无需 APC，但可能适用禁运期。
- 例如：arXiv、PubMed Central。
APC资助的开放获取期刊的优势
尽管成本较高，APC 仍能为研究人员和学术界带来诸多益处：
- 提高知名度和引用率——开放获取文章比付费墙内容的阅读量和引用量更广泛。
- 全球可访问性——无法订阅的发展中国家的读者可以免费获取研究成果。
- 更快的出版时间表——许多 OA 期刊优先考虑快速同行评审和在线优先出版。
- 遵守资助者的要求——许多资助机构（例如 NIH、EU Horizon）要求开放获取出版。
- 透明度和公众参与——开放获取增强了学术界、工业界和公众之间的知识共享。
APC 的挑战与批评
尽管有这些好处，APC 也存在挑战和争议：
1. 作者面临的经济障碍
- 高 APC 可能会将资金不足的机构或低收入国家的研究人员排除在外。
- 一些人认为，基于 APC 的出版将财务负担转移到作者身上，而不是读者身上。
2. 掠夺性期刊的兴起
- 一些出版商利用 APC 模式收取高额费用，同时提供较差的同行评审或编辑监督。
- 作者在提交之前必须仔细评估期刊的合法性。
3. 公平问题
- 尽管一些出版商提供豁免，但许多研究人员仍然难以负担 APC。
- 富裕国家的机构拥有更多资源来支付 APC，从而造成出版业的不平衡。
4. 对早期职业研究人员的影响
- 研究生和早期职业研究人员通常缺乏 APC 资金，限制了他们在开放获取期刊上发表文章的能力。
管理APC成本的策略
由于 APC 可能造成经济负担，研究人员可以采用以下策略来降低成本：
- 申请 APC 豁免——检查期刊是否根据地理位置或财务需求提供折扣。
- 寻求机构或资助支持——许多大学和资助机构都有 APC 支持计划。
- 考虑钻石 OA 期刊– 这些期刊不收取 APC 费用，但仍提供开放获取。
- 使用预印本和绿色 OA 选项——将预印本存放在 arXiv 或 PubMed Central 等存储库中可以提供免费访问。
- 与出版商协商——一些出版商向与开放获取协议机构有关联的作者提供折扣。
APC 和开放获取出版的未来
随着开放获取出版的不断发展，有几种趋势正在塑造 APC 的未来：
- 机构协议和变革性交易——大学正在与出版商协商合同，以支付附属研究人员的 APC。
- 更透明的定价模式——为了防止费用过高，人们正在加大标准化和规范 APC 定价的努力。
- 政府和资助者支持——欧洲的S 计划等政策要求公共资助的研究公开，从而为 APC 带来更多资金。
- Diamond OA 的增长——随着资助者寻求减少财务障碍，更多的期刊可能会转向免费的开放获取模式。
结论
文章处理费 (APC) 在维持开放获取出版方面发挥着至关重要的作用，但也给研究人员带来了财务挑战。虽然 APC 能够更广泛地传播知识，但需要谨慎管理，以确保研究人员能够公平地获得出版机会。通过探索资助方案、明智地选择期刊并及时了解不断变化的政策，研究人员可以有效地应对 APC 的局面。随着开放获取的不断扩展，在可持续性、可负担性和可及性之间取得平衡仍将是学术界的首要任务。
