摘要
OR、NOR、FOR 和 SO 是学术散文中发挥重要作用的小词。 使用 OR 来构建选择（通常与 either / whether 一起使用），并应用邻近规则以保持一致；使用 NOR 表示否定选择（通常与 neither 一起使用）并将否定扩展到多个分句；使用 FOR 引出原因（连词，不是介词），前面加逗号；使用 SO 表示结果或目的，通常带逗号，有时为清晰起见使用 so that。
打造精准、易读的并列结构：在either…or / neither…nor中正确匹配主谓，保持结构平行，清晰标点复合句，避免悬垂或模糊的替代。在正式学术写作中，目的用so that更佳，for用得简洁明确，重写导致搭配笨拙的混合数主语。
结论：这四个并列连词塑造论证逻辑——选择、否定、原因与结果。谨慎处理一致性、标点和结构平行，您的方法、结果和结论将更清晰、有力且权威。
📖 全文 （点击收起）
学术写作中使用并列连词的实用技巧：OR, NOR, FOR, SO
并列连词是学术论证的无声架构。它们连接方法与结果、警告与主张、替代与决策。本指南聚焦四个常被误用的并列连词——OR, NOR, FOR, SO，提供明确规则、学术示例、可复制的修改建议及避免陷阱。
1) 并列连接简述
并列连接词连接语法等级相等的单位——词语、短语或独立从句——并赋予每个部分相等的句法权重。七个并列连词（常用FANBOYS记忆）是for, and, nor, but, or, yet, so。本文重点介绍OR（替代）、NOR（否定替代）、FOR（原因）和SO（结果/目的）。掌握这四个能提升摘要、方法描述、结果叙述和讨论的准确性。
2) 使用OR：替代与选择
功能。 OR 在等价的语法单位之间提供替代选项。
2.1 使用either / whether
诸如either…or和whether…or的搭配强调选择。保持结构平行。
2.2 协议：邻近规则
当or连接不同数的主语时，谓语与较近的名词/代词一致。
更好的是，重写以避免尴尬：“我们发现协议——而非仪器——有缺陷。”
2.3 连续or
在列表中，or表示互斥选项；在密集文体中，为清晰起见加牛津逗号。
2.4 含义和范围
明确说明选项是排他（仅一项）还是包容（一个或多个）。在方法中，简短限定词有帮助：“参与者可以选择一个或多个回答。”
3) 使用NOR：否定选择和扩展否定
功能。 NOR 协调否定的选择，常与neither配对。
3.1 跨句延续否定
使用nor来延续之前的否定。在这种用法中，主语和助动词倒装，如同疑问句，并在nor前加逗号（或分号）。
3.2 肯定句之后
在正式文体中，nor可以跟在肯定句后，表示“并非”。
3.3 与neither…nor的一致
与either…or一样，当主语数不同，应用就近原则；否则，两个都用单数，谓语用单数。
4) 使用 FOR：原因（作为连接词）
功能。 连接词 for 用于引出原因，区别于介词 for（“for 12 weeks”，“for patients”）。连接词用法前加逗号。
4.1 正式语气和使用频率
连接词 for 有些文学色彩。在方法和结果部分，because 或 since 通常更简洁；在讨论中，偶尔使用 for 可以变化节奏并突出理由。
4.2 避免歧义
当句子中已有介词 for 时，改用 because 可以避免混淆。
5) 使用 SO：结果与目的
功能。 So 表示结果；so that 表示目的或预期结果。连接两个独立分句时，通常在 so 前加逗号。
5.1 逗号还是不加逗号？
当 so 连接独立分句时，使用逗号。如果第二部分不是独立分句，则不需要逗号。
5.2 避免歧义（结果与目的）
当意图重要时，选择 so that 或 in order that。
6) 平行结构：保持协调元素一致
协调意味着平等。匹配语法形式以避免认知摩擦，尤其是在目标、方法和发现方面。
7) 与连接词的标点
| 模式 | 指导原则 | 示例 |
|---|---|---|
| 从句，for 从句 | 需要逗号 | “我们推迟提交，for IRB 要求修改。” |
| 从句，so 从句 | 通常需要逗号 | “飞行员工作了，so 我们扩大了试验规模。” |
| 从句，nor 助动词 + 主语 + 动词 | 逗号（或分号）+ 倒装 | “我们未发现偏差，nor did 我们检测到漂移。” |
| Either A or B（从句） | 对偶词组内不加逗号 | “Either 我们现在发表 or 我们添加研究3。” |
8) 与 either…or / neither…nor 的一致性
这些结构可能导致主谓错误。请使用邻近规则或重构句子。
❌ “作者或编辑 是负责的。” → ✅ “… 是负责的。”
❌ “表格和图表都未更新。” → ✅ “… 已更新。”
9）学术风格选择
- 将连接词for保留用于明确的因果理由；否则使用because/since。
- 方法中优先使用so that表示目的（“我们对评估者进行了盲法处理，以便…”）。
- 使用or澄清设计选项（排他性与包容性选择）并预先注册适用选项。
- 在限制或无结果陈述中，使用nor保持否定范围。
10）修改前 → 修改后：可编辑的修正
1）模糊的选择 错误：参与者可以选择纸质或在线。 正确：参与者可以选择纸质或在线（仅限一种方式）。 2）主谓一致错误 错误：预印本或评论是公开的。 正确：预印本或评论是公开的。 [最近的名词：reviews] 3）使用介词“for”的弱因果关系 错误：我们暂停了因为系统崩溃了。 错误：我们暂停了，因为系统崩溃了。 [conjunctive for] 更好：我们暂停了因为系统崩溃了。 4) 结果与目的 之前：我们增加了剂量，所以患者能够恢复。 之后（目的）：我们增加剂量，以便患者能够恢复。 之后（结果）：我们增加了剂量，因此患者恢复更快。 5) 非平行协调 之前：目标是评估依从性，效果被评定。 之后：目标是评估依从性并评定效果。
11) 快速参考表
| 连词 | 核心含义 | 典型逗号用法 | 常见搭配 | 学术用途 |
|---|---|---|---|---|
| OR | 替代/选择 | 成对内不加逗号；列表中按风格加逗号 | 要么…要么, 无论…还是 | 设计选项，分析分支，调查选项 |
| NOR | 否定替代 / 扩展否定 | 逗号或分号后接从句 + 倒装 | neither…nor | 无效结果、限制、排除标准 |
| FOR | 原因 / 理由 | 连接从句时在 when 前加逗号 | — | 讨论中的理由；为偏差辩护 |
| SO | 结果；带 so that 表示目的 | 连接从句时在 when 前加逗号 | 以便, 为了 | 结果中是结果；方法中是意图 |
12) 故障排除清单（打印此页）
- [ ] 协调成分语法平行（动词与动词，名词与名词）。
- [ ] Either…or / neither…nor：动词与较近的主语一致，或重写句子。
- [ ] 逗号使用正确（for、so 连接两个完整从句；nor 用于倒装）。
- [ ] 替代范围明确（排他性与包容性 or）。
- [ ] So that 用于表示目的；单独的 so 用于表示结果。
- [ ] 不使用逗号拼接；协调连词连接完整的从句。
- [ ] 术语在协调词两侧保持一致。
13) 练习：决定并修改
- 模型假设和剩余图都不 is 令人信服。
- 我们推迟了数据收集，因为设施关闭了。
- 要么研究样本量不足，要么效果 were 微不足道。
- 审稿人要求重大修改，因此我们扩展了限制部分。
- 参与者可以选择电子邮件、短信或应用通知（任意数量）。
1) “……nor 剩余图are 令人信服。”（最近的复数名词）
2) “我们推迟了数据收集，for 设施关闭了。” / “……because 设施关闭了。”
3) “……或效果was 微不足道。”（最近的单数名词）
4) “审稿人要求重大修改，so 我们扩展了限制部分。”（结果）
5) 添加范围说明：“（参与者可以选择一个或多个）。”
14) 结论：小词，大逻辑
在手稿的紧凑部分——摘要、方法、结果中——协调词承担了不成比例的逻辑负担。OR 构建方法分叉；NOR 扩展并平衡否定；FOR 证明选择的合理性；SO 表达结果和目的。当您在使用它们时注意一致性、标点和平行结构，审稿人就能专注于您的贡献，而不是语法。这就是小词在学术写作中发挥重大修辞作用的方式。
在提交前需要快速检查协调、平行结构和标点符号吗？我们的编辑可以调整您的手稿以符合house style，并消除破坏逻辑的连接。
