Özet
Bir makaleyi aynı anda birden fazla dergiye göndermek, uzun yayın gecikmeleriyle karşı karşıya kalan yazarlar için cazip bir stratejidir; ancak bu uygulama, şeffaf biçimde yönetilmediği takdirde önemli riskler ve etik kaygılar taşır, yine de potansiyel faydalar sağlayabilir.
Bu makale, araştırmacıların hızlı yayımlama konusunda karşılaştıkları artan baskıyı ve uzun değerlendirme sürelerinin yazarları neden birden fazla dergiye gönderim yapmayı düşünmeye yönelttiğini inceliyor. Eş zamanlı gönderimlerin etik sonuçlarını, disiplin normlarını ve pratik etkilerini ana hatlarıyla ele alırken, birden fazla gönderimin haklı görülebileceği durumları da sunuyor. Ayrıca dergi politikalarının nasıl takip edileceği, editörlerle nasıl şeffaf iletişim kurulacağı ve ne zaman sabırla beklemenin, ne zaman başka yayıncılık yollarının değerlendirilmesinin uygun olduğu konusunda bilinçli kararlar vermeye yönelik rehberlik sağlıyor. Sonuç olarak makale, yazarların akademik itibarlarını tehlikeye atabilecek hatalardan kaçınırken çalışmalarını zamanında yayımlamalarına yardımcı olmak için dengeli bir değerlendirme sunuyor.
📖 Tam Metinli Makale (Daraltmak için tıklayın)
Birden Fazla Dergiye Gönderimin Artıları ve Eksileri
Giriş
Bir makaleyi gönderdikten sonra dergiden yanıt beklemek, akademik yayıncılığın en zor ve stresli aşamalarından biridir. Bir makale sonunda kabul edilse de reddedilse de yazarlar sonucu öğrenmek için çoğu zaman aylarca, hatta daha uzun süre bekler. Rekabetin yoğun olduğu alanlarda dergiler her yıl çok büyük miktarda başvuruyla karşılaşır ve temel öneme sahip olmakla birlikte hakem değerlendirme sistemi yavaş ilerler. Bunun sonucunda yazarlar, çalışmalarının akademik toplulukla etkili biçimde paylaşılmasını veya yayına ilerlemesini engelleyen bir belirsizlik içinde kalmış gibi hissedebilir.
Bu uzun gecikmeler nedeniyle araştırmacıların bazen makalelerini aynı anda birden fazla dergiye göndermeyi düşünmeleri anlaşılabilir bir durumdur. Ne de olsa eş zamanlı gönderim, araştırmanın okuyuculara mümkün olduğunca kısa sürede ulaşmasını sağlayarak, kötü şöhretli yavaş yayın sürecini “hızlandırmanın” veya atlatmanın bir yolu gibi görünebilir. Ancak bu fikir verimli görünse de, birden fazla gönderim hem avantajları hem de riskleri beraberinde getirir ve çoğu durumda yerleşik akademik etik kurallarını ihlal edebilir.
Bu makale, eşzamanlı dergi gönderimleriyle ilgili karmaşık konuları ele almaktadır. Yazarların neden bu yaklaşıma yönelme baskısı hissettiğini, etik kuralların neler olduğunu, dergilerin genellikle nasıl tepki verdiğini ve hangi nadir durumlarda birden fazla gönderimin gerçekten mümkün olabileceğini inceleyeceğiz. Amaç, yazarları bilinçli kararlar almaları ve akademik itibarlarına zarar verebilecek ya da araştırmalarını daha da geciktirebilecek hatalardan kaçınmaları için gereken bilgilerle donatmaktır.
Yazarlar Neden Birden Fazla Gönderimi Değerlendirir?
Birden fazla dergiye gönderimin ardındaki temel motivasyon bir sır değildir: zaman. Bir makale editörün masasında ne kadar uzun süre kalırsa, araştırmanın güncelliğini yitirme, yeni bulgular tarafından geride bırakılma veya hızla değişen alanlarda ilgisini kaybetme riski o kadar artar. İş başvuruları, terfiler veya hibe yenilemeleri için çoğu zaman yayına ihtiyaç duyan kariyerinin başındaki araştırmacılar, bu baskıları kıdemli akademisyenlerden daha yoğun hissedebilir.
Bazı dergilerde tipik değerlendirme süreleri 3–4 ay arasında değişirken, diğerlerinde 6–12 ay yaygın bir süredir. Bazı yazarlar, ön değerlendirme niteliğinde bir yanıt bile almadan bir yıldan fazla beklediklerini bildirmiştir. Aşırı durumlarda, yazarların takip e-postaları aylarca yanıtsız kalabilir ve bu da belirsizlik ile hayal kırıklığı yaratır. Nihai karar ret olursa (istatistiksel olarak kabul edilme olasılığından daha yüksektir), yazarın yeni bir dergiyle sürece yeniden başlaması ve bekleme süresini baştan başlatması gerekir.
Yayın süreçlerindeki gecikmeler akademik ilerlemeyi ve hatta kariyer gelişimini tehdit ederken, yazarların eşzamanlı makale gönderimini stratejik bir çözüm olarak değerlendirmesi kolayca anlaşılabilir.
Birden Fazla Makale Gönderiminin Etik Boyutu
Anlaşılabilir gerekçelere rağmen, akademik ve bilimsel dergilerin çoğu birden fazla dergiye eşzamanlı gönderimi kesinlikle yasaklar. Bunun nedeni basittir: hakem değerlendirmesi, büyük ölçüde zaman ve emek gerektiren bir süreçtir. Bir yazar makale gönderdiğinde, hakemler ve editörler yazarın çalışmasını gerçekten o dergide yayımlamayı amaçladığını varsayar. Makale aynı anda başka bir dergiye de gönderilmişse, hakemlerin çabası boşa gidebilir.
Konuyu daha da karmaşık hâle getiren bir durum da şudur: Birden fazla dergiden birkaç hakem değerlendirme raporu alan bir yazar, en kolay düzeltme yolunu “seçip almayı” tercih edebilir; en olumlu geri bildirimleri kabul ederken diğer dergilerin eleştirel değerlendirmelerini göz ardı edebilir. Bu, hakem değerlendirme sürecini zedeler ve nihai makalenin kalitesini potansiyel olarak tehlikeye atar.
Bu nedenlerle, eşzamanlı makale gönderimi yaygın olarak etik dışı kabul edilir ve itibarlı yayınevlerinin çoğunun gönderim yönergelerinde açıkça yasaklanmıştır. Bu kuralı ihlal eden yazarlar şu risklerle karşı karşıyadır:
- Makale gönderilen tüm dergiler tarafından makalelerinin otomatik olarak reddedilmesi.
- Kara listeye alınmak veya dergiler tarafından resmî yaptırımlara maruz bırakılmak.
- Mesleki itibarlarına zarar vermek.
- Telif hakkı sözleşmeleri veya yayın hakları konusunda kafa karışıklığı yaratmak.
Dergiler birden fazla gönderimi ciddiye aldığından, yazarlar yaygın olarak gönderme dürtüsüyle hareket etmeden önce sonuçları anlamalıdır.
Birden Fazla Gönderimin Olası Faydaları
Çoğu dergi bu uygulamayı yasaklasa da yazarların bunu değerlendirmek için bazen geçerli nedenleri olduğunu kabul etmek önemlidir. Olası faydalar şunlardır:
- Toplam bekleme süresinin azalması; dergilerden biri diğerlerinden daha hızlı yanıt verirse daha hızlı yanıtları teşvik ederek.
- Daha geniş görünürlük; makalenin farklı editör ekipleri arasındaki çekiciliğini sınayarak.
- Stratejik avantaj; dergilerin değerlendirme takvimleri öngörülemez ya da tutarsız olduğunda.
- Araştırmanın hızla yayılması; son derece zamana duyarlı veya acil politika tartışmalarıyla bağlantılı araştırmalar için.
Ancak bu faydalar, akademik yayıncılığı yöneten etik riskler ve disiplin normlarıyla dikkatle karşılaştırılmalıdır.
Bu Uygulama Neden Ters Tepebilir?
Birden fazla gönderim fikri verimli görünebilse de çoğu zaman çözdüğünden daha fazla sorun yaratır.
1. Hakemler makalenize daha düşük öncelik verebilir
Birçok dergi, yazarlardan gönderimin münhasır olup olmadığını beyan etmelerini ister. Bir yazar, makalenin başka bir yerde eşzamanlı olarak değerlendirmede olduğunu açıkça kabul ederse editörler bunu bağlılık eksikliği olarak yorumlayabilir. Bunun sonucunda makaleye daha düşük öncelik verebilir veya makaleyi incelemeyi tamamen reddedebilirler.
2. Etik kaygılar ilişkileri zedeleyebilir
Akademik yayıncılık küçük bir dünyadır. Bir alandaki editörler ve hakemler çoğu zaman birbirlerini yakından tanır. Bir makale yasaklanmış bir şekilde birden fazla dergiye gönderilirse, haber hızla yayılabilir. Topluluk normlarını ihlal etmek, yazarın itibarında kalıcı hasar yaratabilir.
3. Dergiler makaleleri geri çekebilir
Editörler, birden fazla gönderimi değerlendirme süreci başladıktan sonra keşfederse gönderimi derhâl sonlandırabilir. Bu, yazar da dâhil olmak üzere herkesin zamanını boşa harcar ve nihai yayını daha da geciktirebilir.
4. Tekrarlanan hakem değerlendirmesi verimsizdir
Zamanlarını gönüllü olarak ayıran hakemler, aynı makaleyi farklı dergiler için incelediklerinin farkında olmayabilir. Bu durum verimsiz ve sonuçsuzdur; hakem tükenmişliğine katkıda bulunur ve akademik iletişim sisteminin tamamını yavaşlatır.
5. Telif hakkı ve hukuki sorunlar ortaya çıkabilir
Bazı dergiler, inceleme öncesinde yazarlardan ön telif hakkı veya çıkar çatışması sözleşmelerini imzalamalarını ister. İki dergi bir makaleyi aynı anda işlemeye başlarsa, çelişen sözleşmeler hukuki sorunlara yol açabilir.
Birden Fazla Gönderimin Kabul Edilebilir Olabileceği Durumlar
Eş zamanlı başvurular genel olarak teşvik edilmese de bunlara izin verilebileceği, hatta teşvik edilebileceği nadir durumlar vardır.
1. Eş zamanlı başvurulara açıkça izin veren dergiler
Az sayıda dergi — genellikle beşerî bilimlerde veya değerlendirme sürelerinin olağanüstü uzun olduğu alanlarda — eş zamanlı başvurulara izin verebilir. Bu dergilerin politikalarında bu durum açıkça belirtilir. Yazarlar yine de yaptıkları diğer başvuruları bildirmelidir.
2. Ön baskı sunucuları ve açık yayılım
arXiv veya bioRxiv gibi bir platformda ön baskı yayımlamak, birden fazla başvuru olarak değerlendirilmez. Günümüzde birçok dergi, araştırmaların hızla yayılmasındaki değerleri nedeniyle ön baskıları kabul etmektedir. Ancak yazarlar öncesinde mutlaka dergi politikalarını kontrol etmelidir.
3. Erken iletişim veya “mektup” dergileri
Bazı disiplinler, çalışmaların daha kısa ön sürümlerinin “iletişim” dergilerinde yayımlanmasına, tam makale başka bir yerde değerlendirilirken izin verir. Burada da şeffaflık büyük önem taşır.
4. Dergilerin hiç yanıt vermediği durumlar
Bir dergi aylar boyunca tamamen yanıtsız kalır ve başvurunun alındığını dahi bildirmezse bazı yazarlar başvuruyu geri çekip başka bir dergiye göndermeyi tercih edebilir. Bu, eş zamanlı başvuru değil, iletişim eksikliğine verilen yanıt doğrultusunda art arda işlem yapmaktır.
Başvuruları Yönetmeye Yönelik En İyi Uygulamalar
Birden fazla başvuruyla ilişkili sorunlardan kaçınmak için yazarlar aşağıdaki stratejileri benimsemelidir:
- Her derginin politikasını anlamak için yazar yönergelerini dikkatle okuyun.
- Özel durumlar varsa editörlerle şeffaf bir şekilde iletişim kurun.
- Dergi kurallarını ihlal etmeden araştırmayı hızlıca paylaşmak için ön baskıları sorumlu bir şekilde kullanın.
- Tarihleri, iletişimleri ve kararları takip etmek için ayrıntılı başvuru kayıtları tutun.
- Makalenizi başka bir dergiye göndermeden önce bir dergideki başvurunuzu resmî olarak geri çekin.
- Zaman baskısı altında aceleci kararlar vermemek için farklı dergilere uyarlanmış alternatif sürümler hazırlayın.
Sonuç
Birden fazla dergiye aynı anda başvurmak, yayımlanmaya giden daha hızlı bir yol gibi görünebilir; ancak etik ikilemler, itibar açısından olası riskler ve ters tepebilecek çeşitli sorunlar da yaratır. Eş zamanlı başvuruların kabul edilebilir olabileceği sınırlı durumlar bulunsa da en güvenli ve profesyonel yaklaşım, proaktif iletişim, stratejik dergi seçimi ve sabırla birlikte aynı anda yalnızca bir dergiye başvurmaktır.
Sonuç olarak şeffaflık, profesyonellik ve hakem değerlendirme sürecine saygı büyük önem taşır. Yazarlar, birden fazla başvurunun hem yararlarını hem de sonuçlarını anlayarak çalışmalarını, kariyerlerini ve akademik ilişkilerini koruyan bilinçli seçimler yapabilir.
