Jak rozpoznawać potencjalnie drapieżnych wydawców naukowych w internecie i ich unikać

Jak rozpoznawać i unikać drapieżnych „wydawców naukowych”

Wprowadzenie: Dlaczego drapieżne publikowanie jest poważnym problemem

Kariera akademicka i naukowa jest ściśle związana z publikowaniem. Naukowcy muszą komunikować wyniki badań, wykazywać się produktywnością, budować reputację zawodową i wnosić wkład w dorobek naukowy. W szczególności doktoranci i naukowcy na początku kariery mogą odczuwać silną presję, by publikować. Niestety presja ta stworzyła możliwości dla organizacji, które naśladują rzetelnych wydawców naukowych, oferując niewiele usług związanych z odpowiedzialnym publikowaniem akademickim.

Termin drapieżny wydawca jest na ogół używany w odniesieniu do wydawcy lub czasopisma, które pozyskuje autorów i opłaty publikacyjne za pomocą oszukańczych lub rażąco niewłaściwych praktyk, nie zapewniając przy tym deklarowanych standardów redakcyjnych, recenzyjnych, etycznych, technicznych ani standardów przechowywania publikacji. Istota problemu nie polega wyłącznie na tym, że dochodzi do przepływu pieniędzy. Wiele w pełni legalnych czasopism otwartego dostępu pobiera opłaty za przetwarzanie artykułów (APC), a renomowane wydawnictwa akademickie mogą prosić o dofinansowanie specjalistycznych książek. Problem pojawia się wtedy, gdy opłaty są pobierane w wyniku oszustwa lub gdy obiecane usługi naukowe nie są świadczone albo są rażąco niewystarczające.

Drapieżna działalność może przybierać wiele form. Może dotyczyć czasopisma, które obiecuje recenzowanie, ale w ciągu kilku dni przyjmuje niemal każdy manuskrypt. Może też obejmować wydawcę oferującego przekształcenie rozprawy w książkę, lecz niezapewniającego rzetelnej redakcji, oceny naukowej, marketingu ani dystrybucji. Może również przybierać formę fałszywych konferencji, wprowadzających w błąd numerów specjalnych, skopiowanych stron internetowych czasopism lub czasopism, których nazwy różnią się od nazw uznanych publikacji zaledwie jednym czy dwoma słowami.

Identyfikacja takich organizacji nie zawsze jest prosta. Niektórzy wątpliwi wydawcy mają profesjonalnie wyglądające strony internetowe, rejestracje DOI i imponujące listy rzekomych redaktorów. Z drugiej strony legalnie działające nowe czasopisma mogą mieć skromne strony internetowe, ograniczoną obecność w indeksach i niewielkie zespoły redakcyjne. Dlatego najbezpieczniej nie polegać na jednej czarnej liście, wskaźniku ani sygnale ostrzegawczym. Zamiast tego należy systematycznie przeanalizować czasopismo lub wydawcę i niezależnie zweryfikować jego deklaracje.

1. Przeanalizuj stronę internetową krytycznym okiem

Strona internetowa wydawcy często jest pierwszym miejscem, od którego warto zacząć. Niewysokiej jakości strona internetowa nie dowodzi automatycznie, że czasopismo jest drapieżne, ale liczne niespójności lub niewyjaśnione braki powinny skłonić do dalszego sprawdzenia.

Przyjrzyj się uważnie językowi i sposobowi prezentacji. Sygnały ostrzegawcze mogą obejmować:

• częste błędy ortograficzne, gramatyczne i interpunkcyjne;
• nieprofesjonalny lub nadmiernie promocyjny język;
• strona główna zdominowana przez prośby o nadsyłanie manuskryptów zamiast informacji dla czytelników;
• nieprecyzyjne opisy obszaru tematycznego czasopisma;
• nieprzejrzysta nawigacja lub niedziałające linki;
• brak zasad dotyczących recenzowania, praw autorskich, korekt lub etyki publikacyjnej; oraz
• sprzeczne informacje na różnych stronach.

Odpowiedzialne czasopismo powinno w rozsądnym stopniu ułatwiać zrozumienie, kto je wydaje, jaką tematykę obejmuje, jakie rodzaje manuskryptów przyjmuje, jak oceniane są zgłoszenia oraz jakie opłaty mogą ponosić autorzy.

Zwróć szczególną uwagę na cele i zakres tematyczny czasopisma. Niektóre wątpliwe czasopisma twierdzą, że publikują badania z niewiarygodnie szerokiego połączenia dyscyplin — na przykład z medycyny, inżynierii, literatury, ekonomii i nauk rolniczych w ramach jednego zwykłego czasopisma. Rzetelne czasopisma interdyscyplinarne oczywiście istnieją, ale ich uzasadnienie i grono odbiorców powinny być jasne.

2. Zbadaj radę redakcyjną

Rzetelne czasopismo naukowe zwykle podaje dane redaktora naczelnego i rady redakcyjnej. Same nazwiska nie wystarczą. Wiadomo, że czasopisma drapieżne wymieniają naukowców bez ich zgody, pozostawiają nazwiska osób, które nie są już zaangażowane, a nawet zmyślają członków rady redakcyjnej.

Wybierz kilku redaktorów i niezależnie ich zweryfikuj. Wyszukaj profile tych osób na stronach uniwersytetów lub instytucji badawczych i sprawdź, czy wspominają o czasopiśmie. Zastanów się, czy ich wiedza specjalistyczna rzeczywiście odpowiada jego tematyce.

Warto zadać następujące pytania:

• Czy członkowie rady redakcyjnej są możliwymi do zidentyfikowania naukowcami?
• Czy ich afiliacje instytucjonalne rzeczywiście istnieją?
• Czy redaktor naczelny zajmuje się dziedziną, której dotyczy czasopismo?
• Czy ta sama niewielka grupa osób sprawia wrażenie, jakby prowadziła dziesiątki niezwiązanych ze sobą czasopism?
• Czy członkostwo w redakcji można niezależnie potwierdzić?

Jeśli czasopismo deklaruje imponujący międzynarodowy skład redakcji, ale sami naukowcy nie przedstawiają żadnych dowodów swojego zaangażowania, zachowaj ostrożność.

3. Przeczytaj kilka artykułów opublikowanych wcześniej przez czasopismo

Jedną z najbardziej miarodajnych kontroli jest także jedna z najprostszych: przeczytaj czasopismo.

Nie oceniaj wyłącznie tytułów i abstraktów. Pobierz kilka najnowszych artykułów i przeanalizuj je tak, jak analizowałbyś badania istotne dla własnej pracy. Zastanów się, czy spełniają standardy, których oczekiwałbyś od rzetelnego recenzowania naukowego i profesjonalnej publikacji.

Zwróć uwagę na:

• jasno sformułowane pytania badawcze i odpowiednie metody;
• właściwa struktura akademicka;
• dokładne i spójne piśmiennictwo;
• prawidłowo opisane tabele i wykresy;
• profesjonalny język i formatowanie;
• w stosownych przypadkach oświadczenia dotyczące zgody etycznej; oraz
• logiczne wnioski poparte dowodami.

Sporadyczny błąd językowy nie jest dowodem na publikowanie w czasopiśmie drapieżnym. Nawet renomowane czasopisma publikują niedoskonałe artykuły. Liczy się ogólny obraz. Jeśli artykuł za artykułem zawiera oczywiste wady metodologiczne, chaotyczne piśmiennictwo, słaby angielski, uszkodzone wykresy i nieprawdopodobne twierdzenia, może to oznaczać brak rzetelnego recenzowania i kontroli redakcyjnej.

4. Oceń proces recenzowania naukowego

Recenzowanie naukowe jest jedną z podstawowych usług świadczonych przez czasopisma naukowe. Nie gwarantuje, że każdy opublikowany artykuł będzie poprawny, ale rzetelne czasopisma powinny mieć jasno opisany proces niezależnej oceny naukowej.

Sprawdź, czy czasopismo wyjaśnia:

• czy recenzja jest jednoanonimowa, dwuanonimowa, otwarta czy prowadzona według innego modelu;
• jak wybiera się recenzentów;
• kto podejmuje ostateczną decyzję redakcyjną;
• jak rozwiązuje się konflikty interesów; oraz
• jak długo zwykle trwa proces recenzji.

Zachowaj szczególną ostrożność wobec obietnic gwarantowanego przyjęcia artykułu lub twierdzeń, że recenzję można zawsze ukończyć w niewiarygodnie krótkim czasie. Manuskrypt można czasem zrecenzować szybko, zwłaszcza w przypadku niewielkiej korekty lub wysoce specjalistycznego artykułu, jednak rzetelna recenzja zewnętrzna wymaga znalezienia odpowiednich recenzentów, zapewnienia im czasu na przeczytanie artykułu oraz umożliwienia autorom odniesienia się do istotnych zastrzeżeń.

Wydawca, który gwarantuje przyjęcie artykułu przed zapoznaniem się z Twoim manuskryptem, nie oferuje niezależnej oceny naukowej.

5. Zachowaj ostrożność wobec niezamówionych i przesadnie pochlebnych wiadomości e-mail

Niezamówione zaproszenia należą do najczęstszych sposobów, za pomocą których wątpliwe czasopisma docierają do badaczy. Możesz otrzymać wiadomość e-mail wychwalającą opublikowany przez Ciebie artykuł, nazywającą Cię „wybitnym badaczem” lub „znakomitym naukowcem” i pilnie zapraszającą do przesłania artykułu do czasopisma, o którym nigdy nie słyszałeś.

Rzetelni redaktorzy rzeczywiście czasami kontaktują się bezpośrednio z badaczami, szczególnie gdy zlecają artykuły przeglądowe, organizują numery tematyczne lub zapraszają do współpracy uznanych specjalistów. Sam fakt otrzymania niezamówionego zaproszenia nie jest zatem dowodem nierzetelności.

Niemniej sygnały ostrzegawcze obejmują:

• ogólnikowe pochwały niezwiązane z prowadzonymi przez Ciebie badaniami;
• czasopismo, którego tematyka ma niewiele wspólnego z Twoją specjalizacją;
• słabo napisane lub dziwnie sformatowane wiadomości e-mail;
• naciski na natychmiastowe przesłanie artykułu;
• obietnice gwarantowanej publikacji;
• prośby o zostanie redaktorem w dziedzinie wykraczającej poza Twoje kompetencje; oraz
• linki prowadzące do nieznanych domen przypominających nazwy uznanych wydawców.

Zamiast od razu klikać, samodzielnie wyszukaj czasopismo i przejdź do jego oficjalnej strony za pośrednictwem zaufanych źródeł.

6. Niezależnie zweryfikuj informacje o indeksowaniu

Wątpliwe czasopisma często reklamują się jako „indeksowane”, „indeksowane międzynarodowo” lub uwzględnione w imponująco brzmiących bazach danych. Samo słowo indeksowane niewiele znaczy. Czasopismo może być wymienione przez mało znaną wyszukiwarkę, mimo że nie przeszło żadnej istotnej oceny jakości.

Jeśli czasopismo twierdzi, że jest uwzględnione w ważnej bazie danych, zweryfikuj to bezpośrednio, zamiast ufać logo na jego stronie internetowej.

W zależności od dyscypliny i rodzaju czasopisma przydatne mogą być następujące weryfikacje:

• Directory of Open Access Journals (DOAJ) w celu sprawdzenia czasopism o otwartym dostępie;
• Web of Science Master Journal List w celu sprawdzenia obecności w Web of Science;
• bazy danych specyficzne dla danej dyscypliny, powszechnie uznawane w Twojej dziedzinie; oraz
• biblioteka Twojej uczelni — jej bazy czasopism i katalog.

Czasopismo, które fałszywie twierdzi, że jest uwzględnione w ważnej bazie danych, dostarcza szczególnie mocnych dowodów na to, że inne jego twierdzenia również mogą być niewiarygodne.

Jednocześnie brak w selektywnym indeksie nie oznacza automatycznie, że czasopismo jest drapieżne. Nowe czasopisma mogą jeszcze nie spełniać kryteriów, a legalne czasopisma regionalne lub specjalistyczne mogą nigdy nie ubiegać się o uwzględnienie w niektórych bazach danych. Indeksowanie powinno być jednym z elementów szerszej oceny, a nie jedynym kryterium.

7. Ostrożnie sprawdzaj współczynniki wpływu i inne wskaźniki

Wskaźniki to kolejny obszar, w którym wprowadzający w błąd wydawcy wykorzystują pragnienie badaczy, by mieć widoczne oznaki prestiżu. Wątpliwe czasopismo może reklamować imponujący „globalny współczynnik wpływu”, „uniwersalną wartość wpływu”, „współczynnik wyświetleń” lub inny wynik liczbowy, który brzmi wiarygodnie, ale ma niewielkie uznanie w środowisku naukowym.

Jeśli czasopismo twierdzi, że posiada oficjalny Journal Impact Factor, zweryfikuj to twierdzenie za pośrednictwem odpowiedniego uznanego źródła, zamiast przyjmować obraz odznaki zamieszczony na stronie internetowej czasopisma.

Zachowaj szczególną ostrożność, gdy:

• trudno ustalić dostawcę wskaźnika;
• wskaźnik istnieje przede wszystkim po to, aby sprzedawać certyfikaty lub oceny;
• prawie każde czasopismo otrzymuje nietypowo wysoki wynik;
• czasopismo używa terminologii celowo przypominającej uznane wskaźniki; lub
• wydawca odmawia wyjaśnienia, w jaki sposób obliczany jest jego wskaźnik.

Jakości nie można sprowadzić do jednej liczby. Rzeczywiste badania, praktyki redakcyjne, grono czytelników i reputacja czasopisma mają znacznie większe znaczenie niż nieznany wynik wyeksponowany na jego stronie głównej.

8. Sprawdź opłaty przed zgłoszeniem artykułu

Opłaty za publikację nie są z natury podejrzane. Czasopisma o otwartym dostępie często opierają się na opłatach APC, aby pokrywać uzasadnione koszty, takie jak obsługa manuskryptów, systemy redakcyjne, korekta językowa, skład, hosting internetowy, rejestracja DOI, archiwizacja i administracja. Niektóre renomowane czasopisma prenumerowane również pobierają opłaty za strony, kolory lub opcjonalny otwarty dostęp.

Sygnałem ostrzegawczym jest brak przejrzystości.

Przed zgłoszeniem artykułu powinieneś móc ustalić:

• czy obowiązuje opłata APC lub inna opłata za publikację;
• dokładna kwota lub sposób jej obliczania;
• kiedy należy dokonać płatności;
• czy podatki są naliczane dodatkowo;
• czy dostępne są zwolnienia z opłat lub zniżki; oraz
• czy mogą zostać naliczone opłaty za wycofanie artykułu lub inne opłaty administracyjne.

Wydawca, który ujawnia znaczną obowiązkową opłatę dopiero po zaakceptowaniu manuskryptu, stawia autora w nieuczciwej sytuacji. Ukryte opłaty należy zatem traktować jako poważny sygnał ostrzegawczy.

9. Sprawdź, kto faktycznie jest właścicielem czasopisma i kto nim zarządza

Wiarygodne czasopismo nie powinno celowo utrudniać ustalenia, kto jest jego właścicielem. Poszukaj prawnej lub instytucjonalnej nazwy wydawcy, fizycznych danych kontaktowych oraz wyjaśnienia, w jaki sposób czasopismo jest zarządzane.

Nie zakładaj, że prestiżowo brzmiąca nazwa geograficzna dowodzi związku z uniwersytetem, towarzystwem naukowym lub akademią narodową. Tytuł taki jak „International Cambridge Journal of…” lub „American Academy of…” może nie mieć absolutnie żadnego związku z szanowaną organizacją, którą zdają się przywoływać użyte w nim sformułowania.

Niezależnie sprawdzaj adresy. Wyszukaj nazwę wydawcy i sprawdź, czy jego dane kontaktowe są spójne w różnych źródłach. Adres zamieszkania lub współdzielone biuro nie świadczą automatycznie o nieuczciwości, zwłaszcza w przypadku małego wydawcy, ale zbiór fałszywych, sprzecznych lub niemożliwych do zweryfikowania adresów powinien budzić obawy.

10. Uważaj na przejmowanie nazw czasopism i naśladownictwo

Jedna z bardziej podstępnych form oszustwa wydawniczego polega na kopiowaniu lub naśladowaniu istniejącego czasopisma. Fałszywa strona internetowa może odtwarzać tytuł, numer ISSN, informacje redakcyjne lub branding wiarygodnego czasopisma, jednocześnie kierując autorów do innego systemu składania prac i na inny rachunek bankowy.

Inną techniką jest wybranie nazwy niemal identycznej z nazwą uznanego czasopisma. Badacz przeglądający szybko zaproszenie e-mail może nie zauważyć dodatkowego słowa, zmienionej liczby mnogiej lub zmienionej nazwy domeny.

Chroń się, wykonując następujące czynności:

• korzystając z odnośników z uznanych serwisów indeksujących lub baz danych uniwersytetów, zamiast z niezamówionych wiadomości e-mail;
• sprawdzając numer ISSN czasopisma;
• uważnie porównując nazwy wydawców i nazwy domen;
• sprawdzając zarchiwizowane numery i historię publikacji; oraz
• potwierdzając dane kontaktowe za pomocą niezależnych źródeł.

Tożsamość czasopisma powinna stawać się coraz jaśniejsza w miarę jego sprawdzania, a nie coraz bardziej zagmatwana.

11. Szukaj jasnych zasad etyki publikacyjnej

Odpowiedzialni wydawcy potrzebują procedur postępowania w przypadku problemów, które nieuchronnie pojawiają się w komunikacji naukowej. Mogą one obejmować plagiat, spory dotyczące autorstwa, nieujawnione konflikty interesów, błędy, manipulowanie obrazami, publikacje duplikatowe oraz zarzuty nierzetelności naukowej.

Czasopismo powinno zatem udostępniać informacje na temat takich kwestii, jak:

• etyki badań i publikacji;
• sprostowań i wycofań publikacji;
• konfliktów interesów;
• autorstwa;
• skarg i odwołań;
• plagiatu i publikacji duplikatowych; oraz
• danych lub zgody etycznej, jeśli ma to zastosowanie.

Zasady nie muszą być zamieszczone na jednej stronie ani wszystkie czasopisma nie muszą używać identycznego sformułowania. Liczy się to, czy istnieją dowody, że wydawca rozumie swoje obowiązki i ma mechanizmy korygowania dorobku naukowego, gdy pojawiają się problemy.

12. Sprawdź zasady dotyczące praw autorskich i licencjonowania

Przed przesłaniem artykułu dowiedz się, co stanie się z prawami autorskimi do niego. Wiarygodne czasopismo powinno jasno określać, czy autorzy zachowują prawa autorskie, przenoszą je na wydawcę, czy publikują na określonej licencji.

W przypadku czasopism o otwartym dostępie dokładnie sprawdź licencję. Licencje Creative Commons określają na przykład, co czytelnicy mogą robić z opublikowanym materiałem. Czasopismo nie powinno nieprecyzyjnie określać się jako „otwarty dostęp”, ukrywając, jakie prawa faktycznie przysługują autorom i czytelnikom.

Zachowaj ostrożność, jeśli wydawca żąda niespodziewanie szerokich praw, nie udostępnia polityki dotyczącej praw autorskich lub składa sprzeczne oświadczenia podczas przesyłania pracy i jej przyjęcia.

13. Sprawdź, co długoterminowo stanie się z artykułem

Publikacja nie polega wyłącznie na umieszczeniu pliku PDF w internecie. Prace naukowe powinny z czasem pozostawać możliwe do odnalezienia i dostępne. Odpowiedzialne czasopisma uwzględniają zatem ochronę i archiwizację treści.

Sprawdź, czy czasopismo wyjaśnia, w jaki sposób treści są zachowywane, jeśli wydawca przestanie działać lub przeprojektuje swoją stronę internetową. Nie musisz zostać ekspertem w dziedzinie ochrony zasobów cyfrowych, ale całkowity brak długoterminowej strategii warto uwzględnić wraz z innymi sygnałami ostrzegawczymi.

Jest to szczególnie ważne, ponieważ publikacja w czasopiśmie, które znika rok później, może pozostawić autorów z niedziałającymi odnośnikami i niedostępną pracą.

14. Zapytaj współpracowników, promotorów i bibliotekarzy

Jedną z najlepszych metod ochrony przed zwodniczym publikowaniem jest korzystanie z rzetelnych porad. Doświadczeni naukowcy często znają najważniejsze czasopisma w swojej dziedzinie i mogą od razu rozpoznać wątpliwych wydawców.

Przed przesłaniem pracy do nieznanego czasopisma zapytaj:

• promotor lub kierownik projektu badawczego;
• starsi stażem współpracownicy;
• współautorzy;
• pracownicy działu wsparcia badań; lub
• bibliotekarza uniwersyteckiego.

Bibliotekarze akademiccy mogą być szczególnie pomocni, ponieważ ocena czasopism, indeksów, baz danych i wydawców należy do ich zawodowych kompetencji. Mogą również wiedzieć, czy inni badacze z Twojej instytucji mieli problemy z konkretnym wydawcą.

Pozytywne doświadczenia współpracownika mogą uspokajać, choć nie powinny zastępować własnych weryfikacji. Podobnie jedno niezadowolonego autora niekoniecznie dowodzi nieuczciwości. Szukaj powtarzających się wzorców.

15. Sprawdź reputację wydawcy — ale uważnie interpretuj wyniki

Zwykłe wyszukiwanie w internecie może ujawnić przydatne informacje o czasopiśmie. Wyszukaj jego dokładną nazwę, nazwę wydawcy, redaktora oraz wyrażenia takie jak „recenzowanie”, „skarga”, „wycofanie publikacji” i „drapieżne”.

Możesz znaleźć:

• ostrzeżenia bibliotek uniwersyteckich;
• dyskusje dotyczące rzetelności badań;
• relacje autorów opisujących nieoczekiwane opłaty;
• historię sprostowań lub wycofań publikacji;
• dowody skopiowanych stron internetowych; lub
• wiarygodne omówienia czasopisma w organizacjach zawodowych.

Mimo to internetowe oskarżenia należy oceniać krytycznie. Konkurenci, niezadowoleni autorzy i anonimowi komentatorzy mogą formułować nieprawdziwe twierdzenia. Nie potępiaj czasopisma wyłącznie dlatego, że blog określa je mianem „drapieżnego”. Zamiast tego zbadaj dowody stojące za tym zarzutem.

16. Nie traktuj otwartego dostępu jako sygnału ostrzegawczego

Szczególnie ważne jest, aby nie mylić publikowania w otwartym dostępie z publikowaniem drapieżnym. Otwarty dostęp to legalny i ugruntowany model publikowania, który udostępnia prace naukowe czytelnikom bez barier związanych z prenumeratą.

Wiele renomowanych czasopism o otwartym dostępie pobiera APC, podczas gdy inne — często określane jako czasopisma o diamentowym otwartym dostępie — nie pobierają opłat ani od autorów, ani od czytelników. Z drugiej strony zwodnicze praktyki mogą występować również w publikowaniu prenumerowanym.

Właściwe pytanie nie brzmi więc: „Czy to czasopismo pobiera opłaty od autorów?”, lecz:

„Czy ten wydawca w przejrzysty sposób świadczy legalne usługi naukowe odpowiednie do pobieranych opłat i składanych deklaracji?”

DOAJ może być szczególnie przydatny przy ocenie czasopism o otwartym dostępie, ponieważ proces włączania do tego katalogu uwzględnia przejrzystość i praktyki wydawnicze. Brak czasopisma w DOAJ nie oznacza automatycznie problemu, ale fałszywe twierdzenie o uwzględnieniu w DOAJ zdecydowanie powinno wzbudzić podejrzenia.

17. Sprawdzaj deklaracje dotyczące członkostwa zawodowego

Niektórzy wydawcy reklamują członkostwo w stowarzyszeniach wydawców lub organizacjach zajmujących się etyką badań jako dowód wiarygodności. Takie członkostwo może budzić zaufanie, ale tylko wtedy, gdy jest autentyczne.

Jeśli wydawca twierdzi, że jest członkiem organizacji, sprawdź jej własną stronę internetową. Nigdy nie zakładaj, że wyświetlanie logotypu organizacji cokolwiek potwierdza.

Podobnie odróżniaj członkostwo, poparcie i samo zamieszczenie odnośnika do innej organizacji. Wątpliwi wydawcy czasami umieszczają logotypy uznanych serwisów w sposób sugerujący relacje, które w rzeczywistości nie istnieją.

18. Zachowaj ostrożność wobec numerów specjalnych

Numery specjalne mogą być wartościowym sposobem gromadzenia badań na nowe lub wąsko zdefiniowane tematy, ale są również atrakcyjnym celem dla nierzetelnych praktyk redakcyjnych. Zaproszenia mogą nadchodzić od redaktorów gościnnych oferujących szybką publikację w numerze tematycznym.

Przed zaakceptowaniem sprawdź:

• że numer specjalny jest dostępny na oficjalnej stronie internetowej czasopisma;
• że redaktorzy gościnni są rzeczywistymi naukowcami z odpowiednią wiedzą specjalistyczną;
• że nadal obowiązuje standardowy proces recenzji naukowej;
• że opłaty są jasno ujawnione; oraz
• że samo czasopismo przechodzi Twoją standardową kontrolę jakości.

Nie obniżaj swoich standardów tylko dlatego, że temat idealnie odpowiada Twoim badaniom.

19. Zachowaj taką samą ostrożność wobec konferencji naukowych

Drapieżne praktyki nie ograniczają się do czasopism. Wątpliwe konferencje mogą reklamować prestiżowych prelegentów, którzy nigdy nie zgodzili się na udział, przyjmować niemal każdy zgłoszony abstrakt, łączyć niepowiązane dyscypliny w ramach tego samego wydarzenia lub pobierać wysokie opłaty za rejestrację i publikację, zapewniając niewielką rzeczywistą wartość naukową.

Jeśli materiały konferencyjne będą zawierać publikację Twojego artykułu, zbadaj zarówno konferencję, jak i wydawcę materiałów. Zapytaj współpracowników, czy rozpoznają organizujące ją towarzystwo, i przeanalizuj programy poprzednich edycji. Rzetelne spotkanie naukowe powinno oferować coś więcej niż miejsce w hotelu, certyfikat i obietnicę szybkiej publikacji.

20. Podejście „Zastanów się, sprawdź, prześlij”

Przydatnym sposobem uporządkowania decyzji jest podzielenie jej na trzy etapy.

Zastanów się

Zastanów się, czy rozpoznajesz czasopismo lub wydawcę i czy jest on odpowiedni dla Twoich badań. Weź pod uwagę, kto je czyta, jakie rodzaje artykułów publikuje oraz czy jego cele są zgodne z Twoim rękopisem.

Sprawdź

Zweryfikuj dane kontaktowe czasopisma, proces recenzowania, radę redakcyjną, opłaty, licencjonowanie, indeksowanie, archiwizowanie i przynależność do organizacji zawodowych. Przeczytaj rzeczywiste artykuły i skonsultuj się ze współpracownikami lub bibliotekarzami.

Prześlij

Prześlij artykuł dopiero wtedy, gdy będziesz mieć pewność, że czasopismo jest odpowiednim i wiarygodnym miejscem dla Twoich badań.

21. Co zrobić, jeśli artykuł został już przesłany do wątpliwego czasopisma?

Czasami wątpliwości pojawiają się dopiero po przesłaniu artykułu. Być może nagle ujawniona zostaje ukryta opłata, recenzowanie przebiega podejrzanie szybko albo odkrywasz, że członek rady redakcyjnej został wymieniony bez pozwolenia.

Nie przesyłaj od razu tego samego rękopisu gdzie indziej. Dopóki pierwotne zgłoszenie nie zostanie formalnie wycofane, jednoczesne przesłanie może stworzyć dodatkowy problem z zakresu etyki publikacyjnej.

Zamiast tego:

1. zachowaj kopie całej korespondencji i zrzuty ekranu odpowiednich zasad;
2. przeczytaj wszelkie warunki zaakceptowane podczas przesyłania;
3. napisz wyraźnie do czasopisma z prośbą o wycofanie;
4. poproś o pisemne potwierdzenie wycofania rękopisu;
5. skonsultuj się z promotorem, instytucją lub bibliotekarzem, jeśli wydawca zażąda nieoczekiwanej opłaty; oraz
6. nie przesyłaj artykułu gdzie indziej, dopóki status pierwszego zgłoszenia nie zostanie wyjaśniony.

Jeśli sytuacja wiąże się z poważnym oszustwem, dział ds. rzetelności badań naukowych lub dział prawny Twojej instytucji może udzielić Ci porady.

22. Praktyczna lista kontrolna przed przesłaniem artykułu

Zanim powierzysz swój rękopis nieznanemu czasopismu lub wydawcy, zadaj sobie pytanie:

• Czy rozpoznaję to czasopismo lub czy mogą je polecić zaufani współpracownicy?
• Czy zakres tematyczny jest jasny i odpowiedni dla mojego artykułu?
• Czy potrafię zidentyfikować wydawcę i kierownictwo redakcji?
• Czy niezależnie zweryfikowałem(-am) kilku członków rady redakcyjnej?
• Czy strona internetowa wyjaśnia proces recenzowania?
• Czy przeczytałem(-am) kilka niedawno opublikowanych artykułów?
• Czy opłaty za publikację są jasno określone przed przesłaniem artykułu?
• Czy warunki dotyczące praw autorskich i licencji są jasne?
• Czy kwestie korekt, wycofań publikacji i etyki publikacyjnej są uwzględnione?
• Czy informacje o indeksowaniu można niezależnie potwierdzić?
• Czy deklaracje dotyczące współczynnika wpływu lub innych wskaźników są prawdziwe i możliwe do zweryfikowania?
• Czy harmonogram publikacji czasopisma jest wiarygodny?
• Czy wydawca podaje wiarygodne dane kontaktowe?
• Czy istnieją dowody długoterminowego przechowywania lub archiwizacji?
• Czy czułbym się komfortowo, wpisując tę publikację do swojego CV i wyjaśniając przełożonemu lub komisji awansowej, dlaczego wybrałem to czasopismo?

Jeśli kilka odpowiedzi jest niepewnych lub negatywnych, nie spiesz się. Zbadaj sprawę dokładniej albo wybierz inne czasopismo.

Podsumowanie: Chroń swoje badania przed ich przesłaniem

Drapieżne publikowanie odnosi sukces, ponieważ autorzy naukowi mają coś cennego: oryginalne badania i silną potrzebę ich upowszechniania. Wątpliwi wydawcy wykorzystują tę potrzebę za pomocą pochlebnych zaproszeń, obietnic bezproblemowej publikacji, wprowadzających w błąd wskaźników, ukrytych opłat oraz pozorów wiarygodności naukowej.

Najbezpieczniejszą ochroną jest staranna weryfikacja. Przeanalizuj stronę internetową czasopisma i opublikowane artykuły, zweryfikuj członków rady redakcyjnej, niezależnie potwierdź informacje o indeksowaniu i przynależności do organizacji zawodowych, zapoznaj się ze wszystkimi opłatami i warunkami licencyjnymi, a w razie wątpliwości poproś o radę doświadczonych współpracowników lub bibliotekarzy.

Pamiętaj, że żadna pojedyncza cecha nie stanowi doskonałego testu. Nowe czasopismo nie jest automatycznie drapieżne tylko dlatego, że nie ma współczynnika wpływu. Czasopismo o otwartym dostępie nie jest podejrzane wyłącznie dlatego, że pobiera opłatę APC. Skromna strona internetowa nie dowodzi nieuczciwości. Powód do niepokoju pojawia się wtedy, gdy kilka sygnałów ostrzegawczych łączy się, ujawniając oszustwo, niewystarczającą przejrzystość lub brak rzeczywistych usług wydawnictwa naukowego.

Wybór miejsca publikacji jest zatem elementem odpowiedzialnej praktyki badawczej. Wybrane czasopismo lub wydawnictwo zostaje powiązane z Twoim nazwiskiem, wynikami badań i reputacją zawodową. Poświęcenie czasu na analizę przed przesłaniem pracy chroni nie tylko Twoją karierę, lecz także jakość i wiarygodność dorobku naukowego.

Dlaczego warto skorzystać z naszych usług redakcji i korekty?

W Proof-Reading-Service.com oferujemy najwyższej jakości redakcję artykułów do czasopism, korektę rozpraw doktorskich oraz internetowe usługi korektorskie, świadczone przez nasz duży i niezwykle zaangażowany zespół specjalistów akademickich i naukowych. Wszyscy nasi korektorzy są rodzimymi użytkownikami języka angielskiego, którzy zdobyli własne stopnie podyplomowe, a ich specjalizacje obejmują tak szeroki zakres dyscyplin, że możemy pomagać naszym międzynarodowym klientom w redakcji prac badawczych, aby ulepszać i dopracowywać wszelkiego rodzaju manuskrypty akademickie z myślą o ich pomyślnej publikacji.

Wielu starannie przeszkolonych członków naszego zespołu zajmującego się redakcją manuskryptów i korektą pracuje głównie nad artykułami przeznaczonymi do publikacji w czasopismach naukowych, stosując rygorystyczne standardy redakcji artykułów naukowych, aby zapewnić zgodność bibliografii i formatowania zastosowanych w każdym tekście z wytycznymi czasopisma dla autorów oraz poprawić wszelkie błędy gramatyczne, ortograficzne, interpunkcyjne i proste literówki. W ten sposób umożliwiamy naszym klientom przedstawianie wyników badań w jasny i precyzyjny sposób, wymagany do wywarcia dobrego wrażenia na redaktorach czasopism i uzyskania publikacji.

Nasze usługi korekty tekstów naukowych dla autorów różnorodnych artykułów do czasopism naukowych cieszą się szczególną popularnością, ale oferujemy również usługi korekty manuskryptów i mamy doświadczenie oraz wiedzę specjalistyczną pozwalające korygować i redagować manuskrypty ze wszystkich dyscyplin naukowych, a także spoza ich obszaru.

W naszym zespole są osoby specjalizujące się w korekcie tekstów medycznych, a niektórzy z naszych ekspertów poświęcają swój czas wyłącznie na korektę rozpraw doktorskich i korektę manuskryptów, oferując pracownikom naukowym możliwość udoskonalenia formatowania i języka dzięki najbardziej rygorystycznym praktykom redakcji prac doktorskich i korekty artykułów naukowych.

Niezależnie od tego, czy przygotowujesz referat konferencyjny do wygłoszenia, dopracowujesz raport z postępów, aby udostępnić go współpracownikom, czy też stajesz przed wymagającym zadaniem redagowania i doskonalenia dowolnego dokumentu naukowego do publikacji, wykwalifikowany członek naszego profesjonalnego zespołu może zapewnić nieocenioną pomoc i zwiększyć Twoją pewność co do jakości pisanego tekstu.

Jeśli przygotowujesz artykuł do czasopisma akademickiego lub naukowego albo planujesz zrobić to w najbliższej przyszłości, może Cię zainteresować nasz Przewodnik po publikowaniu w czasopismach, dostępny na naszej stronie Wskazówki i porady dotyczące publikowania badań w czasopismach.