世界中の研究者から信頼される学術英文校正サービス

多くの優れた研究論文が、文章の不明瞭さを理由にリジェクトされています。この短い動画では、その理由と、論文を改善する方法について説明します。
How to Form Possessives with Only an Apostrophe in Academic Writing - Proof-Reading-Service.com

アポストロフィだけを使う所有格:アカデミックライティングのルール

Jul 24, 2025Rene Tetzner
⚠ ほとんどの大学や出版社はAI生成コンテンツを禁止し、類似度を監視しています。AIによる校正はこれらのスコアを高める可能性があるため、人間による校正サービスを利用するのが最も安全な選択です。

まとめ

英語の所有格は、単に ’s を付ければよいので、簡単に思えることがよくあります。しかし、多くの名詞、特に s で終わる名詞や不規則な形で複数形を作る名詞では、所有格を作るためにアポストロフィのみが必要です。ジャーナルや出版社向けの原稿を準備する研究者にとって、これらのルールを理解することは不可欠です。所有格の形成ミスは、査読、校閲、編集評価で最も頻繁に指摘される誤りの一つです。

この詳しいガイドでは、複数形が s で終わる名詞、不規則複数形、頭字語、日付、古典語由来の名前、多音節の名前、s に似た音で終わる名詞、複数形に見える組織名などを取り上げ、所有格を形成するためにアポストロフィのみを付ける場合を説明します。また、曖昧なケース、発音に基づく例外、学術的な文章や出版で用いられる文体上の考慮事項についても明確にします。

これらのルールを一貫して適用すれば、よくある文法上の誤りを避け、文章の明確さと専門性を高め、ジャーナル編集者、査読者、出版企画担当者の期待に沿う文章を確実に書けるようになります。

📖 完全版記事 (クリックして折りたたむ)

学術的な文章でアポストロフィのみを使って所有格を形成する方法

英語の所有格の形成は、最初は簡単に思えます。名詞に ’s を付けるだけだからです。しかし実際には、学術・科学分野の執筆者は多くの例外に直面します。特に、s で終わる名詞、不規則な構造を持つ複数形、頭字語、日付、多音節の固有名詞などがその例です。所有格を示すアポストロフィは、学術原稿で最も誤用される句読点の一つであり、その誤りは査読者、校閲者、ジャーナル編集者の目に非常に付きやすいものです。

この記事では、追加の s を付けずにアポストロフィのみを付けることが、学術英語において文法的に正しく、文体上適切である場合を説明します。また、ジャーナルや学術出版社に提出する原稿で、これらのルールを一貫して適用できるよう、詳しい例、発音の手引き、出版に関する考慮事項も紹介します。

1. 標準ルール――そして、それが変わる場合

ほとんどの場合、単数名詞の所有格は ’s を付けて作ります。

研究者の方法;子どもの結果;システムの障害。

ただし、所有を示すためにアポストロフィのみを付ける重要な名詞群があります。こうした特殊なケースは、明確さ、正確さ、慣例が非常に重視される学術的な文章で特によく見られます。

2. すでに S で終わっている複数名詞

これは最も広く知られ、頻繁に適用される規則です。

s で終わる複数名詞は、アポストロフィのみを付けて所有格を作ります。

例:

• the dogs’ legs(複数の犬の脚)
• the teachers’ meeting
• the authors’ affiliations
• the Smiths’ office(Smith 家に属するもの)

Smith が1人だけを指す場合は、Smith’s office と書きます。

不規則複数形

複数名詞が s で終わらない場合は、’s を付ける必要があります。

• the men’s committee
• the children’s hospital
• the women’s laboratory

これらの名詞は、アポストロフィの用法上は単数形として扱われます。

3. S で終わる頭字語・略語・イニシャリズムの複数形

学術文書では、頭字語やイニシャリズムが頻繁に使われます。それらの複数形は s で終わることが多く、所有格も複数名詞と同じ規則に従います。

KI = 主要情報提供者の場合:

• 複数形 = KIs
• 複数所有格 = KIs’

例:

The KIs’ responses were analysed using thematic coding.

一方、次のようになります。

• the KI’s response = 1人の主要情報提供者

明確さと専門性を保つため、所有格を作る前に、略語の複数形が正しいか必ず確認してください。

4. S で終わる दशकと年の表現

s で終わる複数の年代表現の所有格にも、アポストロフィのみを付けます。

• the 1990s’ economic policies
• the 1880s’ architectural style

これらの形は特定の年ではなく、10年間全体を指します。

5. S または S 音で終わる単数名詞

このカテゴリーは、スタイルガイドによって用法が異なるため、学術文筆家にとって最も混乱を招きます。発音にかかわらず ’s を加えることを求める出版社もありますが、追加の s によって英語の発音がぎこちなくなる場合は、アポストロフィのみを認める、または推奨する出版社も多くあります。

次の語尾で終わる単数名詞には、アポストロフィのみを付けてもかまいません。

• s
• z
• x
• s に似た軟らかい音

単数普通名詞の例

• the oasis’ vegetation
• the chassis’ design
• the metropolis’ boundaries

’s を加えると不自然な摩擦音や二重の s 音が生じる場合、特に音やリズムが文体に影響する人文学分野の文章では、アポストロフィのみの形が推奨されることがよくあります。

6. S で終わる多音節の固有名詞

s または s 音で終わる名前については、スタイルガイドによって見解が異なります。ただし、学術文書では次の慣例が一般的です。

名前が s 音で終わり、2音節を超える場合は、アポストロフィのみを付けます。

例:

• Nicholas’ journal article
• Bridges’ argument
• Hernández’ findings

これは発音に基づく考え方です。別の s を加えると不自然に聞こえたり、ぎこちない間が生じたりすることがよくあります。

無音の S で終わるフランス語の名前

無音の s で終わるフランス語の単数名詞や名前にも、アポストロフィのみを付けます。

• the marquis’ estate
• Dumas’ novels

「’s」を加えると、発音された形を正確に表せなくなります。

7. S または ES で終わる古典名・聖書由来の名前

スタイルガイドでは、s または es で終わる古典名や聖書由来の名前について、アポストロフィのみの形を認めていることがよくあります。これらの名前には、長く定着した所有格の慣例があります。

例(アポストロフィのみ):

• Socrates’ defense
• Moses’ leadership
• Achilles’ armor

短い古典名の中には ’s を付けるものもあります。

• Zeus’s anger

必ず投稿先学術誌のスタイルガイドを確認してください。慣例はさまざまです。

8. 「Sake」を含む表現:アポストロフィのみを使用

特定の定型表現では、アポストロフィのみを付けます。

• for goodness’ sake
• for conscience’ sake
• for righteousness’ sake

これらの慣用表現は、歴史的な用法に根ざした例外です。

9. 複数形のように見える組織名または地名

地名や機関名の中には、形の上では複数に見えても、文法上は単一の対象として機能するものがあります。これらの所有格にはアポストロフィのみを付けます。

例:

• the United States’ president
• the Philippines’ economy
• the Netherlands’ foreign policy

これらの名前は形の上では複数ですが、それらが指す対象は単一の地政学的単位として扱われます。

10. 学術および出版スタイルに関する考慮事項

学術的な文章における所有格の形成は、単なる文法上の問題ではなく、投稿先学術誌の期待に合わせることでもあります。学術誌によっては、次のような規則を求めます。

• s で終わる名前を含むすべての単数名詞に ’s を使う
• 古典的な名前にはアポストロフィのみを使う
• Chicago Manual of Style を厳格に遵守する
• 英国式または米国式の所有格の慣例

その学術誌は APA、Chicago、MLA、AMA、Vancouver、または独自のスタイルに従っていますか?

11. 避けるべき一般的な誤り

• s で終わる複数名詞に ’s を使う(誤り:dogs’s)
• アポストロフィを完全に削除する(mens team のような誤った複数形)
• 原稿全体で所有格の形が一貫していない
• 頭字語に ’s を誤って付ける
• 発音しにくくなる名前に ’s を付ける

これらの誤りは編集者の信頼を低下させ、査読や受理を遅らせる可能性があります。

12. 結論

アポストロフィのみを使う所有格を習得することは、明確でプロフェッショナルな学術文章を書くうえで不可欠です。学術誌論文、書籍の章、研究原稿のいずれを準備する場合でも、所有格を正しく使うことで明瞭さが向上し、学術的な正確さへの配慮を示せます。これらの規則を一貫して適用し、投稿先学術誌のスタイルガイドを確認することで、編集者、査読者、国際的な読者の期待に沿う文章にすることができます。

研究原稿や学術誌論文の文法、句読点、所有格の形、学術的な文体を正確に整えるための専門家のサポートをご希望なら、当社の 学術誌論文編集サービス および 原稿編集サービス 出版を成功させるために必要なサポートを提供できます。



その他の記事

Editing & Proofreading Services You Can Trust

At Proof-Reading-Service.com we provide high-quality academic and scientific editing through a team of native-English specialists with postgraduate degrees. We support researchers preparing manuscripts for publication across all disciplines and regularly assist authors with:

Our proofreaders ensure that manuscripts follow journal guidelines, resolve language and formatting issues, and present research clearly and professionally for successful submission.

Specialised Academic and Scientific Editing

We also provide tailored editing for specific academic fields, including:

If you are preparing a manuscript for publication, you may also find the book Guide to Journal Publication helpful. It is available on our Tips and Advice on Publishing Research in Journals website.