Ringkasan
Jurnal predator meniru legitimasi sambil melewatkan tinjauan sejawat nyata, transparansi, dan etika—berisiko merusak karier, kehilangan hak/dana, penemuan buruk, dan kerusakan ilmiah. Sebelum mengirim, lakukan diagnostik 10 poin cepat: kecocokan/ruang lingkup, deskripsi tinjauan sejawat jelas, dewan editorial terkemuka, indeksasi yang dapat diverifikasi, pengarsipan/DOI, APC dan pengecualian transparan, kebijakan etika yang dipublikasikan, situs web profesional, detail kontak nyata, dan tanpa tekanan spam.
Tanda bahaya: janji kecepatan/jaminan penerimaan; biaya samar/berubah-ubah; dewan yang tidak dapat diverifikasi; metrik/lencana palsu; situs penuh kesalahan yang memancing penulis; kebijakan tidak transparan. Validasi melalui pemeriksaan ISSN/penerbit, pencarian indeks langsung (DOAJ/Scopus/WoS), konfirmasi pengarsipan dan Crossref DOI, audit artikel terbaru, dan kirim email dengan pertanyaan tepat.
OA Legit vs predator: tinjauan transparan, APC/pengecualian jelas, indeksasi yang dapat diverifikasi, pencabutan/etika yang dipublikasikan, situs profesional—berlawanan dengan jaminan, biaya tersembunyi, daftar palsu, kebijakan yang hilang. Jika Anda sudah mengirimkan: hentikan pembayaran, minta tinjauan, tarik kembali secara tertulis, beri tahu rekan penulis, dan dokumentasikan konteks untuk pengiriman di masa depan. Alur kerja uji tuntas 10 menit dan template email siap pakai membantu Anda menolak, memperjelas, atau menarik dengan percaya diri.
📖 Full Length (Klik untuk tutup)
Cara Mengidentifikasi Predatory Journals & Praktik Penerbitan yang Mencurigakan
Publikasi cepat, revisi minimal, penerimaan dijamin — jika sebuah jurnal menjanjikan semua ini sebelum melihat manuskrip Anda, berhati-hatilah. Jurnal akademik terkemuka menjunjung standar editorial dan etika yang ketat, termasuk peer review independen, kebijakan transparan, dan produksi profesional. Predatory atau pseudo-journals meniru tampilan penerbit sah tetapi memotong atau melewati pengamanan ini, membahayakan reputasi, dampak riset, dan pendanaan masa depan Anda.
Panduan praktis ini menjelaskan cara mengenali predatory journals, tanda bahaya yang harus diwaspadai, dan cara memvalidasi jurnal sebelum Anda mengirim. Termasuk daftar periksa singkat, contoh klaim menyesatkan, dan template email siap pakai untuk menolak undangan yang mencurigakan.
Mengapa Predatory Journals Merupakan Masalah Serius
- Kerusakan karier: Publikasi di tempat yang tidak terhormat mungkin tidak dihitung untuk promosi, pendanaan, atau penilaian dan dapat memicu penyelidikan formal.
- Hilangnya hak dan dana: Beberapa penerbit mengenakan biaya yang tidak diungkapkan atau menuntut pengalihan hak cipta tanpa memberikan layanan editorial yang nyata.
- Penemuan rendah: Artikel sering hilang dari indeks kredibel, menyebabkan lebih sedikit pembaca dan sitasi.
- Kerusakan ilmiah: Peer review yang tidak ada atau dangkal memungkinkan kesalahan — atau pelanggaran — lolos tanpa pemeriksaan ke dalam literatur.
Daftar Periksa Diagnostik Cepat (Gunakan Sebelum Anda Mengirim)
Jawablah pertanyaan-pertanyaan ini dengan jujur. Banyak jawaban “Tidak” atau “Tidak yakin” adalah tanda peringatan.
- Ruang lingkup & kesesuaian: Apakah jurnal secara jelas sesuai dengan topik dan metodologi Anda, seperti yang ditunjukkan oleh edisi terbaru?
- Peer review transparan: Apakah proses review, rata-rata waktu, dan kriteria dijelaskan secara rinci (bukan hanya kata-kata klise)?
- Kepemimpinan editorial: Apakah editor-in-chief dan anggota dewan diakui di bidangnya, dengan afiliasi institusional yang dapat dilacak?
- Klaim pengindeksan: Apakah layanan pengindeksan disebutkan dengan akurat dan dapat diverifikasi (misalnya, DOAJ, Scopus, Web of Science)?
- Pengarsipan & pelestarian: Apakah situs menyatakan kebijakan pengarsipan jangka panjang (misalnya, CLOCKSS/Portico) dan penetapan DOI?
- Biaya penulis (APC): Apakah biaya dinyatakan dengan jelas, dikenakan hanya setelah diterima, dengan kebijakan pembebasan biaya?
- Kebijakan etika: Apakah kebijakan plagiarisme, COI, etika penelitian manusia/hewan, berbagi data, dan penarikan diterbitkan?
- Kualitas situs web: Apakah situs tersebut profesional, konsisten, dan bebas dari kesalahan bahasa yang jelas serta tautan yang rusak?
- Detail kontak: Apakah ada alamat fisik yang dapat diverifikasi dengan daftar institusi dan bukan hanya formulir web atau email umum?
- Nada undangan: Apakah Anda dibanjiri dengan pujian atau tekanan untuk segera mengirimkan atau bertindak sebagai editor tamu?
Tanda Bahaya di Situs Web Jurnal
Jurnal predator sering mengungkapkan dirinya melalui kontennya sendiri. Bacalah setiap halaman dan ikuti setiap tautan.
1) Janji Kecepatan & Kepastian
- “48-hour peer review”, “guaranteed acceptance”, atau “publish next week” sebelum editor mana pun melihat makalah Anda.
- Batas waktu “review” yang tidak realistis (misalnya, dua hari) yang tidak dapat mendukung evaluasi yang sebenarnya.
2) Biaya yang Tidak Jelas atau Berubah-ubah
- APCs tidak dinyatakan di awal, atau biaya “pengiriman” dan “pemrosesan” yang mengejutkan diminta tanpa memandang penerimaan.
- Biaya sangat rendah yang digunakan sebagai umpan atau biaya sangat tinggi tanpa penjelasan nilai (misalnya, tanpa penyuntingan naskah, tanpa tata letak).
3) Dewan Editorial yang Tidak Terlihat atau Diragukan
- Nama dewan tanpa afiliasi, foto palsu, atau akademisi yang tercantum namun menyangkal keterlibatan.
- Editor yang keahliannya tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal atau yang muncul di ratusan judul saudara.
4) Metrik yang Ditinggikan atau Dibuat-buat
- Referensi ke indikator palsu (misalnya, “Universal Impact Factor,” “SJIF,” “Cosmos IF”) atau penyalahgunaan metrik yang dikenal.
- Logo basis data pengindeksan yang sebenarnya tidak memasukkan jurnal tersebut.
5) Situs Berkualitas Rendah & Pesan yang Berpusat pada Penulis
- Tata bahasa yang buruk, kesalahan ketik, format yang tidak konsisten, dan navigasi yang rusak.
- Beranda yang berfokus pada merekrut authors atau APCs daripada menonjolkan pembaca, artikel, dan komunitas.
6) Kebijakan Tidak Transparan
- Tidak ada kebijakan pencabutan/penarikan, tidak ada penyaringan plagiarisme, tidak ada pernyataan COI atau etika.
- Penyerahan hak cipta yang mentransfer hak yang sangat luas tanpa lisensi yang jelas (misalnya, tidak ada detail Creative Commons untuk OA).
Cara Memvalidasi Jurnal (Langkah demi Langkah)
Langkah A: Verifikasi Dasar
- ISSN: Periksa bahwa ISSN cetak/online konsisten di seluruh halaman. Google ISSN untuk melihat apakah itu sesuai dengan judul dan penerbit yang sama.
- Identitas penerbit: Cari nama hukum dan alamat fisik. Cari alamat tersebut untuk memastikan itu adalah kantor, bukan layanan kotak pos.
- Domain email editorial: Domain institusional atau penerbit ("@university.edu"/"@publisher.com") lebih meyakinkan daripada email sekali pakai.
Langkah B: Uji Klaim Pengindeksan & Pengarsipan
- Pergi langsung ke indeks (misalnya, DOAJ, Scopus, Web of Science) dan cari judul jurnal atau ISSN. Jangan mengandalkan lencana di situs web jurnal.
- Periksa pernyataan pengarsipan untuk CLOCKSS/Portico dan verifikasi di daftar publik layanan tersebut.
- Konfirmasi DOI berfungsi dengan benar melalui Crossref dan metadata artikel terlihat lengkap dan konsisten.
Langkah C: Nilai Dewan Editorial
- Klik ke profil institusional editor yang disebutkan atau catatan ORCID. Apakah mereka mencantumkan jurnal ini?
- Pindai edisi terbaru: apakah penulis/editor menerbitkan terlalu sering di jurnal mereka sendiri?
Langkah D: Baca Artikel Terbaru dengan Kritis
- Apakah metode, data, dan referensi memiliki kualitas yang dapat diterbitkan di bidang Anda?
- Apakah formatnya profesional (judul konsisten, kualitas gambar, penomoran halaman, referensi)?
- Apakah ada kesalahan bahasa atau statistik yang jelas yang seharusnya ditangkap oleh peer review?
Langkah E: Kirim Email ke Kantor
- Ajukan pertanyaan spesifik: rata-rata waktu untuk keputusan pertama, jumlah peninjau tipikal, kebijakan pembebasan, prosedur pencabutan, mitra pengarsipan.
- Evaluasi tanggapan: nada profesional, jawaban konkret, dan kesediaan untuk menyediakan dokumentasi.
Taktik Umum yang Digunakan Jurnal Predator
- Undangan spam: Email massal memuji “makalah terbaru” Anda tanpa menyebutkan namanya; panggilan mendesak untuk mengirimkan atau menjadi editor tamu edisi khusus.
- Biaya umpan dan alih: APC gratis atau rendah pada awalnya, diikuti oleh biaya tambahan “layout,” “gambar berwarna,” atau “jalur cepat.”
- Judul klon: Nama yang sangat mirip dengan jurnal terkemuka untuk menyesatkan (“International Journal of Advanced… Research & Studies”).
- Perluasan portofolio besar-besaran: Puluhan jurnal baru di berbagai bidang yang tidak terkait diluncurkan secara bersamaan.
- Penerimaan instan: Email keputusan dalam 24–72 jam yang menyertakan faktur sebelum laporan peer-review diberikan.
Open Access Sah vs. Predator: Perbedaan Utama
| Fitur | Jurnal OA Sah | Jurnal Predator/Palsu |
|---|---|---|
| Peer Review | Dijelaskan secara transparan; jumlah peninjau dan jadwal realistis | Penerimaan samar atau dijamin; waktu penyelesaian sangat cepat |
| Kebijakan APC | Biaya jelas diungkapkan; dikenakan saat diterima; kebijakan pembebasan tersedia | Biaya tersembunyi atau berubah-ubah; dikenakan saat pengajuan; faktur kejutan |
| Dewan Redaksi | Cendekiawan yang dapat dikenali; afiliasi dapat diverifikasi | Nama tidak dikenal; identitas tidak dapat diverifikasi atau disalahgunakan |
| Pengindeksan | Dapat diverifikasi di database bernama; DOI berfungsi dengan benar | Lencana palsu; klaim yang gagal diverifikasi |
| Kebijakan | Kebijakan pencabutan, etika, COI, dan pengarsipan dipublikasikan | Kebijakan yang hilang atau bertentangan |
| Kualitas Situs Web | Profesional, berfokus pada pembaca, konsisten | Penuh kesalahan, memancing penulis, tautan rusak |
Apa yang Harus Dilakukan Jika Anda Sudah Mengirim
- Jeda pembayaran: Jangan bayar biaya tak terduga. Minta salinan laporan peninjau dan surat keputusan penerimaan.
- Tarik secara resmi: Jika Anda merasa tidak nyaman, kirim permintaan penarikan yang jelas dan simpan salinan pesan yang diberi cap waktu.
- Lindungi pengiriman di masa depan: Jika artikel diposting secara publik tanpa DOI atau penerimaan yang tepat, jelaskan konteksnya dalam surat pengantar ke jurnal yang sah.
- Informasikan rekan penulis & pembimbing: Transparansi mencegah pengiriman ganda dan komplikasi etika.
Template Email yang Dapat Anda Gunakan
1) Menolak Undangan yang Mencurigakan
Yth. Editor,
Terima kasih atas undangan Anda. Setelah meninjau situs web dan kebijakan jurnal, saya memutuskan untuk tidak mengirimkan. Saya memprioritaskan tempat dengan tinjauan sejawat yang transparan, verifikasi pengindeksan, dan kebijakan etika serta pengarsipan yang dipublikasikan. Salam hormat,
2) Meminta Klarifikasi Sebelum Mengirim
Kepada Kantor Editorial,
Sebelum saya mempertimbangkan pengiriman, bisakah Anda mengonfirmasi: (1) rata-rata waktu untuk keputusan pertama dan jumlah peninjau; (2) APC yang tepat dan kebijakan pembebasan biaya; (3) layanan pengindeksan di mana jurnal saat ini terdaftar; (4) kebijakan pencabutan dan pengarsipan; dan (5) penyedia pendaftaran DOI. Terima kasih atas panduan Anda.
3) Penarikan Resmi
Kepada Kantor Editorial,
Mohon anggap ini sebagai permintaan resmi untuk menarik naskah saya [Judul, Penulis, Tanggal Dikirim]. Saya tidak akan melanjutkan publikasi di jurnal Anda. Mohon konfirmasi penarikan secara tertulis. Hormat saya,
Alur Kerja Due Diligence (10 Menit yang Berharga)
- Pindai edisi terbaru: apakah topik Anda benar-benar sesuai? Apakah artikel-artikelnya kredibel?
- Buka halaman “About,” “Editorial Board,” “Instructions for Authors,” dan “Policies.”
- Cari jurnal di indeks yang diakui berdasarkan judul/ISSN; verifikasi DOI melalui Crossref.
- Google editor-in-chief dan dua anggota dewan; periksa daftar institusional.
- Baca satu artikel PDF dari awal sampai akhir; nilai kualitas penyuntingan dan referensi.
- Kirim satu pertanyaan tepat (misalnya, kebijakan penarikan) melalui email dan nilai balasannya.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
T: Seorang kolega menerima makalah dalam 72 jam. Apakah ini selalu buruk?
Tidak selalu—beberapa jurnal mempercepat komunikasi singkat atau replikasi. Namun, jalur fast-track yang asli tetap menyertakan tinjauan sejawat yang terdokumentasi. Jika tidak ada laporan reviewer yang disediakan, perlakukan dengan hati-hati.
T: Jurnal mengatakan "terindeks di mana-mana." Bagaimana saya memeriksanya?
Pergi langsung ke indeks dan cari jurnal atau ISSN secara langsung. Jika Anda tidak dapat menemukannya di sana, klaim tersebut tidak dapat diandalkan.
T: Apakah semua jurnal baru patut dicurigai?
Tidak. Banyak jurnal baru yang sangat baik diluncurkan setiap tahun. Perbedaannya adalah transparansi: jurnal asli mencantumkan editor yang berkualifikasi, menjelaskan tinjauan sejawat dengan jelas, dan menerbitkan kebijakan yang koheren sejak hari pertama.
Pemikiran Akhir
Jurnal predator berkembang dengan urgensi, ketidakjelasan, dan pujian berlebihan. Perlambat keputusan, verifikasi setiap klaim, dan prioritaskan tempat yang melindungi catatan ilmiah. Dengan proses due diligence yang terstruktur — memeriksa ruang lingkup, editor, pengindeksan, biaya, dan kebijakan — Anda dapat menghindari kesalahan mahal dan menempatkan karya Anda di tempat yang akan dibaca, dipercaya, dan dikutip.
Perlu bantuan untuk memoles naskah Anda atau menyesuaikannya dengan pedoman penulis jurnal terkemuka? Editor akademik profesional di Proof-Reading-Service.com dapat meninjau bahasa, referensi, dan format sehingga Anda dapat mengirimkan dengan percaya diri.
