Zusammenfassung
[open] access und traditionelles Publishing unterscheiden sich hauptsächlich darin, wer zahlt und wer lesen kann. [open] access (OA) macht Artikel online frei verfügbar, meist finanziert durch article processing charges, die von Autoren oder Förderern bezahlt werden, während traditionelle Journale Leser oder Bibliotheken über Abonnements zur Kasse bitten und Artikel oft hinter Bezahlschranken halten.
Hybrid-Journale kombinieren beide Modelle, indem sie einige Artikel als OA und andere nur im Abonnement anbieten. Die beste Wahl hängt von Ihrer Zielgruppe, den Anforderungen des Förderers, dem Budget für Gebühren sowie dem Ruf und Umfang des Journals ab, das Sie in Betracht ziehen.
📖 Vollständiger Artikel (Zum Einklappen klicken)
[open] Access vs Traditionelles Publishing: Was sind die Unterschiede?
Der Hauptunterschied zwischen open access (OA) und traditionellem Publishing liegt darin, wer zahlt und wer lesen kann. In traditionellen Modellen zahlen Leser oder Bibliotheken über Abonnements für den Zugang. Beim [open] access ist der Artikel für alle Leser kostenlos, und die Kosten werden üblicherweise vom Autor, seiner Institution oder seinem Förderer getragen. Alle drei Modelle – OA, traditionell und hybrid – können seriös und für hochwertige Forschung geeignet sein, aber sie passen zu unterschiedlichen Zielen und Rahmenbedingungen.
[open] Access Publishing
In vollständig [open] Zugangsjournalen sind Forschungsartikel online ohne Bezahlschranken verfügbar. Jeder kann Ihre Arbeit sofort nach der Veröffentlichung lesen, herunterladen und teilen. Um redaktionelle, Peer-Review-, Produktions- und Archivierungskosten zu decken, erheben die meisten OA-Journale article processing charges (APCs), typischerweise nachdem ein Artikel akzeptiert wurde.
APCs können stark variieren, aber einige Verlage bieten Rabatte oder Erlasse für Peer Reviewer, Gesellschaftsmitglieder oder Forscher ohne Finanzierung an. OA ist oft die beste Wahl, wenn Sie maximale Sichtbarkeit wünschen, Förder- oder institutionelle OA-Vorgaben erfüllen müssen oder möchten, dass Praktiker und Leser außerhalb der Universitäten auf Ihre Ergebnisse zugreifen. Autoren müssen jedoch auf predatory journals achten, die unrealistisch schnelle Veröffentlichung versprechen und eine schlechte oder minimale Begutachtung bieten.
Traditionelle Abonnementveröffentlichung
Traditionelle Zeitschriften verbreiteten Forschung historisch über gedruckte Ausgaben, die an Einzelpersonen und Bibliotheken verkauft wurden. Heute bieten die meisten auch Online-Zugang, aber Artikel sind typischerweise noch hinter einer paywall platziert. Leser ohne institutionelle Abonnements müssen entweder pro Artikel zahlen oder auf Fernleihen zurückgreifen.
In vielen traditionellen Zeitschriften zahlen Autoren keine APCs, obwohl einige Zeitschriften Seitengebühren oder Gebühren für Farbabbildungen erheben. Die frühe Online-Veröffentlichung hat die Verzögerung von der Annahme bis zur Sichtbarkeit verkürzt, aber der Zugang ist weiterhin eingeschränkt. Dieses Modell kann attraktiv sein, wenn Sie keine Finanzierung für APCs haben oder eine lang etablierte Zeitschrift mit starkem Ruf und Leserschaft in Ihrem Fachgebiet anstreben.
Hybride Zeitschriften: Eine Mittelweg-Option
Hybride Zeitschriften veröffentlichen eine Mischung aus paywalled und open access Artikeln. Standardmäßig funktionieren sie wie traditionelle Abonnementzeitschriften, aber Autoren können wählen, eine APC zu zahlen, um ihren einzelnen Artikel open access zu machen. Der Grad und die Dauerhaftigkeit von OA können variieren, aber in renommierten hybriden Zeitschriften kann vollständiger OA teurer sein als die Veröffentlichung in einer hochwertigen vollständig OA-Zeitschrift.
Hybride Zeitschriften sind oft eine gute Lösung, wenn Förderer open access und eine starke Präferenz für bestimmte hochrangige Titel verlangen. Viele Förderagenturen und Institutionen unterstützen inzwischen die Hybrid-APCs, und einige Zeitschriften erlassen oder reduzieren Gebühren für herausragende Manuskripte von Autoren ohne ausreichende finanzielle Unterstützung.
Die beste Veröffentlichungsoption für Ihr Paper wählen
Es gibt kein einzelnes Modell, das für jedes Projekt „am besten“ ist. Berücksichtigen Sie bei der Entscheidung, wo Sie einreichen:
- Publikum: Wer muss Ihre Arbeit lesen – Spezialisten an gut finanzierten Institutionen oder eine breitere globale Leserschaft?
- Förderer- und institutionelle Richtlinien: Haben Sie open access Vorgaben oder Anforderungen an Repositorien?
- Budget: Haben Sie Mittel für APCs, oder wäre eine gebührenfreie, abonnementsbasierte Zeitschrift realistischer?
- Qualität und Umfang der Zeitschrift: Ist die Zeitschrift renommiert, indexiert und thematisch passend für Ihr Thema?
Indem Sie die Unterschiede zwischen open access, traditionellen und hybriden Modellen verstehen – und dieses Wissen mit einer sorgfältigen Zeitschriftenauswahl und hochwertiger menschlicher Korrekturlesung kombinieren – können Sie den Publikationsweg wählen, der für jedes Manuskript die beste Kombination aus Sichtbarkeit, Compliance, Kosten und wissenschaftlicher Wirkung bietet.