مقدمة
تلعب اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE) دورًا حيويًا في وضع إرشادات للأبحاث الأخلاقية وممارسات النشر المسؤولة. مع تطور نشر الأبحاث الأكاديمية، أصبح الحفاظ على الشفافية والنزاهة والمساءلة أكثر أهمية من أي وقت مضى.
تعكس تحديثات ICMJE 2025 تحديات وتطورات جديدة في البحث الطبي، الذكاء الاصطناعي (AI)، شفافية البيانات، أخلاقيات التأليف، ونزاهة النشر. تتناول هذه التغييرات قضايا ملحة مثل المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، المجلات المفترسة، نزاعات التأليف، سياسات مشاركة البيانات، والسلوك البحثي الأخلاقي.
تتناول هذه المقالة التحديثات الرئيسية التي تم تقديمها في عام 2025، وتأثيرها على الباحثين، وكيف تهدف الإرشادات الجديدة إلى تعزيز نزاهة البحث في النشر الطبي والعلمي.
المجالات الرئيسية التي تم تناولها في تحديثات ICMJE لعام 2025
تركز إرشادات ICMJE 2025 على خمسة مجالات رئيسية:
- مسؤولية التأليف والسلوك الأخلاقي
- الذكاء الاصطناعي ودوره في إعداد المخطوطات
- مشاركة البيانات والشفافية في البحث
- معالجة المجلات المفترسة والمنشورات المكررة
- تعزيز المساءلة في مراجعة الأقران
تهدف هذه التحديثات إلى الحفاظ على المصداقية العلمية، والحماية من ممارسات النشر غير الأخلاقية، وتعزيز الشفافية في نشر الأبحاث.
1. مسؤولية التأليف والسلوك الأخلاقي
تعزيز معايير التأليف
أحد الجوانب الأكثر أهمية في نزاهة البحث هو النسبة الصحيحة للمؤلفين. تواصل ICMJE تحسين المعايير الأربعة للمؤلفية، لضمان أن يتم تقدير المساهمين بشكل عادل على عملهم.
في تحديث 2025، يجب على المؤلفين:
- قم بـ مساهمات كبيرة في التصور أو التصميم أو جمع البيانات أو التحليل.
- شارك في صياغة أو مراجعة المخطوطة بشكل نقدي.
- اعتمد النسخة النهائية للنشر.
- الموافقة على تحمل المسؤولية عن دقة وسلامة العمل.
التغيير الرئيسي:
- لا يمكن نسب المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي كمؤلف. بينما يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي المساعدة في إعداد المخطوطات، تقع المسؤولية النهائية على المؤلفين البشر الذين يجب عليهم ضمان الدقة والنزاهة.
تجنب التأليف الشبح والتأليف الفخري
لمنع التأليف الشبح والتأليف الفخري، يُطلب من المجلات تنفيذ إفصاحات أكثر صرامة حول مساهمات جميع المؤلفين المدرجين. هذا يضمن:
- لا يُنسب الفضل لأي أعضاء هيئة تدريس كبار دون مساهمات ذات مغزى.
- لا تقوم وكالات الطرف الثالث أو أدوات الذكاء الاصطناعي بإنشاء المحتوى دون إشراف المؤلف.
2. الذكاء الاصطناعي ودوره في إعداد المخطوطات
الارتفاع السريع لأدوات الكتابة بمساعدة الذكاء الاصطناعي جلب مخاوف أخلاقية تتعلق بـ الملكية الفكرية، الأصالة، ومصداقية المحتوى.
موقف ICMJE من الذكاء الاصطناعي في البحث
تتطلب ICMJE 2025 أن:
- النص الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يحل محل التأليف البشري.
- يجب الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي في قسم المنهجية أو الشكر.
- يجب التحقق من المراجع التي تم مساعدتها بالذكاء الاصطناعي يدويًا لمنع الاقتباسات المزيفة.
- لا ينبغي استخدام الذكاء الاصطناعي لـ التلاعب بالبيانات، توليد الصور، أو تلفيق النتائج.
لماذا هذا مهم:
- يمكن للأخطاء التي يولدها الذكاء الاصطناعي أن تضلل نتائج البحث.
- يمكن أن تشوّه الاقتباسات الملفقة الأدبيات العلمية.
- يجب على الباحثين التأكد من أن الملخصات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا تسيء تفسير النتائج الرئيسية.
تتطلب المجلات الآن من المؤلفين التصريح صراحةً عما إذا تم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في صياغة أو تحرير أو تحليل الورقة.
3. مشاركة البيانات والشفافية في البحث
بيانات توفر البيانات الإلزامية
تؤكد ICMJE 2025 على أهمية شفافية البيانات، مما يتطلب من جميع التجارب السريرية والدراسات الكبرى تقديم بيانات توفر البيانات (DAS).
التغييرات الرئيسية:
- يجب على المؤلفين توضيح مكان الوصول إلى مجموعة البيانات بوضوح.
- ستعطي المجلات الأولوية لـ قابلية التكرار والتحقق من النتائج.
- سيتطلب الممولون والمؤسسات سياسات البيانات المفتوحة للمنح الكبرى.
لماذا هذا مهم:
- يعزز مصداقية البحث والثقة في النتائج العلمية.
- يتيح للباحثين الآخرين تكرار الدراسات والتحقق من صحتها.
- يضمن الاستخدام الأخلاقي لتمويل البحث من خلال تعزيز العلم المفتوح.
المعالجة الأخلاقية للبيانات والتصحيحات
إذا تم العثور على أخطاء أو تناقضات في بيانات البحث بعد النشر، يُتوقع من المؤلفين الآن أن:
- أصدر تصحيحات أو تراجعات على الفور إذا لزم الأمر.
- تأكد من أن تظل مجموعات البيانات متاحة للتحقق المستقل.
4. معالجة المجلات المفترسة والمنشورات المكررة
مكافحة النشر الجشع
تقوم ICMJE بضرب down على المجلات المفترسة، والتي:
- تجاوز معايير مراجعة الأقران الصارمة.
- تحميل المؤلفين دون إشراف تحريري مناسب.
- نشر أبحاث منخفضة الجودة أو مُسرقة.
متطلبات جديدة للمؤلفين:
- يجب على الباحثين التحقق من مصداقية المجلة قبل التقديم.
- يجب على الناشرين تقديم تفاصيل واضحة عن الفهرسة، معامل التأثير، ومجلس التحرير.
- يجب على الجامعات تدريب الباحثين على التعرف على المجلات المفترسة.
منع التقديمات المكررة والانتحال
تتطلب ICMJE 2025:
- يجب تقديم المخطوطات إلى مجلة واحدة فقط في كل مرة.
- أدوات كشف الانتحال لاستخدامها عند التقديم.
- سياسات واضحة بشأن الانتحال الذاتي والمنشورات المكررة.
لماذا هذا مهم:
- يتجنب تكرار البحث، الذي يشوه الأدبيات العلمية.
- يحمي المجلات من نشر محتوى غير أصلي.
- يضمن تمسك المؤلفين بمعايير البحث الأخلاقية.
5. تعزيز المساءلة في مراجعة الأقران
تظل عملية مراجعة الأقران ركيزة أساسية في نشر الأبحاث، لكنها تواجه أيضًا تحديات مثل:
- التحيز في اختيار المراجعين.
- نقص الشفافية في اتخاذ القرار.
- ممارسات المراجعين غير الأخلاقية، مثل تسريبات البيانات.
إرشادات مراجعة الأقران الجديدة في عام 2025
لتحسين الشفافية، توصي ICMJE الآن بـ:
- التدريب الإلزامي للمراجعين على المراجعة الأخلاقية للأقران.
- خيارات المراجعة المزدوجة المجهولة لتقليل التحيز.
- سياسات المراجعة النظراء المفتوحة، حيث تكون تعليقات المراجعين متاحة للجمهور.
- إفصاحات أكثر صرامة عن تضارب المصالح للمراجعين والمحررين.
يجب على المجلات أيضًا مراقبة نزاهة المراجعين، وضمان أن تكون التعليقات:
- بناء وخالي من التحيز الشخصي.
- استنادًا إلى جودة البحث، وليس الهيبة المؤسسية.
- غير متأثر بـ المصالح المالية أو الشركات.
تأثير تحديثات ICMJE لعام 2025 على الباحثين والمجلات
للباحثين:
- يجب الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في المخطوطات.
- تأكد من نسبة التأليف الصحيحة.
- تحقق من مصداقية المجلة قبل التقديم.
- اتبع متطلبات مشاركة البيانات.
- الحفاظ على نزاهة البحث من خلال تجنب التقديمات المكررة.
للمجلات والناشرين:
- تنفيذ سياسات الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي.
- تعزيز شفافية مراجعة الأقران.
- استخدم أدوات كشف الانتحال بشكل أكثر صرامة.
- رفض الإرسالات من الناشرين الجشعين.
- عزّز العلم المفتوح وقابلية التكرار.
خاتمة
تشكل تحديثات ICMJE 2025 خطوة مهمة في تعزيز نزاهة البحث والنشر الأخلاقي. من خلال معالجة شفافية الذكاء الاصطناعي، وأخلاقيات التأليف، وسياسات مشاركة البيانات، والمجلات المفترسة، ومسؤولية مراجعة الأقران، تهدف هذه الإرشادات إلى الحفاظ على مصداقية البحث العلمي.
يجب على الباحثين والمؤسسات والمجلات التكيف مع هذه المعايير الجديدة لتعزيز نظام نشر يقدر الشفافية والمساءلة والبحث عالي الجودة. سيعتمد مستقبل النشر الأكاديمي على مدى جودة تنفيذ هذه التحديثات، مما يضمن أن تظل الثقة والنزاهة في صميم التواصل العلمي.
