الخطوات الـ 12 لنشر الأوراق في المجلات المحكمة
عملية نشر ورقة أكاديمية أو علمية في مجلة محكمة يمكن أن تكون أكثر تعقيدًا بكثير مما يتوقعه المؤلفون الجدد. عادةً ما تكون هناك عدة مراحل رئيسية والعديد من الأيادي التي يجب أن تمر بها المخطوطات، وحتى أفضل الأوراق التي تُقبل بسرعة كبيرة لا يمكنها تخطي معظمها. يلعب المؤلفون دورًا مباشرًا في بعض الإجراءات الضرورية، والفهم الدقيق لجميع هذه الإجراءات يمكّن من التحضيرات الدقيقة والاستجابات الفعالة التي يمكن أن تزيد ليس فقط من كفاءة العملية، بل أيضًا من فرص النشر الناجح في نهاية الرحلة.
1. يختار المؤلف المجلة المناسبة للبحث والورقة.
هذه ليست مسألة بسيطة ويمكن أن تُحدث فرقًا كبيرًا في العالم، لذا من الضروري للمؤلف أن يتعلم كل ما يمكنه عن المجلات المستهدفة. نطاق التخصص والمجالات المتخصصة مهمة بشكل خاص، وكذلك أهداف المجلة وغاياتها. نوع النتائج التي حققها المؤلف، وطول الدراسة وحتى عدد ونوع الجداول والأشكال المستخدمة لعرض البحث قد يحدد ما إذا كانت المخطوطة ستكون (أو يمكن إعادة تشكيلها لتكون) مناسبة جيدًا للمجلة. قد تكون هناك مجلة واحدة أكثر احتمالًا من غيرها لنشر الورقة؛ قد تقدم أخرى انتشارًا واسعًا وعوامل تأثير عالية؛ وأخرى ستصل بالتأكيد إلى تلك الجماعة الصغيرة من المتخصصين الذين يعملون في المجال. لذلك قد يكون القرار صعبًا، ولكن تذكر أن تقديم ورقة إلى أكثر من مجلة في نفس الوقت يُعتبر أمرًا مشكوكًا فيه أخلاقيًا إن لم يكن مرفوضًا تمامًا. في معظم الحالات، ستزداد فرص نجاح المؤلف باختيار مجلة مناسبة واحدة وتكييف الورقة بعناية مع احتياجات ومتطلبات تلك المجلة قبل تقديمها للنظر.
2. يقوم المؤلف بإعداد المخطوطة وفقًا لإرشادات أو تعليمات المجلة.
من بين العديد من الطرق لتكييف ورقة بحثية مع متطلبات مجلة معينة هو التأكد من أنها تتوافق بكل الطرق مع التعليمات أو الإرشادات التي تقدمها المجلة للمؤلفين. سواء كانت هذه التعليمات طويلة ودقيقة ومفصلة أو قصيرة وعامة وحتى مربكة، يجب استشارتها عن كثب واتباعها قدر الإمكان. إذا تركت الإرشادات أسئلة حول تنسيق جوانب معينة من الورقة دون إجابة، يمكن أن تكون المقالات التي نشرتها المجلة مؤخرًا مفيدة كنماذج ناجحة. الطول الإجمالي للمخطوطة، الهيكل الموصى به والعناوين لنوع الورقة، متطلبات التصميم ومكان أي جداول وأشكال، وطريقة التوثيق وأسلوب المراجع هي من بين التعليمات الأكثر شيوعًا، وإهمال مراعاتها يؤدي إلى أخطاء واضحة جدًا. لا تنسَ الانتباه لأي تعليمات حول إزالة المعلومات الشخصية لممارسات مراجعة الأقران التي يجب فيها إخفاء هوية المؤلف عن المراجعين. عند الكتابة باللغة الإنجليزية، راقب أيضًا تفضيل الإنجليزية البريطانية أو الأمريكية. يجب الالتزام بهذه المتطلبات بدقة واتساق طوال المخطوطة.
3. يقدم المؤلف المخطوطة تمامًا كما تطلب المجلة وتصف.
عادةً ما توفر المجلات الأكاديمية والعلمية تعليمات مفصلة لتقديم المخطوطات بنجاح. على الرغم من أن القليل جداً ما يزال يطلب من المؤلفين إرسال أوراقهم بالبريد أو البريد الإلكتروني أو الفاكس، عندما تطلب مجلة ذلك، يجب على المؤلف ألا يتردد في القيام بما هو مطلوب. أكثر شيوعًا الآن هي نماذج التقديم عبر الإنترنت، التي يمكن أن تساعد المؤلف في التأكد من أن الورقة وأي ملفات مساعدة والمعلومات الشخصية اللازمة كلها تم تقديمها كما ينبغي. ومع ذلك، يمكن أن تسبب النماذج الإلكترونية مشاكل، لذا يجب قراءتها وملؤها بعناية. قد تؤدي خطأ صغير إلى إرسال الورقة إلى محرر خاطئ، أو النظر فيها لقسم غير مناسب من المجلة، أو في حالة الناشرين الكبار، قد تُرسل إلى مجلة مختلفة تمامًا. انتبه بشكل خاص إلى مثل هذه الخيارات والفئات وكذلك إلى أنواع الملفات المطلوبة للمخطوطة الرئيسية وأي مستندات إضافية. تأكد من إكمال قوائم التحقق اللازمة للتقديم وتضمين رسوم النشر، وحتى إذا لم يُطلب ذلك تحديدًا في التعليمات، فقم بإضافة رسالة تغطية إذا أمكن لتقديم البحث والورقة بطريقة جذابة.
4. يقوم موظفو المجلة بإجراء فحص أولي أو فرز للمخطوطة.
عادةً ما يخضع المخطوط المقدم لفحص أولي أو فحص تقني. قد يشمل ذلك التحقق من الملفات التالفة، أو المعلومات المفقودة من التقديم، والمخطوطات التي لا تتوافق مع إرشادات المجلة بطرق واضحة مثل تجاوز حدود الطول، أو إهمال تضمين أجزاء أساسية من الورقة، أو استخدام نوع أو نمط مراجع خاطئ. عادةً ما يتم فحص الأوراق بحثًا عن الانتحال في هذه المرحلة أيضًا، بالإضافة إلى الكتابة الرديئة للغاية والجودة العامة المنخفضة، والمواضيع التي تقع خارج نطاق المجلة تمامًا. في مجلة صغيرة، قد يتم إجراء هذا الفحص الأولي بواسطة محرر أو حتى خبير في المجال، ولكن غالبًا ما يكون من مهام الموظفين الإداريين أو الفنيين بدلاً من الأكاديميين أو العلماء. تميل إجراءات الفحص إلى أن تصبح أكثر صرامة هذه الأيام لتخفيف الضغط على المدققين والمراجعين المثقلين بالعمل، لذا لا شك في أن المخطوط يمكن أن يُرفض في هذه المرحلة المبكرة بغض النظر عمن يقوم بالفحص الأولي. قد يُخبر المؤلف أو لا يُخبر بالسبب الدقيق، وقد يُطلب منه أو لا يُطلب منه حل المشكلات وإعادة تقديم الورقة. إذا أمكن، قم بإجراء التصحيحات اللازمة وأرسل الورقة المعدلة مرة أخرى، ولكن تذكر أنه من الأفضل دائمًا تجنب الفشل في هذا الاختبار الأول من خلال الانتباه الدقيق للخطوات 1 إلى 3 أعلاه.
5. يقوم المحرر المناسب بتقييم المخطوطة لمزيد من النظر.
بمجرد أن يجتاز المخطوط الفحص الأولي، ينتقل إلى التقييم التحريري. في المجلات الصغيرة، قد يكون هناك مدقق أو مدققان فقط، ولكن في المجلات الأكبر يمكن تعيين المحرر المعني بطرق مختلفة. قد يكون المؤلف قد اختار فئة في نموذج التقديم تحدد المحرر أو قدم اقتراحًا حول محرر معين أو مجال موضوعي. قد يكون وصف البحث في خطاب التغطية أو الملخص أو كليهما قد دفع الطاقم الفني أو المحرر الرئيسي لاختيار المحرر للمخطوط – وهو أحد الأسباب العديدة التي تجعل خطاب التغطية والملخص الدقيقين والمعلوماتيين ضروريين. قد تكون العلاقات البحثية مع محرر واحد قد أدت حتى إلى وجود تعارض نتج عنه إرسال الورقة إلى محرر مختلف. مهما كانت الآليات وراء التعيين، سينظر المحرر عن كثب في المخطوط لتحديد ما إذا كان مناسبًا من حيث الجودة الأكاديمية أو العلمية والمحتوى لكل من المجلة وقرائها. إذا لم يكن كذلك، قد تتلقى الورقة رفضًا مكتبيًا مع أو بدون أي إشارة إلى ما يجب تغييره للحصول على إعادة النظر. من ناحية أخرى، إذا قدم المحرر اقتراحات بناءة للتعديلات قبل أن يتم إرسال المخطوط للمراجعة من قبل الأقران، فإن مفتاح النجاح هو القيام بكل ما يلزم لحل المشكلات، وإعادة تقديم الورقة في أقرب وقت ممكن ومواصلة عملية النشر.
6. يتم مراجعة المخطوطة من قبل خبراء في المجال الأكاديمي أو العلمي للمؤلف.
عادةً ما يعني التقييم الإيجابي من قبل المحرر المعين أن المخطوطة ستُرسل للمراجعة من قبل الأقران. يمكن أن تكون هذه تجربة معقدة وشاقة بشكل خاص لجميع المعنيين، لكنها تُعتبر في الوقت الحالي الوسيلة الأكثر موثوقية للحفاظ على معايير علمية عالية. يختار المحرر عادةً المراجعين بشكل مستقل، لكن يمكن للمؤلف المساعدة بعدة طرق: من خلال وصف بحثه بوضوح ودقة في خطاب التغطية والملخص؛ من خلال الإفصاح بحرية عن الروابط والصراعات المحتملة في المصالح؛ ومن خلال اقتراح خبراء يكونون مراجعين مناسبين أو غير مناسبين للورقة. يجب بعد ذلك الاتصال بالمراجعين، ولن يكون سوى بعضهم مستعدين أو قادرين على تحمل العمل الإضافي، ولن يُكمل سوى بعضهم تقرير مراجعة في الوقت المحدد. قد يأخذ مراجعو الأقران الذين يقيمون المخطوطة في الاعتبار موثوقية منهجية البحث، وصحة نتائج وتفسيرات المؤلف، والمنهج الأخلاقي للباحث. من ناحية أخرى، قد يركزون على التركيبات النحوية الضعيفة، أو المراجع غير الدقيقة، أو فشل المؤلف في الالتزام بإرشادات المجلة. سيقترب المراجعون من البحث من وجهات نظر مختلفة، لذا قد تختلف مخاوفهم وآراؤهم بشكل واسع وقد تكون اقتراحاتهم للتغييرات متضاربة، حيث يطلب أحدهم توسيع شيء ما بينما يرغب آخر في إزالته تمامًا. إلى جانب التعليقات المحددة، سيحتوي تقرير المراجعة على توصية بالإجراء التحريري بناءً على واحدة من الخيارات الأربعة المعتادة:
أ. قبول الورقة بدون تغييرات
ب. إعادة النظر في الورقة بعد تعديلات طفيفة (ربما بدون مراجعة متابعة)
ج. إعادة النظر في الورقة بعد مراجعات كبيرة (عادةً مع مراجعة متابعة)
د. رفض الورقة
بدأت بعض المجلات في استخدام طرق تفاعلية حيث يناقش المراجعون المخطوطة مباشرة مع المؤلف وطرق تعاونية حيث يناقش المراجعون المخطوطة مع بعضهم البعض، لكن هذه الطرق لا تزال في الأقلية في الوقت الحالي.
7. ينظر المحرر في المراجعات ويتخذ قرارًا بشأن المخطوطة.
مع توفر المراجعات الخبيرة أخيرًا، يمكن للمحرر اتخاذ قرار مستنير بشأن ما إذا كان يجب أن يستمر المخطوط في رحلته نحو النشر أم لا. سيقوم بفحص تعليقات المراجعين الأقران، والنظر في توصياتهم وربما استشارة مدققين أو متخصصين آخرين قبل اتخاذ القرار النهائي بناءً على الخيارات الأربعة المدرجة في الخطوة 6. إذا كان المؤلف محظوظًا بما يكفي ليُعلم بأن الورقة قد قُبلت دون الحاجة إلى تغييرات، فهناك سبب للفرح والخطوة ذات الصلة التالية هنا هي الرقم 10 أدناه. من ناحية أخرى، إذا تم رفض المخطوط ببساطة في هذه المرحلة بسبب مشكلات كبيرة مثل نقص الأصالة، أو عيوب مفاهيمية أو منهجية خطيرة، أو قواعد نحوية ضعيفة للغاية أو مشكلات لغوية أخرى، فمن غير المرجح أن يكون إعادة التقديم ناجحًا دون إعادة هيكلة كاملة للورقة، رغم أن أي تعليقات قدمها المحرر والمراجعون ستكون جديرة بالاهتمام قبل أن تبدأ عملية التقديم مرة أخرى في مجلة مختلفة. بدلاً من القبول أو الرفض الفوري، يتلقى العديد من المؤلفين طلبات لإجراء تغييرات، خاصة الطفيفة منها، قبل أن يُعاد النظر في أوراقهم للنشر. عند تقديم هذه الطلبات، قد يكون المحرر انتقائيًا في اختيار تعليقات المراجعين التي تُشارك مع المؤلف، وقد يضيف تعليقات واقتراحات إضافية للنظر فيها، وقد يقدم حتى تلميحات أو نصائح صريحة حول كيفية حل النزاعات بين التعليقات المقدمة من المراجعين. عادةً ما يكتب المحرر (أو مساعده) رسالة أو بريدًا إلكترونيًا لإبلاغ المؤلف بالقرار، ومشاركة الاقتراحات الخبيرة، وتوضيح أي متطلبات إضافية مثل المراجعة ضمن حدود الكلمات أو الالتزام بموعد نهائي لإعادة التقديم. إذا كانت جودة المخطوط مناسبة، ولكن بعد المراجعة قرر المحرر مع ذلك أنه غير مناسب للمجلة، فقد يقترح تقديم الورقة إلى مجلة مرتبطة أو حتى يعرض نقل التقديم مع مراجعات الأقران إلى المجلة الجديدة.
٨. يقوم المؤلف بتقييم تعليقات المحرر والمراجعين ويُجري تعديلات على الورقة لإعادة تقديمها.
كما يشير الخطوة 7، قد تكون رسالة من محرر مجلة بخصوص التغييرات اللازمة قبل أن تستمر عملية نشر المخطوطة طويلة ومعقدة، وقد تكون هناك أيضًا مستندات إضافية أو مرفقات من المراجعين وتوصيات متضاربة يجب استيعابها. تذكر أن كل من المحرر والمراجعين قد استثمروا وقتًا وجهدًا كبيرين في الورقة، لذا فإن الاحتمال جيد، لكن يمكن لذلك المحرر رفض المخطوطة في أي وقت بسبب موضوع غير مناسب، أو نقص في الجودة على مستويات متعددة، أو بيانات ونتائج معيبة، أو عدم الرغبة أو القدرة على حل هذه المشكلات. القراءة النقدية الدقيقة لكل ما أرسله المحرر ضرورية للغاية، وكذلك الانفتاح على آراء الخبراء الآخرين وقدرتهم على المساعدة في تحسين البحث والكتابة. انتبه لكل التفاصيل، سواء بدت مهمة أم لا، وقم بتغيير ما هو مطلوب طالما أنه لن يضر العمل أو يثبت أنه مستحيل تمامًا أو غير ذي صلة. بمجرد الانتهاء من التغييرات، من الضروري إرسال رسالة مفصلة إلى المحرر توضح بالضبط ما تم تغييره وما لم يتم تغييره. يمكن أن يزيد استخدام صيغة قائمة واقتباس التعليقات والتغييرات المحددة من الوضوح، وما لم يتم تغييره سيظهر في ضوء أكثر إيجابية إذا تم شرحه بوضوح على أسس أكاديمية أو علمية ويتبع كل التحسينات التي تم إجراؤها. تأكد من إرسال كل من الورقة المعدلة والرسالة التوضيحية إلى المحرر تمامًا كما يطلب هو أو هي، وأن تفعل ذلك ضمن الوقت المحدد.
9. يتم إعادة تقييم المخطوطة من قبل المحرر وربما يتم إعادة مراجعتها من قبل المراجعين.
قد يُطلع المراجعون على رسالة المؤلف التي تشرح التغييرات والتحسينات للمحرر كليًا أو جزئيًا، وهو أمر مهم يجب أخذه في الاعتبار. قد لا يشارك المراجعون دائمًا في هذه المرحلة الثانية من المراجعة والتقييم، بالطبع، ولكن عندما تكون التغييرات المطلوبة كبيرة، عادةً ما يُرسل المخطوط إلى نفس المراجع المؤهل أو مراجع آخر لضمان إصلاح الجوانب المعيبة في البحث أو الورقة. أما التغييرات التي تُعتبر طفيفة، فقد يتم تقييمها من قبل المحرر وحده، الذي يتخذ القرار النهائي بغض النظر عما إذا كان المراجعون سيرون المخطوط مرة ثانية أم لا. في بعض الحالات، تتكرر هذه العملية من المراجعة والتنقيح عدة مرات حتى يقرر المحرر والمراجعون أن البحث والمخطوط يستحقان النشر في المجلة. الصبر والمثابرة والمرونة الفكرية للنظر في التعليقات والتغييرات الجديدة في أي وقت هي فضائل ثمينة. نعم، قد يكون الرفض هو النتيجة حتى بعد عدة طبقات من التعديلات المطلوبة، لكنه أمر نادر إذا عمل الجميع بهدف مركزي هو إنتاج عمل علمي ليس فقط قابلًا للنشر، بل الأفضل على الإطلاق.
10. تم قبول المخطوطة ودخلت مرحلة الإنتاج.
بمجرد الموافقة على المخطوطة وقبولها من قبل المحرر، تدخل مرحلة الإنتاج التي يتم فيها إعداد الورقة للنشر، ربما تحت إشراف مدير المجلة أو المحرر الرئيسي. تختلف بالضبط ما يحدث خلال الإنتاج ومن يقوم بالعمل وبأي ترتيب بين المجلات، مع تعقيد النشر عبر الإنترنت والنشر المسبق للأمور أكثر. بشكل عام، ستخضع المخطوطة لفحص نهائي لضمان وجود جميع أجزاء الورقة مع جميع جداولها وأشكالها والجوانب الضرورية الأخرى، وأنها كاملة وتلبي المتطلبات الموضوعة في إرشادات المجلة. سيتم تحرير النسخة لتصحيح أي أخطاء متبقية في القواعد النحوية والإملاء والتسمية، ولتوافق المخطوطة مع قواعد الأسلوب الخاصة بالمجلة. كما يتم إعداد الطباعة لتحويل النص والجداول والأشكال والمراجع والعناصر المساعدة إلى تنسيق المجلة القياسي. على الرغم من أن هذه المرحلة تتم إلى حد كبير بشكل مستقل عن المؤلف، قد تكون هناك أسئلة وتعديلات يجب على المؤلف النظر فيها، وستتطلب الأذونات والمسائل الإدارية الأخرى اهتمامًا أيضًا. الإجراءات التي يُطلب عادةً من المؤلف القيام بها خلال هذه العملية موصوفة في الخطوة 11.
11. يقوم المؤلف بمراجعة المقالة، وإجراء التصحيحات اللازمة، والرد على الأسئلة والمسائل الإدارية.
أثناء إنتاج المقالة قد تطرأ أسئلة حول التصميم والجودة ومكانة الوسائل البصرية، خاصة إذا تم استخدام أي جداول أو رسوم بيانية ذات طبيعة غير معتادة. ستتطلب الأذونات لاستخدام أي صور أو عناصر أخرى من مصادر محمية بحقوق الطبع والنشر، وعادة ما يكون من مسؤولية المؤلف طلب هذه الأذونات ودفع رسوم النسخ. يجب أيضًا دفع الرسوم الأخرى المتعلقة بالنشر إذا لم يتم التعامل معها سابقًا، ويجب الانتهاء من عقد النشر، واتفاقية الترخيص، وأي مستندات أخرى مرتبطة بقضايا حقوق الطبع والنشر وتوقيعها. في جميع الحالات، يجب تلبية أي طلبات من فريق المجلة للمؤلف في هذه المرحلة تمامًا كما هو مطلوب وبأسرع وقت ممكن لمنع أي تأخيرات في عملية الإنتاج. بعض المجلات تقدم خدمة تتبع المقالات التي يمكن أن تساعد المؤلفين في توقع متى قد يُطلب منهم تقديم مدخلاتهم. في مرحلة ما من الإنتاج وقبل نشر النسخة النهائية من الورقة بالتأكيد، سيُطلب من المؤلف تدقيق المخطوطة وتصحيح الأخطاء. سواء كان على المؤلف تعليم ملفات PDF أو الإشارة إلى التعديلات عبر نظام تدقيق عبر الإنترنت، فإن الإجراء القياسي هو تجنب أي تغييرات تتجاوز التصحيحات الضرورية في هذه المرحلة. ضع في اعتبارك أن كل تصحيح يتطلب تغييرات قد تكون كبيرة في تخطيط المخطوطة المطبوعة، ووقت الاستجابة لهذا التدقيق النهائي يميل إلى أن يكون قصيرًا جدًا بالفعل.
12. يتم نشر المقالة وإتاحتها لقرّاء المجلة.
كان هذا في السابق مرحلة واحدة من مراحل النشر الطباعي الرسمي، ولكن مع المجلات الإلكترونية الحديثة، غالبًا ما يُنشر المقال العلمي أو الأكاديمي أكثر من مرة. فعلى سبيل المثال، بمجرد قبول الورقة، قد تُتاح عبر الإنترنت للمشاهدة المبكرة في قسم من موقع المجلة مخصص للمقالات قيد الطبع أو الإنتاج. قد تتم عملية التحرير النهائية، والتنسيق، وتصحيح المؤلف للمخطوطة قبل أو بعد إصدار نسخة ما قبل النشر من الورقة. إذا لم تحدث هذه الإجراءات التحريرية بعد، يُدرج عادةً تأهيل يشير إلى ذلك، كما يُدرج معرف الكائن الرقمي (DOI) للاستشهادات المبكرة. القليل من المجلات التي تستخدم نظام مراجعة الأقران بعد النشر ستدعو في هذه المرحلة مراجعين خبراء أو تسمح للمراجعين المتطوعين بالتعليق على الورقة، مما يمنح المؤلف فرصة أخرى لإجراء التعديلات والتحسينات، رغم أن هذه الممارسة لا تزال نادرة. النسخة النهائية من الورقة ستُنشر فقط بعد إتمام التحرير، والتنسيق، والتصحيح، وتخصيص الورقة لعدد معين من المجلة، والذي غالبًا ما يُصدر مطبوعًا وعبر الإنترنت في آن واحد. سيكون للمقال بعد ذلك أرقام صفحات بالإضافة إلى معرف الكائن الرقمي للاستشهادات، وسيكون له تاريخ نشر ثانٍ أيضًا. عادةً ما تتوفر نسخ مطبوعة من المقال إذا كانت المجلة تُنشر مطبوعة، مع تقديم عدد معين للمؤلف مجانًا. اعتمادًا على الوصول الذي توفره المجلة أو الوصول الذي قد يكون المؤلف قد اختاره أو اشتراه، توجد عادة فرص للترويج للمقال الرقمي الجديد ومشاركته مع الزملاء عبر موقع المجلة.
لماذا خدماتنا في التحرير والتدقيق؟
في موقع Proof-Reading-Service.com نقدم أعلى جودة من تحرير مقالات المجلات، وتدقيق الرسائل العلمية وخدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمكرس للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدققي النصوص لدينا هم متحدثون أصليون للغة الإنجليزية وحصلوا على درجات دراسات عليا خاصة بهم، وتغطي مجالات تخصصهم مجموعة واسعة من التخصصات بحيث يمكننا مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين وإتقان جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية من أجل النشر الناجح. يعمل العديد من أعضاء فريق تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي المدربين بعناية بشكل رئيسي على المقالات المخصصة للنشر في المجلات العلمية، مطبقين معايير تحرير المجلات الدقيقة لضمان أن المراجع والتنسيق المستخدم في كل ورقة تتوافق مع تعليمات المجلة للمؤلفين وتصحيح أي أخطاء في القواعد أو الإملاء أو علامات الترقيم أو الأخطاء الطباعية البسيطة. بهذه الطريقة، نُمكّن عملائنا من تقديم أبحاثهم بطرق واضحة ودقيقة مطلوبة لإبهار مدققي النصوص في قسم الاستحواذ وتحقيق النشر.
تُعد خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من أوراق المجلات العلمية شائعة بشكل خاص، ولكننا نقدم أيضًا خدمات تدقيق المخطوطات ولدينا الخبرة والمهارة لتدقيق وتحرير المخطوطات في جميع التخصصات الأكاديمية، وكذلك خارجها. لدينا أعضاء في الفريق متخصصون في خدمات التدقيق الطبي، ويكرس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـ تدقيق الأطروحات وتدقيق المخطوطات، مما يتيح للأكاديميين فرصة تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه وتدقيق مقالات المجلات دقة. سواء كنت تحضر ورقة مؤتمر للعرض، أو تصقل تقرير تقدم لمشاركته مع الزملاء، أو تواجه المهمة الصعبة لتحرير وتحسين أي نوع من الوثائق الأكاديمية للنشر، يمكن لعضو مؤهل من فريقنا المحترف تقديم مساعدة لا تقدر بثمن ومنحك ثقة أكبر في عملك المكتوب.
إذا كنت في طور إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخطط لذلك في المستقبل القريب، فقد تكون مهتمًا بكتاب جديد، دليل النشر في المجلات، المتوفر على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.
