مثال مجاني ومفيد على مقدمة في ورقة بحثية
قبل أن أقدم مثالاً على مقدمة في ورقة بحثية، من الجدير التأكيد على أن المقدمة تشكل جزءًا مهمًا للغاية من الورقة البحثية ويجب كتابتها بعناية كبيرة. يجب أن تشرح المقدمة في ورقة أكاديمية أو علمية مشكلة البحث لدى المؤلف، وتوفر معلومات خلفية ذات صلة، وتقدم ملخصًا موجزًا للأبحاث ذات الصلة، وتعرض طرق البحث، وتوضح أهمية العمل، وتحدد هيكل ومحتويات بقية الورقة. على الرغم من سهولة سرد هذه العناصر الأساسية، إلا أن من الصعب غالبًا صياغتها بشكل جذاب يشد انتباه القراء الذين يتوقعهم المؤلف ويلبي إرشادات الناشر أو المعلم. من الضروري إعطاء الأولوية لاحتياجات هؤلاء القراء والمتطلبات المحددة لتلك الإرشادات أثناء الكتابة، لكن مثالًا أكثر عمومية على مقدمة في ورقة بحثية يمكن أن يكون أداة مفيدة أيضًا. ومن هذا المنطلق، أقدم المثال التالي لمقدمة في ورقة بحثية. محتويات هذا المثال للمقدمة في ورقة بحثية خيالية تمامًا وتم الاحتفاظ بها بسيطة نسبيًا حتى يتمكن الباحثون في جميع التخصصات والمجالات من فهم المادة بسهولة. ومع ذلك، فإن الوضع والمنهج صالحان، والأسلوب الرسمي والنبرة العلمية للكتابة مناسبة لمجلة محكمة أو دورة جامعية متقدمة. غالبًا ما لا تحتوي مقدمات الأوراق البحثية على عنوان، لذلك لم أستخدم عنوانًا هنا، لكن عنوانًا فعالًا للورقة ككل قد يكون "إعادة تقييم التأثير الوسيط لماكسيموس أوكتور قارئًا واحدًا في كل مرة." تلتقط الجمل الافتتاحية لهذا المثال من المقدمة في ورقة بحثية الكلمات المفتاحية من هذا العنوان أثناء تقديم مشكلة البحث.
مثال على مقدمة في ورقة بحثية
كطالب في الأدب الوسيط، كثيرًا ما حضرت محاضرات وقرأت أوراق بحثية يدعي فيها أكاديميون مطلعون بثقة أن لا كاتب أو مفكر كان أكثر تأثيرًا في العصور الوسطى المتأخرة من ماكسيموس أوكتور. تختلف الطبيعة الدقيقة للتأثير القوي المنسوب إلى أوكتور بين الباحثين، لكن الادعاءات كثيرة وواسعة لدرجة أنه لو كانت جميعها صحيحة تمامًا، لما كان من الممكن أن تتطور الكثير من جوانب الدين والفلسفة والقانون والعمارة والأدب والتجارة وحتى صناعة القماش وتخمير البيرة في العصور الوسطى دون صوت أوكتور السلطوي الذي يرن في آذان كل من يتوق إلى التعلم والأفكار الإبداعية والاستراتيجيات المربحة. على الرغم من أنني لا أشك في صحة أكثر هذه الادعاءات تحديدًا ولا أشكك هنا في أهمية أوكتور وكتاباته بين الناس في العصور الوسطى الذين كان لديهم وصول إلى نصوصه وقدرة على قراءتها، أعتقد أن النظر النقدي الدقيق في الأدلة الأولية لتأثير أوكتور من أواخر القرن الحادي عشر وحتى نهاية القرن الخامس عشر ليس فقط في وقته، بل متأخرًا. تهدف هذه الورقة إلى تلبية هذه الحاجة من خلال التحقيق في المخطوطات الإنجليزية الوسيطة ومالكي أعمال أوكتور والنظر في آثار الاستقبال التي تركها القراء في الهوامش وكذلك في كتاباتهم الخاصة.
أنتج ماكسيموس أوكتور العديد من نصوصه بينما كانت الإمبراطورية الرومانية تنهار، ولكن في أواخر القرن الحادي عشر، عندما كانت إصلاحات الكنيسة النورمانية في أوجها، بدأت أعمال أوكتور، أو بالأحرى اختيار دقيق منها، تُنسخ وتُجمع بحماس في دور الرهبنة الإنجليزية. وبحلول أواخر القرن الثاني عشر، يمكن تتبع بعض نصوصه – مثل التعليقات التوراتية، الحوارات الفلسفية، والرسائل الشخصية، على سبيل المثال – إلى مالكين خاصين في إنجلترا أيضًا. استمر الاهتمام بهذه النصوص الشعبية بشكل خاص دون انقطاع لثلاثة قرون تالية، مما أسفر عن أكثر من 350 مخطوطة من العصور الوسطى لا تزال موجودة حتى اليوم أو تم التعرف عليها من خلال فهارس المكتبات في العصور الوسطى، قوائم الكتب، الرسائل أو وثائق أصلية أخرى. هناك، إذن، كمية هائلة من الأدلة الأولية على نشر واستقبال أكثر كتابات أوكتور شعبية من أواخر القرن الحادي عشر حتى نهاية القرن الخامس عشر، وهي متاحة بسهولة في المكتبات والأرشيفات الإنجليزية. لقد بدأت فقط في استخراج ثروات هذه المواد بحثًا عن آثار الطرق التي فكر بها الملاك والقراء في العصور الوسطى واستجابوا لنصوص أوكتور، ولكن من الواضح بالفعل أن أكثر الادعاءات الحديثة غرورًا حول تأثير أوكتور في العصور الوسطى ستتطلب تعديلًا كبيرًا في مواجهة الردود المحددة والقابلة للتأريخ وأحيانًا المفصلة لأولئك الذين تأثروا فعليًا.
لا أقصد أن أعطي الانطباع هنا بأنه لم يتم فحص أي من الدراسات المنشورة التي تتناول تأثير أوكتور في العصور الوسطى لحالات محددة من الاستقبال. بالتأكيد هناك عدد كبير من الدراسات التي أناقشها بالتفصيل في مراجعة الأدبيات التي تلي هذا التقديم تُظهر ميلًا للعلماء الأدبيين والمؤرخين لصياغة وتشجيع تعميمات غير مدعومة إلى حد ما حول تأثير أوكتور في العصور الوسطى. ومع ذلك، فقد تجاوزت دراستان مهمتان لمجموعات المخطوطات الإنجليزية هذه التعميمات بطرق مثمرة. قبل أكثر من عقد من الزمن، أدرج ميراشي وفريدريك (2007) استطرادًا طويلًا ومدروسًا حول مخطوطات أوكتور في دراستهما لمجموعة الكتب الواسعة من القرن الرابع عشر للكونت روكفيس. ومؤخرًا، خصص رامزي ومورتون (2011) جزءًا كبيرًا من مناقشتهما للمخطوطات الباقية من ثلاثة أديرة شمال إنجلترا للتعليقات الهامشية التي اكتشفاها في نصوص أوكتور. في كلتا الدراستين، أعرب المؤلفون عن دهشتهم من التفاوت اللافت بين ما توقعوا العثور عليه بناءً على الفهم الحالي لتأثير أوكتور في العصور الوسطى وما اكتشفوه فعليًا في ردود فعل قراء أوكتور في العصور الوسطى الفريدة. وقد عبر مؤلفو الدراسات الأدبية (أندرهيل، 2013 مثال ممتاز) الذين أخذوا الوقت للعودة إلى النص اللاتيني الأصلي لنصوص أوكتور ومقارنة المقاطع عن كثب مع مقاطع مماثلة من القصائد والمعالجات في العصور الوسطى عن دهشة مماثلة.
لقد استفدت بشكل كبير في توضيح تأثير أوكتور في العصور الوسطى من الدراسات الثلاث التي ذكرتها أعلاه (Mirachi & Frederik, 2007; Ramsey & Morton, 2011; Underhill, 2013) وكذلك من العمل الرائد لأوليسون (1934). كناقد أدبي، ركز أوليسون على استقبال القارئ قبل أن يصبح ذلك شائعًا، وكأخصائية مخطوطات فهمت أن تعليقات القراء تعني أكثر بكثير من الهوامش الفوضوية التي كان زملاؤها يندبونها. كانت مناقشة أوليسون لما يمكن للباحثين استخلاصه من الأدلة التي تركها القراء في العصور الوسطى داخل كتبهم وحولها نقطة انطلاق لعملي على المخطوطات الإنجليزية لكتابات أوكتور. كان قسم رامزي ومورتون (2011) حول تقنيات النسخ والاختصارات الرمزية للقراء رفيقي الدائم، وكانت الطرق التي يستخدمها ميراشي وفريدريك (2007) لوضع كل مخطوطة يدرسونها في سياقها لا غنى عنها. وقد أُجريت قراءات دقيقة وتفسيرات للنصوص في العصور الوسطى، سواء التاريخية أو الأدبية، بالتفصيل والدقة والبصيرة التي تميز نهج أندرهيل (2013) التنويري. الطرق التي جمعت بها وعدلت هذه الأساليب المختلفة للتحقيق في استقبال الإنجليز لأشهر كتابات أوكتور من القرن الحادي عشر إلى القرن الخامس عشر موضحة بالتفصيل في قسم الطرق والمخطوطات في هذه الورقة.
تُورد نتائجي في القسم التالي المعنون "ردود قراء أوكتور في العصور الوسطى" وهي مليئة بالتعليقات غير المتوقعة، والتفسيرات غير العادية، والاستخدامات المفاجئة لكتابات أوكتور. كما أنها تذكير قوي بأن القراء أفراد لديهم القدرة على فهم النص – خصوصًا النص المعقد أو المجرد – بطرق فريدة قد يكون من الصعب التنبؤ بها أو توصيفها. قد يكون تفسير قارئ واحد معارضًا تمامًا لتفسير قارئ آخر، ويمكن استخدام نفس النص أو حتى نفس المقطع أو العبارة من أوكتور من قبل مؤلفين من العصور الوسطى مختلفة لـ "إثبات" نقاط رئيسية في أكثر من جانب من جوانب النقاش. لقد شجعتني النظرة المميزة لكل قارئ على مقاومة التصنيف المفرط والتعميم في مناقشتي النهائية حول استقبال أوكتور في الإنجليزية في العصور الوسطى. بدلاً من ذلك، ركزت على فهم ردود كل قارئ واستخداماته لنصوص أوكتور في سياقاتها التاريخية المباشرة، وأبرزت كيف تتحدى هذه الردود والاستخدامات الافتراضات الراسخة وتشجع الباحثين على إعادة التفكير فيما يكتبونه ويعلمونه عن تأثير أوكتور في العصور الوسطى.
بعض الملاحظات التوضيحية لمثال على مقدمة في ورقة بحثية
• لاحظ كيف تجذب الجملة الأولى من هذا المثال لمقدمة في ورقة بحثية القارئ من خلال معلومات عامة ومألوفة – النوع الذي سمعه وقرأه كل طالب في الأدب الوسيط – ثم تعمل على تضييق التركيز إلى البحث الجديد للمؤلف حول القراء الإنجليز لأشهر أعمال أوكتور من أواخر القرن الحادي عشر إلى أواخر القرن الخامس عشر. يُنصح غالبًا بهذا الانتقال من المعلومات العامة إلى الخاصة في المقدمات الأكاديمية والعلمية.
• ألقِ نظرة على اختيارات المفردات في هذا المثال لمقدمة في ورقة بحثية. الكلمات دقيقة ومحددة، لكنها ليست أكثر المصطلحات تخصصًا المتاحة. على سبيل المثال، بدلاً من "الكتابات التفسيرية" أستخدم "الشروحات الكتابية" وبدلاً من "المخطوطات الموجودة" لوصف المخطوطات الحالية أستخدم "تبقى" أو "الباقية" على أساس أن هذه الكلمات أكثر شيوعًا وبالتالي مفهومة بسهولة من قبل مجموعة أوسع من القراء.
• كما يوضح مثال المقدمة في ورقة بحثية، يجب أن يكون ملخص الدراسات السابقة للمقدمة موجزًا ويقدم تفاصيل فقط للدراسات التي تعتبر حيوية للبحث الجديد. يجب دائمًا تقديم الاستشهادات المناسبة ويجب تسجيلها بأسلوب يتناسب مع التخصص ووفقًا للإرشادات ذات الصلة. تُستخدم استشهادات المؤلف-التاريخ في نص هذا المثال للمقدمة في ورقة بحثية.
• تُقدَّم معلومات عن هيكل بقية الورقة (مراجعة الأدبيات، الطرق، النتائج والمناقشة) في عدة أماكن مختلفة في هذا المثال لمقدمة في ورقة بحثية، وهذا مقبول في ورقة في العلوم الإنسانية حيث لا يكون الهيكل الصارم عادةً مصدر قلق رئيسي. ومع ذلك، غالبًا ما تقدم الأوراق العلمية هذه المادة في فقرة واحدة في نهاية المقدمة أو بالقرب منها.
• في نهاية هذا المثال لمقدمة في ورقة بحثية، هناك عودة إلى الأفكار ومشكلة البحث كما وردت في الجمل الافتتاحية. كما يوجد أيضًا إشارة واضحة إلى قيمة وهدف البحث، مما يجذب القراء إلى الأقسام التالية من الورقة مع وعد بنتائج جديدة ومثيرة.
لماذا خدماتنا في التحرير والتدقيق؟
في موقع Proof-Reading-Service.com نقدم أعلى جودة من تحرير مقالات المجلات، وتدقيق الرسائل العلمية وخدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمكرس للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدققي النصوص لدينا هم متحدثون أصليون للغة الإنجليزية وحصلوا على درجات دراسات عليا خاصة بهم، وتغطي مجالات تخصصهم مجموعة واسعة من التخصصات بحيث يمكننا مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين وإتقان جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية من أجل النشر الناجح. يعمل العديد من أعضاء فريق تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي المدربين بعناية بشكل رئيسي على المقالات المخصصة للنشر في المجلات العلمية، حيث يطبقون معايير تحرير المجلات الدقيقة لضمان أن المراجع والتنسيق المستخدم في كل ورقة يتوافق مع تعليمات المجلة للمؤلفين وتصحيح أي أخطاء في القواعد أو الإملاء أو علامات الترقيم أو الأخطاء الطباعية البسيطة. وبهذه الطريقة، نمكّن عملائنا من تقديم أبحاثهم بطرق واضحة ودقيقة مطلوبة لإبهار مدققي الاستحواذ وتحقيق النشر.
تُعد خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من أوراق المجلات العلمية شائعة بشكل خاص، ولكننا نقدم أيضًا خدمات تدقيق المخطوطات ولدينا الخبرة والمهارة لتدقيق وتحرير المخطوطات في جميع التخصصات الأكاديمية، وكذلك خارجها. لدينا أعضاء في الفريق متخصصون في خدمات التدقيق الطبي، ويكرس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـ تدقيق الأطروحات وتدقيق المخطوطات، مما يتيح للأكاديميين فرصة تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه وتدقيق مقالات المجلات دقة. سواء كنت تحضر ورقة مؤتمر للعرض، أو تصقل تقرير تقدم لمشاركته مع الزملاء، أو تواجه المهمة الصعبة لتحرير وإتقان أي نوع من الوثائق الأكاديمية للنشر، يمكن لعضو مؤهل من فريقنا المحترف تقديم مساعدة لا تقدر بثمن ومنحك ثقة أكبر في عملك المكتوب.
إذا كنت في طور إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخطط لذلك في المستقبل القريب، فقد تكون مهتمًا بكتاب جديد، دليل النشر في المجلات، المتوفر على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.
