النشر التقليدي مقابل النشر المفتوح مع ازدهار النشر الرقمي والدور المركزي للإنترنت في نشر الأبحاث المتقدمة اليوم، تقدم المجلات الأكاديمية والعلمية الآن للباحثين خيارات أكثر من أي وقت مضى لنشر مقالاتهم العلمية. من بين العديد من الاعتبارات التي يواجهها الباحثون عند اختيار أفضل مجلة لمخطوطاتهم البحثية هو السؤال حول النشر التقليدي مقابل النشر المفتوح. هذا السؤال ليس بسيطًا أو ثانويًا، وشدة النقاش الأخير حول مسألة الوصول إلى الأبحاث تزيد الأمور تعقيدًا. لحسن الحظ، فإن انتشار المجلات المفتوحة الوصول، التي أصبح العديد منها الآن عالي الجودة جدًا، والابتكارات في الوصول التي طورتها المجلات التقليدية توفر للباحثين عددًا من الإمكانيات المفيدة، ولكن من الضروري فهم ما تعنيه هذه الخيارات وتحديد بالضبط أي نوع من الوصول سيكون الخيار الأكثر فعالية لورقة علمية معينة.
تضع نماذج الوصول التقليدية للمجلات العلمية المقالات المنشورة حديثًا خلف جدار دفع. يدفع الباحثون الأفراد ومكتبات البحث رسوم اشتراك، عادةً سنويًا، ويتم إرسال الأعداد الحالية من المجلة إلى هؤلاء المشتركين. بدأت هذه الممارسة قبل النشر الإلكتروني بفترة طويلة، لذا كانت رسوم الاشتراك تغطي تكلفة الطباعة والتوزيع بالإضافة إلى المراجعة والإنتاج. لا تزال العديد من المجلات الأكاديمية والعلمية توفر نسخًا مطبوعة للمشتركين على الرغم من أنها تنشر نفس المواد رقميًا الآن، وتميل أيضًا إلى فرض رسوم اشتراك أو رسوم تحميل للوصول عبر الإنترنت إلى الملفات الرقمية، على الأقل حتى مرور فترة زمنية معينة وأرشفة المقالات.
المجلات العلمية التي تقدم للقراء وصولاً مفتوحًا إلى المقالات التي تنشرها لا تفرض رسوم اشتراك أو تنزيل من أي نوع، مما يعني أن أي شخص مهتم بدراسة ما يمكنه الوصول إليها وقراءتها دون استثمار مالي يتجاوز الاتصال بالإنترنت. لا يتم إنتاج نسخ مطبوعة من المجلة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف النشر، لكن تكاليف المراجعة والإنتاج تبقى، لذا عادةً ما يدفع المؤلفون أو مؤسساتهم البحثية أو هيئات التمويل الأخرى رسوم ما بعد القبول أو معالجة المقالات لنشر الأوراق. تخضع المجلات المفتوحة الوصول ذات السمعة الطيبة للمراجعة من قبل النظراء تمامًا كما تفعل المجلات التقليدية لضمان جودة علمية عالية، لكن يجب على المؤلفين الحذر من المجلات المفترسة التي تدعي الالتزام بالمعايير العلمية مثل المراجعة من قبل النظراء، لكنها في الواقع موجودة فقط لابتزاز الرسوم من المؤلفين ومن غير المرجح أن تقدم جودة مقبولة أو نشرًا مناسبًا. من العلامات التي تدل على أن مجلة علمية ليست كما ينبغي أن تكون وجود أخطاء في القواعد والإملاء على الموقع الإلكتروني، وعدم الدقة والوضوح فيما يتعلق بأهداف وعمليات النشر، وجداول زمنية للنشر لا تترك مساحة كافية للمراجعة المناسبة من قبل النظراء، ومطالبات مشكوك فيها أخرى، وهذا صحيح أيضًا بالنسبة للمجلات التي تتبع ممارسات نشر أكثر تقليدية، رغم أن المشكلة أكثر انتشارًا بين الدوريات المفتوحة الوصول.
المحور الأساسي في القرار بين النشر التقليدي والنشر المفتوح هو فهم من هم القراء المرغوب فيهم والمتوقعين والمحتملين للمقال المعني. إذا نُشر مقال جديد خلف جدار دفع، فسيتمكن الباحثون والمدرسون والطلاب المرتبطون بالجامعات والمؤسسات البحثية الأخرى التي تشترك في المجلة من الوصول إليه، وكذلك عدد من المتخصصين الذين يشتركون في المجلة بشكل فردي. الباحثون المستقلون والممارسون من جميع الأنواع والجمهور العام سيتمكنون من قراءة المقال فقط إذا تمكنوا أيضًا من الدفع. يمكن أن تكون رسوم التنزيل الفردي مرتفعة للغاية واشتراكات المؤسسات مكلفة جدًا بحيث لا تستطيع بعض مكتبات البحث تحملها، لذا إذا كان الهدف هو الوصول إلى القراء الذين قد تعيقهم الرسوم، فقد يكون النشر المفتوح هو الخيار الأفضل. في الواقع، هناك أدلة قوية على أن المقالات المفتوحة الوصول تُشاهد وتُقرأ وتُحمّل بشكل أكبر بكثير من المقالات خلف جدران الدفع، لكن الأدلة على معدلات الاقتباس الأعلى ليست حاسمة بعد، ومن الممكن أن تمنع بعض الشكوك المستمرة حول جودة البحث المفتوح بعض هؤلاء المتخصصين وطلابهم من استشارته واستخدامه.
في بعض الحالات، قد لا يكون لدى المؤلف خيار بشأن الوصول لأن مؤسسته أو منظمة أخرى تمول البحث وتصر على أن تكون أي منشورات متاحة مجانًا لجميع القراء. سيكون الوصول المفتوح ضروريًا لتلبية مثل هذه المتطلبات، حتى إذا لم يرغب المؤلف أو لم يكن قادرًا على دفع الرسوم اللازمة بعد القبول. بالطبع، تفرض بعض المجلات رسوم نشر كبيرة على النشر التقليدي أيضًا، لكن رسوم الوصول المفتوح يمكن أن تكون كبيرة جدًا وحتى تمنع العديد من الباحثين. أحيانًا تُعفى الرسوم عندما لا يستطيع المؤلفون تحملها، لكن هذا ليس صحيحًا دائمًا حتى عندما يتم التوصية بالمقال بشدة من قبل المراجعين الأقران. لحسن الحظ، تميل الجهات الممولة التي تصر على شكل معين من الوصول إلى تغطية هذه الرسوم، لكن قد يكون هناك افتراض أيضًا بأن الباحثين سيفعلون ذلك بأموال المنحة المقدمة. يقدم بديلًا المجلات ذات الوصول المفتوح التي تطلب من المؤلفين إكمال مراجعات الأقران بدلًا من الدفع أو تنشر أعمال الطلاب أو الباحثين الناشئين بأسعار مخفضة. من النادر جدًا أن تحدد جهة التمويل خيارات النشر بمجلة تقليدية فقط، لكنه ممكن بالتأكيد، لذا يجب دائمًا قراءة جميع اللوائح والمتطلبات المرتبطة بالدعم المالي لمشروع البحث بعناية عند اختيار خيارات الوصول.
إذا كان محتوى البحث في المخطوطة حساسًا للوقت بشكل خاص بحيث يكون من المرغوب فيه نشره بأسرع وقت ممكن، فقد يرغب المؤلف في اختيار مجلة الوصول المفتوح. في الواقع، أحد أكثر الجوانب جاذبية في النشر الرقمي هو السرعة التي يمكن بها إتاحة البحث للقراء، وتميل مجلات الوصول المفتوح إلى أن يكون لديها جداول زمنية أقصر من التقديم إلى النشر. ومع ذلك، يتطلب مراجعة الأقران دائمًا وقتًا إضافيًا، لذا يجب التعامل بحذر مع الادعاءات غير الواقعية حول النشر السريع. من ناحية أخرى، يمكن أن تعني ممارسات النشر التقليدية تأخيرات مرتبطة بالطباعة، مثل تلك الناجمة عن قيود المساحة والحاجة إلى جمع المقالات في أعداد فردية من المجلة، ولكن العديد من المجلات التقليدية التي تنشر أيضًا رقميًا ستوفر نسخًا أولية من المقالات عبر الإنترنت قبل النشر الرسمي لتمكين المؤلفين من مشاركة أبحاثهم بأسرع وقت ممكن. كما توفر مواقع المعاهد والمدونات العلمية ومنصات الوسائط الاجتماعية والمهنية فرصًا لنشر أجزاء أو مسودات من المقالات التي لم تُنشر بعد، ولكن يجب توخي الحذر لعدم انتهاك أي اتفاقيات ترخيص تم إبرامها مع المجلة.
إذا كانت الترقية المهنية وفرص التمويل من الأسباب البارزة للسعي للنشر، فلا يزال من الممكن تقديم حجة قوية لاختيار مجلة تقليدية ذات سمعة طيبة ومحترمة للغاية في المجال ذي الصلة. لا تزال النظرة العلمية والأكاديمية تفضل مثل هذه المجلات التقليدية باعتبارها الأكثر موثوقية من حيث المحتوى والجودة والتأثير، لذا غالبًا ما ينظر أصحاب العمل والمنظمات التي تدعم البحث بعين الرضا إلى السيرة الذاتية التي تتباهى بمقالات نُشرت في واحدة من تلك الدوريات التقليدية ذات المستوى العالي. ومع ذلك، فإن العديد من المجلات المفتوحة الوصول جديدة نسبيًا، لذا فإن أعداد الاستشهادات بدأت فقط في الكشف عن التأثير الفكري لهذه المجلات، وبعض مؤسسات البحث تفضل الآن النشر المفتوح الوصول. لذلك من المرجح أن تشهد التصورات المتعلقة بسمعة النشر ومكافآت المسيرة المهنية تحولات كبيرة في السنوات القادمة. في الواقع، بعض من أكثر المجلات العلمية المرموقة تجري الآن تجارب مع الوصول المفتوح وسط ممارسات النشر التقليدية الخاصة بها، مما يجعل من الممكن للباحث (أو المنظمة التي تمول البحث) دفع رسوم إضافية والحصول على وصول مفتوح كامل أو بمستوى معين لمقالة مع الاستمرار في تقديم فوائد المسيرة المهنية من تحقيق النشر في مجلة ذات مستوى رفيع. تختلف المصطلحات المرتبطة بهذه الإمكانيات الوصولية، لذا يجب دائمًا دراسة موقع المجلة بعناية لجميع الخيارات.
لماذا خدماتنا في التحرير والتدقيق؟
في موقع Proof-Reading-Service.com نقدم أعلى جودة من تحرير مقالات المجلات، وتدقيق الرسائل العلمية وخدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمكرس للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدققي النصوص لدينا هم متحدثون أصليون للغة الإنجليزية وحصلوا على درجات دراسات عليا خاصة بهم، وتغطي مجالات تخصصهم مجموعة واسعة من التخصصات بحيث يمكننا مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين وإتقان جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية من أجل النشر الناجح. يعمل العديد من أعضاء فريق تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي المدربين بعناية بشكل رئيسي على المقالات المخصصة للنشر في المجلات العلمية، مطبقين معايير تحرير المجلات الدقيقة لضمان أن المراجع والتنسيق المستخدم في كل ورقة تتوافق مع تعليمات المجلة للمؤلفين وتصحيح أي أخطاء في القواعد أو الإملاء أو علامات الترقيم أو الأخطاء الطباعية البسيطة. بهذه الطريقة، نمكّن عملائنا من تقديم أبحاثهم بطرق واضحة ودقيقة مطلوبة لإبهار مدققي الاستحواذ وتحقيق النشر.
تُعد خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من أوراق المجلات العلمية شائعة بشكل خاص، لكننا نقدم أيضًا خدمات تدقيق المخطوطات ولدينا الخبرة والمهارة لتدقيق وتحرير المخطوطات في جميع التخصصات الأكاديمية، وكذلك خارجها. لدينا أعضاء في الفريق متخصصون في خدمات التدقيق الطبي، ويكرس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـ تدقيق الأطروحات وتدقيق المخطوطات، مما يتيح للأكاديميين فرصة تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه وتدقيق مقالات المجلات دقة. سواء كنت تحضر ورقة مؤتمر للعرض، أو تصقل تقرير تقدم لمشاركته مع الزملاء، أو تواجه المهمة الصعبة لتحرير وتحسين أي نوع من الوثائق الأكاديمية للنشر، يمكن لعضو مؤهل من فريقنا المحترف تقديم مساعدة لا تقدر بثمن ومنحك ثقة أكبر في عملك المكتوب.
إذا كنت في طور إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخطط لذلك في المستقبل القريب، فقد تكون مهتمًا بكتاب جديد، دليل النشر في المجلات، المتوفر على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.
