كيفية التعرّف على دور النشر الأكاديمية التي قد تكون استغلالية وتجنّبها عبر الإنترنت

كيفية التعرف على الناشرين «العلميين» الافتراسيين وتجنبهم

مقدمة: لماذا يُعد النشر الافتراسي مشكلة خطيرة

ترتبط المسارات الأكاديمية والعلمية ارتباطًا وثيقًا بالنشر. ويحتاج الباحثون إلى إيصال النتائج، وإثبات الإنتاجية، وبناء السمعة المهنية، والإسهام في السجل العلمي. وبالنسبة إلى طلبة الدكتوراه والأكاديميين في بداية مسيرتهم المهنية على وجه الخصوص، قد يكون الضغط من أجل النشر شديدًا. وللأسف، أوجد هذا الضغط فرصًا لمنظمات تحاكي الناشرين الأكاديميين الشرعيين، مع أنها لا تقدم سوى القليل من الخدمات المرتبطة بالنشر الأكاديمي المسؤول.

يُستخدم مصطلح الناشر الافتراسي عمومًا للدلالة على ناشر أو مجلة تستهدف المؤلفين ورسوم النشر من خلال ممارسات خادعة أو شديدة القصور، مع عدم توفير المعايير التحريرية أو الخاصة بمراجعة الأقران أو الأخلاقية أو التقنية أو معايير الحفظ التي تدّعي تقديمها. ولا تكمن المشكلة الأساسية ببساطة في انتقال الأموال بين الأطراف. فالكثير من مجلات الوصول المفتوح المشروعة تمامًا تفرض رسوم معالجة المقالات (APCs)، وقد تطلب المطابع الأكاديمية المرموقة مساهمات في تكاليف الكتب المتخصصة. وتنشأ المشكلة عندما تُستخلص الرسوم عن طريق الخداع أو عندما تكون الخدمات العلمية الموعودة غائبة أو غير كافية بدرجة فادحة.

قد يظهر النشاط الافتراسي في أشكال عديدة. فقد يتعلق الأمر بمجلة تعد بمراجعة الأقران لكنها تقبل تقريبًا كل مخطوطة خلال أيام. وقد يتعلق بناشر يعرض تحويل أطروحة إلى كتاب من دون توفير تحرير فعلي أو مراجعة أكاديمية أو تسويق أو توزيع ذي معنى. وقد يشمل أيضًا مؤتمرات زائفة، أو أعدادًا خاصة مضللة، أو مواقع مجلات منسوخة، أو مجلات لا تختلف أسماؤها عن أسماء منشورات مرموقة إلا بكلمة أو كلمتين.

ليس من السهل دائمًا تحديد هذه الجهات. فبعض الناشرين المشكوك في أمرهم لديهم مواقع إلكترونية تبدو احترافية، وتسجيلات DOI، وقوائم مبهرة بأسماء محررين مزعومين. وفي المقابل، قد تكون للمجلات الجديدة المشروعة مواقع متواضعة، وفهرسة محدودة، وفرق تحرير صغيرة. لذلك، فإن النهج الأكثر أمانًا هو عدم الاعتماد على قائمة حظر واحدة أو مقياس واحد أو علامة تحذيرية واحدة. وبدلًا من ذلك، افحص المجلة أو الناشر بطريقة منهجية وتحقق من ادعاءاته بصورة مستقلة.

1. افحص الموقع بعين ناقدة

غالبًا ما يكون موقع الناشر أول مكان ينبغي البدء منه. ولا يثبت الموقع الإلكتروني السيئ تلقائيًا أن المجلة مفترسة، لكن كثرة التناقضات أو الثغرات غير المفسرة ينبغي أن تدفع إلى مزيد من البحث.

انظر عن كثب إلى اللغة وطريقة العرض. وقد تشمل العلامات التحذيرية ما يلي:

• أخطاء متكررة في الإملاء والقواعد وعلامات الترقيم؛
• لغة غير مهنية أو ترويجية بشكل مفرط؛
• صفحة رئيسية تهيمن عليها طلبات تقديم المخطوطات بدلًا من المعلومات الموجهة إلى القراء؛
• أوصاف غامضة لمجال موضوعات المجلة؛
• تنقّل مربك أو روابط معطلة؛
• سياسات مفقودة بشأن مراجعة الأقران أو حقوق الطبع والنشر أو التصحيحات أو أخلاقيات النشر؛ و
• معلومات متناقضة في صفحات مختلفة.

ينبغي للمجلة المسؤولة أن تجعل من السهل إلى حد معقول فهمَ الجهة التي تنشرها، والموضوعات التي تغطيها، وأنواع المخطوطات التي تقبلها، وكيفية تقييم المشاركات، وما قد يُطلب من المؤلفين دفعه.

أولِ اهتمامًا خاصًا بـأهداف المجلة ونطاقها. تدّعي بعض المجلات المشكوك فيها نشر أبحاث في مزيج واسع على نحو غير معقول من التخصصات—مثل الطب والهندسة والأدب والاقتصاد والعلوم الزراعية ضمن مجلة عادية واحدة. وبالطبع توجد مجلات حقيقية متعددة التخصصات، لكن ينبغي أن يكون مبررها وجمهورها واضحين.

2. تحرَّ عن هيئة التحرير

تعرّف المجلة العلمية الموثوقة عادةً برئيس تحريرها وهيئة تحريرها. لكن الأسماء وحدها لا تكفي. فقد عُرف عن المجلات الافتراسية إدراج أسماء أكاديميين دون إذن، والإبقاء على أسماء أشخاص لم يعودوا مشاركين، بل وحتى اختلاق أعضاء لهيئة التحرير.

اختر عدة محررين وتحقق منهم بشكل مستقل. ابحث عن ملفاتهم في جامعاتهم أو مؤسساتهم البحثية، وتحقق مما إذا كانوا يذكرون المجلة. وخذ في الاعتبار ما إذا كانت خبراتهم ذات صلة حقيقية بمجالها الموضوعي.

تشمل الأسئلة التي يجدر طرحها ما يلي:

• هل أعضاء هيئة التحرير باحثون يمكن التعرّف إليهم؟
• هل مؤسسات انتسابهم موجودة بالفعل؟
• هل يعمل رئيس التحرير في مجال المجلة؟
• هل يبدو أن المجموعة الصغيرة نفسها من الأشخاص تدير عشرات المجلات غير المرتبطة ببعضها؟
• هل يمكن التحقق من عضوية الهيئة بشكل مستقل؟

إذا ادعت مجلة أن لديها هيئة دولية مرموقة، لكن الأكاديميين أنفسهم لا يقدمون أي دليل على مشاركتهم، فتَصرّف بحذر.

3. اقرأ عدة مقالات سبق أن نشرتها المجلة

ومن أكثر الفحوصات كشفًا، وأبسطها أيضًا: اقرأ ما تنشره المجلة.

لا تقيّم العناوين والملخصات فقط. نزّل عدة أبحاث حديثة وافحصها كما تفحص أبحاثًا ذات صلة بعملك. واسأل ما إذا كانت تُظهر المعايير التي تتوقعها من مراجعة أقران حقيقية ومنشور أكاديمي احترافي.

ابحث عن:

• أسئلة بحثية واضحة وأساليب مناسبة؛
• بنية أكاديمية معقولة؛
• مراجع دقيقة ومتسقة؛
• جداول وأشكال موضّحة بعناوين مناسبة؛
• لغة وتنسيق احترافيان؛
• بيانات الموافقة الأخلاقية عند الضرورة؛ و
• استنتاجات منطقية تدعمها الأدلة.

لا يُعدّ وقوع خطأ لغوي عرضي دليلًا على النشر الافتراسي. فحتى المجلات المرموقة تنشر أبحاثًا غير مثالية. المهم هو النمط العام. فإذا احتوى مقال تلو الآخر على عيوب منهجية واضحة، ومراجع مضطربة، ولغة إنجليزية ركيكة، وأشكال توضيحية معطوبة، وادعاءات غير معقولة، فقد تكون مراجعة الأقران الهادفة والرقابة التحريرية غائبتين.

4. قيّم عملية مراجعة الأقران

تُعدّ مراجعة الأقران إحدى الخدمات الأساسية التي تقدمها المجلات العلمية. وهي لا تضمن صحة كل مقال منشور، لكن ينبغي للمجلات الموثوقة أن يكون لديها إجراء موصوف بوضوح للتقييم الأكاديمي المستقل.

تحقق مما إذا كانت المجلة توضّح:

• ما إذا كانت المراجعة أحادية التعمية أو مزدوجة التعمية أو مفتوحة أو وفق نموذج آخر؛
• كيفية اختيار المراجعين؛
• من يتخذ القرار التحريري النهائي؛
• كيفية التعامل مع تضارب المصالح؛ و
• المدة التي تستغرقها عملية المراجعة عادةً.

كن شديد الحذر من وعود القبول المضمون أو الادعاءات بأن مراجعة الأقران يمكن أن تُستكمل دائمًا خلال فترة قصيرة على نحو غير معقول. قد تُراجَع المخطوطة أحيانًا بسرعة، لا سيما إذا كانت تتعلق بتصحيح بسيط أو بمقالة شديدة التخصص، لكن المراجعة الخارجية الحقيقية تتطلب العثور على مراجعين مناسبين، ومنحهم وقتًا لقراءة البحث، وإتاحة الفرصة للمؤلفين للرد على المخاوف الجوهرية.

فالناشر الذي يضمن القبول قبل فحص مخطوطتك لا يقدّم تقييمًا علميًا مستقلًا.

5. توخَّ الحذر من الرسائل الإلكترونية غير المطلوبة والمليئة بالإطراء

تُعد الدعوات غير المطلوبة من أكثر الطرق شيوعًا التي تتواصل بها الدوريات المشكوك فيها مع الباحثين. فقد تتلقى رسالة إلكترونية تمتدح مقالًا نشرته، وتصفك بأنك «باحث مرموق» أو «عالِم بارز»، وتدعوك على وجه السرعة إلى التقديم إلى دورية لم تسمع بها من قبل.

يتواصل المحررون الشرعيون أحيانًا مع الباحثين مباشرةً، لا سيما عند تكليفهم بكتابة مقالات مراجعة، أو تنظيم أعداد خاصة، أو دعوة متخصصين معروفين إلى المساهمة. ولذلك فإن وجود دعوة غير مطلوبة لا يثبت بحد ذاته سوء السلوك.

ومع ذلك، تشمل العلامات التحذيرية ما يلي:

• إطراء عام لا يرتبط ببحثك الفعلي؛
• دورية لا تمت بصلة تُذكر بين موضوعها وخبرتك؛
• رسائل إلكترونية رديئة الصياغة أو غريبة التنسيق؛
• الضغط عليك لتقديم بحثك فورًا؛
• وعود بالنشر المضمون؛
• طلبات لتصبح محررًا في مجال يقع خارج نطاق خبرتك؛ و
• روابط تؤدي إلى نطاقات غير مألوفة تشبه أسماء ناشرين معروفين.

بدلًا من النقر فورًا، ابحث عن الدورية بشكل مستقل وانتقل إلى موقعها الرسمي عبر مصادر موثوقة.

6. تحقّق من ادعاءات الفهرسة بشكل مستقل

كثيرًا ما تعلن الدوريات المشكوك فيها أنها «مفهرسة» أو «مفهرسة دوليًا» أو مدرجة في قواعد بيانات تبدو أسماؤها مرموقة. وكلمة مفهرسة وحدها لا تعني الكثير. فقد تكون الدورية مدرجة في خدمة بحث غامضة من دون أن تكون قد خضعت لأي تقييم حقيقي للجودة.

إذا ادعت دورية ما أنها مدرجة في قاعدة بيانات مهمة، فتحقق من هذا الادعاء مباشرةً بدلًا من الوثوق بشعار على موقعها الإلكتروني.

اعتمادًا على تخصصك ونوع الدورية، قد تشمل عمليات التحقق المفيدة ما يلي:

• دليل الدوريات مفتوحة الوصول (DOAJ) للدوريات مفتوحة الوصول؛
• القائمة الرئيسية للدوريات في Web of Science للتحقق من تغطية Web of Science؛
• قواعد البيانات المتخصصة في مجالك، والمعترف بها على نطاق واسع؛ و
• مكتبة جامعتك وقواعد بيانات الدوريات وفهرسها.

المجلة التي تدّعي كذبًا إدراجها في قاعدة بيانات كبرى تقدم دليلًا قويًا بصفة خاصة على أن ادعاءات أخرى قد تكون غير موثوقة أيضًا.

في الوقت نفسه، لا يعني الغياب عن فهرس انتقائي تلقائيًا أن المجلة مفترسة. فقد لا تكون المجلات الجديدة مؤهلة بعد، وقد لا تسعى المجلات الإقليمية أو المتخصصة المشروعة إلى الإدراج في قواعد بيانات معينة. وينبغي أن يكون الفهرسة جزءًا من تقييم أوسع، لا المعيار الوحيد.

7. تحقّق بعناية من معاملات التأثير والمقاييس الأخرى

تُعد المقاييس مجالًا آخر يستغل فيه الناشرون الخادعون رغبة الباحثين في مؤشرات مرئية على المكانة. فقد تعلن مجلة مشكوك فيها عن «معامل تأثير عالمي» أو «قيمة تأثير عالمية» أو «معامل مشاهدة» أو درجة رقمية أخرى تبدو موثوقة، لكنها تفتقر إلى دلالة علمية معترف بها تُذكر.

إذا ادعت مجلة أنها حاصلة على معامل تأثير رسمي للمجلات، فتحقق من هذا الادعاء عبر المصدر المعترف به والمناسب، بدلًا من الاكتفاء بصورة شارة على موقع المجلة.

كن شديد الحذر خصوصًا عندما:

• يصعب تحديد الجهة التي تقدم المقياس؛
• يوجد المقياس أساسًا لبيع الشهادات أو التصنيفات؛
• تحصل كل مجلة تقريبًا على درجة مرتفعة على نحو غير معتاد؛
• تستخدم المجلة مصطلحات تشبه عمدًا مقاييس راسخة؛ أو
• يرفض الناشر شرح كيفية احتساب مقياسه.

لا يمكن اختزال الجودة في رقم واحد. فالأبحاث الفعلية للمجلة، وممارساتها التحريرية، وقرّاؤها، وسمعتها أهم بكثير من درجة غير مألوفة تُعرض بشكل بارز على صفحتها الرئيسية.

8. تحقّق من الرسوم قبل التقديم

رسوم النشر ليست موضع شك بطبيعتها. فغالبًا ما تعتمد المجلات ذات الوصول المفتوح على رسوم معالجة المقالات (APC) لتغطية تكاليف مشروعة، مثل معالجة المخطوطات، والأنظمة التحريرية، والتحرير اللغوي، والتنسيق، والاستضافة عبر الإنترنت، وتسجيل المعرّف الرقمي للكائن (DOI)، والحفظ، والإدارة. كما تفرض بعض المجلات المرموقة القائمة على الاشتراكات رسومًا على الصفحات أو الألوان أو إتاحة الوصول المفتوح الاختيارية.

علامة التحذير هي انعدام الشفافية.

قبل التقديم، ينبغي أن تتمكن من تحديد ما يلي:

• ما إذا كانت هناك رسوم معالجة مقال (APC) أو رسوم نشر أخرى؛
• المبلغ الدقيق أو كيفية احتسابه؛
• متى يحين موعد السداد؛
• ما إذا كانت الضرائب تُضاف إلى الرسوم؛
• ما إذا كانت الإعفاءات أو الخصومات متاحة؛ و
• ما إذا كان يمكن فرض رسوم سحب أو رسوم إدارية أخرى.

الناشر الذي يكشف عن رسم إلزامي كبير فقط بعد قبول المخطوطة يضع المؤلف في موقف غير منصف. لذلك ينبغي اعتبار الرسوم المخفية علامة تحذير خطيرة.

9. تحقّق ممن يملك المجلة ويديرها فعليًا

ينبغي ألا تجعل المجلة الموثوقة تحديد الجهة المالكة لها أمرًا صعبًا عمدًا. ابحث عن الاسم القانوني أو المؤسسي للناشر، ومعلومات اتصال فعلية، وشرح لكيفية إدارة المجلة.

لا تفترض أن اسماً جغرافياً يوحي بالهيبة يثبت وجود صلة بجامعة أو جمعية علمية أو أكاديمية وطنية. فقد لا يكون لعنوان مثل «المجلة الدولية لكامبريدج في...» أو «الأكاديمية الأمريكية لـ...» أي علاقة على الإطلاق بالمنظمة المرموقة التي توحي بها صياغته.

تحقّق من العناوين بشكل مستقل. ابحث عن اسم الناشر وتأكد من اتساق معلومات الاتصال الخاصة به عبر مصادر مختلفة. ولا يعني العنوان السكني أو المكتب المشترك تلقائياً أن الجهة غير شرعية، لا سيما إذا كان الناشر صغيراً، لكن وجود مجموعة من العناوين الزائفة أو المتناقضة أو التي يتعذر التحقق منها ينبغي أن يثير القلق.

10. انتبه إلى اختطاف المجلات وتقليدها

ينطوي أحد أكثر أشكال الاحتيال في النشر خداعاً على نسخ مجلة قائمة أو تقليدها. فقد يعيد موقع إلكتروني مزيف إنتاج العنوان أو رقم ISSN أو المعلومات التحريرية أو العلامة التجارية لمجلة موثوقة، مع توجيه المؤلفين إلى نظام إرسال وحساب مصرفي مختلفين.

ومن الأساليب الأخرى اختيار اسم مطابق تقريباً لاسم مجلة راسخة. فقد لا يلاحظ الباحث الذي يتصفح دعوة عبر البريد الإلكتروني على عجل كلمة إضافية، أو تغييراً في صيغة الجمع، أو اسم نطاق معدلاً.

احمِ نفسك من خلال:

• اتباع الروابط من خدمات الفهرسة المعروفة أو قواعد بيانات الجامعات بدلاً من رسائل البريد الإلكتروني غير المطلوبة؛
• التحقق من رقم ISSN الخاص بالمجلة؛
• مقارنة أسماء الناشرين وأسماء النطاقات بعناية؛
• الاطلاع على الأعداد المؤرشفة وتاريخ النشر؛ و
• التأكد من بيانات الاتصال من خلال مصادر مستقلة.

ينبغي أن تصبح هوية المجلة أكثر وضوحاً كلما تحققت منها، لا أن تزداد إرباكاً.

11. ابحث عن سياسات واضحة لأخلاقيات النشر

يحتاج الناشرون المسؤولون إلى إجراءات للتعامل مع المشكلات التي تنشأ حتماً في التواصل العلمي. وقد تشمل هذه المشكلات الانتحال، والنزاعات حول التأليف، وتضارب المصالح غير المُعلن، والأخطاء، والتلاعب بالصور، والنشر المكرر، والادعاءات بارتكاب سوء سلوك بحثي.

لذلك ينبغي أن تتوفر لدى المجلة معلومات يسهل الوصول إليها حول أمور مثل:

• أخلاقيات البحث والنشر؛
• التصحيحات والسحب؛
• تضارب المصالح؛
• تأليف المقالة؛
• الشكاوى والاستئنافات؛
• الانتحال والنشر المكرر؛ و
• البيانات أو الموافقة الأخلاقية عند الاقتضاء.

ليس من الضروري أن تظهر السياسات كلها في صفحة واحدة، كما لا يلزم أن تستخدم كل مجلة الصياغة نفسها. المهم هو وجود أدلة على أن الناشر يفهم مسؤولياته، ولديه آليات لتصحيح السجل العلمي عند ظهور مشكلات.

12. تحقّق من ترتيبات حقوق الطبع والنشر والترخيص

قبل الإرسال، افهم ما سيحدث لحقوق الطبع والنشر في مقالتك. ينبغي للمجلة الموثوقة أن توضح ما إذا كان المؤلفون يحتفظون بحقوق الطبع والنشر، أو ينقلونها إلى الناشر، أو ينشرون بموجب ترخيص محدد.

بالنسبة إلى المجلات ذات الوصول المفتوح، تحقّق من الترخيص بعناية. فعلى سبيل المثال، تحدد تراخيص المشاع الإبداعي ما يجوز للقراء فعله بالمادة المنشورة. ولا ينبغي للمجلة أن تصف نفسها بشكل غامض بأنها «مفتوحة الوصول» بينما تخفي الحقوق الفعلية التي يملكها المؤلفون والقراء.

كن حذراً إذا طالب الناشر بحقوق واسعة على نحو غير متوقع، أو لم يقدّم أي سياسة لحقوق الطبع والنشر، أو أدلى بتصريحات متناقضة أثناء التقديم والقبول.

13. اسأل عما سيحدث للمقال على المدى الطويل

النشر ليس مجرد وضع ملف PDF على الإنترنت. ينبغي أن يظل العمل العلمي قابلاً للاكتشاف والوصول إليه بمرور الوقت. ولذلك تراعي المجلات المسؤولة الحفظ والأرشفة.

تحقّق مما إذا كانت المجلة تشرح كيفية حفظ المحتوى إذا توقف الناشر عن العمل أو أعاد تصميم موقعه الإلكتروني. لا تحتاج إلى أن تصبح خبيراً في الحفظ الرقمي، لكن الغياب التام لأي استراتيجية طويلة الأجل يستحق أن يؤخذ في الاعتبار إلى جانب علامات التحذير الأخرى.

وهذا مهم بصفة خاصة، لأن النشر في مجلة تختفي بعد عام قد يترك المؤلفين أمام روابط معطلة وأعمال يتعذر الوصول إليها.

14. اسأل الزملاء والمشرفين وأمناء المكتبات

تتمثل إحدى أفضل وسائل الحماية من النشر الخادع في طلب المشورة المستنيرة. فكثيراً ما يعرف الأكاديميون ذوو الخبرة المجلات الرئيسية في مجالهم، وقد يتعرّفون فوراً على الناشرين المشكوك فيهم.

قبل إرسال بحثك إلى جهة نشر غير مألوفة، اسأل:

• مشرفك أو الباحث الرئيسي؛
• الزملاء الأقدم؛
• المؤلفون المشاركون؛
• موظفو دعم البحث؛ أو
• أمين مكتبة جامعتك.

يمكن لأمناء المكتبات الأكاديمية أن يكونوا مفيدين للغاية، لأن تقييم المجلات والفهارس وقواعد البيانات والناشرين جزء من خبرتهم المهنية. وقد يعرفون أيضاً ما إذا كان باحثون آخرون في مؤسستك قد واجهوا مشكلات مع ناشر معين.

تبعث تجربة إيجابية لأحد الزملاء على الاطمئنان، لكنها لا ينبغي أن تحل محل تحقّقاتك الخاصة. وبالمثل، لا يثبت مؤلف غير راضٍ واحد بالضرورة وجود سوء سلوك. ابحث عن أنماط متسقة.

15. ابحث عن سمعة الناشر، ولكن فسّر النتائج بحذر

يمكن لبحث عادي على الويب أن يكشف معلومات مفيدة عن مجلة. ابحث عن اسمها الدقيق، واسم الناشر، واسم المحرر، وعبارات مثل «مراجعة الأقران» و«شكوى» و«سحب مقال» و«مفترسة».

قد تكتشف ما يلي:

• تحذيرات من مكتبات الجامعات؛
• نقاشات حول نزاهة البحث؛
• تقارير من مؤلفين يصفون رسوماً غير متوقعة؛
• سجلات التصحيحات أو عمليات سحب المقالات؛
• أدلة على نسخ مواقع إلكترونية؛ أو
• نقاش موثوق حول المجلة في المؤسسات المهنية.

ومع ذلك، يجب تقييم الاتهامات المنشورة على الإنترنت بموضوعية ونقد. فقد يقدّم المنافسون، والمؤلفون الساخطون، والمعلّقون المجهولون ادعاءات غير دقيقة. لا تدِن مجلة لمجرد أن مدونة وصفتها بأنها «مفترسة». بل تحقّق من الأدلة التي يستند إليها الادعاء.

16. لا تعتبر الوصول المفتوح علامة تحذير

ومن المهم بصفة خاصة عدم الخلط بين النشر ذي الوصول المفتوح والنشر الاستغلالي. فالوصول المفتوح نموذج نشر مشروع وراسخ للغاية، يتيح الأعمال العلمية للقراء دون عوائق الاشتراك.

تفرض كثير من المجلات المرموقة ذات الوصول المفتوح رسوم معالجة المقالات، بينما لا تفرض مجلات أخرى—غالبًا ما توصف بأنها ذات وصول مفتوح ماسي—رسومًا على المؤلفين أو القراء. وعلى العكس، يمكن أن تحدث الممارسات الخادعة في النشر القائم على الاشتراكات أيضًا.

لذلك فالسؤال الصحيح ليس «هل تفرض هذه المجلة رسومًا على المؤلفين؟» بل:

«هل يقدّم هذا الناشر بشفافية خدمات أكاديمية مشروعة تتناسب مع الرسوم والادعاءات التي يطرحها؟»

قد يكون DOAJ مفيدًا بصفة خاصة عند تقييم المجلات ذات الوصول المفتوح، لأن عملية إدراجه تراعي الشفافية وممارسات النشر. ولا يشير عدم وجود المجلة في DOAJ تلقائيًا إلى وجود مشكلة، لكن الادعاء الكاذب بإدراجها فيه ينبغي أن يكون موضع شك بالتأكيد.

17. تحقّق من ادعاءات العضوية المهنية

يعلن بعض الناشرين عن عضويتهم في جمعيات النشر أو منظمات أخلاقيات البحث باعتبارها دليلًا على المصداقية. وقد تكون هذه العضوية مطمئنة، ولكن فقط إذا كانت حقيقية.

إذا ادّعى ناشر عضويته في منظمة ما، فتحقّق من الموقع الإلكتروني للمنظمة نفسها. ولا تفترض أبدًا أن عرض شعار منظمة يثبت أي شيء.

وبالمثل، ميّز بين العضوية والتأييد ومجرد وضع رابط لمنظمة أخرى. فأحيانًا يعرض الناشرون المشبوهون شعارات خدمات معترف بها بطرق توحي بوجود علاقات غير قائمة فعليًا.

18. توخَّ الحذر من الأعداد الخاصة

قد تكون الأعداد الخاصة وسيلة قيّمة لجمع الأبحاث حول موضوعات ناشئة أو محددة بدقة، لكنها أيضًا أهداف جذابة للممارسات التحريرية الضعيفة. وقد تصل دعوات من محررين ضيوف يعرضون نشرًا سريعًا في عدد موضوعي.

قبل القبول، تحقّق من الآتي:

• وأن العدد الخاص ظاهر على الموقع الرسمي للمجلة؛
• وأن المحررين الضيوف علماء حقيقيون ذوو خبرة مناسبة؛
• وأن عملية مراجعة الأقران المعتادة لا تزال سارية؛
• وأن الرسوم مُعلنة بوضوح؛ و
• وأن المجلة نفسها تجتاز فحوص الجودة المعتادة لديك.

لا تخفّض معاييرك لمجرد أن الموضوع يتطابق تمامًا مع مجال بحثك.

19. توخَّ الحذر بالقدر نفسه من المؤتمرات الأكاديمية

لا تقتصر الممارسات الاستغلالية على المجلات. فقد تعلن المؤتمرات المشبوهة عن متحدثين مرموقين لم يوافقوا قط على المشاركة، وتقبل كل ملخص تقريبًا يُقدَّم إليها، وتنظّم تخصصات غير مترابطة ضمن الفعالية نفسها، أو تفرض رسوم تسجيل ونشر باهظة مع تقديم قيمة أكاديمية حقيقية ضئيلة.

إذا كانت وقائع المؤتمر ستنشر ورقتك، فتحقق من كلٍّ من المؤتمر وناشر الوقائع. اسأل الزملاء عما إذا كانوا يعرفون الجمعية المنظمة، وافحص البرامج السابقة. وينبغي أن يقدّم الاجتماع العلمي الحقيقي أكثر من مجرد مكان في فندق وشهادة ووعد بالنشر السريع.

20. اتبع نهج «فكّر، تحقّق، قدّم»

من الطرق المفيدة لتنظيم قرارك تقسيمه إلى ثلاث مراحل.

فكّر

فكّر فيما إذا كنت تعرف المجلة أو الناشر، وما إذا كان مناسبًا لبحثك. ضع في اعتبارك من يقرأها، وأنواع الأوراق التي تنشرها، وما إذا كانت أهدافها تتوافق مع مخطوطتك.

تحقق

تحقق من بيانات الاتصال بالمجلة، وعملية مراجعة الأقران، وهيئة التحرير، والرسوم، والتراخيص، والفهرسة، والأرشفة، والعضويات المهنية. اقرأ مقالات فعلية واستشر الزملاء أو أمناء المكتبات.

قدّم

قدّم فقط عندما تكون واثقًا من أن المجلة جهة مناسبة وموثوقة لنشر بحثك.

21. ماذا تفعل إذا كنت قد قدّمت بالفعل إلى مجلة مشكوك فيها؟

أحيانًا لا تظهر المخاوف إلا بعد التقديم. فربما يُفصح فجأة عن رسم خفي، أو تكون مراجعة الأقران سريعة على نحو يثير الشك، أو تكتشف أن أحد أعضاء هيئة التحرير أُدرج اسمه دون إذنه.

لا تقدّم المخطوطة نفسها إلى مكان آخر فورًا. فما لم يُسحب التقديم الأصلي رسميًا، قد يؤدي التقديم المتزامن إلى مشكلة إضافية تتعلق بأخلاقيات النشر.

بدلًا من ذلك:

1. احتفظ بنسخ من جميع المراسلات ولقطات شاشة للسياسات ذات الصلة؛
2. اقرأ أي شروط وافقت عليها أثناء التقديم؛
3. اكتب بوضوح إلى المجلة طالبًا سحب المخطوطة؛
4. اطلب تأكيدًا خطيًا بسحب المخطوطة؛
5. استشر مشرفك أو مؤسستك أو أمين المكتبة إذا طالب الناشر بدفع غير متوقع؛ و
6. لا تقدّمها إلى جهة أخرى حتى تتضح حالة التقديم الأول.

إذا كان الأمر ينطوي على خداع خطير، فقد يتمكن مسؤولو نزاهة البحث أو الشؤون القانونية في مؤسستك من تقديم المشورة لك.

22. قائمة عملية للتحقق قبل التقديم

قبل أن تعهد بمخطوطتك إلى مجلة أو ناشر غير مألوف، اسأل نفسك:

• هل أعرف المجلة أو يمكن لزملاء موثوقين التوصية بها؟
• هل نطاقها واضح ومناسب لبحثي؟
• هل يمكنني تحديد هوية الناشر والقيادة التحريرية؟
• هل تحققتُ بشكل مستقل من هوية عدة أعضاء في هيئة التحرير؟
• هل يشرح الموقع الإلكتروني عملية مراجعة الأقران؟
• هل قرأتُ عدة مقالات نُشرت حديثًا؟
• هل رسوم النشر موضحة بجلاء قبل التقديم؟
• هل شروط حقوق الطبع والنشر والترخيص واضحة؟
• هل تُعالَج التصحيحات وعمليات السحب وأخلاقيات النشر؟
• هل يمكن تأكيد ادعاءات الفهرسة بصورة مستقلة؟
• هل الادعاءات المتعلقة بمعامل التأثير أو المقاييس أصلية وقابلة للتحقق؟
• هل جدول نشر المجلة منطقي؟
• هل يوفّر الناشر معلومات اتصال مقنعة؟
• هل توجد أدلة على الحفظ أو الأرشفة طويلة الأمد؟
• هل سأكون مرتاحًا لإدراج هذا المنشور في سيرتي الذاتية وشرح سبب اختياري لهذه المجلة لمشرفي أو للجنة الترقية؟

إذا كانت عدة إجابات غير مؤكدة أو سلبية، فلا تتعجل. أجرِ مزيدًا من البحث أو اختر مجلة أخرى.

الخلاصة: احمِ بحثك قبل إرساله

ينجح النشر الافتراسي لأن لدى المؤلفين الأكاديميين شيئًا قيّمًا: أبحاثًا أصلية وحاجة قوية إلى نشرها على نطاق واسع. ويستغل الناشرون المشكوك في أمرهم هذه الحاجة من خلال الدعوات المُجامِلة، والوعود بالنشر السهل، والمقاييس المضللة، والرسوم الخفية، وإيهام الآخرين بالشرعية العلمية.

أفضل وسيلة دفاع هي إجراء تحقيق دقيق. افحص موقع المجلة وأبحاثها المنشورة، وتحقق من أعضاء هيئة التحرير، وتأكد بصورة مستقلة من الفهرسة والانتسابات المهنية، وافهم جميع الرسوم وشروط الترخيص، واطلب المشورة من زملاء ذوي خبرة أو من أمناء المكتبات عندما تكون غير متأكد.

تذكّر أن أي سمة منفردة لا توفّر اختبارًا مثاليًا. فالمجلة الجديدة ليست بالضرورة مفترسة لمجرد افتقارها إلى معامل تأثير. كما أن مجلة الوصول المفتوح ليست موضع شك لمجرد أنها تفرض رسوم معالجة المقالات (APC). ولا يثبت الموقع الإلكتروني المتواضع وجود عدم أمانة. ينشأ القلق عندما تتضافر عدة علامات تحذيرية لتكشف عن خداع أو ضعف في الشفافية أو عدم تقديم خدمات نشر علمي حقيقية.

لذلك، فإن اختيار الجهة التي ستنشر فيها يُعد جزءًا من الممارسة البحثية المسؤولة. فالمجلة أو دار النشر التي تختارها ستصبح مرتبطة باسمك ونتائجك وسمعتك المهنية. إن تخصيص الوقت للتحقق قبل الإرسال لا يحمي مسيرتك المهنية فحسب، بل يحمي أيضًا جودة السجل العلمي ومصداقيته.

لماذا خدمات التحرير والتدقيق اللغوي لدينا؟

في Proof-Reading-Service.com نقدّم أعلى جودة من تحرير المقالات العلمية وتدقيق أطروحات الدكتوراه وخدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمتفاني للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدقّقي النصوص لدينا متحدثون أصليون باللغة الإنجليزية، وقد حصلوا على درجاتهم العلمية العليا، وتغطي مجالات تخصصهم نطاقًا واسعًا من التخصصات، ما يمكّننا من مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية وإتقانها من أجل نشرها بنجاح.

يعمل العديد من أعضاء فريقنا المدربين بعناية في تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي، بصورة أساسية، على مقالات مخصصة للنشر في المجلات الأكاديمية، مطبقين معايير تحرير مقالات المجلات الدقيقة لضمان توافق المراجع والتنسيق المستخدمين في كل ورقة بحثية مع تعليمات المجلة للمؤلفين، ولتصحيح أي أخطاء نحوية أو إملائية أو في علامات الترقيم أو أخطاء الكتابة البسيطة. وبهذه الطريقة، نمكّن عملاءنا من عرض أبحاثهم بوضوح ودقة، على النحو المطلوب لإبهار محرري المجلات وتحقيق النشر.

تحظى خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من الأوراق البحثية المنشورة في المجلات العلمية بشعبية خاصة، لكننا نقدم أيضًا خدمات التدقيق اللغوي للمخطوطات، ولدينا الخبرة والكفاءة لتدقيق المخطوطات وتحريرها في جميع التخصصات الأكاديمية، بل وما يتجاوزها.

لدينا أعضاء في الفريق متخصصون في خدمات التدقيق اللغوي الطبي، كما يكرّس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـالتدقيق اللغوي للأطروحات والتدقيق اللغوي للمخطوطات، مما يتيح للأكاديميين تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه والتدقيق اللغوي لمقالات المجلات صرامة.

سواء كنتم تُعدّون ورقة بحثية لمؤتمر بغرض عرضها، أو تُنقّحون تقريرًا مرحليًا لمشاركته مع الزملاء، أو تواجهون مهمة شاقة تتمثل في تحرير أي وثيقة أكاديمية وإتقانها تمهيدًا لنشرها، يستطيع عضو مؤهل من فريقنا المتخصص تقديم مساعدة قيّمة ومنحكم ثقة أكبر في أعمالكم المكتوبة.

إذا كنتم بصدد إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخططون لإعداد مقال في المستقبل القريب، فقد يهمكم الاطلاع على دليل نشر المقالات في المجلات، المتاح على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.