介紹
國際醫學期刊編輯委員會 (ICMJE)在製定道德研究和負責任的出版實踐指南方面發揮關鍵作用。隨著學術出版格局的不斷發展，保持透明度、誠信和責任感變得前所未有的重要。
ICMJE 2025 更新反映了醫學研究、人工智慧 (AI)、數據透明度、作者道德和出版誠信方面的新挑戰和進步。這些變化解決了一些迫切的問題，例如人工智慧產生的內容、掠奪性期刊、作者糾紛、數據共享政策和道德研究行為。
本文深入探討了2025 年推出的關鍵更新、它們對研究人員的影響，以及新指南如何加強醫學和科學出版領域的研究誠信。
ICMJE 2025 更新中涉及的關鍵領域
ICMJE 2025 指引重點在於五個主要領域：
- 作者責任與道德行為
- 人工智慧及其在稿件準備中的作用
- 研究中的數據共享和透明度
- 應對掠奪性期刊和重複出版
- 加強同儕審查問責制
這些更新旨在維護科學的可信度，防止不道德的出版行為，並促進研究傳播的透明度。
1. 作者責任與道德行為
加強作者標準
研究誠信最關鍵的方面之一是正確的作者歸屬。 ICMJE 不斷完善其四項作者標準，確保貢獻者因其工作而獲得公平的認可。
在2025 年更新中，作者必須：
- 對構思、設計、資料收集或分析做出實質貢獻。
- 參與起草或批判性地修改手稿。
- 批准發布最終版本。
- 同意對工作的準確性和完整性負責。
主要變更：
- 人工智慧生成的內容不能被視為作者。雖然人工智慧工具可以協助準備手稿，但最終責任在於人類作者，他們必須確保準確性和完整性。
避免代筆和榮譽作者
為了防止出現幽靈作者和榮譽作者，期刊必須對所有列出的作者的貢獻進行更嚴格的揭露。這確保了：
- 任何資深教職人員若沒有有意義的貢獻，都不會獲得認可。
- 任何第三方機構或人工智慧工具都不會在未經作者監督的情況下產生內容。
2. 人工智慧及其在稿件準備中的作用
人工智慧輔助寫作工具的迅速興起帶來了與作者身份、原創性和內容可信度相關的倫理問題。
ICMJE 對研究中人工智慧的立場
ICMJE 2025 規定：
- 人工智慧生成的文本無法取代人類的創作。
- 必須在方法論或致謝部分揭露人工智慧的使用情況。
- 必須手動驗證人工智慧輔助參考文獻，以防止虛假引用。
- 人工智慧不應被用於數據操縱、圖像生成或結果偽造。
為什麼這很重要：
- 人工智慧產生的錯誤可能會誤導研究結果。
- 偽造的引文可能會扭曲科學文獻。
- 研究人員必須確保人工智慧產生的摘要不會誤解關鍵發現。
期刊現在要求作者明確說明是否在起草、編輯或分析論文時使用了人工智慧工具。
3. 研究資料共享與透明度
強制性數據可用性聲明
ICMJE 2025強調資料透明度的重要性，要求所有臨床試驗和主要研究提供資料可用性聲明（DAS） 。
主要變化：
- 作者必須清楚地說明可以在何處存取資料集。
- 期刊將優先考慮研究結果的可重複性和驗證性。
- 資助者和機構將要求針對重大資助制定開放資料政策。
為什麼重要：
- 提高研究的可信度和對科學發現的信任。
- 允許其他研究人員複製和驗證研究。
- 透過促進開放科學來確保研究資金的道德使用。
數據和更正的道德處理
如果在發表後發現研究數據有錯誤或不一致，作者現在需要：
- 如有必要，請及時發布更正或撤回聲明。
- 確保資料集可供獨立驗證。
4. 應對掠奪性期刊和重複出版
打擊掠奪性出版
ICMJE 正在嚴厲打擊掠奪性期刊，這些期刊：
- 繞過嚴格的同儕審查標準。
- 在沒有適當的編輯監督的情況下對作者收費。
- 發表低品質或抄襲的研究成果。
對作者的新要求：
- 研究人員在提交文章之前必須驗證期刊的可信度。
- 出版商必須提供清晰的索引、影響因子和編輯委員會的詳細資訊。
- 大學必須培訓研究人員如何識別掠奪性期刊。
防止重複提交和抄襲
ICMJE 2025 要求：
- 稿件每次只能提交給一家期刊。
- 提交時使用的剽竊檢測工具。
- 明確有關自我剽竊和重複出版的政策。
為什麼這很重要：
- 避免研究重複，從而扭曲科學文獻。
- 保護期刊不發表非原創內容。
- 確保作者遵守道德研究標準。
5. 加強同儕審查問責
同儕審查過程仍然是研究出版的基本支柱，但它也面臨以下挑戰：
- 審稿者選擇存在偏見。
- 決策缺乏透明度。
- 不道德的審閱者行為，例如資料外洩。
2025年新的同儕審查指南
為了提高透明度，ICMJE 現建議：
- 強制審查員接受有關道德同儕審查的訓練。
- 盲法同儕審查選項可減少偏見。
- 開放同儕審查政策，評審員的評論均公開。
- 對審查者和編輯的利益衝突揭露更加嚴格。
期刊也必須監控審稿人的誠信，確保回饋：
- 具有建設性且不帶有個人偏見。
- 基於研究質量，而不是機構聲望。
- 不受財務或企業利益的影響。
ICMJE 2025 更新對研究者和期刊的影響
對於研究人員：
- 必須在手稿中揭露人工智慧的使用情況。
- 確保正確的作者歸屬。
- 提交之前驗證期刊的可信度。
- 遵循資料共享要求。
- 避免重複提交，維護研究的完整性。
對於期刊和出版商：
- 實施人工智慧使用情況揭露政策。
- 加強同儕審查透明度。
- 更嚴格地使用抄襲檢測工具。
- 拒絕掠奪性出版商的投稿。
- 促進開放科學和可重複性。
結論
ICMJE 2025 更新標誌著加強研究誠信和道德出版邁出了重要一步。透過解決人工智慧透明度、作者道德、數據共享政策、掠奪性期刊和同行評審責任等問題，這些準則旨在維護科學研究的可信度。
研究人員、機構和期刊必須適應這些新標準，以培養重視透明度、責任感和高品質研究的出版生態系統。學術出版的未來將取決於這些更新的實施情況，確保信任和誠信仍然是學術交流的核心。
