研究人員定量研究論文範例
此定量研究論文範例旨在幫助正在學習如何撰寫其工作的研究人員。報告的研究觀察了餐廳顧客的行為，並將範例段落與邏輯論證的說明結合。鼓勵作者遵循組織定量研究論文的傳統結構，制定研究問題、工作假設和調查工具，準確、徹底地報告結果，並對證據進行深思熟慮的解釋和邏輯討論。
範例的結構及其內容的性質遵循美國心理學會出版手冊的建議。這種 APA 格式要求在論文正文中用括號括起作者和日期的引用（引用材料時需註明頁碼），並列出所有引用來源的完整參考文獻，因此我在這裡給出了一些參考文獻示例。內容盡可能簡單，以便將注意力集中在論文呈現研究過程及其結果的方式上。正如許多研究計畫的情況一樣，作者對主題的了解和思考越多，問題就變得越複雜，而研究人員在這裡討論的是一個被證明是錯誤的假設。 APA 研究論文通常會包含其他元素，例如摘要、關鍵字以及與範例中提到的類似的表格、圖表和附錄。為了簡潔起見，這裡已經刪除了這些元素，因此請務必查看 APA 手冊（或您遵循的任何其他指南）以獲取必要的說明。
當地“家庭”餐廳的驚喜：定量研究論文示例
具有該標題的定量研究論文可能以以下段落開頭：
奎特維爾位於主幹道旁，距離大學校園僅五英里，通常是一個安靜的社區，但最近關閉其主街上唯一一家快餐店的計劃引發了公眾的強烈抗議。老顧客認為，Pudgy's Burgers 發揮著至關重要的作用，人們會非常想念它。正如《奎特維爾時報》的編輯所說，「在奎特維爾，老牌的 Pudgy's 餐廳是唯一一家讓工薪家庭能夠以合理的價格享用一頓像樣的餐食的餐廳，而且還能提供一個舒適的用餐場所，避開冬日的寒風，孩子們可以在這裡跑來玩耍」（Chapton，2017 年，第 A3 頁）。另一方面，最直言不諱的 Quaintville 居民支持關閉該餐廳，他們希望消除當地的眼中釘，並傾向於認為這家餐廳“對我們一些最貧困家庭的健康來說是一種危害，而不是好處”（“Local dive”，2017 年，第 1 頁）。
在此開頭之後，簡要介紹已發表的學術成果和與該問題相關的其他問題是適當的，因此研究人員可以在這裡添加一兩段討論：
• 精選了最近發表的一系列研究，探討了廉價速食店對低收入家庭（尤其是其子女）健康的影響（Shunts，2013；Whinner，2015）。
• 快餐店提供健康菜單來回應對其食品品質的批評。有證據表明，即使有這樣的選擇，許多家庭也很少購買（Parkson，2016），特別是在小城鎮和農村地區（Shemble，2017）。
• 幾項獨立研究得出了一個有趣的趨勢，顯示家庭在速食店顧客中所佔的比例比預期的要小得多。
解釋目前的研究與已發表的學術成果以及具體問題之間的關係至關重要。例如，在這裡，作者可能會認為，Pudgy's 餐廳是一個例外，因為它有健康的菜單，並且受到許多長期顧客的支持。應該建構研究問題和假設來闡明和探索這個想法。例如，可以根據《 Quaintville Times》中的言論以及已發表的學術成果來提出研究問題：
• Pudgy 的常客大多是家庭嗎？
• 該餐廳是否以合理的價格提供美味的家庭餐？
• 家庭是否在餐廳的舒適與溫暖中流連忘返？ >
• 兒童可以使用餐廳提供的室內遊樂區嗎？
透過預測這些問題的答案就可以建構工作假設。範例論文提出了一個簡單的假設，類似於「家庭確實構成了 Pudgy 的大多數客戶」。完全相反的假設也同樣成立——「家庭不構成 Pudgy's 顧客的大多數」——探索和結合其他方面情況的假設也是如此，例如「Pudgy's 的健康菜單選項和室內遊樂區對家庭來說是積極和有吸引力的考慮因素」或「Pudgy's 舒適的氛圍及其遊樂區使其不僅僅是當地家庭的餐廳。
您的問題和假設的確切措辭最終將取決於您的重點和目標，但某些術語、概念和類別可能需要定義，以確保準確地向讀者傳達您的想法。例如，這裡可以簡要但仔細地定義「一個家庭」、「一頓像樣的飯」、「合理的價格」甚至「舒適」的具體含義。通常還需要您對目前研究如何探索問題、回答您的問題和檢驗您的假設的理解進行總體陳述，為接下來更詳細的方法部分奠定基礎。這句話可能很簡單，例如「我打算在兩個月內觀察這家餐廳的顧客，目的是了解 Pudgy 的客戶群，並衡量這家餐廳對當地家庭的用途和價值。」另一方面，概述您的研究可能需要一兩段介紹性討論。
方法
無論在你的介紹材料中出現的是簡短的概括性陳述還是關於研究如何進行的較長的解釋，你都應該在方法部分準確報告你為進行調查所做的工作，解釋你應用的條件和控制，以提高研究的可靠性和價值，並揭示你遇到的任何困難。例如：
我的觀察是在 2018 年 1 月和 2 月在 Pudgy's Burgers 進行的。每次觀察大約持續四個小時，我的目標是對一周內的所有營業時間（餐廳營業時間列於表 1）獲得相同數量的觀察結果，但課程要求使得這變得困難。因此，週二和週四下午的觀察次數較少，連續兩個週二（2 月 6 日和 13 日）下午 1:00 至下午 5:00 的觀察是我的同學 Jake Jenkins 的作品。如果沒有他的幫助，我就不可能實現每周至少兩次收集每個開放時間觀察結果的目標（表 2 概述了觀察會議的整體模式）。餐廳的服務人員向我保證，我現在已經“見識過所有風了”，所以我相信，我的觀察已經形成了對當地顧客的代表性抽樣調查，這兩個月來，“冬風”一直特別忙碌。
為了避免被我觀察到的顧客發現，也為了避免改變他們的行為，我得到了 Pudgy 的經理 Jobson 先生的許可，坐在了餐廳裡一個黑暗、安靜的角落的員工桌旁，顧客從來不會去那裡。這張桌子在 Pudgy's Burgers 及其場地的平面圖中被標記，我已將其包含在圖 1 中。從那裡我可以看到服務台和餐桌上的顧客，但他們看不到我，至少看不清楚，而且即使他們看到了，他們對我的關注也不會比對餐廳員工的關注多。從員工桌旁，我還可以看到沿著北牆窗戶擺放的一排室內公園式兒童玩具，以及外帶通道和在車內等候的人。
方法部分通常設有副標題來分隔和呈現研究方法中特別重要的方面，例如本研究作者開發和使用的客戶情況說明書。
客戶狀況說明書
記錄我觀察到的每位 Pudgy 顧客的完整且等效的資訊對於量化和分析我的研究結果至關重要。因此，我準備了一份顧客情況說明書（作為附錄 I 包含在本文末尾），用於收集關鍵資訊並記錄有關購買食品或飲料的每個個人、夫婦或團體的觀察結果。表格確保每次記錄的重要細節均準確無誤，例如日期、天氣狀況、到達時間、堂食或外賣訂單、聚會人數、個人的大致年齡、購買的食物、食用的食物、健康選擇、花費金額、付款人、甜點或額外飲料、兒童玩耍、與其他兒童和家庭的互動、出發時間和其他重要細節。當我的同學為我進行觀察時，客戶情況說明書特別有用，對於評估我收集的數據非常有價值。我最初希望完成至少 500 份客戶情況說明書，但我很高興地將這個數字增加了 100 份，使總數達到 600 份，即在研究的 59 天里平均每天完成 10 份多一點。
請注意，方法部分的三個範例段落提供了對錶 1 和表 2、圖 1 和附錄 I 的清晰引用，以便讓讀者知道這些額外元素何時以及為何相關且有用。也請確保在方法描述中包含任何應被視為研究程序一部分的附加方法或資訊來源，例如：
• 餐廳經理提供的有關顧客購買的收據資訊。
• 與餐廳服務員交談，他們可能會確認家庭關係和估計年齡，或告訴您特定顧客群體吃了什麼和沒吃什麼。
• 您為瞭解研究結果而進行的分析，例如統計顧客、餐點和行為，並計算總體和某些類別的百分比和平均值，以回答研究問題。
結果
結果部分用於報告您在研究過程中發現的內容，包括不支持您的假設的發現以及支持的發現。回到您的研究問題，準確指出您收集的數據如何回答這些問題，這是一種保持專注並實現選擇性的絕佳方法，而選擇性可能是滿足長度要求或保持清晰的論證思路所必需的。 Pudgy 研究計畫的結果部分可能像這樣開始：
我的調查結果既令人驚訝，也比我預想的更複雜。我曾問過家庭是否構成了 Pudgy 的顧客群體的大多數，並假設他們確實如此，但我的研究表明並非如此（有關客戶類別的資訊請參見圖 2）。即使採用我在介紹中解釋過的對家庭的最寬泛的定義，在 600 份顧客情況說明書中，也只有略高於 25%（152 份）的說明書記錄了家庭對餐廳的訪問。其中，父親獨自帶著孩子光顧的顧客最多（68 張顧客資料表，佔家庭類別的近 45%）。一週中，家庭顧客數量接近餐廳顧客總數 50% 的唯一一天是星期日，尤其是下午，在所觀察的八個星期日中，家庭顧客平均占到總顧客數量的 48%。在一週的其他日子裡，個人顧客是最常見的顧客，在大多數日子裡，個人顧客的數量徘徊在 50% 左右。單身男性光顧該餐廳的次數比其他任何顧客都要多，在幾個工作日的晚上，單身男性佔顧客總數的 61%。
結果報告可能會繼續提供有關其他類別客戶的資訊、不同類型的客戶吃什麼、做什麼，以及任何有助於回答引言段落中提出的其他研究問題的附加結果。應報告數據所揭示的主要趨勢，內容和寫作風格都應清晰、真實。最好將解釋和討論保存在討論部分，除非在極少數情況下，指南表明研究結果和討論應合併在一個部分中。 雖然如果您還沒有在方法部分中這樣做，您需要告知讀者有關原始數據的任何數學或統計分析，但原始數據本身通常不適合簡短的研究論文。然而，選擇最有說服力和最相關的證據作為重點，原始數據通常可以透過大學網站或期刊的線上檔案提供給專家讀者和未來的研究人員。
討論
定量論文的討論部分是您解釋研究結果並討論其含義的地方。這裡，介紹材料中提出的假設和研究問題很重要。您的主要假設是否得到了結果的證實？在討論您的發現時要準確、簡潔，但請記住，事情不必像結果部分那樣黑白分明或嚴格按照事實進行。當然，您的想法和論點應該有充分的基礎，您收集的數據，但討論是描述複雜性和表達不確定性以及提供解釋和說明的地方。以下開頭簡要重申了主要發現，從結果部分中挑選出其他重要線索，並為討論評估 Pudgy's 對 Quaintville 社區的真正價值所涉及的複雜性奠定了基礎：
儘管我曾預料到家庭構成了 Pudgy 的顧客群體的大多數，但兩個多月的觀察收集的證據並不支持這種假設。事實上，個人是最常見的顧客，其次才是青少年團體。這些青少年經常在家人用餐時來到餐廳，他們有時坐在室內的玩具上，而不是塑膠桌椅上，我可以肯定這非常不舒服。有幾次，青少年的出現似乎嚇到了孩子們，阻止他們在為他們準備的設施上玩耍。根據 Parkson (2016) 和 Shemble (2017) 的研究，我的研究還表明，大多數在 Pudgy's 就餐的家庭不會選擇更健康的低脂菜單食品，因為這些食品數量有限且價格極高，幾乎沒有什麼激勵作用。少數為自己和孩子做出健康選擇的父母通常不會堅持讓孩子吃這些食物，增加了浪費（食物和金錢）。此外，儘管 Pudgy 的傳統快餐價格是全城最低的，但 Quaintville 至少有兩家餐廳以相近的價格提供同等的餐點，而且更健康的餐點只需稍貴一點。
因此，《奎特維爾時報》聲稱「在奎特維爾，老牌的 Pudgy's 餐廳是唯一一家工薪家庭可以以合理的價格享用一頓像樣的飯菜的餐廳，而且還能提供一個舒適的用餐場所，避開冬日的寒風，孩子們可以跑來跑去玩耍」（Chapton，2017 年，第 A3 頁），這更多的是情緒而非事實。然而，如果堅持認為 Pudgy's Burgers 對當地社區毫無價值，或者說它比 Quaintville 任何其他供應漢堡和薯條的餐廳“對我們一些最貧困家庭的健康構成更大危害”（“Local dive”，2017 年，第 1 頁），那也是同樣錯誤的。事實上，我懷疑那些「最貧窮的家庭」很少光顧當地餐館，但我的觀察揭示了大量關於誰會在 Pudgy's 吃飯、他們在那裡做什麼以及這家餐館對 Quaintville 居民實際上有什麼樣的價值的信息。
然後，討論可以繼續，涉及顧客、行為和其他問題的訊息，這些問題使得調查結果比上述主要結果更加複雜，餐廳對社區的價值也更高：
• 也許餐廳作為所有單身顧客的社交聚會場所發揮著重要作用。他們通常是獨自一人還是會與其他人見面，邊喝咖啡或吃午餐邊聊天？
• 聚集在 Pudgy's 的青少年是否有其他避寒場所？在沒有青少年娛樂中心或其他設施的城鎮，實行非正式、開放政策的餐廳可能至關重要。如果沒有 Pudgy，這些青少年會去哪裡或做什麼呢？
• 儘管有證據表明家庭並不是最常光顧的顧客，但您可能仍想考慮餐廳對於光顧它的家庭的價值。例如，那些單親爸爸當然值得關注，也許他們的家庭團體偶爾會與其他家庭見面，一起吃飯，然後在孩子們玩玩具的時候一起吃甜點、聊天。這也值得討論。
• 透過質性研究視角看待不太可衡量的考慮因素可能也會有所幫助，但透過觀察收集的資料應該支持這樣的討論。請記住，當您分析數據、反思您的發現、確定其含義並發展您的論點時，請務必牢記您的方法的局限性，從而牢記您的結果及其含義的局限性。
在定量研究論文的討論部分，提供建議也是標準做法，如果特許經營店尚未最終確定關閉 Pudgy's 的決定並正在積極尋求社區反饋，那麼這裡的建議可能特別有用。研究人員可能會建議，Pudgy's 可以透過增加菜單上健康食品的數量、以更實惠的價格提供這些食品以及努力讓青少年遠離兒童玩具來更好地為家庭服務。最後，討論的最後一部分通常會提供結論性評論，因此總結您的要點並清晰地表達您希望讀者帶走的主要訊息至關重要。在某些組織模板中，結論是在論文的單獨最後部分而不是討論的末尾提供的，因此請務必檢查指南。
參考
這些參考文獻遵循 APA 格式，但由於特殊字體可能無法在所有線上情況下正確顯示，請注意書籍標題和期刊名稱和卷號是（並且應該是）斜體字體。此清單僅代表範例；一篇像本例中提出的篇幅的論文幾乎肯定會提及、討論和列出六項以上的研究和來源。
Chapton，D.（2017 年 9 月 29 日）。奎特維爾會失去最受歡迎的家庭餐廳嗎？ Quaintville Times ，第 A1、A3 頁。
當地潛水觀光持續了幾天。 （2017 年秋季）。 Quaintville 社區通訊，第 1-2 頁。
Shemble，M.（2017）。鄉村城鎮裡真的有人吃健康的速食嗎？鄉村食品與家庭， 14，12-23 。
Shunts，P.（2013）。高脂肪速食對低收入家庭的真實成本。家庭健康與飲食雜誌， 37，3-19 。
Parkson，L.（2016 年）。家庭飲食、快餐和不健康的選擇。在 S. Smith 和 J. Jones (eds.) 《現代飲食和家庭健康》 （第 277-294 頁）。賓夕法尼亞州費城：家庭出版社。
Whinner，N.（2015）。健康的家庭需要時間：高脂肪速食對兒童健康的影響。家庭健康與飲食雜誌， 39，31-43 。
為什麼選擇我們的編輯和校對服務？
在 Proof-Reading-Service.com，我們透過龐大且極其敬業的學術和科學專業團隊提供最高品質的期刊文章編輯、論文校對和線上校對服務。我們所有的校對人員都是英語母語人士，擁有研究生學位，他們的專業領域涵蓋了廣泛的學科，因此我們能夠幫助我們的國際客戶進行研究編輯，以改進和完善各種學術手稿，從而成功出版。我們的稿件編輯和校對團隊中許多經過精心培訓的成員主要負責擬在學術期刊上發表的文章，運用嚴格的期刊編輯標準，確保每篇論文中使用的參考文獻和格式符合期刊對作者的指示，並糾正任何語法、拼寫、標點或簡單的打字錯誤。透過這種方式，我們使客戶能夠以清晰準確的方式報告他們的研究，以打動收購校對員並實現出版。
我們為各種科學期刊論文的作者提供的科學校對服務尤其受歡迎，但我們也提供手稿校對服務，並擁有校對和編輯所有學術學科以及其他學科手稿的經驗和專業知識。我們的團隊成員專門從事醫學校對服務，我們的一些專家專門致力於論文校對和手稿校對，透過最嚴格的博士論文編輯和期刊文章校對實踐，為學者提供提高格式和語言使用能力的機會。無論您是在準備會議論文以供展示，完善進度報告以供與同事分享，還是面臨編輯和完善任何類型學術文獻以供出版的艱鉅任務，我們專業團隊的合格成員都可以提供寶貴的幫助，讓您對您的書面作品更有信心。
如果您正在為學術或科學期刊準備一篇文章，或者計劃在不久的將來實現這一目標，那麼您可能會對一本新書《期刊出版指南》感興趣，該書可在我們的「期刊發表研究成果的技巧和建議」網站上找到。
