撰写同行评审时不应该做的事情
虽然关于科学期刊同行评审的建议有很多，但这些建议往往混淆了审稿人不应该做什么和应该如何做才能成功。然而，由于在审稿实践中犯下重大失误会抵消你在审稿过程中付出的所有积极努力，并阻止你未来收到期刊校对员的邀请，因此，列出一份应严格避免的活动和行为清单似乎是一个好主意。
• 尽管你应该认真考虑是否能参与同行评审，但不要无故拖延回复编辑的同行评审邀请。时间紧迫，即使每个人都尽可能高效，出版过程也需要很长时间。
• 接受邀请后，请务必提前做好计划，以便留出充足的时间完成评审，并在截止日期前将报告提交给编辑。如果您发现自己无法按时完成评审，请立即告知编辑。编辑需要立即知道。
• 即使时间紧迫，也不要仓促写出不充分的评审报告。评审需要认真思考，校对员和作者也需要实质性的内容和细节。草草写一段简短的文字，简单地说这篇论文不充分，不应该发表，是没有帮助的，也远远不够。
• 大多数同行评审都是盲审的，也就是说作者不会知道审稿人的身份，但即使没有这项政策，也要避免在评审报告中出现个人评论和个人信息。
• 当然应该提出改进建议，但要合理。不要忘记，您是审稿人和评论家，而不是论文的作者或合著者。
• 当你提到参考文献中缺乏学术性时，请思考哪些内容与研究相关，而不是你自己的引用。利用你作为审稿人的身份强迫作者引用你的出版物是不道德的。
• 切勿丧失客观性。作为一名科学审稿人，你会读到许多以你可能不认同的方式处理和讨论问题的论文，甚至有些论文的结论与你的研究和写作相悖。问题在于研究是否有效，论文是否产生影响，而不是你是否喜欢这种影响。
• 即使您认为研究和论文质量很差，也不要以苛刻、刻薄或轻蔑的态度发表意见。作者仍然可以从您的意见中受益，而且您绝不应该因为文章质量太差而拒绝审阅。基于偏见、个人恩怨或想要主宰您所在领域的欲望等自私或不道德的理由进行评估和推荐始终是不合适的。
• 不要以模糊或不确定的建议结束你的评论。编辑已经征求了你的意见，并希望确切地了解你的想法，所以请尽可能清晰、果断地表达。
• 永远不要忘记，你也是一位需要接受同行评审的作者。即使收到负面消息，你也必须保持真诚，但要避免发表任何无益或冒犯性的言论。记住，即使只是简短地提及论文的优点，也能鼓励作者以建设性的方式接受更具批判性的评论。
为什么选择我们的编辑和校对服务？
Proof-Reading-Service.com 拥有一支庞大且极其敬业的学术科研专业团队，提供最高质量的期刊文章编辑、学位论文校对和在线校对服务。我们所有的校对员均为英语母语人士，均拥有研究生学位，其专业领域涵盖广泛，因此我们能够为国际客户提供研究编辑服务，改进和完善各种学术手稿，使其顺利出版。我们手稿编辑和校对团队中许多经过严格培训的成员主要负责拟在学术期刊上发表的文章，他们运用严谨的期刊编辑标准，确保每篇论文的参考文献和格式符合期刊的作者须知，并纠正任何语法、拼写、标点符号或简单的打字错误。通过这种方式，我们帮助客户以清晰准确的方式报告他们的研究成果，从而打动我们的采购校对员，并最终使其顺利出版。
我们为各类科学期刊论文作者提供的科学校对服务尤其受欢迎，但我们也提供手稿校对服务，并拥有校对和编辑所有学科及其他领域手稿的经验和专业知识。我们的团队成员专精于医学校对服务，部分专家则专注于学位论文校对和手稿校对，通过最严格的博士论文编辑和期刊文章校对实践，帮助学者提高格式和语言运用能力。无论您是在准备会议论文进行演示，润色进度报告与同事分享，还是面临编辑和完善任何类型学术文献以供发表的艰巨任务，我们专业团队的合格成员都能提供宝贵的帮助，让您对自己的书面作品更有信心。
如果您正在为学术或科学期刊准备一篇文章，或者计划在不久的将来实现这一目标，那么您可能会对一本新书《期刊出版指南》感兴趣，该书可在我们的“期刊发表研究成果的技巧和建议”网站上找到。
