摘要
PeerJ 现已成为一个成熟的、完全开放获取的出版平台，拥有灵活的商业模式和不断增长的生命科学、环境、计算机科学、化学及材料科学期刊组合。 它起初采用了颠覆性的“一次付费，终身发表”会员模式，随后增加了文章处理费（APCs）和年度机构会员（AIMs），允许大学和研究机构通过可预测的年度费用支持其作者无限制发表。
该平台侧重于方法论的严谨性和伦理标准，而非主观的“新颖性”。 PeerJ 欢迎严谨的研究，包括负面和重复结果，旨在使同行评审快速、建设性且透明。所有文章均以黄金开放获取方式发布，通常采用知识共享许可协议，并被主要数据库索引以最大化可见度。
近期发展包括 PeerJ 期刊组合的扩展、机构统一收费模式的引入以及 2024 年被 Taylor & Francis 收购。 这些变化使 PeerJ 成为重视开放获取的作者和寻求大规模管理开放获取成本的机构的严肃选择。然而，研究人员在决定 PeerJ 是否为特定稿件的最佳发表平台前，仍应核查学科范围、费用、机构协议及学科期望。
📖 全文文章 (点击收起)
了解 PeerJ：现代开放获取出版平台
过去十年，学术出版格局发生了巨大变化。资助者、机构和研究人员如今期望更广泛的研究访问、更快的发表周期和更透明的同行评审。在此背景下，PeerJ 已从一个新颖且不同寻常的开放获取期刊发展为一个更广泛的出版平台，提供多种期刊、多样的支付模式，并强调科学严谨性而非吸引眼球的新颖性。
PeerJ 最初以独特的“一次付费，终身发表”会员模式启动，现已逐步完善其商业模式。它现结合了个人会员、文章处理费（APCs）和机构统一收费协议。2024 年，PeerJ 被知名出版商 Taylor & Francis 收购，此举使其融入更大基础设施，同时保持作为开放获取驱动平台的身份。
什么是 PeerJ？
PeerJ 起初是一个以盈利为目的的开放获取期刊，专注于生物和医学科学。目标明确而雄心勃勃：以可持续成本在线公开高质量、同行评审的研究，同时简化繁忙研究人员的投稿和审稿流程。
如今，PeerJ 不再只是单一刊物。它是一个小而不断壮大的期刊家族，包括：
- PeerJ Life & Environment – 涵盖生命科学与环境科学的广泛领域；
- PeerJ Computer Science – 专注于计算机科学研究及相关领域；
- PeerJ 化学与材料科学期刊 – 包括物理、有机、无机、分析化学及材料科学领域的刊物。
所有 PeerJ 期刊均为完全开放获取。文章一经准备好即在线发布，全球任何地方的读者均可无需订阅或付费墙访问。这对希望其工作能触及从业者、政策制定者及资金充足大学之外读者的研究人员尤其有吸引力。
出版模式和费用
PeerJ 最独特的方面之一一直是其商业模式。PeerJ 不仅依赖标准的“每篇文章 APC”方式，还提供多种方式来覆盖出版成本。了解这些选项对于决定 PeerJ 是否适合您或您的机构至关重要。
个人终身会员
PeerJ 最初的创新是终身会员。作者可以支付一次性费用，然后终身每年发表一定数量的文章。会员等级历史上允许每年发表一篇、两篇或多篇文章，随着年度发表额度的增加，价格也相应提高。
尽管具体定价和结构有所演变，终身会员仍是核心理念：作者可以将出版费用分摊到一段时间内，避免每次发表都支付全额 APC。这对计划在数年内提交多篇论文的早期研究人员尤其有吸引力。
文章处理费（APCs）
自2016年以来，PeerJ 还提供了更为熟悉的途径：作者可以为特定文章支付APC，而无需购买会员。APC 是一次性费用，涵盖同行评审管理、编辑工作、制作、托管和长期存档。此选项允许偶尔发表文章的作者或团队使用 PeerJ，而无需承诺会员资格。
重要的是，PeerJ 的 APC 结构与会员选项共存。在某些情况下，支付单个 APC 可能比为所有合著者购买会员更便宜。在其他情况下，尤其是对于频繁发表的研究人员，长期来看会员可能是经济的选择。
年度机构会员（AIMs）
为了支持大规模开放获取，PeerJ 推出了年度机构会员（AIMs）。在此模式下，大学或研究机构支付固定的年费。作为回报，所有符合条件的附属作者在会员期间可以在 PeerJ 期刊中无限制发表文章，无需支付单独的 APC。
对于致力于开放获取并持续产出研究成果的机构，AIMs 可能非常具有成本效益。它们用已知的年度预算取代了不可预测的 APC 发票，并简化了机构及其研究人员的管理。
作者的主要特点和优势
费用只是部分因素。PeerJ 还提供一系列功能，旨在让研究人员的工作更轻松，并支持稳健、透明的科学。
- 默认黄金开放获取：所有文章均为即时且永久的开放获取，通常采用知识共享署名（CC BY）许可。这最大化了分享、再利用和引用的潜力。
- 索引和可发现性： PeerJ 期刊被主要的摘要和索引服务收录，包括那些常用于评估研究可见性和影响力的服务。这意味着在 PeerJ 发表符合典型机构和资助方对可发现性的期望。
- 关注科学严谨性，而非仅仅新颖性： PeerJ 明确强调方法学和伦理严谨性，而非对“影响力”或“新闻价值”的主观判断。坚实、精心执行的工作——包括负面或无效结果及重复研究——都受到欢迎。
- 简化的投稿流程： 作者可以以多种可接受格式提交稿件。PeerJ 的工作流程旨在减少初次提交阶段不必要的格式工作，并加快整体流程。
- 建设性的同行评审： 评审过程旨在透明、公正且具有建设性。PeerJ 鼓励评审者关注清晰度、方法和可重复性，而非个人偏好或流行话题。
期刊范围和编辑标准
虽然 PeerJ 起初专注于生物学和医学，但其系列已大幅扩展。生命科学和环境科学仍然是核心，但计算机科学、化学和材料科学现在拥有专门的 PeerJ 期刊。这反映了向更学科聚焦的开放获取平台发展的趋势，同时仍共享共同的政策和基础设施。
在这个系列中，PeerJ 采用一致的编辑标准。稿件必须：
- 呈现原创研究或学术综述，论点清晰且有充分支持；
- 展示适当的研究设计、数据收集和分析方法；
- 在相关情况下遵循人类和动物研究的伦理标准；
- 提供足够的细节以确保可重复性或关键评估。
由于决策基于科学性而非预期引用影响，利基、增量或确认性研究的作者通常会发现 PeerJ 比优先考虑新颖性的高度选择性期刊更现实。
PeerJ 是您的正确选择吗？
PeerJ 不是万能的解决方案，但在许多情况下都非常合适。在决定是否向其提交您的作品时，请考虑以下问题。
- 您的领域是否符合 PeerJ 的范围？ 如果您的工作涉及生命科学、环境、计算机科学、化学或材料科学，PeerJ 可能是一个强有力的选择。对于这些领域之外的学科，其他开放获取选项可能更合适。
- 您或您的合著者已经拥有会员资格了吗？ 会员资格可以降低发表额外文章的边际成本。然而，如果只有一位作者经常在 PeerJ 发表文章，那么仅该个人持有会员资格可能更经济。
- 您的机构是否持有 AIM？如果是，您可能可以免费发表，这在缺乏专门开放获取资金时是一个重大优势。
- 您的资助方有哪些要求？许多资助方现在要求即时开放获取、特定许可和存储于批准的仓库。PeerJ 的黄金开放获取模式通常符合这些要求，但您应始终根据资助方政策核实细节。
- 在您的环境中，期刊“声望”有多重要？PeerJ 在许多领域享有良好声誉并被主要数据库收录，但某些学科的招聘或晋升委员会仍特别重视少数传统期刊。如果这是您的顾虑，您可能需要在开放获取目标与本地期望之间取得平衡。
局限性与注意事项
与任何出版平台一样，PeerJ 有其局限性，可能并非适合每个项目或作者。
- 成本效益取决于发表量：如果您很少发表且没有机构支持，支付全额会员费可能不如支付单篇 APC 或选择无费用的其他期刊更划算。
- 学科覆盖广泛但非全面：PeerJ 目前并不涵盖所有学科。人文、社会科学（除某些计算或方法学工作外）或应用专业领域的作者可能需要寻找其他期刊。
- 不同群体的认知差异：在某些部门，历史悠久的订阅期刊仍比较新的开放获取期刊更具声望。您应了解 PeerJ 在您特定子领域的认知情况。
- 过去的会员条件：历史上，某些会员等级要求会员每年贡献审稿或评论以保持其计划的有效性。虽然政策在不断演变，但在购买或续订会员时，始终明智地阅读当前条款。
近期发展与未来方向
PeerJ 继续根据更广泛的开放获取运动和机构需求调整其策略。有几个发展尤为值得关注：
- 机构模式的扩展：年度机构会员已成为 PeerJ 商业策略的核心支柱，这与学术出版领域向集体或“阅读与出版”式协议的转变相一致。
- 期刊系列的完善：化学和材料科学领域新刊的加入表明了对学科广度的长期承诺，同时保持共同的技术和编辑标准。
- PeerJ 预印本的终止：PeerJ 曾经运营过一个预印本服务器（PeerJ PrePrints），但该服务于2019年停止，以便公司能够更专注于其同行评审期刊。作者仍然可以使用独立的预印本服务器，随后将他们的作品提交给 PeerJ。
- 被Taylor & Francis收购：作为更大出版集团的一部分，PeerJ获得了额外的基础设施、市场营销和机构关系支持，同时仍作为一个专注于开放获取的平台运营。
作者和机构的实用步骤
如果您想探索PeerJ作为出版选项，以下步骤可以帮助您高效推进：
- 检查当前政策和定价：访问PeerJ网站，查看关于会员资格、APC、AIM和期刊范围的最新信息。
- 确认您机构的状态：请咨询您的图书馆、研究办公室或开放获取团队，了解您的机构是否拥有PeerJ的AIM或其他协议及其涵盖内容。
- 选择最合适的期刊：仔细将您的稿件与某个PeerJ期刊的目标和范围匹配，而不是简单地针对平台整体。
- 审查稿件准备指南：虽然PeerJ对初始格式较为灵活，但从一开始遵循关键的结构和伦理要求将有助于顺利通过同行评审过程。
- 规划开放数据和透明度：在可能的情况下，准备您的数据、代码和补充材料以符合PeerJ政策和当前开放科学最佳实践进行共享。
- 与合著者协调费用：在提交前决定是依赖现有会员资格、购买新会员资格、使用APC还是依赖机构资助。
结论
PeerJ代表了学术交流持续变革中的一个重要方向。通过结合黄金开放获取、灵活的费用模式以及对严格但公平同行评审的承诺，它为研究人员提供了一个可信的替代方案，既不同于传统的订阅期刊，也不同于高APC的开放获取期刊。
对于一些作者和机构来说，吸引力在于可预测的费用和在机构会员资格下的无限制出版。对于其他人来说，主要吸引力是关注科学的严谨性，开放接受负面和重复研究，以及简明的工作流程。
无论您选择哪条路径，请记住高质量的语言和呈现依然至关重要。清晰、准确的英语和精致的格式可以决定同行评审过程的顺利与否，避免不必要的延误。如果您希望在准备提交给PeerJ或其他期刊的稿件时获得专业支持，您可以考虑使用专业服务，如期刊文章编辑或稿件编辑服务，以确保您的研究以尽可能清晰和专业的方式呈现。
