介绍
在学术和科研界，原创性和诚信是基本价值观。虽然剽窃（即未经适当署名而使用他人成果）受到广泛谴责，但自我剽窃或重复发表却是一个较少被讨论但同样重要的问题。许多研究人员有意或无意地将同一项研究或略作修改的版本提交给多家期刊，导致重复发表。
重复出版不仅仅是一种道德失误，它还会扭曲科学知识，滥用期刊资源，损害作者和机构的信誉。研究成果必须对学术界做出独特的贡献，重复出版同一作品会误导读者，夸大作者的出版记录，并浪费编辑资源。
本文探讨了自我剽窃和重复出版的定义、这些行为为何会损害研究，以及作者如何在保持学术诚信的同时避免无意的重复。
什么是重复出版和自我剽窃？
重复出版的定义
重复出版是指在多家期刊上发表相同或几乎相同的研究成果，且未进行适当的披露。重复出版可能以多种形式发生，包括：
- 同时向两家或多家期刊投稿同一篇稿件。
- 在一家期刊上发表研究论文，然后将稍加修改的版本提交给另一家期刊。
- 将一项研究分成多篇论文（切香肠）以增加出版数量。
- 以不同语言发表同一项研究，但没有适当的引用。
自我剽窃的定义
自我剽窃是指作者重复使用其已发表作品的大量内容，且未注明出处或致谢。这包括：
- 重复使用以前论文中的文字而不引用。
- 重复使用数据或图表而未注明来源。
- 发布与已发布文章完全相同或略微修改的版本。
与传统的剽窃（即某人未经授权使用他人的作品）不同，自我剽窃涉及作者重新发布自己的作品，这可能会误导学术界认为这些发现是新的和原创的。
为什么重复出版是一个严重的问题？
重复出版和自我剽窃对研究有害，原因如下：
1. 误导科学界
当同一项研究被多次发表时，它会夸大研究结果的重要性和可靠性。这可能会扭曲荟萃分析和系统评价，导致研究人员高估某些结论的有效性。
例如，如果同一项研究以不同的标题出现在多种期刊中，其他研究人员可能会在不知不觉中将其引用为单独的证据，从而对该主题产生错误的共识。
2. 浪费期刊和编辑资源
编辑和同行评审员投入大量时间和精力来审查和发表原创研究。一篇论文被复制，不仅浪费了宝贵的资源，也阻碍了真正新颖的研究成果的发表。
此外，许多期刊预算紧张，审稿人数量有限。重复投稿会增加工作量，延迟出版时间，并损害同行评审体系的完整性。
3.损害作者信誉
发表重复作品会严重损害作者的声誉和职业生涯。如果学者被认定犯有自我剽窃或重复出版的罪行，他们可能面临：
- 撤回已发表的论文。
- 禁止向知名期刊投稿。
- 失去资金或研究补助。
- 机构纪律处分，包括终止雇佣。
在某些情况下，自我剽窃可能会违反机构的研究伦理准则，导致严重的学术和职业后果。
4. 违反版权和出版商政策
大多数学术期刊在接受稿件时都要求获得独家出版权。如果作者将同一篇作品提交给多家期刊且未披露，则可能违反版权协议，从而引发法律纠纷或被期刊列入黑名单。
许多出版商使用Crossref Similarity Check（iThenticate）等工具来检测重复提交，违规行为可能会导致在Retraction Watch等平台上公开记录的撤回行为。
5.减少研究创新
重复出版无助于创造新知识。相反，它只会让学术文献充斥着冗余信息，使研究人员更难找到真正新颖的研究成果。这会削弱科学进步，减缓知识的进步。
如何避免重复出版和自我抄袭
1. 披露先前的出版物
如果作者之前已发表过其研究的任何部分，则应在投稿时向期刊编辑披露此信息。期刊可能允许在某些条件下进行二次发表，例如：
- 原始作品发表在地区性或非英语期刊上，新提交的作品是翻译版本。
- 该研究成果经适当许可和引用后重新发表，用于教育目的。
编辑们欣赏透明度，而披露信息可以防止潜在的违反道德的行为。
2. 正确引用自己的作品
如果作者需要在新出版物中使用其以前的研究、数据或文本，他们应该：
- 使用标准参考格式（APA、MLA、Chicago 等）正确引用原始作品。
- 改述或总结过去的内容，而不是逐字复制。
- 提供新的见解或额外的发现来证明新出版物的合理性。
自我引用确保先前的研究得到承认，但不会误导读者认为它是全新的。
3. 遵循“最低可发表单位”的道德规范
为了满足学术要求，许多研究人员感到频繁发表论文的压力。这有时会导致“切香肠”的情况，即将一项研究拆分成多篇较小的论文。
为了避免不道德的分裂：
- 确保每份出版物都呈现出实质性的新颖和独特的贡献。
- 避免发表多篇数据重叠且未经公开的论文。
- 尽可能将相关发现合并成一项综合研究。
诚信出版可确保每篇论文都能为学术界带来有意义的价值。
4. 使用抄袭检测工具
在提交稿件之前，作者应该通过抄袭检测软件来检测其作品，例如：
- Turnitin
- 引诱
- 普拉格斯坎
这些工具可以帮助识别意外的文本重复和自我剽窃，让作者在提交之前修改他们的作品。
5. 遵守期刊政策
每本期刊都有关于以下方面的具体提交和出版指南：
- 重复提交和先前出版。
- 可接受的自我引用水平。
- 参考以前作品的指南。
作者应仔细阅读期刊政策，如果不确定，请在提交稿件之前寻求编辑委员会的指导。
结论
重复发表和自我剽窃是学术研究中严重的违反伦理行为。它们歪曲科学知识，浪费编辑资源，损害作者声誉，并违反版权法。
为了维护研究的完整性和可信度，作者必须：
- 诚实披露以前的出版物。
- 适当引用自己的作品。
- 避免发布冗余或零散的出版物。
- 使用抄袭检测工具来确保原创性。
- 遵守期刊政策和道德出版准则。
通过进行负责任的研究和符合道德的创作，学者们可以为真正的科学进步做出贡献，并维护学术出版的信任和透明度标准。
